周恒根 倪敬中 劉蘭芳 程燕 李亞莉 李華年
替吉奧膠囊聯(lián)合紫杉醇治療晚期胃癌28例臨床觀察
周恒根 倪敬中 劉蘭芳 程燕 李亞莉 李華年
目的觀察替吉奧膠囊(S-1)聯(lián)合紫杉醇治療晚期胃癌的近期療效和毒副反應。方法初治和復治的晚期胃癌28例,替吉奧膠囊80 mg/(m2·d),2次/d,連服14 d,停藥7 d;紫杉醇160 mg/m2,第1天靜脈滴注,21 d為1個周期,連用2周期后評價療效。結果總有效率53.6%(15/28)。主要毒副反應為胃腸道反應、白細胞減少,Ⅲ~Ⅳ度各占7.2%(2/28)。結論治療晚期胃癌,替吉奧膠囊聯(lián)合紫杉醇21 d方案是有效、經(jīng)濟和安全的。
晚期胃癌;聯(lián)合化療;替吉奧膠囊;紫杉醇
胃癌是我國最常見的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率與死亡率均位居前列,胃癌早期缺乏特異性癥狀,診斷率低,術后復發(fā)率高,化療是治療晚期胃癌的主要手段之一[1]。自2009年3月至2010年6月,作者采用替吉奧膠囊聯(lián)合紫杉醇組成的方案治療晚期胃癌,療效較好,現(xiàn)報告如下。
1.1 病例資料 28例晚期胃癌均為病理組織學和細胞學檢查確診,其中男19例,女9例,年齡35~79歲。病理類型:未分化腺癌3例;低分化腺癌11例;乳頭狀腺癌2例;管狀腺癌6例;黏液腺癌4例;印戒細胞癌1例;鱗癌1例。KPS評分>60分,預計生存時間≥3個月。初治者10例,復治者18例,后者均在近1個月內(nèi)未進行任何抗腫瘤治療。轉移部位:肝轉移13例;腹腔轉移8例;肺轉移6例;骨轉移2例;左鎖骨上淋巴結轉移8例;卵巢轉移5例,其中≥2個部位轉移的有8例,每個入選病例均有客觀可評價的指標。化療前查血常規(guī)、肝腎功能、心電圖基本正常。
1.2 化療方法 替吉奧膠囊80 mg/(m2·d),2次/d,連服14 d,停藥7 d;紫杉醇160 mg/m2,第1天靜脈滴注,21 d為1個周期,常規(guī)予紫杉醇預處理,化療第 1、2、3天給予5-HT3受體拮抗劑預防止吐,并常規(guī)水化利尿,保護肝腎功能,出現(xiàn)異常給予相應處理。每例至少治療2個周期后評價療效,有效者化療4周期以上,化療期間查血常規(guī)2次/周,肝腎功能、血電解質1次/周。
1.3 評價標準 近期療效按實體瘤客觀療效標準(RECIST標準)分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進展(PD)。有效率(RR)為CR+PR,臨床受益率為CR+PR+SD。毒副反應按抗癌藥物急性與亞急性毒性表現(xiàn)及分級標準分為0~Ⅳ度。
2.1 近期療效 28例均可評價,其中CR0例(0%)、PR5例(53.6%)、SD7 例 (25.0%)、PD6 例 (21.4%)、RR 為53.6%,臨床受益率為78.6%。
2.2 毒副反應 主要毒副反應為惡心嘔吐、黏膜炎、骨髓抑制,詳見表1。
表1 替吉奧膠囊聯(lián)合紫杉醇方案的毒副反應(例)
在我國,胃癌的發(fā)病率和死亡率高居各種惡性腫瘤之首,每年新確診患者達30多萬,約占全球的1/3;大約死亡26萬/年,占所有惡性腫瘤死亡的23.24%,男女比約為3∶1;同時,仍然呈上升趨勢,且有年輕化趨向。由于國內(nèi)缺乏有效篩查機制,早期診斷率低,待確診時已多為中晚期,化療已成為晚期胃癌治療中必不可少的組成部分[2]。迄今為止,晚期胃癌的化療仍缺乏所謂的“金標準”方案。但近年來新藥的發(fā)現(xiàn)和新的聯(lián)合方案的應用,使晚期胃癌的客觀緩解率大多已超過 40%[3]。
多年以來,氟脲嘧啶一直是治療消化道腫瘤的核心藥物但是由于其半衰期短,從而影響其抗癌效果,故臨床在使用時通常通過緩慢靜脈滴注以延長其作用時間,這就使其在實際使用時受到一定影響。替吉奧膠囊作為一種新型的氟脲嘧啶類口服抗癌藥,則完全克服了這一缺點,其口服后吸收迅速且替吉奧膠囊是FT、CDHP和OXO以1∶0.4∶1的摩爾比組成的復方制劑,其中FT是5-氟尿嘧啶(5-FU)的衍生物,口服吸收經(jīng)肝臟微粒體的細胞色素P-450酶系統(tǒng)作用轉化為5-FU發(fā)揮抗癌作用[4]。CDHP是一種DPD抑制劑,可減慢5-FU的分解速度,延長藥物持效時間,減少個體藥效差異[5]。OXO口服吸收后可在胃腸道選擇性地作用于乳氫酸磷酸核糖基轉移酶,阻斷了5-FU磷酸化,減輕了FT引起的胃腸道副反應。試驗結果表明,合用OXO可顯著降低FT引發(fā)的腹瀉、食欲減退等胃腸道副反應[6,7]。
對于進展期胃癌單藥治療一般難以達到完全緩解,且有效率低、有效時間短,但目前研究發(fā)現(xiàn)S-1單藥不僅能提高近期有效率,而且有望成為老年晚期胃癌患者的一線治療方案。一項Ⅱ期研究[8]顯示對于年齡>75歲的晚期胃癌患者進行S-1 100 mg/(m2·d)一線治療后,中位無疾病進展生存時間(PFS)及中位總生存期(OS)分別達到3.9個月和5.7個月,且無Ⅳ度毒副反應發(fā)生。Lee等[9]針對老年轉移或復發(fā)不能切除的胃癌患者進行了一項Ⅱ期研究,所有入組患者年齡均大于65歲,隨機分入單藥Xeloda或S-1組一線治療,其中Xeloda組46例,S-1組45例,中位年齡70.5、71.0歲,結果顯示Xeloda組和S-1組客觀有效率RR分別為68.1%和68.9%,中位OS分別為10.0個月和7.9個月,均無明顯差異,但S-1組毒副反應發(fā)生率低于Xeloda組,該項研究不僅證明S-1耐受性好,也說明針對老年胃癌患者的S-1單藥治療可達到較好的疾病緩解率。
既往研究顯示TAX在晚期胃癌中顯示出很好的效果,在與S-1聯(lián)用方面,Kunisaki等[10]進行的一項Ⅱ期研究發(fā)現(xiàn)對45例入組的既往無化療史且不能切除的復發(fā)性或進展期胃癌患者,給予TAX+S-1一線治療,S-1 80 mg/(m2·d),2次/d,口服,第1~7天,每2周重復,TAX 40 mg/m2靜脈注射第1、15天,結果:25例部分緩解 PR,1例完全緩解 CR,RR 57.8%,中位 PFS6.9個月,中位 OS 15.3個月。Ishigami等[11]報道了靜脈滴注及腹腔灌注 TAX聯(lián)合S-1用于進展期胃癌伴腹膜轉移的療效,推薦劑量為TAX 50 mg/m2iv d1、8,S-1 80 mg/(m2·d),口服 d1 ~14,每3 周重復,結果顯示RR 56%,1年生存率為78%,說明TAX+S-1是具有應用前景的晚期胃癌一線治療方案。
本文使用替吉奧膠囊聯(lián)合紫杉醇方案治療晚期胃癌總有效率(RR)為53.6%,與上述研究結果相似,胃腸道反應、口腔黏膜炎的發(fā)生率較低,且該方案縮短了住院時間,在實際使用時有一定的優(yōu)越性,值得推廣應用,其遠期生存率有待于進一步觀察。
[1] 湯釗猷.現(xiàn)代腫瘤學.復旦大學出版社,2003:696-729.
[2] 秦叔逵,龔新雷.晚期胃癌化療的現(xiàn)狀和進展.臨床腫瘤學雜志,2006,11(9):641-642.
[3] Ajanj Ja.Docetaxel for gastric and esophageal carcinomas.Oncology,2002,16(6):89-96.
[4] Tanaka F,F(xiàn)ukuse T,Wada H,et al.The history,mechanism and clinical use of oral 5-fluorouracil derivative chemotherapeutic agents.Curr Pharm Biotechnol,2000,1(2):137-164.
[5] Terashima M,F(xiàn)ujiwara H,Takagane A,et al.Prediction of sensitivity to fluoropy rimidines bymetabolic and target enzyme activities in gastric cancer.Gastric Cancer,2003,6(Suppl 1):71-81.
[6] Yoshisue K,Hironaga K,Yamaguchi S,et al.Reducti on of 5-fluorouracil gastrointestinal(GI)toxicity resulting from the protection of thymidylate synthase(TS)in GI tissue by repeated repeated simultaneous administration of potassium oxonate(Oxo)in rats.Cancer Chemother Phar macol,2000,46(1):51-56.
[7] Yoshisue K,Masuda H,Matsushima E,et al.Tissue distribution and biotransformation of potassium oxonate after oral administration of a novel antitumor agent(drug combination of tegafur,5-chloro 2,4 dihydr oxypyridine,and potassium oxonate)to rats.Drug Metab Dispos,2000,28(10):1162-1167.
[8] Koizumi W,Akiya T,Sato A,et al.PhaseⅡ study of S-1 as first line treatment for elderly patients over 75 years of age with advanced gastric cancer:the Tokyo Cooperative Oncology Group study.Cancer Chemother Pharmacol,2010,65(6):1093-1099.
[9] Lee JL,Kang YK,Kang HJ,et al.A randomised multicentre phaseⅡtrial of capecitabine vs S-1 as first line treatment in elderly patients with metastatic or recurrent unresectable gastric cancer.Br J Cancer,2008,99(4):584-590.
[10] Kunisaki C,Takahashi M,Makino H,et al.PhaseⅡ study of biweekly docetaxel and S-1 combination chemotherapy as first line treatment for advanced gastric cancer.Cancer Chemother Pharmacol,2010,28(4):2473-2478.
[11] Ishigami H,Kitayama J,Kaisaki S,et al.PhaseⅡ study of weekly intravenous and intraperitoneal paclitaxel combined with S-1 for advanced gastric cancer with peritoneal metastasis.Ann Oncol,2010,21(1):67-70.
Clinical observation of the effects of the combination of S-1 and Paclitaxel in the treatment of patients with thwenty-eight patients of advanced gastric carcinoma
ZHOU Heng-gen,NI Jing-zhong,LIU Lanfang,et al.Department of Oncology,Pizhou People's Hospital,Jiangsu 221300,China
ObjectiveTo evaluate the efficacy and toxicity of the combination of S-1 and Paclitaxel in the treatment of patients with advanced gastric carcinoma.Methods28 previous patients with advanced gastric carcinoma were treated with S-1 and Paclitaxel.Chemotherapy consisted of S2-1 80 mg/(m2·d)given orally twice a day on days 1 to 14 of a 21-day cycle,concurrently with paclitaxel 160 mg/m2on the first day,the evaluation of efficacy and toxicity were performed on all patients after 2 cycles.ResultsThe tumor response rate observed in this study was 53.6%(15/28).Commonly occurring adverse events included nausea and vomiting,grade Ⅲ-Ⅳ neutropenia 7.2(2/28).ConclusionThe regimen S2-1 and Paclitaxel have shown activity in patients with advanced gastric carcinoma.The toxicity is mild and tolerable.
Gastric carcinoma;Combined chemotherapy;S-1;Paclitaxel
221300邳州市人民醫(yī)院腫瘤科