李其江 吳軍明 張茂林 吳 雋
(景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院,江西景德鎮(zhèn)333001)
鈞窯瓷造型端莊文雅、釉色絢麗萬(wàn)變、紋路奇異奧秘,具有很高的實(shí)用價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值,是人們珍貴的觀賞品和收藏品。鈞窯在我國(guó)古代陶瓷工藝史上的突出貢獻(xiàn)是首次燒制成功的窯變銅紅釉,突破了以往單一色釉瓷的格局[1]。鈞瓷釉色眾多,并且由于帶有乳濁性著色的厚釉和分相呈現(xiàn)出來(lái)的多色流紋和斑點(diǎn),更賦予其特有的裝飾效果。有關(guān)古鈞釉的分相結(jié)構(gòu)和特征已有許多學(xué)者通過(guò)電子顯微鏡、光學(xué)顯微鏡、核技術(shù)以及各種元素分析等手段進(jìn)行了研究,總體上明確了古鈞瓷的呈色與其顯微結(jié)構(gòu)、化學(xué)組成等的關(guān)系[2-7]。相對(duì)于古鈞瓷呈色機(jī)制的研究,其仿制研究,尤其是鈞紅分相窯變釉的仿制研究較少報(bào)道[3,8]。本文選用景德鎮(zhèn)附近出產(chǎn)的陶瓷原料,采用液化氣梭式窯燒制鈞紅分相窯變釉,并借助色度計(jì)、場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡等手段,主要探討了還原劑SnO2、Fe2O3及施釉厚度、燒成制度等工藝因素對(duì)其呈色的影響。仿制的鈞紅分相窯變釉達(dá)到了深淺不同的青藍(lán)色與紫紅色均勻交相輝映的效果。
1.1.1 原 料
本實(shí)驗(yàn)所采用原料及其化學(xué)成分見(jiàn)表1。
1.1.2 釉料制備
實(shí)驗(yàn)中查閱了有關(guān)鈞瓷的物化測(cè)試分析研究報(bào)告和論文[2-8],并以其測(cè)試結(jié)果為依據(jù),經(jīng)過(guò)探索性實(shí)驗(yàn),確定的較佳的釉式如下:
按實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的配方配料,加0.5%三聚磷酸鈉以料球水比為1∶2∶0.6球磨,釉料過(guò)250目篩,篩余<0.1%;將磨好的釉漿施于已制備好的素坯上,釉層厚度約為1.5mm,施釉素坯經(jīng)干燥后置于梭式窯中燒成,燒成最高溫度為1310℃,保溫20min后快速冷卻至1150℃自然冷卻。燒成過(guò)程中,在960℃須轉(zhuǎn)為還原氣氛。
采用日本電色NF333型分光光度計(jì)對(duì)樣品釉面進(jìn)行反射率曲線測(cè)試;
采用日本產(chǎn)的JEM-6700F型場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡(FE-SEM)觀察樣品的顯微結(jié)構(gòu),樣品經(jīng)預(yù)磨和拋光,在1%的HF酸溶液中腐蝕30s~1min。
表1 實(shí)驗(yàn)原料及其化學(xué)成分Tab.1 The chemical composition of raw materials
圖1 SnO2含量與釉面反射率曲線的關(guān)系圖Fig.1 The relationship between the glaze reflectance and the SnO2concentration
SnO2在釉中很難溶解,通常以晶粒形式均勻懸浮分布在釉中,是制釉的一種乳濁劑,但在還原氣氛下,SnO2極易被還原成SnO和Sn而溶解于釉中,使SnO2失去乳濁性。然而,在鈞紅分相窯變釉中,被還原生產(chǎn)的SnO由于其弱還原性與FeO一樣,又作為Cu2O呈色的保護(hù)劑和還原劑。如圖1為SnO2含量與釉面反射率曲線的關(guān)系圖,由圖可知,SnO2不加或少量加入,釉中長(zhǎng)波的反射率很低,釉呈黑紅色或暗紅色;加入2~3%,釉中長(zhǎng)波的反射率升高,明度增加,釉呈明亮的紫紅色,并且釉面分布著均勻細(xì)小的青藍(lán)色流紋,釉面性狀良好,結(jié)合圖2釉面顯微結(jié)構(gòu)可知,還原后的Sn在釉中起到了促進(jìn)分相的作用;繼續(xù)增加SnO2用量,會(huì)使釉略帶灰黃色,并且釉表面的粘度增加,易產(chǎn)生針孔、氣泡等缺陷。
圖2 釉的分相結(jié)構(gòu)Fig.2 Micrographs of phase-separation in the glazes
Fe2O3是顏色釉的重要著色劑。Fe離子在3d層上未充滿的3d電子特別容易受激發(fā),在各層的次亞層軌道間發(fā)生躍遷,表現(xiàn)出對(duì)光的選擇性吸收和反射[9-11]。還原氣氛下,F(xiàn)e2O3以FeO、Fe2O3、Fe3O4三種形式存在,并以顯青藍(lán)色調(diào)的FeO為主。而在鈞紅分相窯變釉的燒成過(guò)程中,F(xiàn)eO極易被氧化,同樣充當(dāng)了銅紅的二次還原劑,在燒成的冷卻過(guò)程中一定程度上保護(hù)Cu2O的呈色。如圖3所示為Fe2O3含量與釉面反射率曲線的關(guān)系圖,由圖可知,F(xiàn)e2O3的加入有利于釉向紫紅色轉(zhuǎn)變。少量引入Fe2O3不能明顯增強(qiáng)釉的短波反射率,反而使長(zhǎng)波反射率有所增強(qiáng),促進(jìn)銅紅的著色,這是FeO起還原作用的體現(xiàn);隨著Fe2O3加入量的提高,F(xiàn)eO著色的作用凸顯,釉對(duì)短波段光波的反射率增強(qiáng),青藍(lán)色調(diào)飽和度增加,使鈞紅向紫紅色變化;而過(guò)量加入Fe2O3會(huì)削弱長(zhǎng)波段光波的反射率,導(dǎo)致釉呈葡萄紫色,顏色暗淡。因此釉中引入0.8~1.0% Fe2O3效果較佳。
圖3 Fe2O3含量與釉面反射率曲線的關(guān)系圖Fig.3 The relationship between the glaze reflectanceand the Fe2O3concentration
圖4 施釉厚度與釉面反射率曲線的關(guān)系圖Fig.4 The relationship between the glaze reflectance and the glaze thickness
表2 釉層厚度對(duì)釉呈色的影響Tab.2 Influence of glaze thickness on metallic luster
施釉厚度是影響釉面效果的重要因素,實(shí)驗(yàn)中其兩者的關(guān)系見(jiàn)表2。結(jié)合圖4施釉厚度與釉面反射率曲線關(guān)系圖可知,當(dāng)施釉過(guò)薄時(shí),無(wú)分相結(jié)構(gòu),釉呈透明狀,同時(shí)增大了Cu離子的揮發(fā),釉面呈色不均勻,局部呈白色;當(dāng)施釉達(dá)到1.8~2mm時(shí),釉面各波段反射率均較低,光線大部分被吸收,釉面明度和色彩飽和度降低,使釉呈黑紅色,而且釉面存在氣泡和針孔;而當(dāng)釉層厚度為1.2~1.5mm時(shí),釉面光滑平整,釉呈帶有青藍(lán)色流紋的紫紅色。
銅紅釉制備的首要條件是在燒成過(guò)程中將CuO還原成Cu2O,即在合適的溫度點(diǎn)轉(zhuǎn)換成還原氣氛燒制。本實(shí)驗(yàn)選取940℃、960℃、9800℃和1000℃4個(gè)溫度點(diǎn)開(kāi)始轉(zhuǎn)換還原氣氛,其與釉面反射率曲線關(guān)系見(jiàn)圖5。由圖可知,在940℃開(kāi)始還原,釉面各波段反射率均較低,釉呈灰紅略帶暗棕色,這是由于940℃開(kāi)始轉(zhuǎn)為還原氣氛,距達(dá)到釉的始融溫度,時(shí)間更長(zhǎng),加重了Cu、Fe離子高價(jià)向低價(jià)的轉(zhuǎn)變,而FeO又適時(shí)的保護(hù)了Cu2O的呈色,因此,過(guò)濃的Cu2O加重了釉對(duì)光線的吸收,使釉呈灰紅色;而暗棕色是由于提前轉(zhuǎn)變?yōu)檫€原氣氛,使胎釉未被充分氧化,造成“吸煙”現(xiàn)象。而在960℃開(kāi)始還原,釉的長(zhǎng)波和短波反射率適中,釉呈帶有青藍(lán)色流紋的紫紅色,還原溫度適宜。在980℃開(kāi)始還原,則釉的長(zhǎng)波反射率略有加強(qiáng),而短波反射率比960℃還原時(shí)明顯降低,表明Fe2O3還原率降低,釉系統(tǒng)壓制了Fe2+的顯色,使釉呈不同程度的紅色。而在1000℃開(kāi)始還原,釉已開(kāi)始熔融,Cu、Fe離子還原不充分,釉以FeO著色為主,使其呈淡綠色。因此,釉的還原起始溫度應(yīng)設(shè)定在960℃。
圖5 還原開(kāi)始溫度與釉面反射率曲線的關(guān)系圖Fig.5 The relationship between the glaze reflectance and the initial reducing temperature
(1)利用景德鎮(zhèn)本地及周邊原料仿制出了較好的深淺不同的青藍(lán)色流紋與紫紅色均勻交相輝映的鈞紅分相窯變釉,其還原劑SnO2和Fe2O3的加入量分別應(yīng)為0.2~0.3%和0.8~1.0%。
(2)仿制鈞紅分相窯變釉的施釉厚度為1.2~1.5mm,還原氣氛起始轉(zhuǎn)變溫度應(yīng)設(shè)定在960℃為宜。
1閻夫立.鈞瓷的發(fā)展及其特點(diǎn).史學(xué)月刊,1994(5):25~28
2郭演儀,李國(guó)楨.古代鈞瓷的科學(xué)分析.中國(guó)陶瓷,1992(4): 52~58
3孫洪巍,王淑玲等.燒成工藝對(duì)鈞瓷釉呈色的影響.陶瓷,2000 (3):27~29
4 KINGERY W D,VANDIVER P B.Song Dynasty Jun ware glazes//Proceedings of ICAC,Shanghai,1982.Beijing:Science Press,1986:182~186
5陳顯求等.宋元鈞瓷的中間層、乳光和呈色問(wèn)題,中國(guó)古陶瓷研究.北京:科學(xué)出版社,1987
6劉凱民.鈞窯釉的進(jìn)一步研究,中國(guó)古陶瓷研究.北京:科學(xué)出版社,1987
7張茂林,吳軍明,李其江.劉家門(mén)鈞窯瓷器胎釉成分的EDXRF分析.陶瓷學(xué)報(bào),2009,30(4):411~418
8郭強(qiáng).鈞瓷釉的仿制實(shí)驗(yàn).中國(guó)陶瓷,2001,37(4):10~13
9李其江,吳雋等.龍泉粉青釉的仿制及呈色機(jī)制研究.陶瓷學(xué)報(bào),2009,30(4):423~427
10李偉東,吳雋,李家治等.杭州鳳凰山麓老虎洞窯出土瓷片的顯微結(jié)構(gòu).建筑材料學(xué)報(bào),2004,7(3):245~251
11張茂林,王昌燧,金普軍.用XAFS初探汝瓷釉中Fe的價(jià)態(tài).核技術(shù),2008,31(9):648~652