張國偉,隋鴻錦
(1.山東省煙臺市煙臺山醫(yī)院CT/MR室,山東 煙臺 264001;2.大連醫(yī)科大學(xué)解剖教研室,遼寧 大連 116011)ZHANG Guo-wei1,SUI Hong-jin2
(1.CT/MR Room,Yantaishan Hospital,Yantai Shandong 264001,China; 2.Anatomy Department,Dalian Medical University,Dalian Liaoning 116011,China)
膝關(guān)節(jié)軟骨在維持正常關(guān)節(jié)活動中起著重要作用,但它的耐受力較弱,年齡的增長、外傷及各種關(guān)節(jié)疾患均可導(dǎo)致軟骨發(fā)生病理改變。X線、CT檢查均不能顯示軟骨的外形和輪廓,亦不能顯示軟骨內(nèi)部的病理改變,只能通過膝關(guān)節(jié)間隙的變窄、關(guān)節(jié)周圍骨質(zhì)增生等間接征象,來推測關(guān)節(jié)軟骨的病變程度。MRI有良好的空間分辨率,可以多層面、多角度地顯示軟骨的外形及內(nèi)部變化,且因其無創(chuàng)傷、重復(fù)性好等特點,是目前公認的膝關(guān)節(jié)軟骨的最佳檢查方法[1]。本文對膝關(guān)節(jié)軟骨的正常組織結(jié)構(gòu)及MRI表現(xiàn)、常規(guī)檢查方法及熱點的研究進展進行綜述。
膝關(guān)節(jié)軟骨屬透明軟骨,是一種特殊的結(jié)締組織,厚度約1~5mm,每個人的關(guān)節(jié)軟骨厚度在青年時期最厚,且隨著年齡的增長而逐漸變薄。關(guān)節(jié)軟骨由表向里分為4層,最外層又稱表面帶或正切帶,由沿關(guān)節(jié)面方同排列的致密膠原纖維組成,此層構(gòu)成了關(guān)節(jié)的光滑表面,它的蛋白多糖含量最低,水分的含量最多。第二層又稱為過渡帶,由任意方向的膠原纖維交替排列構(gòu)成,軟骨細胞外觀近似圓形。第三層稱為深帶或放射帶,是構(gòu)成關(guān)節(jié)軟骨的主要部分,此層中的蛋白多糖含量最多,水分最少,膠原纖維最多而粗大,其排列基本與關(guān)節(jié)表面垂直。第四層也是最深層,稱為鈣化軟骨層,關(guān)節(jié)軟骨借此層與軟骨下骨質(zhì)分開。關(guān)節(jié)軟骨的組織成分由軟骨細胞和細胞外基質(zhì)構(gòu)成,細胞外基質(zhì)主要由水、膠原、蛋白多糖組成。膠原蛋白是基質(zhì)的主要結(jié)構(gòu),至少有15種不同的膠原種類,其中90%~95%為II型膠原。蛋白多糖是一種復(fù)雜的大分子,它的亞單位葡萄糖胺聚糖(Glycosaminoglycans,GAG)側(cè)鏈被硫酸化,因此帶負電荷,并呈不均勻分布[2-4]。正常關(guān)節(jié)軟骨的MR表現(xiàn)為均勻光滑的弧線狀高信號影,或三層結(jié)構(gòu),即中、高信號的軟骨中央可見一線樣略低信號影,軟骨的厚度過渡自然,邊緣光滑清楚,內(nèi)部沒有異常信號。目前,大多數(shù)學(xué)者認為膠原的各相異性分布是導(dǎo)致關(guān)節(jié)軟骨MR分層現(xiàn)象的主要原因[5-6]。
在該序列的T1WI、T2WI圖像上,關(guān)節(jié)軟骨表現(xiàn)為中等信號。T1WI圖像可以較好地顯示膝關(guān)節(jié)的解剖結(jié)構(gòu),但關(guān)節(jié)軟骨與關(guān)節(jié)液的對比較差,對軟骨表面的病損顯示不佳。T2WI圖像關(guān)節(jié)液為高信號,可以與軟骨形成較為明顯的對比,但由于軟骨深層T2弛豫時間較短,使其與軟骨下骨的對比較差[4,7]。而且該序列檢查時間相對較長,較少用于軟骨病變的檢查。
T2WI圖像上關(guān)節(jié)軟骨表現(xiàn)為中等信號,軟骨與周圍高信號的關(guān)節(jié)液形成了明顯對比,相對SE序列而言,F(xiàn)SE序列提高了對軟骨表面病損的診斷準確率。Potter等[8]研究認為T2-WI FSE序列檢測軟骨表面缺損的敏感度為87%。但FSE序列是二維成像,與三維成像序列相比,具有潛在的模糊偽影。
為了更好地在GRE序列中顯示軟骨形態(tài)及改變,常在GRE序列中增加脂肪抑制及三維成像技術(shù),即三維抑脂擾相梯度回波序列(3D FS SPGR)。它能對關(guān)節(jié)軟骨進行薄層、高分辨率的掃描,關(guān)節(jié)軟骨呈明顯的高信號影,與周圍低信號的組織形成明顯對比。Disler等[9]、Daenen等[10]認為,在MR檢查序列中,3D FS SPGR是評價關(guān)節(jié)軟骨最有價值的序列,因為它不僅抑制了骨髓內(nèi)的脂肪組織,消除了磁敏感偽影的影響,而且掃描層厚較薄,沒有掃描間隔,使軟骨下黑線明顯變薄,軟骨厚度測量值最接近實際厚度,Disler的研究結(jié)果顯示3D FS SPGR序列對軟骨病變的敏感度為93%,較傳統(tǒng)的SE序列更高,但特異度相當,為93%~94%。3D FS SPGR序列現(xiàn)在已成為軟骨病變的常規(guī)平掃檢查方法,但該序列的掃描時間相對較長,對軟骨內(nèi)部早期退變的敏感度較低。
隨著MRI軟硬件技術(shù)的不斷發(fā)展,MR檢查不僅能顯示關(guān)節(jié)軟骨的大體形態(tài)、也能顯示軟骨形態(tài)未發(fā)生改變前的內(nèi)部生化和病理變化,如軟骨內(nèi)的水、膠原纖維、蛋白多糖的含量變化,并進行定量評估。
direct MRA是在關(guān)節(jié)腔內(nèi)注入對比劑后行T1WI掃描,具有T1WI序列清楚顯示解剖結(jié)構(gòu)的優(yōu)點,以及關(guān)節(jié)軟骨和關(guān)節(jié)腔內(nèi)高信號對比劑的對比優(yōu)勢,能夠較好地顯示關(guān)節(jié)軟骨,對關(guān)節(jié)軟骨病損診斷的敏感性及特異度可達85%~100%[11]。direct MRA是提高關(guān)節(jié)軟骨病變的顯示分辨率及與周圍對比度的有效方法,但創(chuàng)傷性是其致命弱點,檢查前的準備工作較繁雜,且易出現(xiàn)并發(fā)癥,使其臨床應(yīng)用明顯受限[12]。
DWI的信號強度主要反映水分子自由擴散的程度,在正常關(guān)節(jié)軟骨中,大分子基質(zhì)對水分子的自由擴散有限制作用,水分子的擴散明顯慢于純水,而在骨性關(guān)節(jié)炎的早期階段,由于蛋白多糖和膠原的崩解,對水分子自由擴散的限制作用減弱,從而使水分子的自由擴散速度加快,軟骨的表觀彌散系數(shù)(ADC)增加,導(dǎo)致軟骨內(nèi)病變區(qū)呈低信號。但該序列信噪比較低、偽影較多,易產(chǎn)生漏誤診,將穩(wěn)態(tài)技術(shù)應(yīng)用于DWI后,可以提高圖像的信噪比,減少偽影的出現(xiàn)[13]。
軟骨T2地圖采用多回波自旋回波序列,以顯示軟骨T2值的空間分布圖。T2值受關(guān)節(jié)軟骨的水含量和膠原纖維方向的影響,在軟骨大體形態(tài)變化前,其內(nèi)部膠原纖維破壞和膠原成分的改變會造成其水含量的增加,導(dǎo)致T2值延長,因此通過T2地圖,可對軟骨退變作出早期診斷。Dunn等[14]分析了55例骨關(guān)節(jié)炎的病例,結(jié)果顯示健康者T2值為32.1~ 35.0ms,關(guān)節(jié)炎患者T2值為34.4~41.0ms,除外側(cè)脛骨平臺軟骨外,健康者膝關(guān)節(jié)各部分關(guān)節(jié)軟骨與關(guān)節(jié)炎患者間有顯著差異,具有一定的診斷價值。
T1ρ是在一個射頻磁場影響下顯示磁自旋弛豫特征的時間常數(shù)。T1ρ地圖可以反映骨關(guān)節(jié)炎患者關(guān)節(jié)軟骨內(nèi)部成分的改變,對軟骨退變的早期診斷具有重要意義。Li等[15]對9例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的患者及10例健康志愿者行T1ρ地圖檢查,結(jié)果顯示對照組與骨關(guān)節(jié)炎組髕股關(guān)節(jié)軟骨的T1ρ時間分別為(5.04±2.59)ms、(53.06±4.60)ms,兩組間有顯著差異。
dGEMRIC是目前分析關(guān)節(jié)軟骨GAG變化較敏感的MR技術(shù)。dGEMRIC的原理是:正常軟骨內(nèi)帶負電荷的蛋白多糖排斥負電荷離子,其內(nèi)沒有Gd-DTPA聚集,而在軟骨早期病變時,軟骨內(nèi)蛋白多糖的含量減少,大量帶負電荷的Gd-DTPA由軟骨下骨端及滑膜兩個方向彌散進入軟骨內(nèi),并在病變區(qū)域濃聚,引起T1時間縮短,導(dǎo)致軟骨病變處信號增強[16-18]。Buchwalter[19]的研究也證實,關(guān)節(jié)軟骨因外傷、退變、炎癥等因素受到損傷時,軟骨內(nèi)蛋白多糖的降解是最早的。因軟骨表面帶含蛋白多糖最少,而深帶含蛋白多糖最多且容易丟失,所以在dGEMRIC時,深帶異常強化灶表現(xiàn)得更早、數(shù)量更多、范圍更大。Tiderius等[20]對早期髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者及志愿者行dGEMRIC檢查,結(jié)果顯示病例組dGEMRIC指數(shù)顯著小于對照組20%~30%,證實了其在關(guān)節(jié)軟骨退變早期診斷評估中的價值。目前國內(nèi)外對于dGEMRIC的掃描前準備及掃描方法不盡相同,大多數(shù)學(xué)者采用Tiderius等推薦的對比劑注射后2小時為最佳時間窗,靜脈注射劑量為0.2mmol/ kg體重,患者膝關(guān)節(jié)適當運動后掃描,掃描序列主要為T1WI、2D IRSPGR、IR-TSE、3D FS SPGR序列等。由于前兩種序列是二維成像方法,其掃描層厚及間隔較大,容易產(chǎn)生部分容積效應(yīng),而3D FS SPGR序列是三維成像方法,掃描層厚較薄,沒有掃描間隔,優(yōu)化后的掃描序列檢查時間較短,關(guān)節(jié)軟骨在周圍低信號背景的襯托下呈明顯高信號,軟骨形態(tài)及內(nèi)部病變的信號顯示清晰,被越來越多的研究者應(yīng)用于臨床實踐中[21],具有廣闊的發(fā)展前景。dGEMRIC的不足在于等待時間較長,對于急性嚴重性外傷、危重病人、以及對釓劑過敏的病人不宜做此項檢查。
[1]張軍,吳振華,范國光,等.MRI對急性膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的評價[J].中華放射學(xué)雜志,2003,37(11):979-984.
[2]Disler DG,Recht MP,McCauley TR.MR imaging of articular cartilage[J].Skeletal Radiol,2000,29:367-369.
[3]McCauley TR,Disler DG.MR imaging of articular artilage[J]. Radiology,1998,209:629.
[4]楊金永,趙斌.MRI在膝關(guān)節(jié)軟骨病變中的應(yīng)用及研究進展[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2009,19(3):352-355.
[5]David G,Michael P,Thomas R.MR imaging of articular cartilage[J].Skeletal Radiol,2000,29:367-377.
[6]樓海燕,王仁法,王承緣.關(guān)節(jié)軟骨的MR成像[J].臨床放射學(xué)雜志,2001,20(12):952-954.
[7]宋玲玲,梁碧玲.關(guān)節(jié)軟骨MR成像技術(shù)的研究現(xiàn)狀[J].國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志,2008,31(2):133-136.
[8]Potter HG,Linklater JM,Allen AA,et al.Magnetic resonance imaging of articular cartilage in the knee:an evaluation with use of fast spine-echo imaging[J].Bone Joint Surg Am,1998,80(9): 1276-1284.
[9]Disler DG.Fat-suppressed three-dimensional spoiled gradientrecalled MR imaging:assessment of articular and physeal hyaline cartilage[J].AJR,1997,169(4):1117-1123.
[10]Daenen BR,Ferrara MA,Marcelis S,et al.Evaluation of patellar cartilage surface lesion:comparison of CT arthrography and fat-suppressed FLASH 3D MR imaging[J].Eur Radiol,1998,8 (6):981-985.
[11]Disler DC,Pcters TL,Muscorcil SJ.Fat-suppressed three-dimensional spoiled gradient-recalled MR imaging:assessment of articular and physeal hyaline cartilage[J].AJR,1994,163:887-892.
[12]Mosher TJ,Pruett SW.Magnetic resonance imaging of superficial cartilage lesions:role of contrast in lesion detection[J]. Magn Reson Imaging,1999,10(2):178-182.
[13]Miller KL,Hargreaves BA,Gold GE,et al.Steady-state diffusion-weighted imaging in vivo knee cartilage[J].Magn Reson Med,2004,51:394-397.
[14]Dunn TC,Lu Y,Jin H,et al.T2relaxation time of cartilage at MR imaging:comparison with severity of knee osteoarthritis[J]. Radiology,2004,232(2):592-598.
[15]Li X,Han ET,Ma CB,et al.In vivo 3-T spiral imaging based multi-slice T(1rho)mapping of knee cartilage in osteoarthritis[J]. Magn Reson Med,2005,54:926-936.
[16]Snamosky J,Burstein D,Grimson E,et al.Spatially-localized correlation of Dgemric-measured GAG distribution and mechanical stiffness in the human tibial plateau[J].J Orthop Res,2005, 23(1):93-101.
[17]Kurkijarvi JE,Nissi MJ,Kiviranta I,et al.Delayed gadoliniumenhanced MRI of cartilage(dGEMRIC)and T2characteristics of human knee articular cartilage:topographical variation and relationships to mechanical properties[J].Magn Reson Med,2004, 52(1):41-46.
[18]Nojiri T,Watanabe N,Namura T,et al.Utility of delayed gadolinium-enhanced MRI(dGEMRIC)for qualitative evaluation of articular cartilage of patellofemoral joint[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2006,14(8):718-723.
[19]Buchwalter JA,Martin J.Degenerative joint disease[J].Clin Symp,1995,47:1-32.
[20]Tiderius CJ,Jessel R,Kim YJ,et al.Hip dGEMRIC in asymptomatic volunteers and patients with early osteoarthritis:the influence of timing after contrast injection[J].Magn Reson Med, 2007,57(4):803-805.
[21]Wang SF,Cheng HC,Chang CY.Fat-suppressed three-dimensional fast spoiled gradient-recalled echo imaging:a modified FS 3D SPGR technique for assessment of patellofemoral joint chondromalacia[J].Clin Imaging,1999,23:177-179.