“他作為總經(jīng)理，平時(shí)都很少來(lái)工廠，憑什么拿那么多工資?”

——2010年11月1日之前，黃彬?yàn)?ST東碳的董事長(zhǎng)、董事、董事會(huì)秘書、總經(jīng)理，該公司年報(bào)顯示，2008年黃彬全年的工資為1.425萬(wàn)元，2009年為3.426萬(wàn)元，黃彬也因此被媒體評(píng)為A股“最累最窮董事長(zhǎng)”。但員工稱給多了。

“英特爾，你對(duì)美元發(fā)誓，無(wú)論微軟多么龐大、多么牛X，你都不愿意和他在一起嗎?”英特爾：“不愿意，他不可能再牛X一次了。”

——CES國(guó)際消費(fèi)電子展上，微軟宣布與芯片商ARM合作，英特爾與微軟組成的Wintel聯(lián)盟分崩離析。對(duì)于此，有網(wǎng)友用《非誠(chéng)勿擾2》中的臺(tái)詞惡搞。

谷歌的市盈率為25，百度的是88，這足以說(shuō)明我們中國(guó)公司比外國(guó)公司更值錢。新一輪融資的5千萬(wàn)美金已在去年年底到賬。我有信心我們有實(shí)力單挑Groupon!

——中國(guó)最大團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站拉手網(wǎng)已和國(guó)際巨頭Groupon在中國(guó)臺(tái)灣市場(chǎng)短兵相接。拉手網(wǎng)CEO吳波談及對(duì)手時(shí)作出上述表示。

美國(guó)現(xiàn)在有兩類產(chǎn)業(yè)，一個(gè)是跟中國(guó)有關(guān)的產(chǎn)業(yè)，一個(gè)是跟中國(guó)無(wú)關(guān)的產(chǎn)業(yè)。美國(guó)把前者稱為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，把后者稱為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。

——在美國(guó)，加入了中國(guó)元素的企業(yè)IPO，股價(jià)大都會(huì)飛起來(lái)。通用汽車在IPO時(shí)就拽上了上汽，哪怕只是1％的股權(quán)。證監(jiān)會(huì)研究中心主任祁斌如此調(diào)侃。

假如只有銀行存款余額來(lái)告訴我們自己是否成功，那是既懶惰又危險(xiǎn)的做法。

——彼得·巴菲特如是說(shuō)。身為知名作曲家，他完全依靠自己的努力得到了社會(huì)的認(rèn)可。在中國(guó)，他會(huì)被稱作“富二代”，因?yàn)樗母赣H是坐擁450億美元的“股神”——沃倫·巴菲特。

如果你欠銀行100美元，而且付不起的話，你就有麻煩了。但如果你欠銀行100萬(wàn)美元的話。也還不起的話。銀行就麻煩了。

——?jiǎng)P恩斯曾一針見(jiàn)血地指出債權(quán)人和債務(wù)人的關(guān)系的微妙之處。如今，地方融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)急劇擴(kuò)大，許多地方卻不以為忤，就是有凱恩斯的這句話產(chǎn)生了作用。

快樂(lè)=物質(zhì)／欲望

——這一條是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森提出的快樂(lè)方程式。他認(rèn)為物質(zhì)消費(fèi)越大，欲望越小，快樂(lè)越大。正應(yīng)了中國(guó)一句古話：知足常樂(lè)。

百姓足，君孰與不足?百姓不足，君孰與足?

——春秋時(shí)期，有若與魯哀公的一段對(duì)話中清晰地表達(dá)了藏富于民乃經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定之道的道理。