彭毓棻, 宋 治
(中南大學湘雅三醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,湖南長沙410013)
癲癇是慢性反復發(fā)作短暫腦功能失調(diào)綜合征,是神經(jīng)科常見疾病之一。目前有關癲癇的發(fā)病機制尚未闡明。研究表明,癲癇的發(fā)生與興奮性神經(jīng)遞質(zhì)和抑制性神經(jīng)遞質(zhì)的失衡有關[1]。谷氨酸作為一種主要的興奮性神經(jīng)遞質(zhì),通過受體介導的興奮性機制在癲癇的發(fā)生過程中具有重要作用。谷氨酸受體可以分為促離子型和促代謝型2類。促離子型受體主要包括海人藻酸(kainic acid,KA)受體、α-氨基-3-羥基-5-甲基-4-異惡唑丙酸(α-amino-3-hydroxyl-5-methyl-4-isoxazole-propionate,AMPA)受體、L-2-氨基-4-磷酰丁酸(L-2-amino-4-phosphonobutyric acid)受體及N-甲基-D-天冬氨酸(N-methyl-D-aspartate,NMDA)受體,前三者統(tǒng)稱為非NMDA受體。NMDA受體在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中具有重要功能,但其過度激活可導致癲癇發(fā)生。隨著研究的不斷深入,NMDA受體在癲癇發(fā)生過程中發(fā)揮的作用正受到越來越多的關注,NMDA受體有望成為癲癇治療的新靶點。本文就NMDA受體在癲癇發(fā)病機制中所發(fā)揮的作用做一綜述。
NMDA受體是一種由不同亞基構成的異聚體復合物。其亞基包括3種:NR1、NR2和NR3,而NR2又包括 NR2A、NR2B、NR2C、NR2D 4 種亞單位,NR3則包括 NR3A和NR3B 2種亞單位。其中 NRl是NMDA受體的功能亞基,NR2、NR3是調(diào)節(jié)亞基,通過NR1亞基與不同的調(diào)節(jié)亞基結合,使NMDA受體具有不同的藥理學和電生理學特性。
NMDA受體的激活條件比較特殊,其離子通道的激活需要2種不同的激動劑:谷氨酸和甘氨酸。谷氨酸的結合位點位于NR2亞基上而甘氨酸的結合位點位于 NR1亞基上,Yao等[2]的研究表明,NR3亞基對于甘氨酸具有高親和力,證明甘氨酸也能夠激活NR3受體。
2.1 NMDA受體在中樞神經(jīng)系統(tǒng)的分布 NMDA受體亞基在腦組織的不同部位分布密度不同,并且在不同的發(fā)育時期其分布密度具有顯著差異。NR1亞基廣泛分布于中樞神經(jīng)系統(tǒng)中。NR2B亞單位廣泛分布于新生兒大腦中,NR2D亞單位主要分布于新生兒腦干,并且隨著生長發(fā)育過程二者含量逐漸下降。合成肽NR2A亞單位主要存在于海馬和皮質(zhì)上,而 NR2C亞單位在小腦含量豐富[3]。Radley等[4]通過觀察NMDA受體的超微結構,發(fā)現(xiàn)在成人大腦中,NR2B亞單位主要存在于丘腦、杏仁核中。
NR3A mRNA在出生約1周的新生兒的大腦皮層中表達最多,然后其表達逐漸下降。Chatterton等[5]采用原位雜交和免疫組織化學方法發(fā)現(xiàn):在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中NR3A亞單位分布廣泛,而NR3B亞單位主要存在于脊髓以及腦干的運動神經(jīng)元中。
2.2 NMDA受體在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中的作用 NMDA受體的離子通道是一種獨特的雙重門控通道。傳統(tǒng)的NMDA受體是由NR1亞基以及NR2亞基構成,其對于Ca2+具有高度通透性,同時,由于對內(nèi)源性通道阻斷劑Mg2+有高親和力又使其具有電壓依賴阻滯特性。NMDA受體介導的細胞信號轉(zhuǎn)導在神經(jīng)元的生長、調(diào)節(jié)、神經(jīng)元樹突與軸突結構發(fā)育、突觸可塑性、學習記憶等方面發(fā)揮重要作用[6]。Liu等[7]采用Western blotting方法發(fā)現(xiàn)在大腦皮層神經(jīng)元上,位于突觸上和突觸外的含有NR2A亞單位的NMDA受體能夠促進神經(jīng)元生長,進而起到神經(jīng)保護作用。
在生理情況下,突觸后膜處于靜息電位狀態(tài),Mg2+結合在NMDA受體通道上能夠電壓依耐性地阻滯Ca2+內(nèi)流。NR2亞基對于Ca2+具有高度通透性,當內(nèi)源性谷氨酸激活 NMDA受體后,可導致Ca2+內(nèi)流,Ca2+可介導一系列細胞信號轉(zhuǎn)導途徑。當突觸后神經(jīng)元胞質(zhì)Ca2+大量增加時可使突觸后膜發(fā)生去極化,突觸后神經(jīng)元產(chǎn)生動作電位,導致長時程增強效應(long-term potentiation,LTP)發(fā)生,而當Ca2+少量增加則引起長時程抑制效應(long-term depression,LTD)或者逆轉(zhuǎn) LTP[8]。LTP 可使突觸傳遞效率長時間增強,被認為是學習與記憶的功能基礎,LTD則會使突觸傳遞效率降低。在野生小鼠海馬腦片上,Berberich等[9]發(fā)現(xiàn)采用高頻刺激時,NR2A和NR2B亞單位共同參與誘導LTP效應的產(chǎn)生;而采用低頻刺激時,NA2A或NR2B亞單位之一即可誘導產(chǎn)生LTP效應。
目前,有關 NR3亞基的作用尚不完全明確。NR3亞基具有更低的Ca2+通透性及Mg2+敏感性,谷氨酸不能激活NR1/NR3A或NR1/NR3B復合物,而NR3B亞單位可被絲氨酸抑制[5]。越來越多研究表明,NR3亞基具有神經(jīng)保護作用。Fukumori等[10]通過對HEK293細胞進行轉(zhuǎn)染,發(fā)現(xiàn)NR1/NR2A、NR1/NR2B復合物在激活NMDA受體離子通道后,NR3A和NR3B亞單位能夠抑制Ca2+內(nèi)流進入線粒體,從而減少神經(jīng)元的死亡[10]。而 Nakanishi等[11]的研究表明,敲除了NR3A亞單位老鼠的神經(jīng)元與正常對照組神經(jīng)元相比,更容易遭受NMDA受體被過度激活后導致的興奮性毒性損傷,而能夠表達大量NR3A亞單位的轉(zhuǎn)基因老鼠的神經(jīng)元與對照組相比較,更少遭受興奮性毒性損傷,進而證明內(nèi)源性NR3A亞單位具有神經(jīng)保護作用。
3.1 癲癇發(fā)生后NMDA受體的變化 NMDA受體表達增多是一個重要的致癇原因。在一些病理狀態(tài)下,細胞內(nèi)谷氨酸含量過高,過度激活NMDA受體,內(nèi)源性Mg2+的阻滯作用被解除,大量神經(jīng)元的突觸后膜發(fā)生同步性去極化,使得神經(jīng)元出現(xiàn)持續(xù)性放電,并最終導致癲癇發(fā)作。在癲癇動物模型和癲癇患者腦片上,有關癲癇發(fā)生后NMDA受體變化的研究結果不盡相同。朱麗君等[12]發(fā)現(xiàn)腹腔注射亞驚厥劑量(35 mg/kg)戊四唑1 h后,皮層神經(jīng)元NR2A亞單位含量顯著上升;而注射驚厥劑量戊四氮(50 mg/kg)1 h后,皮層神經(jīng)元NR2A與NR2B亞單位含量升高,而后逐漸降低直至48 h恢復正常,而NR1亞基含量無變化。但是,Auzmendi等[13]研究發(fā)現(xiàn),大鼠連續(xù)4 d給予致驚厥藥3-巰基丙酸(3-mercaptopropionic acid,3-MP)致反復癇性發(fā)作后,采用免疫組織化學和免疫印記方法可觀察到海馬齒狀回和海馬旁回NR2B亞單位表達明顯下降,而連續(xù)7 d給予3-MP致癇后,這些區(qū)域的NR2B亞單位含量與對照組相比未見明顯差異。在因皮質(zhì)發(fā)育不良而導致的難治性癲癇患者腦片上,采用Western blotting方法觀察發(fā)現(xiàn)NR2B亞單位表達明顯增多,且癲癇樣發(fā)作的場電位(epileptiform field potentials,EFP)重復發(fā)放次數(shù)較正常腦片增多,而EFP正是后發(fā)放的特征性表現(xiàn)[14]。這些研究表明不同癲癇模型上觀察NR2B亞單位表達水平不同,同一癲癇模型的不同時期NR2B亞單位表達水平也不相同,提示NR2B亞單位可能通過與NMDA受體其它亞基結合,在調(diào)節(jié)不同時期癲癇活動方面發(fā)揮非常重要的作用。
3.2 NMDA受體引起的電生理變化與癲癇 NMDA受體被過度激活后,將會導致大量的Ca2+內(nèi)流,使得神經(jīng)元胞質(zhì)內(nèi)出現(xiàn)鈣超載現(xiàn)象。Ca2+作為細胞信號轉(zhuǎn)導的第二信使,可以激活蛋白激酶A(protein kinase A,PKA)、蛋白酪氨酸激酶(protein tyrosine kinase,PTK),并與鈣離子決定性蛋白激酶II(calmodulin-dependent protein kinase-II,CaMK-II)結合,將Ca2+信號轉(zhuǎn)導到細胞外單信號調(diào)節(jié)激酶(extracellular signal-regulated kinase,ERK1/ERK2),ERK1/ERK2在相關激酶的作用下被激活,可將信號從細胞表面轉(zhuǎn)導到細胞核,從而導致細胞出現(xiàn)興奮毒性損傷。皮層神經(jīng)元興奮毒性損傷可導致神經(jīng)元內(nèi)出現(xiàn)一系列生化改變,進而會導致神經(jīng)元死亡,而CaMK-II在這一病理過程中發(fā)揮重要作用。同時,NMDA受體過度激活會破壞線粒體膜電位,造成線粒體內(nèi)超氧化物生成明顯增多,線粒體出現(xiàn)氧化應激損傷,并最終導致神經(jīng)元死亡[15]。Kambe等[16]觀察到海馬神經(jīng)元暴露于大量谷氨酸中,神經(jīng)元線粒體活性明顯下降,具有免疫活性的神經(jīng)元數(shù)目也明顯減少,而皮層神經(jīng)元免疫活性及線粒體活性卻未受到明顯影響,證明皮層神經(jīng)元對于NMDA受體過度激活引起的細胞興奮毒性敏感性更低,并推測引發(fā)這種現(xiàn)象的原因是線粒體膜電位破壞,而不是細胞內(nèi)的鈣超載。癲癇發(fā)作時,Ca2+升高同樣也會出現(xiàn)在星形膠質(zhì)細胞內(nèi)。在4-氨基吡啶(4-aminopyridine,4-AP)引起的部分性癲癇腦片模型上,神經(jīng)元興奮性升高可以介導神經(jīng)遞質(zhì)的釋放,使得星形膠質(zhì)細胞內(nèi)Ca2+升高,Ca2+介導細胞內(nèi)信號轉(zhuǎn)導又會導致神經(jīng)元出現(xiàn)發(fā)作性放電,最終導致癲癇發(fā)作;而癲癇發(fā)作又會促使星形膠質(zhì)細胞Ca2+升高,而這種持續(xù)性Ca2+升高將使得癲癇持續(xù)發(fā)生,這就形成了神經(jīng)元與星形膠質(zhì)細胞的循環(huán)通路。而使用Ca2+螯合劑BAPTA抑制神經(jīng)膠質(zhì)細胞Ca2+濃度升高則不會出現(xiàn)癲癇發(fā)作[17]。這表明部分癲癇初始發(fā)作與癲癇持續(xù)都與星型膠質(zhì)細胞內(nèi)Ca2+升高有關。
3.3 突觸后致密區(qū)(postsynaptic density,PSD)與癲癇 PSD是位于中樞神經(jīng)系統(tǒng)突觸后膜的高電子密度特化區(qū),它的主要組成成分為谷氨酸受體及介導和調(diào)控谷氨酸信號傳遞的分子。PSD可以介導和調(diào)控突觸信號的傳遞效率。突觸后致密物蛋白-95(postsynaptic density protein-95,PSD-95)是從PSD中純化鑒定出來的一種能夠與NMDA受體結合的支架蛋白,其分子結構包括3個PDZ(PSD-95/Drosophila discs large/zona occludens-1)結構域、1個SH3(SRC homology 3)結構域和1個GK(guanylate kinase-like)結構域。近年來的研究表明,在癲癇發(fā)作時伴隨有PSD-95表達的變化,表明PSD-95可能參與癇性發(fā)作的病理生理過程。Jiang等[18]測定了青霉素癲癇模型腦片上NMDA受體亞基及PSD-95在皮層神經(jīng)元的改變,發(fā)現(xiàn)在癲癇發(fā)作早期,皮層神經(jīng)元的PSD-95及NR2B亞單位表達顯著下降。合成肽Tat-NR2B9c通過與PSD-95 PDZ1和PDZ2結構域結合后,可以減少PSD-95表達,進而干擾神經(jīng)毒性信號傳遞。Dykstra等[19]發(fā)現(xiàn)在匹羅卡品癲癇模型上,在癲癇持續(xù)狀態(tài)終止后3 h使用合成肽Tat-NR2B9c,神經(jīng)元死亡明顯減少。在癲癇發(fā)生時,PSD能夠激活相關的酪氨酸激酶,進而促進NMDA受體的磷酸化,正反饋上調(diào)NMDA受體功能,從而加重細胞損傷,導致在癇性發(fā)作基礎上出現(xiàn)繼發(fā)腦損害。在癲癇持續(xù)狀態(tài)下,NMDA受體磷酸化在癲癇發(fā)作終止后仍將持續(xù)幾小時,并與酪氨酸激酶的激活幾乎同時發(fā)生[20]。
Liu等[21]對48例難治性癲癇和8例非難治性癲癇患者腦組織進行研究發(fā)現(xiàn),突觸后致密物蛋白-93(postsynaptic density protein-93,PSD-93)在癲癇病人腦組織中表達增加,在難治性癲癇患者腦組織中增加尤其明顯??赡軝C制為其PDZ結構域與NM2A和NR2B亞單位結合,可以增加二者的表達,并引起持續(xù)性突觸后電流,最終導致突觸后膜去極化,證明PSD93也能通過與NMDA受體亞單位結合參與癲癇的發(fā)生。
癲癇發(fā)生時NMDA受體被過度激活,因此,NMDA受體拮抗劑理論上可以用于癲癇的治療。根據(jù)拮抗劑作用部位的不同,可將其分為3類:作用于谷氨酸或甘氨酸位點的競爭性拮抗劑、作用于細胞外位點的NMDA受體變構拮抗劑以及作用于NMDA受體離子通道的通道拮抗劑[22]。
在癲癇患者及動物模型的腦組織中可以見到海馬顆粒細胞出現(xiàn)苔蘚纖維發(fā)芽(mossy fiber sprouting)現(xiàn)象。Chen等[23]發(fā)現(xiàn),在化學點燃和匹羅卡匹癲癇模型上,采用選擇性NR2A亞單位拮抗劑可抑制癲癇起始發(fā)生及苔蘚纖維發(fā)芽,而選擇性NR2B亞單位拮抗劑在癲癇起始發(fā)生及苔蘚纖維發(fā)芽過程中不起作用。同時NR2A亞單位拮抗劑和NR2B亞單位拮抗劑均可減少癲癇持續(xù)狀態(tài)引起的神經(jīng)元死亡。傳統(tǒng)的NMDA受體拮抗劑為非選擇性,它們具有明顯的副作用,如可引起精神異常、運動障礙等,從而限制了其臨床應用。高效的NR2B亞單位拮抗劑對于許多神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病和腦損傷均有保護作用,并且即使在最大使用劑量,仍然沒有非選擇性NMDA受體拮抗劑的那些副作用[24],因而其臨床應用最廣泛。
對于慢性癲癇發(fā)作,NR2B亞單位拮抗劑與其它拮抗劑相比較也具有顯著的優(yōu)越性。在慢性癲癇腦片模型上,Wang等[25]比較了3種不同的NMDA受體拮抗劑對于癲癇發(fā)作、苔蘚纖維發(fā)芽及神經(jīng)元存活的影響。他們發(fā)現(xiàn)NR2B亞單位拮抗劑艾分地爾及其衍生物Ro 25 6981能夠減少癲癇發(fā)放電、抑制顆粒細胞苔蘚纖維發(fā)芽,同時增加腦片組織顆粒細胞層神經(jīng)元存活,低親和力非競爭性NMDA受體拮抗劑美金剛和高親和力競爭性NMDA受體拮抗劑D-APV則會促進顆粒細胞苔蘚纖維發(fā)芽,減少顆粒細胞層神經(jīng)元存活,并會導致癲癇發(fā)作 。Bausch等[26]通過對體外海馬癲癇模型長期給予D-APV后發(fā)現(xiàn)其能夠提高神經(jīng)元興奮性進而增加癲癇易感性。Hellier等[27]也發(fā)現(xiàn)在慢性體外海人酸癲癇模型上,使用非選擇性NMDA受體拮抗劑SDZ 220-581增加癲癇發(fā)生頻率,而采用Ro 25-6981則能夠?qū)е麻L時程抑制效應發(fā)生,因而能夠減少癲癇發(fā)生頻率。因此,對于急性和慢性癲癇發(fā)作,NR2B亞單位拮抗劑都可以作為選擇藥物,具有廣闊的臨床應用前景。
目前癲癇的治療方法主要有藥物治療、手術治療等,但仍有部分病例經(jīng)正規(guī)抗癲癇治療后不能控制發(fā)作,成為難治性癲癇。難治性癲癇給患者及家庭帶來了沉重的負擔,因此關于癲癇的發(fā)病機制還需做進一步的研究。同時,由于NMDA受體分子結構復雜,有多個受體結合位點,深入探討NMDA受體與癲癇發(fā)作的關系并在此基礎上研制出新型抗癲癇藥物,必能使許多難治性癲癇患者受益。
[1]M?hler H.GABAAreceptors in central nervous system disease:anxiety,epilepsy,and insomnia[J].J Recept Signal Transduct Res,2006,26(5-6):731-740.
[2]Yao Y,Mayer ML.Characterization of a soluble ligand binding domain of the NMDA receptor regulatory subunit NR3A [J].J Neurosci,2006,26(17):4559-4566.
[3]Cull-Candy S,Brickley S,F(xiàn)arrant M.NMDA receptor subunits:diversity,development and disease[J].Curr Opin Neurobiol,2001,11(3):327-335.
[4]Radley JJ,F(xiàn)arb CR,He Y,et al.Distribution of NMDA and AMPA receptor subunits at thalamo-amygdaloid dendritic spines[J].Brain Res,2007,1134:87-94.
[5]Chatterton JE,Awobuluyi M,Premkumar LS,et al.Excitatory glycine receptors containing the NR3 family of NMDA receptor subunits[J].Nature,2002,415(6873):793-798.
[6]Sheng M,Kim MJ.Postsynaptic signaling and plasticity mechanisms[J].Science,2002,298(5594):776-780.
[7]Liu Y,Wong TP,Aarts M,et al.NMDA receptor subunits have differential roles in mediating excitotoxic neuronal death both in vitro and in vivo [J].J Neurosci,2007,27(11):2846-2857.
[8]Lisman JE.Three Ca2+levels affect plasticity differently:the LTP zone,the LTD zone and no man's land[J].J Physiol,2001,532(Pt 2):285.
[9]Berberich S,Jensen V,Hvalby ?,et al.The role of NMDAR subtypes and charge transfer during hippocampal LTP induction[J].Neuropharmacology,2007,52(1):77-86.
[10]Fukumori R,Takarada T,Nakamichi N,et al.Requirement of both NR3A and NR3B subunits for dominant negative properties on Ca2+mobilization mediated by acquired N-methyl-D-aspartate receptor channels into mitochondria[J].Neurochem Int,2010,57(7):730-737.
[11]Nakanishi N,Tu S,Shin Y,et al.Neuroprotection by the NR3A subunit of the NMDA receptor[J].J Neurosci,2009,29(16):5260-5265.
[12]朱麗君,王敏珍,徐淑君,等.驚厥和亞驚厥劑量戊四唑?qū)Υ笫竽X內(nèi)NMDA受體亞單位蛋白表達的影響[J].浙江大學學報(醫(yī)學版),2004,33(3):213-215,224.
[13]Auzmendi J,González N,Girardi E.The NMDAR subunit NR2B expression is modified in hippocampus after repetitive seizures[J].Neurochem Res,2009,34(5):819-826.
[14]M?ddel G,Jacobson B,Ying Z,et al.The NMDA receptor NR2B subunit contributes to epileptogenesis in human cortical dysplasia[J].Brain Res,2005,1046(1-2):10-23.
[15]Liot G,Bossy B,Lubitz S,et al.Complex II inhibition by 3-NP causes mitochondrial fragmentation and neuronal cell death via an NMDA-and ROS-dependent pathway[J].Cell Death Differ,2009,16(6):899-909.
[16]Kambe Y,Nakamichi N,Georgiev DD,et al.Insensitivity to glutamate neurotoxicity mediated by NMDA receptors in association with delayed mitochondrial membrane potential disruption in cultured rat cortical neurons[J].J Neurochem,2008,105(5):1886-1900.
[17]Gómez-Gonzalo M,Losi G,Chiavegato A,et al.An excitatory loop with astrocytes contributes to drive neurons to seizure threshold [J].PLoS Biol,2010,8(4):e1000352.
[18]Jiang Q,Wang J,Wu X,et al.Alterations of NR2B and PSD-95 expression after early-life epileptiform discharges in developing neurons[J].Int J Dev Neurosci,2007,25(3):165-170.
[19]Dykstra CM,Ratnam M,Gurd JW.Neuroprotection after status epilepticus by targeting protein interactions with postsynaptic density protein 95[J].J Neuropathol Exp Neurol,2009,68(7):823-831.
[20]Huo JZ,Dykstra CM,Gurd JW.Increase in tyrosine phosphorylation of the NMDA receptor following the induction of status epilepticus [J].Neurosci Lett,2006,401(3):266-270.
[21]Liu FY,Wang XF,Li MW,et al.Upregulated expression of postsynaptic density-93 and N-methyl-D-aspartate receptors subunits 2B mRNA in temporal lobe tissue of epilepsy[J].Biochem Biophys Res Commun,2007,358(3):825-830.
[22]Paoletti P,Neyton J.NMDA receptor subunits:function and pharmacology [J].Curr Opin Pharmacol,2007,7(1):39-47.
[23]Chen Q,He S,Hu XL,et al.Differential roles of NR2A-and NR2B-containing NMDA receptors in activitydependent brain-derived neurotrophic factor gene regulation and limbic epileptogenesis[J].J Neurosci,2007,27(3):542-552.
[24]Chizh BA,Headley PM.NMDA antagonists and neuropathic pain-multiple drug targets and multiple uses[J].Curr Pharm Des,2005,11(23):2977-2994.
[25]Wang XM,Bausch SB.Effects of distinct classes of N-methyl-D-aspartate receptor antagonists on seizures,axonal sprouting and neuronal loss in vitro:suppression by NR2B-selective antagonists[J].Neuropharmacology,2004,47(7):1008-1020.
[26]Bausch SB,He S,Petrova Y,et al.Plasticity of both excitatory and inhibitory synapses is associated with seizures induced by removal of chronic blockade of activity in cultured hippocampus[J].J Neurophysiol,2006,96(4):2151-2167.
[27]Hellier JL,White A,Williams PA,et al.NMDA receptor-mediated long-term alterations in epileptiform activity in experimental chronic epilepsy[J].Neuropharmacology,2009,56(2):414-421.