国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤常用藥物及化療方案的選擇與評(píng)定

2011-02-15 02:32蔣來凌斌張雪芬吳大保
中國臨床保健雜志 2011年5期
關(guān)鍵詞:單藥氯化鈉毒性

蔣來,凌斌,張雪芬,吳大保

(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬省立醫(yī)院、安徽省立醫(yī)院婦產(chǎn)科,合肥 230001)

惡性滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤包括侵蝕性葡萄胎和絨毛膜上皮癌(絨癌)[1]。其在有效的化療藥物被發(fā)現(xiàn)之前,預(yù)后極差,治療上常采取子宮切除的方法治療,但除少數(shù)病灶局限于宮體的患者外,凡有轉(zhuǎn)移的患者均以死亡告終,曾被認(rèn)為是人類惡性程度最高的實(shí)體瘤之一。20世紀(jì)后半葉,隨著影像學(xué)診斷技術(shù)的發(fā)展,β-HCG的精確測定及化學(xué)治療的出現(xiàn),滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤現(xiàn)已成為一種能早期發(fā)現(xiàn),并可以通過化療根治并能保留生育功能的惡性實(shí)體腫瘤?,F(xiàn)今,化療已成為惡性滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的首選治療方案,不同的藥物及化療方案相繼被提出。

1 滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的常用藥物

1.1 甲氨蝶呤(MTX) 于1949年合成,甲氨蝶呤是二氫葉酸還原酶抑制劑,是一種細(xì)胞周期特異性藥物。其抗腫瘤特性是部分耗竭已經(jīng)還原的葉酸,并且抑制嘌呤和胸苷酸生物合成的重新合成,最終阻礙細(xì)胞代謝,發(fā)揮細(xì)胞毒性。其劑量限制毒性為骨髓抑制及黏膜炎,大劑量使用MTX時(shí)可發(fā)生藥物性死亡,且主要為肝損,早期文獻(xiàn)報(bào)道死亡率為16%。但由于其作用可被四氫葉酸所對(duì)抗,故使用大劑量MTX時(shí)可使用甲酰四氫葉酸鈣(CF)解毒降低其不良反應(yīng)。

1.2 放線菌素D(ACT-D) 于1954年自放線菌屬中提取,放線菌素D是一種細(xì)胞周期特異性的抗生類抗腫瘤藥物,其作用機(jī)制在于優(yōu)先插入到DNA單鏈上的GC序列及對(duì)側(cè)鏈的互補(bǔ)序列中[2],從而抑制DNA依賴的核糖體RNA和全新RNA的合成,繼而使得蛋白質(zhì)合成受到抑制,導(dǎo)致細(xì)胞凋亡。也有報(bào)道提示放線菌素D除抑制蛋白合成外,亦有誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡[3]的抗腫瘤功效。消化道不良反應(yīng)較常見,骨髓抑制往往先呈血小板抑制,隨后出現(xiàn)全血抑制。

1.3 6-巰基嘌呤(6-MP) 于1955年合成,是一種嘌呤類似物。其抗腫瘤作用在于干擾細(xì)胞內(nèi)核酸合成。6-巰基嘌呤在體內(nèi)變?yōu)榱虼≤账?,阻止肌苷酸轉(zhuǎn)變?yōu)橄佘账岷网B苷酸,干擾嘌呤代謝,阻礙核酸合成,屬于細(xì)胞周期特異性藥物。主要毒性作用在于骨髓抑制。

1.4 氟尿嘧啶(5-FU)1957年合成,屬于細(xì)胞周期特異性藥物。在胞內(nèi)轉(zhuǎn)變?yōu)?-氟尿嘧啶脫氧核苷酸從而抑制脫氧胸苷酸合成酶,阻止脫氧尿苷酸甲基化為脫氧胸苷酸,從而抑制DNA的合成;其亦可經(jīng)過多步活化成為偽核苷酸三磷酸氟脲苷結(jié)合到RNA上,抑制RNA合成。由于氟尿嘧啶毒性較大,且中毒劑量和治療劑量相似,治療時(shí)須密切注意。

1.5 長春新堿(VCR) 長春新堿是一種抑制細(xì)胞分裂所必需的微管的長春堿類藥物,于1961年開始應(yīng)用于臨床,是一種細(xì)胞周期特異性藥物。使有絲分裂的紡錘體無法形成,分裂活動(dòng)停止,最終導(dǎo)致細(xì)胞凋亡。血液毒性及消化道反應(yīng)輕微,劑量限制毒性為神經(jīng)毒性,主要表現(xiàn)為外周神經(jīng)的癥狀。

1.6 博來霉素(BLM) 于1962年由日本科學(xué)家從Streptomyces verticillus培養(yǎng)液中提取,是一種水溶性堿性糖肽類抗腫瘤抗生素。能以10∶1的比例導(dǎo)致DNA單鏈和雙鏈的斷裂,從而破壞DNA,發(fā)揮抗腫瘤作用。用藥時(shí),腫瘤細(xì)胞在G1期開始死亡,但在G2期的細(xì)胞毒性最大。使用時(shí)應(yīng)注意其用藥后的發(fā)熱反應(yīng)及肺纖維化毒性。

1.7 消瘤芥(AT-1258) 于1969年合成,為我國創(chuàng)制的烷化劑類的抗腫瘤藥物。在體內(nèi)與細(xì)胞的蛋白質(zhì)和核酸結(jié)合,使DNA形成交叉聯(lián)結(jié)或引起脫嘌呤作用,導(dǎo)致DNA斷裂,造成DNA結(jié)構(gòu)和功能的損害。主要的不良反應(yīng)為消化道反應(yīng),骨髓抑制一般較輕。

1.8 順鉑(DDP) 順鉑是鉑類二價(jià)氧化狀態(tài)的一種,為細(xì)胞周期非特異性藥物,于20世紀(jì)70年代初用于臨床。其具有類似烷化劑的雙功能基團(tuán)的作用,其抗腫瘤的作用主要是因?yàn)殒渻?nèi)加合物而引起DNA結(jié)構(gòu)的改變,從而抑制DNA復(fù)制[4]。其劑量限制毒性為腎毒性;胃腸道反應(yīng)為DDP的最常見不良反應(yīng),主要為用藥后的嘔吐;耳毒性,神經(jīng)系統(tǒng)毒性少見,骨髓抑制輕。

1.9 依托泊苷(VP-16) 依托泊苷是鬼臼毒的半合成衍生物的一種,1970年進(jìn)入臨床。是一種拓?fù)洚悩?gòu)酶 II抑制劑,依托泊苷能穩(wěn)定暫時(shí)合成的DNA-拓?fù)洚悩?gòu)酶II,阻礙DNA合成,引起DNA斷裂,抑制有絲分裂,使細(xì)胞分裂停于晚S期或早G2期,屬細(xì)胞周期特異性藥物。臨床上限制性毒性為骨髓抑制。

1.10 紫杉醇(Taxol)1971年首次從大西洋西北岸短葉紫衫樹皮中提純,對(duì)微管具有高度的結(jié)合能力,能特異的結(jié)合到小管的β位上,導(dǎo)致微管聚合成團(tuán)塊或束狀并使其穩(wěn)定,導(dǎo)致其無法解聚。另有文獻(xiàn)報(bào)道紫杉醇亦可激發(fā)腫瘤細(xì)胞的凋零[5]。其主要不良反應(yīng)表現(xiàn)為神經(jīng)毒性及骨髓抑制。

2 滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤化療方案的選擇依據(jù)

我國宋鴻釗教授根據(jù)滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的發(fā)展過程,于1962年提出了解剖學(xué)臨床分期法,并經(jīng)WHO修改后于1992年正式采用為國際統(tǒng)一臨床分期標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)基本能反映疾病的發(fā)生規(guī)律及預(yù)后。1976年Bagshawe首先提出主要與腫瘤負(fù)荷有關(guān)的預(yù)后評(píng)價(jià)指標(biāo),并被WHO修改后采用。但上述兩者在臨床實(shí)際應(yīng)用過程中存在一定的脫節(jié)[6],故由國際滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤協(xié)會(huì)提出,國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟審定并通過了新的分期及預(yù)后評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),該分期客觀反映了滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤患者的實(shí)際情況。根據(jù)分期情況,我們能更加準(zhǔn)確有效的制定出所需要的方案,一般認(rèn)為低?;颊咧恍鑶嗡幓煟鴮?duì)于高危轉(zhuǎn)移的滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤,有資料顯示單藥效果治療差,有效大約只有20%,但聯(lián)合化療的治愈率可達(dá)80%。故臨床上高危患者及介于5~7分之間的患者則需聯(lián)合用藥[7]。

3 常用的化療方案評(píng)估

3.1 MTX 自1964年以來,倫敦 Charing Cross醫(yī)院就開始使用MTX治療滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤。由于MTX不良反應(yīng)小,患者對(duì)其耐受性較好,且隨訪中未發(fā)現(xiàn)MTX能導(dǎo)致第二種腫瘤[8],MTX單藥治療已成為低危滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的一線用藥,而MTX+CF方案是目前較受關(guān)注的單藥方案。美國新英格蘭滋養(yǎng)細(xì)胞疾病中心報(bào)道應(yīng)用MTX+CF治療的185例低危患者中,有87.6%獲得完全緩解。倫敦Charing Cross醫(yī)院MTX+CF的使用方法為:MTX 50mg肌內(nèi)注射,每48小時(shí)重復(fù),共四次;每次注射MTX后48 h口服CF15mg;每兩周重復(fù)該方案一次。現(xiàn)MTX已作為治療滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的一種基本藥物,被用于許多聯(lián)合治療方案中。

3.2 放線菌素D(KSM)/5-FU 在我國,常用的單藥化療藥物為5-FU和KSM,其化療方案為北京協(xié)和醫(yī)院宋鴻釗教授等所提出,實(shí)行方法為:5-FU 25~30 mg·kg-1· d-1,8 h 輸注或 KSM(6 ~8)μg·kg-1·d-1×(8~10)d,間隔2周。如遇分期為II/III期中高危患者,亦可將兩藥聯(lián)合使用。大量數(shù)據(jù)證明5-FU和KSM單藥或聯(lián)合時(shí),對(duì)滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤治療效果明確,但在臨床應(yīng)用中同時(shí)發(fā)現(xiàn)應(yīng)用此方案部分患者因其療程相對(duì)長,不能耐受化療不良反應(yīng)而不能堅(jiān)持用藥或不能按時(shí)接受下1個(gè)療程化療,延誤了化療時(shí)機(jī),導(dǎo)致耐藥的發(fā)生,或死于嚴(yán)重的毒性不良反應(yīng)[9];使用時(shí)應(yīng)詳細(xì)評(píng)估患者情況。

3.3 MAC MAC方案即三聯(lián)序貫化療方案,由John Brewer滋養(yǎng)細(xì)胞疾病中心于1968年報(bào)道,其設(shè)定理論為:使用作用于細(xì)胞增殖不同環(huán)節(jié)抗生素類藥物、烷化劑和抗代謝類三類藥物,聯(lián)合抑制腫瘤細(xì)胞增殖,起到殺滅腫瘤細(xì)胞作用。使用方法為ACT-D 12μg/kg靜脈滴注×5 d,MTX使用方法同MTX單藥化療,CTX 3 mg/kg靜脈滴注×5 d,每14天重復(fù)一次。GOG曾對(duì)MAC的效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)其有效率為96%,療效上與CHAMOCA方案相同,且不良反應(yīng)小,給藥方便,故已作為CHAMOCA的替代方案。

3.4 EMA-CO EMA-CO為西方最常用的治療高危滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的方案,由倫敦Charing Cross醫(yī)院于1979年提出,一直沿用至今。用法如下:ACTD 0.5mg+5%葡萄糖注射液250 ml靜脈點(diǎn)滴,D1;VP-16 100 mg/m2+0.9%氯化鈉注射液250 ml靜脈點(diǎn)滴,D1;MTX 100 mg/m2+0.9%氯化鈉注射液30 ml靜脈推注,D1;MTX 200 mg/m2+0.9%氯化鈉注射液1000 ml靜脈點(diǎn)滴12h,D1;ACTD 0.5 mg+5%葡萄糖注射液250 ml靜脈點(diǎn)滴,D2;VP-16 100 mg/m2+0.9%氯化鈉注射液250 ml靜脈點(diǎn)滴,D2;CF 15 mg肌內(nèi)注射(自靜脈注射MTX后24 h起,每12小時(shí)1次,共4次),VCR 1 mg/m2+0.9%氯化鈉注射液30 ml靜脈推注,D8;CTX 600 mg/m2+0.9%氯化鈉注射液100 ml靜脈點(diǎn)滴,D8。

該方案的優(yōu)點(diǎn)在于藥物劑量相對(duì)集中,使用方便,療效確切,國外文獻(xiàn)報(bào)道的5年生存率為86%。Newlands等報(bào)道英國滋養(yǎng)細(xì)胞疾病診療中心,用該方案治療高危轉(zhuǎn)移病例優(yōu)于其他方案,長期生存率可達(dá)80%。韓國醫(yī)學(xué)家也曾對(duì)該國30年高危GTD的治療進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)EMA-CO方案對(duì)高危GTD的緩解率為91%,顯著高于其他化療方案[10]。但由于藥物劑量大且相對(duì)集中,本方案的不良反應(yīng)較多,據(jù)報(bào)道重度貧血、中性粒細(xì)胞減少、血小板減少發(fā)生率分別為5%、33%、0.3%,但在集落刺激因子和相關(guān)輔助用藥下,EMA-CO方案仍作為高危GTD的首選方案。

3.5 EBP EBP方案自20世紀(jì)70年代中期被用于臨床生殖細(xì)胞腫瘤的治療,后通過大量的臨床試驗(yàn),證明其對(duì)滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤亦有不俗的療效,美國Brewer醫(yī)院將其作為EMA/CO,EMA/EP耐藥者的首選化療方案[11]。推薦使用方法為:BLM 30 mg+0.9%氯化鈉注射液4 ml肌內(nèi)注射 DDP前1天使用;VP16 100 mg·m-2·d-1+0.9%氯化鈉注射液250 ml靜脈點(diǎn)滴,D1 ~D5;DDP 20 mg/m2+0.9%氯化鈉注射液500 ml靜脈滴注,D1~D5。國內(nèi)有醫(yī)院對(duì)56例惡性耐藥性妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤患者使用EBP方案治療,化學(xué)治療總療程為353個(gè),臨床治愈率96.4%[12];但由于使用EBP方案化療期間,超過95%的青春期患者會(huì)出現(xiàn)高促性腺激素的閉經(jīng)[13],且VP-16與急性髓樣白血病存在著一定的劑量依賴性風(fēng)險(xiǎn),使用本方案須密切觀察患者骨髓造血功能及生命體征情況。

3.6 FAEV Matsui等回顧了247例低危GTD發(fā)現(xiàn)VP-16單藥化療(100 mg/d,持續(xù)5 d)的有效率為90%,顯著高于MTX單藥化療。FAEN方案在KSM+5-FU方案的基礎(chǔ)上聯(lián)合VP-16及VCR使用,進(jìn)一步加強(qiáng)了治療效果,同時(shí)縮短了治療所需天數(shù)。對(duì)于耐藥或復(fù)發(fā)病例的化療方案,國外多采用包含鉑類和 VP16的聯(lián)合化療方案,如 EMA-EP、EBP等方案。這些方案的完全緩解率基本在60%左右。北京協(xié)和醫(yī)院使用FAEV方案治療11例高危耐藥病人的64個(gè)療程中,治愈率為64%,與國外同類化療方案療效相當(dāng)[14],可作為高危病人一線或二線用藥。但由于本方案主要的不良反應(yīng)為血象抑制,故在使用時(shí)須密切監(jiān)測血象,必要時(shí)行集落刺激因子輔助治療。

3.7 TE/TP 有文獻(xiàn)報(bào)道,含紫杉醇的TE/TP方案治療對(duì)2例上述各種化療方案均耐藥的患者,取得了痊愈[15],是一個(gè)值得探討的方案。使用方法為:紫杉醇 135 mg/m2,D1+VP-16 150 mg/m2,D1,Q28d;紫杉醇 135 mg/m2,D15+DDP 75 mg/m2,D15,Q28d。

3.8 VP 安徽省立醫(yī)院院自1989年起開始嘗試VP(長春新堿+順鉑)方案,自1989年2月至1995年8月采取VP方案共治療各期惡性滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤114例,使用方法如下:VCR 2mg靜脈注射,D1。予以DDP100mg靜脈滴注,并輔以水化止吐護(hù)胃等對(duì)癥處理,D2。并對(duì)全部病例進(jìn)行密切隨訪,發(fā)現(xiàn)平均治療2.66個(gè)療程,近期治愈率達(dá)97.18%(侵蝕性葡萄胎為 98.65%,絨毛膜癌為 95%)[16]。統(tǒng)計(jì)毒不良反應(yīng)發(fā)生率:白細(xì)胞I度減少(12.17%),嘔吐(11.5%,使用止吐劑預(yù)防后),腎功能I度異常(1.64%),肝功能 I度異常(1.32%),未出現(xiàn)因化療引起嚴(yán)重并發(fā)癥死亡者。

總之,由于化學(xué)治療的出現(xiàn),滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤現(xiàn)已成為一種及時(shí)發(fā)現(xiàn)后,可以通過化療根治并能保留生育功能的惡性實(shí)體腫瘤。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,不少的聯(lián)合用藥紛紛被提出。大量的臨床實(shí)踐肯定了一些治療方案,如:MTX單藥化療方案、EMA-CO方案、VCR+5-FU+KSM+VP16方案、PVB等方案;同時(shí)也淘汰了一些繁瑣,不良反應(yīng)較大的藥物、方案的應(yīng)用,如6-MP、AT1438、CHAMOCA方案等。在治療時(shí)必須詳細(xì)評(píng)估患者分期后,并根據(jù)患者個(gè)人情況選擇合適的化療方案,個(gè)體化治療。

[1] 朗景和,沈鏗,向陽.臨床婦科腫瘤學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:10.

[2]Waterloh K,F(xiàn)ox KR.Secondy(non-GpC)blinding sites for actinomycin on DNA[J].Biochem Biophys Acta,1992,1131(3):300-306.

[3]Cotter TG,Glynn JM,Escheverri F,et al.The induction of apoptosis in cells of the immune system by cytotxic stimuli[J].Sem Immunol,1992,4(6):399-405.

[4]Kastan MB,Zhang Q,el-Diery WS,et al.A mammalian cell cycle checkpoint pathway utilizing p53 and GADD45 is defective in ataxia-telangiectasia[J].Cell,1992,71(4):587-597.

[5]Donaldson KL,Goolsby G,Kiener PA,et al.Activation of p34cdc2coincident with Taxol-induced apoptosis[J].Cell Growth Diff,1994,5(10):1041-1050.

[6]Smith DB,Holden L,Newlands ES,et al.Correlation between clinical staging(FIGO)and prognostic groups in gestational trophoblastic disease[J].Br J Obstet Gynaecol,1989,96(7):795-802.

[7] 連麗娟.林巧稚婦科腫瘤學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:768.

[8]Sagshawe KQ,Dent J,Newlands ES,etal.The role of lowdose methotrexate and folinic acid in gestational trophoblastic tumours(GTT)[J].Br J Obstet Gynaecol,1989,96(7):795-802.

[9]陳洪彬,屈俐.2種化療方案治療惡性滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的體會(huì)[J].實(shí)用癌癥雜志,2006,21(4):424.

[10] Bower M.EMA/CO for high-risk gestational trophoblastic tumours.Results from a cohort of 272 patients[J].Clin Oncol,1997,15(7):2636-2643.

[11] Lurain JR.Advances in management of high-risk gestational trophoblastic tumours[J].J Repord Med,2002,47(6):451-459.

[12]黃守國,陳瑾,陳芳,等.PEB方案化療惡性耐藥性妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤療效觀察[J].中國熱帶醫(yī)學(xué),2000,10(1):86.

[13] Zanetta G,Bonazzi C,Cantu M,et al.Survival and reproductive function after treatment of malignant germ cell ovarian tumors[J].J Clin Oncol,2001,19(4):1015-1020.

[14]萬希潤,向陽,楊秀玉,等.FAEV化療方案治療高危型耐藥性妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的療效分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2006,41(2):88.

[15] Osborne R,Covens A,Merchandani DE,et al.Successful salvage of relapsed high-risk gestational trophoblastic neoplasia patients using a novel paclitaxel-containing doublet[J].J Reprod Med,2004,49:655-661.

[16]丁淑芬,孫敏文.順鉑聯(lián)合長春新堿治療惡性妊娠性滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,1997,6(1):33-35.

猜你喜歡
單藥氯化鈉毒性
HEPSERA聯(lián)合ADV ABPC與BARACLUDE單藥治療HEPATIC SCLEROSIS療效比較分析
應(yīng)激寧小鼠急性毒性試驗(yàn)及亞慢性毒性試驗(yàn)
動(dòng)物之最——毒性誰最強(qiáng)
苦豆子總堿對(duì)PC12細(xì)胞的毒性
熱油中的食鹽為何不溶化?
熱油中的食鹽為何不溶化
鹽酸莫西沙星氯化鈉注射液治療下呼吸道感染臨床療效觀察
恩替卡韋單藥與阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療乙肝肝硬化的療效比較
唑來膦酸單藥治療肺癌骨轉(zhuǎn)移患者的療效及不良反應(yīng)
ERK1/2介導(dǎo)姜黃素抑制STS誘導(dǎo)神經(jīng)元毒性損傷的作用