■ 張松濤(河北省保定市唐縣第三中學(xué))
閱讀下面材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章:
2010年9月12日,北京一家體育彩票專賣店的業(yè)主為某彩民墊資購買了一張1024元的復(fù)式足球彩票,第二天他得知這張彩票中了533萬元大獎,在第一時間給購買者打電話,并把中獎彩票交給買主。他成為又一位彩票銷售“最誠信的業(yè)主”。
有人據(jù)此在互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)計(jì)了一項(xiàng)調(diào)查:“假如你墊資代買的中了500萬元大獎的彩票在你手里,你怎么做?”調(diào)查引來16萬人次的點(diǎn)擊,結(jié)果顯示,有29.9%的人選擇“通過協(xié)商協(xié)議兩家對半分”;有28.1%“把500萬元留給自己”;有22.1%的人選擇“把500萬元給對方”;還有19.9%的人沒做選擇。
要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要脫離材料內(nèi)容及含義的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
這是一個材料作文題,文題材料的核心意思是“誠信”。這一話題在2001年高考中就已出現(xiàn)過,因此從內(nèi)容上看,這個作文題并不新鮮。本題的形式為調(diào)查問卷式,這種題型在歷屆高考中也多次出現(xiàn),因此在命題形式上,本題同樣沒有新鮮感。不過“誠信”這一話題是一種傳統(tǒng)的價值理念,自古以來,堅(jiān)持“誠信”原則是立人之本。這一觀念存在于絕大多數(shù)人的思想意識中,是一種正統(tǒng)思想觀念。因此,這個文題對于每個學(xué)生來說,都將有話可說。
從區(qū)分度上看,這個作文題因?yàn)槊}內(nèi)容和命題形式比較普通,因此區(qū)分度比較小。也就是說,這種作文題很容易使考生寫得千篇一律,很難出現(xiàn)特別新穎的構(gòu)思和立意。最終的結(jié)果就是多數(shù)考生的作文分?jǐn)?shù)集中在四十上下,而高分作文的比例將會很小。原因很簡單,當(dāng)考生第一眼看到這個文題時,總有一種輕松的感覺,認(rèn)為這個作文很簡單。這個文題是個“幾乎”不用動腦筋的作文題,所以同學(xué)們下筆都比較草率。然而,就是這種輕松之感限制了同學(xué)們的創(chuàng)造能力。絕大多數(shù)同學(xué)都不愿意再動腦筋構(gòu)思,于是就造成了千篇一律的結(jié)果。
這個材料作文題由兩段材料和題下要求組成。在兩段材料中,第一段是一個生活事件,事件中提到北京一家體育彩票專場店的業(yè)主為彩民墊資購買的彩票中了大獎,而這位業(yè)主第一時間把彩票交給了買主,這位業(yè)主也成了“誠信”的又一典范。第二段材料是一個問卷調(diào)查,其結(jié)果令人深思。通過調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出,只有五分之一左右的人會像這位最誠信的業(yè)主一樣把彩票交給買主。與此相反,有超過一半的人都覬覦這份大獎。
在看完這段材料后,同學(xué)們也不要忽略題下要求。作文題要求選好角度,確定立意。這一要求也暗示我們,本題有多個立意角度,一定要慎重選擇。在文體方面,本作文題沒有特定要求,只是要求考生明確文體。意思就是無論選擇哪種文體,都要做到符合文體要求。寫記敘文像記敘文,寫議論文像議論文,絕對不能寫成“四不像”,因?yàn)椤胺衔捏w要求”也是閱卷的標(biāo)尺之一。在標(biāo)題的擬定上,本作文題沒有做要求,這就給同學(xué)們留下了廣闊的發(fā)揮空間。題好一半文,因此在擬題上需要多下工夫。“不要脫離材料內(nèi)容及含義的范圍作文”這一要求比較重要。能不能做到符合題意,全看這一點(diǎn)做得如何。無論從哪個角度立意,都必須符合材料的含義,或者與材料的內(nèi)容關(guān)系緊密。假如寫出的作文既不是從材料內(nèi)涵出發(fā),又與材料內(nèi)容無關(guān),那在閱卷時就會定為不符合題意,也就是跑題。跑題的文章一般在十分以下?!安灰鬃?,不得抄襲”是長久以來存在于高考作文中的一項(xiàng)要求,其目的在于讓考生獨(dú)立思考,發(fā)揮出自己的創(chuàng)造潛能。
這兩段文題材料的核心內(nèi)涵就是告訴人們,應(yīng)該堅(jiān)持誠信為本的處世原則。體彩專賣店的業(yè)主因?yàn)槭谴鷦e人買的彩票,其所有權(quán)應(yīng)該屬于買主。業(yè)主在這里只是代替別人買,只起到了墊付資金的作用。最終,這位業(yè)主毫不猶豫地把彩票交給了買主。從這一點(diǎn)上看,業(yè)主堅(jiān)守了以誠信為本的處世原則。他的所為一定會受到絕大多數(shù)人的贊揚(yáng),同時也會受到人們的欽佩。他也因此成為了“最誠信的業(yè)主”之一。
第二段材料的調(diào)查問卷結(jié)果顯示,超過一半的人想全部或部分得到巨額獎金。這也告訴我們,會有一半多的人不遵守誠實(shí)守信原則。這一結(jié)果并不能證明“誠信”是一種錯誤的處世原則。實(shí)在是因?yàn)榫薮蟮慕疱X誘惑,讓人們無法再堅(jiān)守誠信。但無論調(diào)查結(jié)果如何,“誠實(shí)守信”永遠(yuǎn)都是一種正確的人生價值觀,是我們中華民族的傳統(tǒng)美德。在人與人的交往中,誠實(shí)守信才會游刃有余,相反,如果違背誠信原則,那么在人生之路上就會寸步難行。因此,以“堅(jiān)持誠信原則”為立意方向的作文都是對的。
堅(jiān)持誠信原則這個寫作方向是多數(shù)考生的選擇,因此,這個寫作角度雖然正確,但不能實(shí)現(xiàn)立意的突破。因此,如果想在立意上超越他人,就必須從材料中發(fā)掘更新穎的寫作角度。
業(yè)主是令人欽佩的,除了他誠信的人格外,另一原因就是他做好了自己的本職工作。體育彩票專賣店,其功能就是賣彩票。業(yè)主代買主買彩票,這只能證明買主對業(yè)主信任。從這一點(diǎn)上看,該專賣店的業(yè)主一貫講求誠信經(jīng)營。這位業(yè)主代買彩票,無論能不能中獎,都應(yīng)該把彩票交給買主,這是他的職責(zé)所在。無論是誰,都要努力做好自己的本職工作,這位業(yè)主做到了。如果別人委托你代買彩票,那么你只需把這項(xiàng)任務(wù)完成,而不應(yīng)該有更多的企圖。
“人之初,性本善?!闭\實(shí)守信也是人的善行與美德??墒?,當(dāng)一份問卷調(diào)查擺在人們面前時,竟然超過一半的人違背誠信原則,而打巨額獎金的主意。這一調(diào)查數(shù)字令人擔(dān)憂,正如網(wǎng)友對作文題的留言:可見我們的社會誠信已經(jīng)到了多么可悲的地步!物質(zhì)文明了,精神空虛了,唯利是圖的人占大多數(shù)。在這個物欲橫流的時代,金錢至上的觀念腐蝕著人們的心靈。長久下去,整個人類也將失去“我本善良”的人性?;诖?,寫一篇呼喚人性回歸的文章是很有現(xiàn)實(shí)意義的。如果從這個角度立意,寫出的文章可以評為“深刻”。
手捧數(shù)百萬大獎,哪個人不心動呢?是自己留下,還是交給他人,這的確是一個艱難的選擇。金錢的誘惑力是很大的,面對誘惑,你該如何抉擇?一是抑制住金錢的誘惑,堅(jiān)持做人的原則;二是丟掉人格,選擇金錢。這是一個二選一的人生考題。事實(shí)上這是一道有著唯一答案的考題,答案就是選擇誠信,堅(jiān)守人格。雖然每個人都有不同的觀點(diǎn)態(tài)度,但無論是什么文章,都必須遵守正確的人生觀、價值觀。這一點(diǎn)在高考作文評分標(biāo)準(zhǔn)中有規(guī)定,即立意正確。這是寫文章最基本的要求。如果違背了最基本的人生準(zhǔn)則——比如宣揚(yáng)自私理念——無論寫出什么新鮮作文,都會被定為立意錯誤。
這個作文題可能造成的失誤有:
誠實(shí)信用是這個作文題的核心內(nèi)涵。因?yàn)槭且粋€常見話題,因此學(xué)生往往會不假思索地快速下筆。這樣一來,學(xué)生花在審題和立意上的時間就會很短。這種淺嘗輒止的審題立意方法極容易造成類同,也就是落入俗套。沒有新意的文章在高考中很難得高分。因此,為了使作文不一般,必須舍得花費(fèi)時間和精力。在具體的審題立意過程中,應(yīng)該從橫向、縱向兩個角度詳細(xì)分析。橫向上指的是審題時要想得寬一點(diǎn),比如這個作文題中的業(yè)主除了堅(jiān)持誠信原則之外,還堅(jiān)持做好本職工作。這樣從寬度上思考問題,寫作的角度就會多一些,選擇的余地也就更廣。再如從縱向上分析,材料中的一組數(shù)據(jù)告訴我們,一半多的人拋棄誠信原則,想把獎金據(jù)為己有。為什么人們會這樣?帶著這一問題,結(jié)合時代特點(diǎn),分析當(dāng)前社會誠信原則缺失的根源??偟谜f來,從廣度和深度上認(rèn)真思考,就能避開淺嘗輒止的誤區(qū)。
“誠信”是最基本的人生價值觀。無論寫什么文章,無論怎樣構(gòu)思,都必須堅(jiān)持正確的價值取向。比如以“誠信”為話題寫作,就必須以“堅(jiān)持誠信原則”為立意??墒?,有些同學(xué)往往為了新穎而另辟蹊徑。比如從反面進(jìn)行立意,以“堅(jiān)持誠信會吃虧”為立意方向。這些同學(xué)會列舉出“誠實(shí)信用的人往往受騙”這樣的素材來證明上述觀點(diǎn),然后號召人們放棄誠信原則。雖然現(xiàn)實(shí)生活中這樣的例子不算少數(shù),而一旦寫出作文來,似乎也有一定道理。但是,這樣一篇文章說得再有道理,也不能算是正確立意,因?yàn)樗`背了最基本的人生價值觀,因此,應(yīng)該算做立意錯誤。