鄒鳳翔 (江蘇省江陰市第一中學(xué))
課堂提問是課堂教學(xué)的重要手段之一,是教師開啟學(xué)生心智、促進(jìn)學(xué)生思維、增強(qiáng)學(xué)生主動參與意識的基本手段。教師的提問能力、問題質(zhì)量會直接影響課堂學(xué)習(xí)活動的展開,進(jìn)而影響教學(xué)活動的效果。很多著名特級教師都是提問的高手,作為實踐“問題教學(xué)模式”的代表者,特級教師陳鐘梁的設(shè)疑提問方式頗具特色和藝術(shù)性,很值得我們學(xué)習(xí)借鑒。在他的教學(xué)實踐中,有很多堪稱經(jīng)典的問題教學(xué)案例,呈現(xiàn)出鮮明的特點。
陳鐘梁在《驚風(fēng)亂飐芙蓉水——談?wù)勌釂栐O(shè)計》中提出,課堂提問設(shè)計要“突破一點,帶動全文”。即通過對文章某一個點的巧妙突破,來實現(xiàn)對全文主旨意蘊(yùn)的理解。
譬如在教學(xué)余秋雨的《道士塔》時,陳鐘梁提出 :“‘我好恨 ’,這里恨的是什么?”再如 《雷雨 》中周樸園對魯侍萍說:“你是侍萍?”接下去就什么稱呼都沒有了,而魯侍萍稱呼周樸園左一個“老爺”,右一個 “老爺 ”,在 “老爺 ”里面含有多少辛酸,多少苦楚,多少怨恨?陳鐘梁提問:“‘你是侍萍’這個‘侍萍’應(yīng)該怎么讀?魯侍萍稱周樸園‘老爺’的時候,這個 ‘老爺 ’又該怎么讀?”應(yīng)該說,如果學(xué)生真的懂得了作者恨什么,就能完整地理解道士塔的深刻內(nèi)涵了;如果學(xué)生能用恰如其分的語氣讀出“侍萍”和“老爺”,就能真正理解兩位主人公之間說不清道不明的情愫了。
這樣的問題教學(xué),教出了真正的“語文味”,當(dāng)然也對教師的專業(yè)素養(yǎng)提出了很高的要求。要想做到“突破一點,帶動全文”,需要教師深入文本,逐句逐段梳理文章、設(shè)計思路,需要教師有較強(qiáng)的整體把握能力。
陳鐘梁認(rèn)為,“突破一點,帶動全文”還需要注意完整性與連貫性。完整性,指的是“要給學(xué)生以總體的感覺,不要因為突破一點,而把文章搞得支離破碎,零亂不堪”。連貫性,指的是課堂上提的問題與問題之間,應(yīng)注意銜接與過渡。他把一個個問題形象地比作一顆顆珍珠,而珍珠與珍珠之間要有一條線把它們串連起來。所以問題要由淺入深、由點及面,逐步生發(fā)開去,以活躍學(xué)生思維、開拓學(xué)生思路。說到底,“‘突破一點’只是手段,‘帶動全文’才是目的?!币惶贸晒Φ恼Z文課常常伴隨著一到兩個精彩的牽動全篇的提問,牽一發(fā)而動全身的提問可以激活學(xué)生思維、活躍課堂氣氛,有效突破重點難點,推動師生積極互動,獲得反饋信息,提高學(xué)生的表達(dá)能力,點燃學(xué)生智慧的火花,有效提高教學(xué)質(zhì)量。
在教學(xué)中,有的地方看似波瀾不驚,提不出問題,似乎也沒必要提問題,而陳鐘梁卻善于從無疑處見疑,于一般中見特殊。所以在課堂上,有的問題他引導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn),而有的問題則是他自己故意創(chuàng)造,將矛盾引入課堂來增加認(rèn)知沖突,猶如“驚風(fēng)亂飐芙蓉水”,打破課堂的沉悶,增加課堂的靈動性。
比如陳鐘梁上《心田上的百合花開》的時候,講到“周圍的草是如何看待百合的”,學(xué)生分析文本發(fā)現(xiàn):“附近的雜草態(tài)度是吃驚嘲笑譏諷,偶爾飛過的蜂蝶鳥雀態(tài)度則是規(guī)勸”。陳鐘梁緊接著問:“雜草與蜂蝶鳥雀對百合的態(tài)度為何不同?”學(xué)生在老師的引導(dǎo)下總結(jié)了以下三點:1.雜草在附近,越是接近,越是同類,越是妒忌,而蜂蝶鳥雀則是偶爾飛過;2.雜草本來就丑陋,引不起別人的注意,而蜂蝶鳥雀本來就很美,惹人喜愛,二者地位不同;3.雜草終年生活在這里,生活是封閉的,而蜂蝶鳥雀總是飛來飛去,視面廣,生活是開放的。看似簡單的問題,老師卻領(lǐng)著學(xué)生從生活與人性的角度進(jìn)行了探索。一份理性、一份智慧就此在學(xué)生腦中深深扎根。
又如教《趙州橋》時,陳鐘梁在黑板上畫趙州橋的外形,故意漏畫了小拱,然后叫學(xué)生評價他畫的外形圖好不好啊?好!美不美啊?美!但是對不對呢?它缺了幾個小拱?要求同學(xué)把話講清楚,缺在哪里呢?各自兩個小拱!陳鐘梁接著問:“在哪里呢?”學(xué)生答:“兩邊?!标愮娏簡l(fā),“兩邊”不對,兩邊到了大橋的外部,應(yīng)當(dāng)是“兩肩”,“大橋兩肩各有兩個小拱”,茅以升作為一個橋梁學(xué)家,創(chuàng)造性地用了這個“肩”字。從此以后,整個世界就出現(xiàn)了“肩拱”的專利,不能用“兩邊”。接著陳鐘梁又拓展開去,補(bǔ)充說用“邊”字用得“最好”的是陳水扁,陳水扁用“海峽兩邊”把兩個部分各自獨立了。通過畫趙州橋的外形時故意漏畫了小拱,而引發(fā)學(xué)生對“邊”“肩”這兩個看似很一般的漢字進(jìn)行辨析,可謂于無疑處見疑、于一般中見特殊,讓學(xué)生在饒有興味的辨析中領(lǐng)悟到了漢字特殊的、豐富的內(nèi)涵及說明文用語的準(zhǔn)確性。
這種淺者深掘、于學(xué)生無疑之處見疑的設(shè)問,極有利于培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性,培養(yǎng)學(xué)生養(yǎng)成深入思考問題的習(xí)慣和善于發(fā)現(xiàn)問題的能力。要做到這一點,教師要善于見常人所未曾見,想常人所未曾想。
針對當(dāng)前的語文教學(xué)越來越大、越來越空的情況,陳鐘梁認(rèn)為,研究問題首先應(yīng)該從細(xì)小的問題開始,然后帶動全局。什么是語文教學(xué)最基本、最細(xì)小的問題?陳鐘梁認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是圍繞字、詞、句,乃至于標(biāo)點的問題。他認(rèn)為,最原始的、最粗糙的、最基本的一些問題,往往是最有質(zhì)量的,是最有語文性的。因為這些最細(xì)小的問題往往是全息的,所以語文老師對字眼的變化應(yīng)當(dāng)最為關(guān)注。
如在講解《故鄉(xiāng)》的時候,問作者在寫閏土?xí)r用了一系列的省略號,這些省略號省掉了什么?抓住文中的省略號這“一點”,陳鐘梁帶領(lǐng)學(xué)生讀出了“道不盡的知,說不盡的險,咀不盡的趣,淘不盡的奇。越不過的障,說不盡的澀,理不清的由,掙不脫的難”,讀出了魯迅在《故鄉(xiāng)》中表現(xiàn)的 20年來整個中國農(nóng)村破產(chǎn)的主題。
突破一點,帶動全文;于無疑處見疑,于一般中見特殊;關(guān)注最細(xì)小、最基本的問題,是陳鐘梁把問題教學(xué)更好地切入到語文教學(xué)內(nèi)部的三點做法。但這三點并非是并列的,在陳鐘梁的很多精彩設(shè)問中,它們實際上是融合在一起的。作為語文教師,我們可以靈活運用這三點,做到善于抓住問題,“突破一點,帶動全文”應(yīng)成為課堂提問的核心追求。
陳鐘梁認(rèn)為,一個人的思維總是以發(fā)現(xiàn)問題開始、以解決問題為目的的。而以問題為紐帶的教學(xué),怎樣讓學(xué)生帶著問題進(jìn)課堂呢?高質(zhì)量的問題是建立在深入文本的基礎(chǔ)上的。從教師來講,必須從教學(xué)要求出發(fā),敢于對教材進(jìn)行取舍和重新組合,精簡教學(xué)過程和環(huán)節(jié),適量增加教學(xué)容量;從學(xué)生來講,首先要把書看懂,在課堂上師生再一起反復(fù)研讀課文,共同質(zhì)疑、釋疑。然后才有可能帶著更多的問題走出課堂,更好地去看書。所以,他堅決反對課文還沒看完,或者匆匆看了一遍就草草開始所謂質(zhì)疑解疑的做法。
實施問題教學(xué),教師還要創(chuàng)設(shè)一個平等和諧的對話情境以鼓勵學(xué)生敢于提出問題。只要能提出問題,首先應(yīng)該鼓勵,然后再慢慢提升問題的質(zhì)量。再次,點撥學(xué)生善于解析問題。提問的熱情被點燃,學(xué)生會提出很多問題,勢必參差不齊。教師要引導(dǎo)學(xué)生從中提煉出最有價值的問題來分析。在此過程中,教師既要把重要問題的價值點評到位,讓大家意識到問題的價值并受到啟發(fā),同時又不能損傷其他學(xué)生的自尊心,讓越來越多的學(xué)生成為成功者,充滿成就感,培養(yǎng)和增強(qiáng)自信。最后,要組織學(xué)生通過合作、探究的方式有效地解決問題。
課堂提問是一門藝術(shù)。日本著名教育家齋藤喜博甚至認(rèn)為,教師的提問是“教學(xué)的生命”。美國著名科學(xué)家加波普爾說過:“科學(xué)與知識的增長永遠(yuǎn)始于問題,終于越來越深化的問題,越來越能啟發(fā)新問題的問題?!比绻谡Z文課堂上,師生能在高質(zhì)量問題的帶動下提出更深層次的問題,合作探究、過程方法就不會是一句空話了。
參考資料:
1.陳鐘梁 《驚風(fēng)亂飐芙蓉水——談?wù)勌釂栐O(shè)計》,《中學(xué)語文》1985年第 2期。
2.桑哲《立足課堂,走進(jìn)文本,建設(shè)語文——訪中語會學(xué)委會副主任、特級教師陳鐘梁》,《現(xiàn)代語文(教學(xué)研究版)》2007年第 11期。