文|本刊評(píng)論員

只要談及農(nóng)民的收入，只要談及谷賤傷農(nóng)，有一個(gè)觀點(diǎn)就不斷被重復(fù)：國(guó)家對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)貼被農(nóng)資吃掉了，或者農(nóng)資漲價(jià)影響了農(nóng)民的收入。這一說(shuō)法似乎成為愛農(nóng)護(hù)農(nóng)的標(biāo)簽，也成了媒體報(bào)道涉及肥價(jià)的既定套路。

當(dāng)我們用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來(lái)看這個(gè)命題時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本是個(gè)非常復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的每個(gè)方面。農(nóng)資產(chǎn)品盡管重要，但也只是這個(gè)鏈條上的一部分。人工費(fèi)用、油價(jià)上漲、糧價(jià)增長(zhǎng)緩慢、農(nóng)產(chǎn)品物流費(fèi)用高等各種因素都在制約著農(nóng)民增收的步伐。

在本期《在兩頭壓力下依然承擔(dān)社會(huì)責(zé)任——近幾年化肥價(jià)格增長(zhǎng)幅度解析》一文中，我們盡可能用符合科學(xué)的邏輯思維去解析近幾年化肥價(jià)格的變動(dòng)情況。通過(guò)對(duì)近幾年的國(guó)家公開數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，化肥價(jià)格的增長(zhǎng)幅度與人們傳統(tǒng)固有印象中的結(jié)論相差甚遠(yuǎn)。結(jié)果顯示：肥價(jià)增幅普遍低于糧價(jià)增幅；常規(guī)情況下，化肥價(jià)格增幅小于同期補(bǔ)貼增幅，不會(huì)吃掉國(guó)家給農(nóng)民增加的補(bǔ)貼。肥料價(jià)格并不是影響農(nóng)民增收的主因素，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中其他因素的總費(fèi)用已經(jīng)超過(guò)化肥成本，并且還在不斷攀升。

我們不否認(rèn)化肥價(jià)格在最近幾年整體出現(xiàn)了上漲，但是要看到化肥生產(chǎn)的各類成本都在大幅地增長(zhǎng)，化肥企業(yè)并沒有因此而大幅抬價(jià)，反倒是一直考慮農(nóng)民的承受能力，保證這一剛性需求的生產(chǎn)資料價(jià)格相當(dāng)平穩(wěn)。

最近中國(guó)農(nóng)資流通協(xié)會(huì)公布中國(guó)化肥價(jià)格指數(shù)，成為反映中國(guó)化肥市場(chǎng)總體價(jià)格水平、歷史走勢(shì)，研判價(jià)格波動(dòng)規(guī)律的工具，為行業(yè)提供了一個(gè)更規(guī)范、更標(biāo)準(zhǔn)、更客觀的標(biāo)桿和指數(shù)。

所有的工作和努力，都是希望能為政府的宏觀調(diào)控提供真實(shí)有效的參考指標(biāo)，都是希望我們的肥料價(jià)格不要再被誤讀，不再被誤讀為農(nóng)民增收的“攔路虎”。