劉激光，陶紅軍

（福州大學(xué)管理學(xué)院，福建福州 350002）

任何一門學(xué)科之所以能夠相對獨(dú)立存在，其首要條件是必須有自己的排他性的研究對象[1]14-17。所謂研究對象，指的是研究活動所針對的客體。研究對象的界定往往決定著學(xué)科的研究內(nèi)容、范圍、性質(zhì)等，對于學(xué)科發(fā)展和相關(guān)問題研究具有重要意義。

空間經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)以及新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)都研究空間的形成與演化。三門學(xué)科吸引了眾多的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地理學(xué)家和國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家從事相關(guān)領(lǐng)域的研究工作。各位學(xué)者都以獨(dú)到的眼光和視角對空間經(jīng)濟(jì)進(jìn)行解釋。但是，對于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)這三門學(xué)科之間的關(guān)系和界限，學(xué)術(shù)界還存在困惑和爭議。因此，三門學(xué)科的邊界和關(guān)系亟需梳理清楚。

1 空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)展

空間經(jīng)濟(jì)學(xué)是有關(guān)資源稟賦的空間配置以及經(jīng)濟(jì)活動區(qū)位問題的學(xué)科，其區(qū)位理論的演化有著很長的歷史，為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的發(fā)展做出了令人矚目的貢獻(xiàn)。

1.1 空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)

空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是關(guān)于資源在空間的配置和經(jīng)濟(jì)活動的空間區(qū)位問題，區(qū)位理論自然成了它的理論基礎(chǔ)和來源[2]4-5。以農(nóng)業(yè)區(qū)位論和工業(yè)區(qū)位論為代表的古典區(qū)位論以供給不受市場需求約束的完全競爭市場結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，利用靜態(tài)的局部均衡分析方法，研究單個(gè)企業(yè)成本最小化的最優(yōu)區(qū)位決策；以中心地理論和最大化區(qū)位理論為代表的新古典區(qū)位理論以供給受市場約束的不完全競爭市場結(jié)構(gòu)為條件，以擴(kuò)大和優(yōu)化區(qū)域市場來實(shí)現(xiàn)利潤最大化目標(biāo)，開始利用一般均衡分析方法來分析區(qū)位問題。新古典區(qū)位論是在古典區(qū)位論的基礎(chǔ)上，放寬某些假設(shè)條件，推動對區(qū)位選擇的研究從局部均衡向一般均衡發(fā)展，使其更接近現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)情況。然而，不管是新古典區(qū)位論還是古典區(qū)位論，它們的理論框架仍然沿用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的完全競爭和規(guī)模報(bào)酬不變假設(shè)，這極大地影響了其理論對現(xiàn)實(shí)區(qū)位選擇的解釋力和實(shí)際運(yùn)用范圍[3]5-9。

古典區(qū)位理論：區(qū)位理論的淵源可以追溯到德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能于1826年完成的《孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》一書。杜能根據(jù)區(qū)位地租理論，得出了著名的“杜能環(huán)”，提出農(nóng)業(yè)區(qū)位論。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯是工業(yè)區(qū)位論的奠基人，他運(yùn)用杜能的研究方法，結(jié)合德國工業(yè)實(shí)際，對德國1861年以來的工業(yè)區(qū)位、人口集聚和其他工業(yè)區(qū)位問題進(jìn)行了綜合分析，于1909年出版了著名的《工業(yè)區(qū)位論》。韋伯是第一個(gè)系統(tǒng)地建立工業(yè)區(qū)位論體系的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，他的區(qū)位論是經(jīng)濟(jì)區(qū)位論的重要基石之一。

新古典區(qū)位理論：新古典區(qū)位論是對古典區(qū)位論的假定條件不斷放寬，使其能在一般的條件下較為準(zhǔn)確地解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，更好地指導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動的過程。新古典區(qū)位論主要有中心地理論和最大化區(qū)位理論。中心地理論主要用于研究區(qū)域中城市的數(shù)量和規(guī)模，由克里斯泰勒于1933年出版了《德國南部的中心地區(qū)》一書中提出。該書的出版標(biāo)志著區(qū)位的成本決定論向利潤決定論的轉(zhuǎn)變。在克里斯泰勒之后，廖什把市場需求作為空間變量來研究區(qū)位理論，使得區(qū)位研究進(jìn)一步擴(kuò)展到了產(chǎn)業(yè)的空間分布領(lǐng)域，提出了市場區(qū)位論[4]82-86。而勒施受經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯的均衡經(jīng)濟(jì)理論的影響，試圖把均衡思想引入到空間經(jīng)濟(jì)分析中，試圖建立區(qū)位一般均衡模型。勒施在傳統(tǒng)區(qū)位論的基礎(chǔ)上，采用全新的研究視角—不完全競爭角度研究一般均衡區(qū)位理論。他從需求出發(fā)，認(rèn)為最佳區(qū)位不是費(fèi)用最小點(diǎn)，也不是收入最大點(diǎn)，而是收入和費(fèi)用差的最大點(diǎn)，即利潤最大化點(diǎn)。

區(qū)位理論新進(jìn)展：自20世紀(jì)60年代起，區(qū)位理論進(jìn)入高速發(fā)展的時(shí)期，并普及到區(qū)域科學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域。以艾薩德的《區(qū)位與空間經(jīng)濟(jì)》和貝克曼的《區(qū)位理論》為主要成果標(biāo)志，現(xiàn)代區(qū)位理論引入了數(shù)學(xué)和其他學(xué)科的研究方法和研究工具，對區(qū)位問題的研究更接近客觀現(xiàn)實(shí)。艾薩德指出，合理的區(qū)位選擇應(yīng)該受多種因素的影響，因此須進(jìn)行綜合分析。從20世紀(jì)70年代起，區(qū)位論的研究開始向動態(tài)化邁進(jìn)。

1.2 游離于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)之外的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)

不同于時(shí)間維度，空間維度在很長時(shí)期里無法進(jìn)入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析框架。長期以來，空間經(jīng)濟(jì)研究沒有受到足夠的重視，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書依然熱衷于講授沒有任何空間維度的“純粹”經(jīng)濟(jì)理論，缺乏處理規(guī)模收益遞增和不完全競爭的技術(shù)工具。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究空間經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)，不得不從外部性去解釋，將經(jīng)濟(jì)活動集聚體看成是外生的。

斯塔雷特的空間不可能定理被認(rèn)為是研究空間經(jīng)濟(jì)問題的參考系。該定理認(rèn)為，在存在有限個(gè)代理商和區(qū)位的經(jīng)濟(jì)體中，如果空間為均質(zhì)，存在運(yùn)輸成本，且所有需求在本地?zé)o法得到滿足，那么就不存在有關(guān)運(yùn)輸成本的競爭均衡。根據(jù)這一定理，在研究空間經(jīng)濟(jì)問題時(shí)，如果不存在規(guī)模收益遞增且假定空間為非均質(zhì)，則可以在阿羅—徳布魯一般均衡框架下進(jìn)行研究[5]。如果存在規(guī)模收益遞增，則此時(shí)市場結(jié)構(gòu)為不完全競爭，無法在阿羅—徳布魯一般均衡框架下進(jìn)行研究。正是由于空間這一極其重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)變量無法進(jìn)入阿羅—徳布魯一般競爭均衡模型的緣故，空間經(jīng)濟(jì)研究仍游離于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)之外。

2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)展

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)上屬于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇。它是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)研究不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化、空間組織及其相互關(guān)系的綜合性應(yīng)用科學(xué)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)空間維因素，強(qiáng)調(diào)區(qū)域差異性和區(qū)域特色。區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論有兩個(gè)重要的源頭：第一個(gè)源頭是區(qū)位論，第二個(gè)源頭是生產(chǎn)要素稟賦理論。20世紀(jì)50年代是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，各種發(fā)展理論應(yīng)運(yùn)而生，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)從理論到方法都趨于成熟，并逐步成為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科。

2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論有三大基石：生產(chǎn)要素的不完全流動性、生產(chǎn)要素的不完全可分性和產(chǎn)品與服務(wù)的不完全流動性[6]8-14。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)重要的理論組成部分，以下對二者進(jìn)行簡單概括。

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論領(lǐng)域，比較有代表性的有胡佛—費(fèi)希爾的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長階段理論、羅斯托的經(jīng)濟(jì)成長階段論。1955年，道格拉斯·諾斯從經(jīng)濟(jì)史的角度出發(fā)，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的動力來自于外部需求的拉動，區(qū)域外部需求的增加是區(qū)域增長最為關(guān)鍵的初始決定因素。諾斯的思想后經(jīng)蒂伯特等人的發(fā)展逐步得到完善，成為解釋區(qū)域增長的“輸出基礎(chǔ)理論”。1956年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛發(fā)表了《對經(jīng)濟(jì)增長理論的一個(gè)貢獻(xiàn)》的論文，成為經(jīng)濟(jì)增長研究歷史上的一個(gè)里程碑，也被認(rèn)為是新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論的代表。20世紀(jì)80年代中期，以羅默、盧卡斯為代表的學(xué)者將增長理論帶入到新的發(fā)展階段。在新的模型中，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)中可控制的內(nèi)生變量。因此，新增長理論也被稱為是內(nèi)生增長理論。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論主要有兩種，即平衡發(fā)展理論和不平衡發(fā)展理論[7]。平衡發(fā)展理論是以哈羅德·多馬新古典經(jīng)濟(jì)增長模型為理論基礎(chǔ)發(fā)展起來的。該理論認(rèn)為，落后國家存在供給不足和需求不足的惡性循環(huán)，因此只有實(shí)施平衡發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)、各部門協(xié)調(diào)發(fā)展，改善供給，擴(kuò)大需求，才能從根本上解決這一難題。不平衡發(fā)展理論是以赫爾希曼為代表提出來的。該理論強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)部門或產(chǎn)業(yè)的不平衡發(fā)展，并強(qiáng)調(diào)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和資源優(yōu)化配置效應(yīng)。在不平衡發(fā)展理論中，增長極理論是一個(gè)具有影響的理論，20世紀(jì)50年代由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯提出?？姞栠_(dá)爾從動態(tài)系統(tǒng)論的角度出發(fā)，認(rèn)為事物的發(fā)展是一個(gè)“循環(huán)累積”、不斷演進(jìn)的過程，由此提出了著名的循環(huán)累積因果論。勞爾·普雷維什認(rèn)為，客觀存在的區(qū)域分布差異導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中心的形成，從而出現(xiàn)空間二元結(jié)構(gòu)，由此提出了著名的中心——外圍理論。1966年哈佛大學(xué)的弗農(nóng)認(rèn)為，工業(yè)各部門甚至各種工業(yè)產(chǎn)品都處在不同的生命循環(huán)階段上，在發(fā)展中必須經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰老四個(gè)階段。湯普森指出，一旦一個(gè)工業(yè)區(qū)建立，它就像一個(gè)生命有機(jī)體一樣遵循一個(gè)規(guī)則的變化次序而發(fā)展，從年輕到成熟再到老年階段，不同階段處于不同的競爭地位。這就是著名的區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論。

2.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究進(jìn)展

第二次世界大戰(zhàn)之前，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論就已經(jīng)在西方孕育形成。當(dāng)時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要局限在對企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和城市的區(qū)位選擇、空間行為和組織結(jié)構(gòu)方面，發(fā)展形成許多至今依然具有重要意義的區(qū)位理論[8]。20世紀(jì)50年代到70年代，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開始將重心轉(zhuǎn)向于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域政策問題的研究。在此期間，眾多區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論相繼形成。自20世紀(jì)80年代以來，隨著官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的大量公布和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究逐步走向計(jì)量化，采用了一些新的數(shù)學(xué)方法和手段，建立了各種計(jì)量模型，由傳統(tǒng)的規(guī)范分析為主向?qū)嵶C分析傾斜，研究的主題也越來越深入細(xì)化。

在我國，以1978年為界，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展大體經(jīng)歷了兩個(gè)時(shí)期。1978年以前，我國經(jīng)濟(jì)是高度中央集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)界主要研究生產(chǎn)力布局問題，為制訂國家的宏觀計(jì)劃以及計(jì)劃實(shí)施提供理論依據(jù)的。改革開放后，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的變化，特別是宏觀經(jīng)濟(jì)分級調(diào)控體系的建立，傳統(tǒng)的生產(chǎn)布局理論已日益不能適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究開始沖破過去傳統(tǒng)的生產(chǎn)力布局的框框，從全新的角度開展區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究，區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)踐和理論探索也蓬勃開展。目前，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)有區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距、區(qū)域資源與生態(tài)環(huán)境、區(qū)域創(chuàng)新、區(qū)域金融、產(chǎn)業(yè)集聚與轉(zhuǎn)移、區(qū)域管理及政策等?？梢?，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)一步貼近現(xiàn)實(shí)，更具針對性。當(dāng)然，國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論依然滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐，微觀經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)尚不夯實(shí)，同時(shí)對現(xiàn)實(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的解釋力不夠。

3 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論進(jìn)展

上世紀(jì)80年代末以來，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與社會科學(xué)廣泛地結(jié)合。從此，“經(jīng)濟(jì)”這一傳統(tǒng)概念已不再單一、單維，而是具有空間意義。從上世紀(jì)90年代開始，一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究超出了傳統(tǒng)的主流經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究范疇，開始關(guān)注政治制度、歷史、文化等因素，并且逐步建立了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)[9]。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的誕生，標(biāo)志著空間維度與時(shí)間維度在經(jīng)濟(jì)理論中很巧妙的結(jié)合起來，為經(jīng)濟(jì)學(xué)開辟了一個(gè)新的發(fā)展研究方向。

3.1 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)重要代表

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的主要代表人物包括克魯格曼，藤田，維納布爾斯，鮑德溫，弗斯里德，馬丁，奧塔維亞諾，羅伯特·尼古德，弗朗索瓦等。主要的出版書籍有：1999年由藤田昌久，保羅·克魯格曼以及安東尼·維納布爾斯共同出版的《空間經(jīng)濟(jì)：城市、區(qū)域、國際貿(mào)易》；2002年由鮑德溫，弗斯里德，馬丁，奧塔維亞諾以及羅伯特·尼古德共同出版的《經(jīng)濟(jì)地理和公共政策》；2003年由奧塔維亞諾和杰克斯·弗朗索瓦出版的《區(qū)域和城市經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊（第四版）》一書。其中，《經(jīng)濟(jì)地理和公共政策》一書初步形成了較為完整的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論框架。在我國，也有不少學(xué)者進(jìn)行新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究，如曹驥贇的“知識溢出雙增長模型”，安虎森的“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”研究；陸大道的“區(qū)域發(fā)展問題”研究等。關(guān)于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的模型，主要可以分為沿用CP模型思路的模型和線性模型兩大類。第一類主要包括：自由資本模型（馬丁和羅杰斯，1995）、資本創(chuàng)造模型（鮑德溫，1999）、核心-邊緣垂直聯(lián)系模型（藤田、克魯格曼和維納布爾斯，1999）、自由企業(yè)家垂直聯(lián)系模型（奧塔維諾，2002）、自由企業(yè)家模型（奧塔維諾和弗斯里德，2003）等；第二類模型主要包括：線性自由資本模型（2002）、線性自由企業(yè)家模型（2002）等[10]。

保羅·克魯格曼于1991年發(fā)表的《收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》一文，具有里程碑意義。該文建立了核心—邊緣模型（CP模型），實(shí)現(xiàn)了立足于消費(fèi)者和企業(yè)的區(qū)位選擇的一般均衡分析，解決了區(qū)位理論或者傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)無法對空間經(jīng)濟(jì)進(jìn)行一般均衡分析的難題[11]。CP模型闡明了規(guī)模報(bào)酬、運(yùn)輸成本和要素流動的相互作用是如何導(dǎo)致空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成和演變的，奠定了對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行區(qū)位或空間分析的微觀理論基礎(chǔ)，被認(rèn)為是開辟新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的奠基之作。

3.2 以壟斷競爭和報(bào)酬遞增為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)

克魯格曼定義的“經(jīng)濟(jì)地理”，指的是“生產(chǎn)的空間區(qū)位”，它研究經(jīng)濟(jì)活動發(fā)生的位置及其原因。研究這種“經(jīng)濟(jì)地理”是如此重要，克魯格曼以三個(gè)理由進(jìn)行解釋：首先，國家內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動的區(qū)位本身就是一個(gè)重要的主題。其次，在一些重要的情形中，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的界線是很模糊的，就像用標(biāo)準(zhǔn)的國際貿(mào)易范式來談歐盟成員國之間的關(guān)系就顯得越來越?jīng)]有意義了。最后，也是最重要的理由，20世紀(jì)80年代的新貿(mào)易理論和新增長理論，告訴人們一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)世界觀，卻很難從貿(mào)易、增長和商業(yè)周期中找出令人信服的證據(jù)，來說明這就是世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際運(yùn)行方式，但研究國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動的區(qū)位時(shí)，這樣的證據(jù)就不難找到。因此，經(jīng)濟(jì)地理為新貿(mào)易理論、新增長理論等提供了一個(gè)思想和實(shí)證的實(shí)驗(yàn)室。經(jīng)濟(jì)活動的空間區(qū)位對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要作用在過去的十年中異乎尋常地重新引起人們的高度重視，克魯格曼也由此引導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)地理和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興。

其實(shí)，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)仍然屬于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇，它把被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)長期忽視的空間因素納入到一般均衡理論的分析框架中，研究經(jīng)濟(jì)活動的空間分布規(guī)律，解釋現(xiàn)實(shí)中存在的不同規(guī)模、不同形式生產(chǎn)的空間集中機(jī)制，從而進(jìn)一步分析探討經(jīng)濟(jì)增長規(guī)律和途徑，其核心和重點(diǎn)仍是解釋地理空間中的經(jīng)濟(jì)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長[12]。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的誕生實(shí)際上是直接脫胎于新貿(mào)易理論，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)的基本方法來自于D-S框架的壟斷競爭模型。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)最重要的特征就是把經(jīng)濟(jì)增長、國際貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)都融入到統(tǒng)一的框架中去討論，這與一般意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)是不同的。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)涵蓋了國際貿(mào)易、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)以及經(jīng)濟(jì)增長等領(lǐng)域，并將它們合理的統(tǒng)一于一個(gè)框架之內(nèi)，是一門綜合性很強(qiáng)的學(xué)科。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)以壟斷競爭和報(bào)酬遞增作為分析基礎(chǔ)，對經(jīng)濟(jì)活動的集聚現(xiàn)象進(jìn)行考察分析，提出了很多富有涵義的理論觀點(diǎn)和概念，不僅豐富了其自身的理論內(nèi)涵，也增強(qiáng)了對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會的解釋能力。

當(dāng)然，在思想上新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)并沒有超越傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)，它的創(chuàng)新在于將空間要素加入到一般均衡分析模型，解釋了報(bào)酬遞增情況下空間結(jié)構(gòu)的形成與演進(jìn)。不同于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是包含非均衡力的經(jīng)濟(jì)學(xué)，由它得出的許多觀點(diǎn)都富有洞察力，如循環(huán)累積因果關(guān)系、多重均衡、區(qū)位黏性、本地市場放大效應(yīng)、內(nèi)生的非對稱、聚集租金等。與此相對應(yīng)，它給出的政策性建議也與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)不同，更加符合現(xiàn)實(shí)，貼近真實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活。但同樣的，它也存在著缺陷。由于在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中長期穩(wěn)定均衡的解難以用解析式表達(dá)，因此，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型的許多結(jié)論必須通過數(shù)值模擬，從而大大限制了它在區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析中的作用。

4 結(jié)論

盡管區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與空間經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究對象和方法上有著廣泛的重疊，而且隨著學(xué)科交叉的發(fā)展，兩者已經(jīng)越來越緊密地融合起來。作為一個(gè)學(xué)科術(shù)語而言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)較之空間經(jīng)濟(jì)學(xué)，具有更強(qiáng)的普遍性與概括性，但從研究方面來看，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)更多地凸顯了經(jīng)濟(jì)變遷的空間過程，注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動態(tài)特征，它代表著區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科發(fā)展，從靜態(tài)到動態(tài)，從描述到解釋，從空間結(jié)構(gòu)到空間過程的演進(jìn)方向。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)上屬于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇，是空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要旁支（如圖1）?？臻g經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是關(guān)于資源在空間的配置和經(jīng)濟(jì)活動的空間區(qū)位問題。盡管區(qū)位理論擁有長久的歷史，但是空間一直也沒有能夠成功地進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)主流?？唆敻衤?991年發(fā)表的《收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》一文，建立了CP模型，實(shí)現(xiàn)了區(qū)位選擇的一般均衡分析，解決了區(qū)位理論或者傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)無法對空間經(jīng)濟(jì)進(jìn)行一般均衡分析的難題，被認(rèn)為是開辟新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的奠基之作。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)屬于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇，它把被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)長期忽視的空間因素納入到一般均衡理論的分析框架中，研究經(jīng)濟(jì)活動的空間分布規(guī)律，解釋現(xiàn)實(shí)地理空間中的經(jīng)濟(jì)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。

空間經(jīng)濟(jì)學(xué)和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)都是以空間為研究對象，但主要的研究領(lǐng)域和研究方法有差異。空間經(jīng)濟(jì)學(xué)一直不為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所接納，其重要原因是空間這一極其重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)變量無法進(jìn)入阿羅－德布魯?shù)囊话愀偁幘饽Ｐ停臻g經(jīng)濟(jì)學(xué)對社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步仍然作出了突出貢獻(xiàn)，它屬于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)由于借助D-S模型將源自規(guī)模經(jīng)濟(jì)的收益遞增和不完全競爭納入一般均衡模型，為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)開啟空間維度的窗口提供了堅(jiān)實(shí)的方法論基礎(chǔ)，使得空間經(jīng)濟(jì)研究脫離了過去的尷尬處境，從而使得主流經(jīng)濟(jì)學(xué)接納了空間維度。

[1]魏后凱.現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2007.

[2]藤田昌久，保羅·克魯格曼，安東尼·J·維納布爾斯.空間經(jīng)濟(jì)學(xué)—城市、區(qū)域與國際貿(mào)易[M].梁琦，譯.北京：中國人民大學(xué)出版社，2005.

[3]安虎森.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)原理[M].2版.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009：5-9.

[4]高進(jìn)田.區(qū)位的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M].上海：上海人民出版社，2007.

[5]翁瑾，劉明宇.經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于空間結(jié)構(gòu)研究的綜述[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2006（6）：13-14.

[6]郝壽義，安虎森.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].2版.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004.

[7]王萬鵬.西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究綜述[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010（2）：12-13.

[8]趙慶海，侯憲來.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論綜述[J].理論學(xué)習(xí)，2005（10）：42.

[9]王淑莉.新經(jīng)濟(jì)地理與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究述評——以區(qū)域?yàn)槔齕J].廣西社會科學(xué)，2006（6）：43-47.

[10]安虎森，蔣濤.塊狀世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)——空間經(jīng)濟(jì)學(xué)點(diǎn)評[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2006（5）：92-102.

[11]邱競，薛冰.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究綜述[J].蘭州學(xué)刊，2008（4）：76-79.

[12]顧朝林，石愛華，王恩儒.“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”與“地理經(jīng)濟(jì)學(xué)”——兼論西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與地理學(xué)融合的新趨向[J].地理科學(xué)，2002，22（2）：129-133.