劉蕾
(重慶江北供電局,重慶401147)
隨著我國國民經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,電力負荷量逐年提高,統(tǒng)一堅強智能電網(wǎng)的建設(shè),電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度日益增加,電網(wǎng)結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)短線路、甚至出現(xiàn)了不足百米的超短線路。所以對電力系統(tǒng)保護的快速性和可靠性提出了更高的要求。
在電力系統(tǒng)中,全線同時快速切除故障有許多優(yōu)點:可使輸電線路在故障中所受的各種損害減至最小的程度;改善了電力系統(tǒng)暫態(tài)的穩(wěn)定性;使快速重合閘的重合容易獲得成功,不僅改善了暫態(tài)的穩(wěn)定性,而且減少了斷電的時間。輸電線路光纖縱聯(lián)差動電流保護,僅比較被保護線路兩側(cè)電流的大小和相位,不反映相鄰線路上發(fā)生的短路故障,因此,不需要在時間上與相鄰線路的保護相配合,所以在整個被保護線路上發(fā)生故障時,可以實現(xiàn)瞬時切除故障。
對三端T接線路來說,在一個T接線路靠近電源點,另一T接線路又遠離電源點時,那么線路保護一段的定值整定問題更為突出,作為主電源側(cè)的快速保護定值可能會伸入其中的另外一側(cè)造成保護不配的情況,或者不得不犧牲一段保護,將一段距離保護退出運行,對線路來說,就少了一套主要的快速保護。必須有保證用于全線速動的主保護來提高可靠性,這一點對電網(wǎng)穩(wěn)定運行、減少系統(tǒng)振蕩顯得更為重要,因此,對T接線路來說,提出了采用三側(cè)光纖縱差保護來解決"T"型接線保護配合問題。如圖1所示系統(tǒng):如果采用常規(guī)的微機線路保護,由于切除故障的時間不能做到全線0 S,可能會使小系統(tǒng)失穩(wěn),同時由于在重合閘方式上不靈活,使系統(tǒng)方式恢復(fù)不及時。我們采用RCS-943T保護裝置實現(xiàn)三側(cè)縱差全線速動保護。
圖1 系統(tǒng)圖
電網(wǎng)電流差動保護采用的光纖通道有專用和復(fù)用之分。采用的是光纖復(fù)合架空地線(OPGW)光纜。OPCW光纜作為輸電線路的屏蔽線和防雷線,對電力導(dǎo)線抗雷閃放電提供保護。在輸電線路發(fā)生短路時起屏蔽作用,并減小短路電流對電網(wǎng)和通信網(wǎng)間的相互干擾。同時,通過復(fù)合在地線中的光纖??蓚魉鸵纛l、視頻、數(shù)據(jù)和各種控制信號.進行多路寬帶通信。
本方案保護采用專用光纖通道方式,對于RCS一943T保護而言,由于每側(cè)的保護均需與另外兩側(cè)進行交換數(shù)據(jù),故每側(cè)都有A、B兩路光纖通道,如圖2所示。
圖2 光纖接入方案
五里店站的通道A與華新街站的通道A進行連接;五里店站的通道B與長安站的通道B連接;五里店站的通道B與華新街站的通道B連接。現(xiàn)場光纖接入時,對于長線路可以將三側(cè)光纖在一次的T接點處通過光纖接線盒來完成,對于短線路可以通過其中一側(cè)進行跳纖來實現(xiàn)。
一套完整的保護,投入運行前須進行符合實際的聯(lián)調(diào)試驗,對于三側(cè)光纖縱差保護而言,聯(lián)調(diào)試驗重點應(yīng)放在兩個方面:(1)一次升流試驗。三側(cè)光纖縱差保護原理上有點類似于主變差動保護,三側(cè)電流互感器的極性正確與否對保護能否正確十分關(guān)鍵。在現(xiàn)場可以通過一次升流的方法,來直接感檢驗三側(cè)電流互感器的極性。(2)模擬各種可能的運行方式及故障模式。需要注意保護通道的自環(huán)定值,"通道A自環(huán)試驗"、"通道B自環(huán)試驗"的軟壓板,當(dāng)進行通道自環(huán)試驗時,這兩個控制字均應(yīng)置"1",正常運行時該控制字均置"0"。
在模擬故障時,三側(cè)是無法同時把握好故障電流的大小和相位的,聯(lián)調(diào)方案在進行一次通流試驗的基礎(chǔ)上可以選擇在線路一側(cè)模擬單相故障、相間故障,觀察三側(cè)斷路器的動作情況。強調(diào)的是在一側(cè)加故障量時,另兩側(cè)的輔助電壓起動元件必須啟動,才能開放出口繼電器跳閘(按照裝置要求,在模擬發(fā)生區(qū)內(nèi)故障時,弱電源側(cè)收到對側(cè)的差動保護允許信號,需判別差動繼電器動作相關(guān)相、線電壓,若小于60%額定電壓,則輔助電壓起動元件動作,開放出口繼電器正電源。當(dāng)本側(cè)收到對側(cè)的遠跳信號且定值中"遠跳受本側(cè)控制"置"0"時,才開放出口繼電器正電源,允許跳閘)。
(1)主從機的切換:由于光纖通道采用的是如圖3所示環(huán)路連接,具有兩路通道,一路通道異常時,不影響差動保護的正確動作。
圖3 五華南線路差動保護通道
RCS一943T型裝置以其中一側(cè)為主機,作為參考端,另兩側(cè)分別為從機一、從機二,作為同步端。主從機由裝置自動形成。運行過程中,若主機與任一從機之間通道發(fā)生故障,裝置自動切換主從機,如主機與從機一之間的通道發(fā)生故障,主機自動切換為從機一,從機一切換為從機二,原來的從機二切換為主機,此時形成從機一與從機二之間通道異常的狀態(tài),通道異常燈亮,主機的通道異常燈不亮,主機的差動保護不退出,線路故障時,主機發(fā)內(nèi)部跳閘信號使兩個從機跳閘。故在"T"接線路上,任意兩個裝置之間通道異常,差動保護不會退出。
(2)三側(cè)、兩側(cè)差動保護的轉(zhuǎn)換:"T"接線路上一側(cè)開關(guān)跳開,處于冷、熱備用狀態(tài)時,這側(cè)保護不需要退出,三側(cè)保護可以正常運行。平時一般采用三側(cè)差動方式,只有當(dāng)一側(cè)線路的開關(guān)、保護需要檢修,采用雙端線路運行方式時,才需要通過投退相應(yīng)的壓板,使保護適應(yīng)這種運行方式,即兩側(cè)差動方式,此時保護裝置用兩側(cè)的電流進行差動計算,對另外一側(cè)保護進行調(diào)試不會影響其他兩個在運行的保護裝置。
"T"接線路上,三側(cè)保護均運行時,使用三側(cè)差動的方式,此時每側(cè)的保護裝置均用三側(cè)的電流進行差動計算,實現(xiàn)全線速動。一側(cè)斷路器跳開,處于冷、熱備用狀態(tài)時,這側(cè)保護不需要退出,三側(cè)保護可以正常運行。屏上的"投通道A差動保護"、"投通道B差動保護"壓板,在線路三側(cè)運行時,兩個壓板均投入,兩側(cè)運行時,僅需投入一組對應(yīng)的壓板。
(3)壓板投退:只有當(dāng)一側(cè)線路的斷路器、保護需要檢修,采用雙端線路運行方式時,才需要通過投退相應(yīng)的壓板,使保護切換成兩側(cè)差動方式,此時保護裝置用兩側(cè)的電流進行差動計算,對另外一側(cè)保護進行調(diào)試不會影響其他兩側(cè)在運行的保護裝置。需兩側(cè)運行時,在有關(guān)差動保護的軟壓板和定值控制字均投入的情況下,僅需改變屏上硬壓板的投退狀態(tài)就能適應(yīng)兩側(cè)運行方式。
①長安五華南長121檢修時,需退出長安五華南長121保護差動通道A,差動通道B壓板;退出五里店五華南123保護差動通道B;退出華新街五華南162差動通道B壓板。保留五里店至華新街的通道。
②華新街五華南162檢修時,退出華新街五華南162保護差動通道A,差動通道B壓板;退出五里店五華南123保護差動通道A;退出長安五華南長121保護差動通道A壓板。保留五里店至長安站的通道。
③五里店五華南123檢修時,退出五里店五華南123保護差動通道A,差動通道B壓板;退出華新街五華南162保護差動通道A;退出長安五華南長121保護差動通道B壓板。保留華新街至長安站的通道。
結(jié)論:三側(cè)光纖縱聯(lián)差動保護作為線路主保護的一種,既不受系統(tǒng)運行方式變化的影響,又達到了快速可靠切除故障的目的。RCS943T光纖保護的主保護定值整定簡單,運行維護方便。同樣三側(cè)光纖縱差保護模式也適合于各種電壓等級的"T"接線路,特別是對"T"接改造的老線路是一種較佳的保護配置模式。這里需注意的是,因方式調(diào)整時,出現(xiàn)的保護投退問題,調(diào)度運行人員以及變電值班運行人員必須高度重視,投退保護要有完整記錄,并應(yīng)在現(xiàn)場運行規(guī)程中給予重點說明。
光纖保護作為一種新型保護,在超短線路上,或"T"接線路,或有多個小電源的線路上,對整定計算、優(yōu)化系統(tǒng)配置方案等方面有十分明顯的優(yōu)越性。
[1]劉國際.數(shù)字式線路光纖差動保護裝置的現(xiàn)場調(diào)試石油化工建設(shè).第28卷第3期,2006年6月.
[2]劉巍,李佩軍.談光纖保護現(xiàn)場應(yīng)用.繼電保護,2001年第3期.
[3]湯向華,施雄杰,袁松.三側(cè)光纖縱差保護在T接線路上的應(yīng)用.《繼電器》第36卷第3期,2008年2月1日.
[4]趙多青.線路光纖電流差動保護在西藏電網(wǎng)中的應(yīng)用.四川電力技術(shù),2006.4第29卷第2期.
[5]尹濤.光纖差動保護的探討與應(yīng)用.《安徽電力》,1999年第4期.