●李 靜（新鄉(xiāng)學(xué)院 圖書館，河南 新鄉(xiāng) 453003）

無形資產(chǎn)相對于有形資產(chǎn)而言，是指被擁有者所控制的沒有物質(zhì)實(shí)體的以價(jià)值形態(tài)存在，并能帶給擁有者價(jià)值增值效益的可辯認(rèn)非貨幣特殊資本。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無形資產(chǎn)有了與有形資產(chǎn)同等重要的地位，成為核心競爭力的表現(xiàn)及創(chuàng)造價(jià)值的源泉。因此，根據(jù)特定的目的，遵循科學(xué)的原則與標(biāo)準(zhǔn)，采用既定的步驟和方法，從貨幣量角度對無形資產(chǎn)評估就有了必要性，即所謂的“無形資產(chǎn)評估”。近年來，圖書館無形資產(chǎn)管理和評估問題漸受重視，但是從整體來講，對圖書館無形資產(chǎn)評估特殊性和規(guī)律性的研究還處于初步探索階段，尤其是尚未有非常成熟的可以廣泛推廣應(yīng)用的方法，這就有了繼續(xù)研究該問題的必要性。本文僅就圖書館無形資產(chǎn)的范圍、類型和評估方法的適用性，以及評估中應(yīng)注意的問題進(jìn)行初步闡述。

1 圖書館無形資產(chǎn)的范圍和類型

1.1 人力資源類無形資產(chǎn)

圖書館人力資源是指在一定時(shí)期內(nèi)，可以使用的以人為載體的，用體力和腦力來表現(xiàn)能力的資源，這是圖書館無形資產(chǎn)中最具活力、最具創(chuàng)造性、最具增值性的特殊無形資產(chǎn)，圖書館通過對人力資本投資形成特定的技術(shù)結(jié)構(gòu)和人力資源存量。圖書館人力資源雖然以每位員工獨(dú)立的姓名、性別、年齡、學(xué)歷、職稱、資歷、特長、身體條件、職業(yè)理念等為表征，但其人力資源實(shí)力卻通過全體員工整體的素質(zhì)得到反映。此外，圖書館內(nèi)外部的人際關(guān)系、公共關(guān)系同樣是一種重要的人力資源，包括“忠誠讀者”、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、信息資源供應(yīng)商、政府支持、媒體關(guān)系、館際協(xié)作、社會(huì)聯(lián)絡(luò)等。

1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指對科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)等領(lǐng)域從事智力勞動(dòng)創(chuàng)造的精神財(cái)富所享有的權(quán)利，這是國際公認(rèn)的無形資產(chǎn)類型，主要包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、專有技術(shù)（非專利技術(shù)）等。圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)以專利、著作權(quán)為主，尤其以著作權(quán)表現(xiàn)更為常見。比如，圖書館開發(fā)的計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)庫、多媒體、錄音錄像制品等，而以傳統(tǒng)的紙張為載體存在的二次文獻(xiàn)、三次文獻(xiàn)等著作權(quán)客體最多。但是在很長時(shí)期內(nèi)，圖書館沒有認(rèn)識(shí)到這些無形資產(chǎn)的價(jià)值，更沒有采取保護(hù)或者促進(jìn)其價(jià)值轉(zhuǎn)化的措施。隨著技術(shù)的發(fā)展，針對信息技術(shù)、信息資源的開發(fā)活動(dòng)變得頻繁，圖書館享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)越來越多。

1.3 特許權(quán)利類無形資產(chǎn)

特許權(quán)是指政府特別許可圖書館能夠從事某種行為以獲得利益的權(quán)利，或者圖書館通過與其他授權(quán)主體簽訂合同得到的優(yōu)惠權(quán)利。比如：圖書館由于具有公益性主體性質(zhì)而享有合理使用著作權(quán)的權(quán)利；圖書館享有接收和利用呈繳本的法定權(quán)利；圖書館享有收藏、開發(fā)和傳播文獻(xiàn)的優(yōu)勢權(quán)利；圖書館享有利用網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)惠權(quán)利；圖書館通過與供應(yīng)商簽訂協(xié)議，而得到在設(shè)備、技術(shù)、電子資源等方面的特許權(quán)利等。對圖書館特許權(quán)利的評價(jià)應(yīng)包括授權(quán)法律文件，特許權(quán)利名稱，特許權(quán)的有效期限、適用范圍，特許權(quán)的使用、保持、轉(zhuǎn)讓以及特許權(quán)利的收益等內(nèi)容。

1.4 綜合類型的無形資產(chǎn)

綜合類無形資產(chǎn)是指其效益的發(fā)揮與圖書館整體有關(guān)，不能單獨(dú)存在，但又無法指明它是某種有形或者無形資產(chǎn)而產(chǎn)生的附加價(jià)值的資產(chǎn)，這種資產(chǎn)與圖書館管理水平和管理績效緊密聯(lián)系，不僅同有形資產(chǎn)相關(guān)，更重要的決定于圖書館的人文因素。其一，館譽(yù)。館譽(yù)是社會(huì)對圖書館服務(wù)水平、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)環(huán)境、社會(huì)形象的綜合評價(jià)。作為一種無形資產(chǎn)，館譽(yù)是圖書館的重要財(cái)富。其二，圖書館組織文化。圖書館組織文化是圖書館在長期的實(shí)踐中積淀、凝煉與升華而逐漸形成的各種規(guī)范、價(jià)值與理念、習(xí)俗、禮儀、經(jīng)驗(yàn)，是圖書館價(jià)值、文明、保障措施的總和。［1］圖書館組織文化不僅本身是一種無形資產(chǎn)，而且在很大程度上影響著館譽(yù)的形成及其價(jià)值，并對人力資源等無形資產(chǎn)的投資、引進(jìn)和積累產(chǎn)生影響。

2 圖書館無形資產(chǎn)評估的主要方法

2.1 收益現(xiàn)值法

收益現(xiàn)值法是將評估對象在剩余壽命期間每年的預(yù)期收益，用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折現(xiàn)，累加得出評估基準(zhǔn)日的現(xiàn)值，從而估算資產(chǎn)價(jià)值的一種評估方法。運(yùn)用收益法評估的實(shí)質(zhì)就是將資產(chǎn)未來收益轉(zhuǎn)換成資產(chǎn)現(xiàn)值，而將現(xiàn)值作為評估資產(chǎn)的重估價(jià)值。收益法是評估無形資產(chǎn)的最好方法，這是因?yàn)槠浠驹矸蠠o形資產(chǎn)的本質(zhì)特征──無形資產(chǎn)價(jià)值的高低從根本上取決于它能夠在未來帶來超額收益是多少。一般認(rèn)為，收益現(xiàn)值法是評估無形資產(chǎn)的首選方法。［2］收益現(xiàn)值法的基本公式是：

評估現(xiàn)值=∑收益年限內(nèi)各年的預(yù)期收益×該年的折現(xiàn)系數(shù)

影響評估值的參數(shù)主要有預(yù)期收益的界定、折現(xiàn)率的選取和預(yù)期收益持續(xù)時(shí)間的界定。其一，各種資產(chǎn)的預(yù)期收益往往難以分離，從而造成對無形資產(chǎn)收益的高估或者低估，而收益額又受到內(nèi)在和外在多種因素的影響。其二，無形資產(chǎn)收益期限需要考慮法定期限、合同期限與經(jīng)濟(jì)收益期限三方面的原因，前兩種期限易于把握，比如著作權(quán)、專利權(quán)都有法定保護(hù)期，而經(jīng)濟(jì)收益期限需要綜合分析無形資產(chǎn)的技術(shù)含量、先進(jìn)程度、更新周期、市場壟斷等因素而確定。其三，折現(xiàn)率是對用收益法評估無形資產(chǎn)結(jié)果影響最敏感的因素，折現(xiàn)率的選擇，實(shí)際上是對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行衡量。確定折現(xiàn)率尚無非常成熟的方法，主要有資本資產(chǎn)定價(jià)模型、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率模型、累加法模型等。圖書館無形資產(chǎn)評估針對有償服務(wù)和具體項(xiàng)目無形資產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，可直接套用收益法。比如，各種購買或者圖書館自主開發(fā)的書目、索引、文摘等檢索型數(shù)據(jù)庫、全文數(shù)據(jù)庫、特色館藏?cái)?shù)據(jù)庫、多媒體產(chǎn)品、錄音錄像制品、計(jì)算機(jī)軟件，以及以傳統(tǒng)的紙質(zhì)載體存在的二次文獻(xiàn)、三次文獻(xiàn)等。

2.2 重置成本法

重置成本法是按重新開發(fā)創(chuàng)造或者購置一項(xiàng)全新的無形資產(chǎn)的耗費(fèi)扣減其各項(xiàng)損耗價(jià)值來確定被評估無形資產(chǎn)價(jià)值的方法。［3］這種方法一方面考慮了資產(chǎn)使用年限內(nèi)的磨損以及功能性、經(jīng)濟(jì)性貶值，另一方面又考慮了被評估資產(chǎn)的重置全價(jià)，因而有較強(qiáng)的適用性。重置成本法的基本公式是：

評估價(jià)值=重置成本-時(shí)效性貶值-功能性陳舊貶值-經(jīng)濟(jì)性陳舊貶值

自創(chuàng)無形資產(chǎn)的重置成本與外購無形資產(chǎn)的重置成本在構(gòu)成上有所不同。自創(chuàng)無形資產(chǎn)的重置成本由創(chuàng)造該資產(chǎn)所消耗的物化勞動(dòng)和勞動(dòng)費(fèi)用所構(gòu)成，一般沒有賬面價(jià)格，需要通過財(cái)務(wù)核算法，或者市場調(diào)整法來評估。外購無形資產(chǎn)的成本包括購買價(jià)和購置費(fèi)用兩大類，可以采用市場類比法，或者物價(jià)指數(shù)調(diào)整法來評估。在圖書館工作中，重置成本法可用于信息資源總資產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)和管理成本的分析，也可用于具體類別和項(xiàng)目的資源及資產(chǎn)的評估，并與用戶的使用率掛鉤，以分析資產(chǎn)投入的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。在很多情況下，重置成本法和收益法相結(jié)合，用于圖書館享有的專利權(quán)、專有技術(shù)（非專利技術(shù)）和整體無形資產(chǎn)的評估。單獨(dú)適用重置成本法的情況主要是用于成本攤銷、價(jià)值保全，比如圖書館開發(fā)的計(jì)算機(jī)軟件轉(zhuǎn)讓、收益額無法預(yù)測和市場無法比較的技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。由于著作權(quán)的成本主要是創(chuàng)作者的智力勞動(dòng)（活勞動(dòng)）的投入，工資無法反映智力勞動(dòng)的價(jià)值，而智力勞動(dòng)的時(shí)間也很難計(jì)算，因此，重置成本法通常不用來評估圖書館著作權(quán)類無形資產(chǎn)的價(jià)值。另外，對于館譽(yù)、圖書館組織文化、圖書館服務(wù)品牌、圖書館標(biāo)識(shí)（館標(biāo)、館徽等），以及特許權(quán)利和人際關(guān)系類無形資產(chǎn)，由于其成本無法識(shí)別，也不適宜用重置成本法評估。

2.3 現(xiàn)行市價(jià)法

現(xiàn)行市場法，又稱為市場參照法，是指利用市場上同類或類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格，經(jīng)過直接比較或類比分析以估測資產(chǎn)價(jià)值的各種評估方法的總稱。供求關(guān)系決定價(jià)值論是現(xiàn)行市場法的理論基礎(chǔ)。［4］現(xiàn)行市場法作為一種資產(chǎn)評估方法之所以能被接受，是因?yàn)檫@種方法是按照替代原理設(shè)計(jì)的。所謂替代原理，是指在同一市場上效用相同或相似的資產(chǎn)，由于競爭的影響，必然導(dǎo)致價(jià)格趨向一致，資產(chǎn)交易雙方愿意支付的商品價(jià)格或投資的價(jià)值不會(huì)高于市場上具有相同效用的替代品的現(xiàn)行市場價(jià)值?，F(xiàn)行市場法的基本公式是：

評估價(jià)值=市場上參照資產(chǎn)的現(xiàn)行交易價(jià)格+被評估資產(chǎn)與參照資產(chǎn)的差價(jià)

現(xiàn)行市場法的特點(diǎn)是直觀、簡便、合理。這種方法可用于圖書館信息資源采購、計(jì)算機(jī)技術(shù)許可與轉(zhuǎn)讓、信息資源總量、信息資源利用率等無形資產(chǎn)的評估，確定圖書館同類信息資源的市場價(jià)值，得出用戶在圖書館服務(wù)中獲取收益的資本量評估值?，F(xiàn)行市場法還可以用于不同圖書館之間同類型有償服務(wù)項(xiàng)目的分析?，F(xiàn)行市場法的應(yīng)用必須具備兩個(gè)前提條件：其一，掌握真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的同類無形資產(chǎn)市場價(jià)格信息。其二，被評估市場的市場參照物及其相比較的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)和近期交易價(jià)格等資料是可以搜集到的，且參照物應(yīng)有三個(gè)或以上具有可比性。［5］但是，這些資料往往作為商業(yè)秘密處于保密和控制狀態(tài)，圖書館不容易得到。對于一些特定的無形資產(chǎn)（比如供應(yīng)商剛剛開發(fā)出來并首次向某圖書館許可使用的專業(yè)數(shù)據(jù)庫）很難在市場上找到可比性極強(qiáng)的參照物進(jìn)行比較。這些問題都限制了現(xiàn)行市場法在圖書館的應(yīng)用。在此情況下，圖書館可以比照咨詢服務(wù)業(yè)、檔案業(yè)等相近性質(zhì)的行業(yè)的相同或相似無形資產(chǎn)現(xiàn)行市場價(jià)格進(jìn)行評估。

3 圖書館無形資產(chǎn)評估的注意事項(xiàng)

3.1 明確無形資產(chǎn)評估的目的

圖書館開展無形資產(chǎn)評估，首先要明確評估的目的。這是因?yàn)?，有的無形資產(chǎn)只有在特定的評估目的下才能成立。比如，一家圖書館同其他圖書館合作以集團(tuán)方式購買電子信息數(shù)據(jù)庫時(shí)，該圖書館原本從供應(yīng)商那里享受的優(yōu)惠權(quán)利就應(yīng)當(dāng)作無形資產(chǎn)。又比如，當(dāng)圖書館向其他圖書館許可、轉(zhuǎn)讓自己享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利技術(shù)，或者著作權(quán)時(shí)，由于產(chǎn)權(quán)可能發(fā)生變動(dòng)，也應(yīng)開展無形資產(chǎn)評估。還比如，近幾年許多高等學(xué)校進(jìn)行了合并，那么合并后的館譽(yù)就可以成為無形資產(chǎn)評估的對象。

3.2 開展無形資產(chǎn)狀況的調(diào)查

全面、深入地調(diào)查研究，掌握無形資產(chǎn)存在的現(xiàn)狀，是圖書館正確開展無形資產(chǎn)評估的重要的前提條件。調(diào)查內(nèi)容包括：按照國家相關(guān)法律、法規(guī)，界定圖書館無形資產(chǎn)的范圍、類型、數(shù)量；鑒別圖書館無形資產(chǎn)的權(quán)利歸屬與合法性；調(diào)查分析無形資產(chǎn)的剩余使用年限，比如，專利權(quán)、著作權(quán)等都有法定的保護(hù)年限，而圖書館通過同供應(yīng)商訂立合同享有的對電子資源的使用權(quán)往往也有年限規(guī)定；調(diào)查、分析圖書館中不同類型無形資產(chǎn)的獲利能力，判斷知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)、物產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)、行為權(quán)利類無形資產(chǎn)、公共關(guān)系類無形資產(chǎn)等究竟能為圖書館帶來多大的利益。

3.3 建立合理的評估指標(biāo)體系

無形資產(chǎn)的價(jià)值在于能為特定的圖書館提供服務(wù)，而無形資產(chǎn)價(jià)值的大小取決于可以為圖書館提供收益的范圍和圖書館受益的程度。無論是無形資產(chǎn)的獲利范圍與獲利能力，還是圖書館的受益程度，都無不受到圖書館本身的運(yùn)行環(huán)境的影響。包括：圖書館主體性質(zhì)和服務(wù)宗旨；客觀經(jīng)濟(jì)和政策環(huán)境；市場發(fā)育程度；無形資產(chǎn)競爭狀況；無形資產(chǎn)前景與無形資產(chǎn)以往的產(chǎn)生、配置、交流，或者交易情況；類似無形資產(chǎn)的市場價(jià)格；等等。所以，針對如此多的復(fù)雜因素，應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，建立完善的圖書館無形資產(chǎn)評估的指標(biāo)體系，為評估提供合理的參數(shù)和座標(biāo)。

3.4 科學(xué)選擇評估的具體方法

有形資產(chǎn)具有確定性特征，因此其評估方法也具有相對的確定性和穩(wěn)定性。無形資產(chǎn)則不同，其依附性、動(dòng)態(tài)性、易變性特征決定了對其價(jià)值評估不可能采用固定不變的方法，不同類型的無形資產(chǎn)評估要根據(jù)情況科學(xué)選擇具體的方法。如果評估方法不對，必然導(dǎo)致評估結(jié)果的失真。通常來講，如果某種類型的無形資產(chǎn)可以適用數(shù)種評估方法，那么要使用這些方法分別進(jìn)行評估，以最終確定評價(jià)結(jié)果。如果不同評估方法得到的結(jié)果相差較大，則應(yīng)選擇綜合評估方法，對成本、收益、現(xiàn)值、預(yù)期值、風(fēng)險(xiǎn)、折算等全面考慮。

［1］鄧麗萍．淺議構(gòu)建圖書館組織文化［J］．佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（1）：189互190.

［2］周嬡嬡，陳建成．收益法對無形資產(chǎn)價(jià)值評估的應(yīng)用探析［J］．科技與管理，2007（2）：88互90.

［3］趙文華．無形資產(chǎn)的評估方法［J］．產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊，2004（4）：30互32.

［4］朱雪忠．知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理［M］．北京：高等教育出版社，2010：206.

［5］王濟(jì)霞．淺論無形資產(chǎn)評估［J］．天水行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（2）：89互91.