盧麗榮
(岳陽(yáng)市第四中學(xué),湖南 岳陽(yáng) 414000)
師生間形成和諧的溝通是新課程實(shí)施的一個(gè)重要內(nèi)容,也是決定教學(xué)效果的因素之一。傳統(tǒng)的中學(xué)歷史教學(xué)中普遍存在著“教師獨(dú)白”的問(wèn)題,本應(yīng)是師生雙向活動(dòng)的教學(xué)變成了教師的單邊活動(dòng),教師與學(xué)生之間各自獨(dú)立、互不聯(lián)系?!敖處煪?dú)白”導(dǎo)致師生產(chǎn)生心靈的隔膜和精神的隔閡,給中學(xué)歷史教學(xué)帶來(lái)很大的負(fù)面影響,其產(chǎn)生的主要原因是教師缺乏教學(xué)中的溝通藝術(shù)。我依據(jù)新課程理念,結(jié)合教學(xué)溝通理論、教學(xué)實(shí)踐,就如何加強(qiáng)中學(xué)歷史教學(xué)中師生溝通談?wù)勛约旱囊恍┛捶ā?/p>
溝通實(shí)際上是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程,信息的發(fā)送者、信息的接受者、需要傳遞的信息是這一過(guò)程中的幾個(gè)主要方面。發(fā)送者在發(fā)送信息前需“將其意義符號(hào)化,編成一定的文字等語(yǔ)言符號(hào)及其他形式的符號(hào)”,[1]即將信息進(jìn)行編碼。相反,接收者在接收信息后,需“將符號(hào)化了的信息還原為思想,并理解其意義”,[2]即對(duì)信息進(jìn)行譯碼。編碼與譯碼是兩個(gè)相反的過(guò)程,對(duì)信息編碼及譯碼的能力受個(gè)人的背景、經(jīng)驗(yàn)等因素的影響。信息的傳遞需要一定的媒介物,如文字、語(yǔ)言、圖畫(huà)、身體動(dòng)作等,信息發(fā)送后,接受者會(huì)有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地作出反應(yīng),這種反應(yīng)即是對(duì)信息的反饋。教學(xué)溝通作為溝通系統(tǒng)的一部分,有著以上基本相同的溝通結(jié)構(gòu)和過(guò)程。那么,怎樣才能促進(jìn)中學(xué)歷史教學(xué)中的師生溝通呢?
師生情感阻隔是指教師與學(xué)生之間 “情感上不能溝通,難以融合,不易接觸的病理現(xiàn)象”。[3]它是影響教學(xué)溝通最主要的消極因素。教師要?jiǎng)?chuàng)造有利的溝通環(huán)境,盡量消除與學(xué)生情感上的隔閡。
師生關(guān)系融洽很大程度上影響學(xué)生與教師溝通的態(tài)度、興趣、熱情,從而影響教學(xué)效果。融洽師生關(guān)系的建設(shè)從表面上看來(lái)需教師與學(xué)生作出同等努力,但實(shí)際上,它主要取決于教師素養(yǎng)。教師素養(yǎng)“首先就是教師精通自己所教的學(xué)科”,[4]掌握了扎實(shí)的學(xué)科知識(shí),教師在課堂上就能“不把注重的中心放在所教的知識(shí)上,而是放在學(xué)生的身上,放在學(xué)生的腦力勞動(dòng)、思維活動(dòng)以及他們?cè)谀X力勞動(dòng)中所遇到的困難上”,“直接觸及學(xué)生的理智和心靈”,[5]在這樣的課堂上,教師“講課就像在跟學(xué)生議論”,“他不是拿真理來(lái)進(jìn)行說(shuō)教,而是跟青少年一起談心,他向?qū)W生提出問(wèn)題,吸引他們來(lái)一起進(jìn)行思考”,[6]由此師生關(guān)系自然很融洽。另外,教師要避免以自己的身份、職務(wù)為基礎(chǔ)與學(xué)生進(jìn)行溝通,而要真正放下架子,敞開(kāi)心扉,拉近與學(xué)生的心理距離,加強(qiáng)溝通,增進(jìn)交流。
心理學(xué)證明,人在自由、寬松、和諧的環(huán)境中往往心情舒暢,思維活躍,容易突發(fā)奇想,有利于個(gè)性的發(fā)揮。目前,我們采用的大多是班級(jí)授課制的教學(xué)組織形式,在這種教學(xué)組織形式中,課堂紀(jì)律誠(chéng)然是學(xué)生學(xué)習(xí)的一個(gè)保障,但威嚴(yán)的課堂往往使學(xué)生失去主動(dòng)性,失去與教師溝通的愿望。營(yíng)造一種平等和諧的課堂氣氛,教師放下架子,做學(xué)生的朋友,非常有利于師生情感的交流與溝通。課堂上教師真誠(chéng)的微笑、鼓勵(lì)的眼神、熱情的話(huà)語(yǔ)無(wú)疑是學(xué)生心靈解放的“催化劑”。學(xué)生的心靈解放了,才會(huì)思維敏捷,個(gè)性飛揚(yáng),主動(dòng)參與教學(xué)活動(dòng),積極與教師溝通。
教學(xué)過(guò)程中始終伴隨著教師“教”與學(xué)生“學(xué)”的矛盾,這種矛盾長(zhǎng)期以來(lái)似乎很容易被一些中學(xué)歷史教師忽略。有的教師認(rèn)為,只要自己選用了合適的教學(xué)策略,所傳授的知識(shí)就定能被學(xué)生接受、理解。一旦學(xué)生在理解上出現(xiàn)偏差時(shí),教師往往從學(xué)生身上尋找原因,而忽視對(duì)自己教學(xué)的反思,忽略讓自己的“教”符合學(xué)生的“學(xué)”的特點(diǎn)。更有些教師認(rèn)為課堂僅僅是展示自己知識(shí)水平和能力的場(chǎng)所,只考慮自己水平的顯示,而把學(xué)生當(dāng)成課堂的配角,忽視學(xué)生學(xué)習(xí)的效果,造成 “教”與“學(xué)”的嚴(yán)重脫節(jié)。這很顯然是與新課程理念相違背的。
為解決“教”與“學(xué)”的矛盾,使教學(xué)溝通中學(xué)生的主體地位真正實(shí)現(xiàn),學(xué)習(xí)效果增強(qiáng),教師要處理好教學(xué)溝通中編碼與譯碼的關(guān)系。前面已經(jīng)提過(guò),信息傳遞成功與否,是看其經(jīng)過(guò)編碼與譯碼兩個(gè)過(guò)程后,能否意義較為完整地到達(dá)接受者的信息系統(tǒng),這取決于信息發(fā)送者與信息接受者是否有共同的背景、經(jīng)驗(yàn)。教師在對(duì)知識(shí)信息進(jìn)行編碼時(shí),一定要注意從學(xué)生的文化程度、經(jīng)驗(yàn)范圍、認(rèn)知方式等方面出發(fā),充分考慮學(xué)生譯碼的選擇性、自主性。師生間能夠溝通是基于彼此的共性,但正是師生間的差異才使得溝通更有意義,這就要求教師對(duì)學(xué)生的學(xué)情非常了解并有足夠的知識(shí)儲(chǔ)備及豐富的人生閱歷。
教師將信息編碼后,具體到課堂上,還要注意學(xué)生譯碼的質(zhì)量。在教學(xué)溝通中,“傳必求通,而通的關(guān)鍵因素在于接受者能否最終積極主動(dòng)地對(duì)信息進(jìn)行內(nèi)部加工,而不僅僅是簡(jiǎn)單的接受”。[7]教學(xué)溝通的最終目的是讓學(xué)生將新的知識(shí)信息建構(gòu)到自己原有的知識(shí)框架中去。這一過(guò)程需要頭腦內(nèi)部獨(dú)立的思維活動(dòng),所以,教師安排教學(xué)時(shí)間和節(jié)奏,一定要合理,要留給學(xué)生獨(dú)立思考的時(shí)間,不能整堂課都快節(jié)奏,另外平時(shí)還要培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考的習(xí)慣、方法和能力。
信息反饋是教學(xué)溝通中的重要一環(huán),教師要調(diào)動(dòng)學(xué)生反饋信息的熱情,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,不斷對(duì)自己的教學(xué)作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。中學(xué)歷史課上學(xué)生的信息反饋主要是通過(guò)對(duì)教師所提問(wèn)題的回答來(lái)實(shí)現(xiàn)的。如何激發(fā)學(xué)生反饋信息的熱情呢?
教師“首先要考慮到學(xué)生現(xiàn)有認(rèn)知水平的特點(diǎn),尋找‘認(rèn)知不和諧’的梯度,根據(jù)這些梯度,來(lái)確定提問(wèn)的內(nèi)容”,[8]使提問(wèn)恰到好處。“認(rèn)知不和諧”即指新輸入的知識(shí)信息與學(xué)生原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)之間的不和諧?!罢n堂教學(xué)中最重要的是要在學(xué)生的語(yǔ)言、概念、事實(shí)之間引起不和諧,‘認(rèn)知不和諧’會(huì)誘發(fā)學(xué)生進(jìn)行信息的收集活動(dòng)和探索行為,從而調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,促使學(xué)生共同去研究他們所遇到的問(wèn)題”。[9]教師提問(wèn)可以學(xué)生的“認(rèn)知不和諧”為切入點(diǎn)。
另外,教師提問(wèn)時(shí)要考慮學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”。有的教師常常抱怨學(xué)生“引而不發(fā)”,殊不知這種現(xiàn)象的產(chǎn)生是因?yàn)樽约簺](méi)有找準(zhǔn)學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”,要想學(xué)生對(duì)自己所提問(wèn)題作出積極反應(yīng),則應(yīng)在設(shè)置問(wèn)題時(shí)考慮大多數(shù)學(xué)生的認(rèn)知水平,使問(wèn)題的難度在學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi),讓學(xué)生處于“跳一跳,摘桃子”的狀態(tài)。
成功的提問(wèn)不僅僅要以其是否引起學(xué)生的 “認(rèn)知不和諧”及處于學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi)為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),還要看提問(wèn)的方式是否新穎、獨(dú)特,過(guò)于程式化的提問(wèn)使學(xué)生非常反感,以致不愿開(kāi)動(dòng)腦筋并回答問(wèn)題。教師的提問(wèn)一定要讓學(xué)生有某種程度的新鮮感和陌生感,以引起他們的注意,使他們產(chǎn)生進(jìn)一步探究的愿望。例如,教師可將“你怎樣評(píng)價(jià)查理大帝”這一問(wèn)題的提出作以下創(chuàng)新:先用幻燈片打出一幅以查理大帝的靈魂正在接受天堂的稱(chēng)量,而一個(gè)魔鬼正在企圖把查理的靈魂拉入地獄為內(nèi)容的畫(huà)面,然后問(wèn):“按西方宗教的說(shuō)法,有的人死后靈魂會(huì)升入天堂,有的人死后靈魂會(huì)被拉入地獄,同學(xué)們認(rèn)為查理大帝的靈魂是該上天堂,還是該入地獄?”相信這一新的問(wèn)法一定會(huì)觸動(dòng)學(xué)生的興奮點(diǎn),使他們的積極性陡增,而學(xué)生在討論查理大帝靈魂該上天堂或下地獄時(shí)就是在評(píng)價(jià)查理大帝。
教師在學(xué)生回答問(wèn)題時(shí)應(yīng)真誠(chéng)地傾聽(tīng),不能“虛假傾聽(tīng)”和“不健全傾聽(tīng)”?!疤摷賰A聽(tīng)”表現(xiàn)為“表面傾聽(tīng)而實(shí)際未聽(tīng)”。[10]“不健全傾聽(tīng)”“表現(xiàn)為教師只傾聽(tīng)能滿(mǎn)足自我需要的聲音”。[11]有些教師在學(xué)生回答問(wèn)題時(shí)自己卻在神游,這即是一種典型的“虛假傾聽(tīng)”,它表現(xiàn)出教師對(duì)教學(xué)新理念的生搬硬套,認(rèn)為讓學(xué)生回答幾個(gè)問(wèn)題,走走過(guò)場(chǎng),就能體現(xiàn)學(xué)生的主體地位。實(shí)際上這是非常錯(cuò)誤的。教師“虛假傾聽(tīng)”的態(tài)度是對(duì)學(xué)生的極度不尊重,勢(shì)必大大減弱學(xué)生的表達(dá)欲,從而從源頭上切斷信息的反饋,阻隔師生溝通的進(jìn)行?!安唤∪珒A聽(tīng)”實(shí)質(zhì)是一種歧視性?xún)A聽(tīng),它導(dǎo)致師生交流只在極少幾個(gè)學(xué)生間進(jìn)行,而大多數(shù)學(xué)生則被老師冷落。這種歧視的態(tài)度必然打擊大多數(shù)學(xué)生的積極性,讓他們覺(jué)得老師除了追求正確答案外,根本不關(guān)心學(xué)生的情感和其他想法,有種“請(qǐng)君入甕”的感覺(jué)。因此,教師在傾聽(tīng)時(shí)一定要有真情實(shí)意。
教師要求學(xué)生對(duì)信息積極反饋,是為了以其為依據(jù),及時(shí)調(diào)整后繼教學(xué)。若沒(méi)有對(duì)后繼教學(xué)的調(diào)整,任何反饋信息都是毫無(wú)意義的。一位教師講粉碎國(guó)民黨軍隊(duì)的進(jìn)攻這一內(nèi)容,當(dāng)講到人們?nèi)罕姙榻夥艖?zhàn)爭(zhēng)付出很大犧牲時(shí),他請(qǐng)學(xué)生介紹劉胡蘭的事跡。一名學(xué)生這樣介紹:劉胡蘭為了革命事業(yè)放棄了家庭和孩子,她在犧牲前給自己的孩子留下了一封感人的信,說(shuō)到這里,同學(xué)們都笑了,老師示意他坐下,這名同學(xué)很難為情地坐下了。這位老師繼續(xù)請(qǐng)其他同學(xué)介紹……顯然,這位教師沒(méi)有注意對(duì)學(xué)生反饋信息的利用,當(dāng)?shù)弥獙W(xué)生易把抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和抗美援朝時(shí)期的英雄人物混淆后,教師可以借機(jī)和學(xué)生一起歸納各英雄人物所處的歷史時(shí)期,這樣,信息的反饋才能真正發(fā)揮作用。
在歷史課堂中,教師還可以利用學(xué)生眼神、面部表情、動(dòng)作姿勢(shì)等非語(yǔ)言反饋信息對(duì)教學(xué)進(jìn)行評(píng)估、調(diào)控。如上課學(xué)生目光呆滯、眉頭緊蹙并作搔耳狀時(shí),教師就要考慮是否自己講課太快或太難了,并及時(shí)控制授課的速度及深度。
總之,溝通是教學(xué)的靈魂,沒(méi)有溝通,教師不能很好地完成教學(xué)任務(wù),學(xué)生不能圓滿(mǎn)地完成學(xué)習(xí)任務(wù),在新課改的形勢(shì)下,師生間的溝通顯得更為重要。中學(xué)歷史教師必須懂得教學(xué)中的師生溝通藝術(shù),這樣才能有效解決教學(xué)中的“教師獨(dú)白”問(wèn)題,更好地體現(xiàn)新課程理念,從而提高教學(xué)效率。
[1][2]蘇勇,羅殿軍.管理溝通[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1999.
[3]楊帆.偏態(tài)性教學(xué)行為和心理質(zhì)性研究[A].大學(xué)教育科學(xué),2004,(4).
[4][5][6]蘇霍姆林斯基.和青年校長(zhǎng)的談話(huà)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2001.
[7]黃志梅.運(yùn)用人際信息溝通,提高課堂教學(xué)效益[A].玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào)(第21卷),2005,(3).
[8][9]闞維.關(guān)于課堂提問(wèn)的思考與實(shí)踐[J].中學(xué)歷史地理教與學(xué),2002,(1).
[10][11]李政濤.論教師對(duì)學(xué)生的傾聽(tīng)[J].教育理論與實(shí)踐,2001,(7).