劉太明,朱光華
(重慶橋梁工程有限責(zé)任公司重慶400060)
重慶嘉悅大橋Y形鋼主塔吊裝施工技術(shù)
劉太明,朱光華
(重慶橋梁工程有限責(zé)任公司重慶400060)
重慶嘉悅大橋?yàn)橹骺?50m的矮塔斜拉橋,大橋主塔高度126m,外觀為Y型,雙肢間距約60m,單肢外傾角度為220。上塔柱有索區(qū)為鋼混凝土結(jié)構(gòu),采用鋼錨箱代替?zhèn)鹘y(tǒng)的塔柱拉索區(qū)錨固段環(huán)向預(yù)應(yīng)力,索區(qū)鋼錨箱根據(jù)拉索分為13節(jié)段,每段鋼錨箱為箱體結(jié)構(gòu),位于塔柱內(nèi)壁,設(shè)計(jì)吊裝重量約14t,箱寬1.6m,長(zhǎng)4.4m,高1.6m。
圖1 嘉悅大橋
針對(duì)鋼錨箱的吊裝提出了多種方案,最后認(rèn)為可行的方案有以下三種。
一是大塔吊方案。在0#節(jié)段上布置兩臺(tái)250t以上的大塔吊。優(yōu)點(diǎn)是施工安全,操作簡(jiǎn)單;缺點(diǎn)是設(shè)備通用性差,費(fèi)用昂貴,經(jīng)濟(jì)性差。
二是門架方案。在0#節(jié)段上拼裝萬能桿件吊裝門架,門架上再敷設(shè)吊重及行走系統(tǒng)。優(yōu)點(diǎn)是節(jié)約成本;缺點(diǎn)是懸臂太大,高空拼裝難度大,有一定風(fēng)險(xiǎn),且工期較長(zhǎng)。
三是塔式桅桿吊機(jī)方案。在第二種方案基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化,用桅桿吊機(jī)替代門架大懸臂。優(yōu)點(diǎn)是費(fèi)用合理,節(jié)約工期;缺點(diǎn)是由于鋼錨箱需要由上游轉(zhuǎn)移至下游,操作稍復(fù)雜。
經(jīng)過比較,方案一費(fèi)用高,經(jīng)濟(jì)性差;而方案二施工難度大及安全性差;方案三是方案一和方案二的折衷,工期上和經(jīng)濟(jì)上都是可以接受的,結(jié)構(gòu)安裝難度也不大,為最終采用方案。
利用已澆筑的0號(hào)塊主梁,在其上拼裝萬能桿件塔架,作為桅桿吊機(jī)安裝平臺(tái),其意義在于增加桅桿吊機(jī)高度,使其滿足最高一段鋼錨箱的吊裝要求。在塔架上下游各安裝一臺(tái)桅桿吊,設(shè)計(jì)起吊能力20t,提升系統(tǒng)采用兩臺(tái)10t卷揚(yáng)機(jī)作動(dòng)力,一臺(tái)負(fù)責(zé)提升,另一臺(tái)負(fù)責(zé)變幅。由于起吊高度超過100m,為便于空載吊鉤下落,吊鉤設(shè)置少量配重。萬能桿件塔架高34m,寬8m,高度上設(shè)兩道橫聯(lián),下橫聯(lián)同時(shí)兼作鋼錨箱轉(zhuǎn)移支架,上橫聯(lián)處設(shè)置桅桿吊。為控制塔架變形及受力,在上下游塔頂各拉兩根Φ32.5鋼絲繩至上橫聯(lián)上,在吊裝前進(jìn)行預(yù)拉,使塔架儲(chǔ)備一定反向預(yù)應(yīng)力,從而有效改善塔架吊裝時(shí)的受力。桅桿吊桁架采用角鋼焊接而成,總長(zhǎng)22.6m,變截面布置,最大截面800×800mm,為便于運(yùn)輸,分4段制作,最長(zhǎng)節(jié)段5.8m,各節(jié)間采用螺栓連接,單個(gè)桅桿總重約4t。根據(jù)構(gòu)造布置,桅桿吊變幅角度控制在36.74°~72°即可滿足要求,同時(shí)設(shè)置限位措施,保證桅桿吊不超出設(shè)計(jì)變幅角度工作。橫橋向布置如圖示2,實(shí)施全景如圖3。
圖2 橫橋向布置圖
圖3 實(shí)施全景
4.1 計(jì)算荷載
設(shè)計(jì)吊重P=g X1.3(動(dòng)載系數(shù))=18.2t
桅桿自重G1=4t
塔架自重G2=100t
根據(jù)《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60-2004)風(fēng)荷載計(jì)算公式4.3.7-1有Fwh=K0K1K3WdAwh
計(jì)算得桅桿風(fēng)荷載Fwh=0.8346t。
4.2 靜力計(jì)算
控制計(jì)算工況:?jiǎn)蝹?cè)起吊,桅桿吊最小角度,在該種工況下,塔式桅桿吊機(jī)受力最不利。
計(jì)算圖示見圖4。
圖4 桅桿計(jì)算圖示
根據(jù)以上圖示,有
F1=378.8kN
F2=314kN
F5=-28.6kN
F6=226.6kN
F7=303.5kN
4.3 穩(wěn)定計(jì)算
塔架橫橋向?qū)?0m,順橋向?qū)?m,并設(shè)有兩道橫聯(lián)。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),可不作穩(wěn)定分析,桅桿為長(zhǎng)細(xì)壓彎構(gòu)件,需作穩(wěn)定分析。
桅桿為桁架式變截面,兩端截面小,中間大,其計(jì)算長(zhǎng)度應(yīng)按下式計(jì)算:
l0=μhμl,式中μhμ為截面換算系數(shù),根據(jù)大小截面慣性矩的比值確定。
計(jì)算得l0=μhμl=1.02X1.44X2260cm=3319cm
構(gòu)件截面中垂直于X軸的各斜綴條毛截面面積之和
Alx=2At=2X5.415=10.83cm2
換算長(zhǎng)細(xì)比:
查得穩(wěn)定系數(shù)φx=0.62
歐拉臨界力:
在彎矩作用平面內(nèi)柱上端有側(cè)移,取相應(yīng)的等效彎矩系數(shù):
故桅桿穩(wěn)定計(jì)算滿足要求。
試吊裝采取吊裝鋼筋形式,吊裝時(shí)先對(duì)吊裝設(shè)備進(jìn)行全面檢查,然后準(zhǔn)備鋼筋進(jìn)行分級(jí)試吊,試吊分為三級(jí),分別為50%、100%、120%進(jìn)行分級(jí)試吊。檢查桅桿系統(tǒng)的穩(wěn)定性、卷揚(yáng)機(jī)制動(dòng)器的可靠性、重物的平衡性、吊點(diǎn)綁扎的牢固性,同時(shí)測(cè)量萬能桿件塔架的變形情況是否在設(shè)計(jì)允許的范圍內(nèi),使桅桿在載重情況下完成變幅角度36.74~72°,觀察在各個(gè)控制工況下的桅桿系統(tǒng)的變形等情況是否滿足設(shè)計(jì)要求。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試吊觀測(cè)結(jié)果,應(yīng)力均在設(shè)計(jì)范圍內(nèi),僅塔架實(shí)測(cè)變形比計(jì)算變形略偏大,分析原因有以下兩點(diǎn):一是萬能桿件塔架非彈性變形影響較大,二是后纜風(fēng)采用鋼絲繩,無法對(duì)纜風(fēng)的拉力作準(zhǔn)確測(cè)定,實(shí)際操作中對(duì)后纜風(fēng)的預(yù)拉力與設(shè)計(jì)預(yù)拉力存在偏差。
鋼錨箱第一節(jié)段的安裝定位十分重要,要求平面偏差控制在5mm以內(nèi),如果第一節(jié)段鋼錨箱就位偏差過大,將影響后續(xù)鋼錨箱的準(zhǔn)確定位,第一節(jié)鋼錨箱的定位采取在塔柱鋼錨箱上一節(jié)段施工過程中預(yù)埋型鋼形成鋼錨箱的初始定位平臺(tái),預(yù)埋型鋼布置在塔柱主鋼筋和鋼錨箱剪力釘?shù)目障斗秶鷥?nèi)。鋼錨箱定位支架采用型鋼焊接而成,相應(yīng)的連接均采取焊接形式,鋼錨箱起吊到安裝位置之后借助鏈條葫蘆將鋼錨箱準(zhǔn)確安裝定位。
由于鋼錨箱構(gòu)件的輪廓尺寸較大,且重量達(dá)到14t左右,其本身的剛度比較大,自身穩(wěn)定性也比較好,定位后不容易變動(dòng)。若初次定位后,經(jīng)過復(fù)測(cè)發(fā)現(xiàn)鋼錨箱存在偏移等現(xiàn)象,則利用桅桿吊機(jī)或千斤頂對(duì)其進(jìn)行調(diào)整到位,采取填塞鋼片等方式進(jìn)行糾偏,保證鋼錨箱安裝精度滿足設(shè)計(jì)要求。
影響鋼錨箱的精度偏差有兩方面:一是制造精度,二是現(xiàn)場(chǎng)安裝精度,而制造精度是控制精度中最重要的環(huán)節(jié)。在加工廠加工鋼錨箱時(shí),必須對(duì)加工的每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行精細(xì)的測(cè)量和計(jì)算,尤其對(duì)焊接變形進(jìn)行了有效的控制,方能滿足設(shè)計(jì)要求和安裝要求。
由于鋼錨箱各段接頭設(shè)計(jì)采用螺栓連接,若前幾段安裝出現(xiàn)誤差累積效應(yīng),使得后安裝的鋼錨箱位置必須要進(jìn)行調(diào)整,而待安裝段位置的調(diào)整受到與上一段鋼錨箱螺栓連接的限制,微調(diào)難度大,操作時(shí)間長(zhǎng),后通過設(shè)計(jì)改進(jìn),將螺栓孔眼加大或?qū)⒙菟ㄖ睆綔p小一定量,同時(shí)限制錨箱加工正誤差,使待定位段鋼錨箱位置有一定的活動(dòng)量,通過千斤頂?shù)任⒄{(diào)措施,很容易對(duì)鋼錨箱的位置進(jìn)行調(diào)整,大大減少了鋼錨箱的定位時(shí)間。
結(jié)合本橋鋼錨箱及施工設(shè)備的具體情況,有針對(duì)性地選擇桅桿吊機(jī)方案,具有很強(qiáng)的適應(yīng)性和實(shí)用性,其經(jīng)濟(jì)效果也十分明顯。鋼錨箱安裝周期一般為每段7~8天,最快一節(jié)只要5天,鋼錨箱全部均達(dá)到設(shè)計(jì)要求精度。
[1]甄玉杰.鐵路鋼箱梁?jiǎn)嗡髅姘崩瓨蚍桨冈O(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)靜動(dòng)力分析研究[M].西南交通大學(xué),2009年.
[2]薛海斌.斜拉索測(cè)試分析[J].山西建筑,2010,(02).
[3]林元培.斜拉橋[M].人民交通出版社,2004.
[4]陳明憲.斜拉橋建造技術(shù)[M].人民交通出版社,2003.
責(zé)任編輯:余詠梅
Crane-Lifting M ethod to Raise SteelY-Type M ain Tower in Chongqing JiaruiBridge Construction Project
針對(duì)重慶嘉悅大橋Y型主塔鋼錨箱體積大、吊裝高度高的特點(diǎn),因地制宜采用桅桿吊機(jī)方案,經(jīng)濟(jì)實(shí)用,節(jié)省工期,對(duì)類似工程施工有一定指導(dǎo)意義。
斜拉橋;Y型主塔;桅桿吊機(jī)
Theexperience thew riterswant to sharewith the readers in this paper is of certain referential significance.Because thew riterhas introduced how they usedmastcranes to raise the large-sized Y-TypeMain Toweranchor-Box in the construction projectofChongqing JiaruiBridge.
tilted-pulled bridge;Y-TypeMain Tower;mastcrane
U443.38
A
1671-9107(2011)09-0010-03
10.3969/j.issn.1671-9107.2011.09.010
2011-06-16
劉太明(1972-),男,工程師,國家一級(jí)建造師,工程試驗(yàn)檢測(cè)師,主要從事工程管理、安全管理、試驗(yàn)檢測(cè)工作。