馬新萍

(西北大學城市與環(huán)境學院，陜西 西安 710127)

近年來，隨著我國人口的增加和社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，一方面，城市污水處理設施的建設嚴重滯后于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的進程，導致大量未經(jīng)處理的工業(yè)廢水和生活污水排入自然水體;另一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中過量施用農(nóng)藥化肥，導致更為廣泛的非點源污染不斷匯入自然水體;此外，為了過度追求經(jīng)濟利益，自然河流不斷被人為渠道化、直線化以及硬質(zhì)化，導致自然河流的自凈能力和納污能力減弱［1］。因此，保護和改善河流水資源的整體質(zhì)量，保護河流生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)成為亟待解決的問題。20世紀60年代后期，許多國家開始采用生態(tài)修復技術(shù)取得了顯著地效果，近幾年來我國也開始研究并采用河流生態(tài)修復技術(shù)，有些河流也因此得到保護。

河流生態(tài)修復是利用生態(tài)系統(tǒng)原理，采取各種方法修復受損傷的水體生態(tài)系統(tǒng)的生物群體及結(jié)構(gòu)，重建健康的水生生態(tài)系統(tǒng)，修復和強化水體生態(tài)系統(tǒng)的主要功能，并能使生態(tài)系統(tǒng)實現(xiàn)整體協(xié)調(diào)、自我維持、自我演替的良性循環(huán)。河流生態(tài)修復的主要技術(shù)方法包括緩沖區(qū)恢復、植被恢復、河道補水、生物-生態(tài)修復、生境修復等技術(shù)。目前，河流退化已被公認是一個全球性的生態(tài)環(huán)境問題，社會對修復嚴重受損的河流生態(tài)系統(tǒng)的要求越來越迫切，因此很有必要對河流開展生態(tài)恢復的措施［2］?，F(xiàn)行的生態(tài)修復措施為:(1)在一個地區(qū)單獨實行，而不是站在戰(zhàn)略角度上;(2)主要集中在防洪、發(fā)電和旅游功能上，忽視了河流和漫灘的基本生態(tài)過程;(3)基于整個流域空間的外在信息［3］。從概念和理論上講生態(tài)修復是目前河流環(huán)境狀況下比較適用的一種修復方法，它遵循生態(tài)系統(tǒng)的原則和特點，很好的實現(xiàn)了人與自然的和諧這一思路，所以，大力發(fā)展研究河流生態(tài)修復技術(shù)對我國建設環(huán)境友好型社會是十分必要的。以下是對國內(nèi)外流域生態(tài)修復技術(shù)的分析以及適應于我國生態(tài)模式的介紹，最后是對目前的流域生態(tài)修復技術(shù)作以總結(jié)。

1 國內(nèi)流域生態(tài)修復技術(shù)

我國傳統(tǒng)水利工程技術(shù)的核心是工程結(jié)構(gòu)的安全性及耐久性，材料主要是混凝土或漿砌石，沒有考慮人工構(gòu)造物對生物及其生態(tài)環(huán)境的影響，由此產(chǎn)生的結(jié)果是河流廊道的作用越來越小、水質(zhì)惡化、生境的喪失或被阻斷、物種減少等生態(tài)系統(tǒng)的退化［4］。近年來，我國對自然河岸帶植被結(jié)構(gòu)和功能以及管理的生態(tài)學研究非常關(guān)注，正在努力探索修復受損河流生態(tài)系統(tǒng)的新理論和技術(shù)手段。

河流水系生態(tài)恢復的任務有三大項:一是水質(zhì)條件、水文條件的改善;二是河流地貌特征的改善;三是生物物種的恢復［5］。針對河流健康出現(xiàn)的不同問題，采取的修復方法也不同，將其歸結(jié)為4個方面:水文特征的修復、水環(huán)境質(zhì)量的修復、結(jié)構(gòu)形態(tài)的修復和種群結(jié)構(gòu)的修復.水文特征的修復是恢復由于水利工程的建設造成的河流水文模式的改變，改善下游生態(tài)和環(huán)境條件，主要采取調(diào)節(jié)水利工程的運行調(diào)度方式.水環(huán)境質(zhì)量的修復方法較多，包括物理修復、化學修復和生物修復.河流結(jié)構(gòu)形態(tài)的修復是要盡可能恢復河流的縱向連續(xù)性和橫向連通性，保持河流縱向和橫向形態(tài)的多樣性，防止河床材料的硬質(zhì)化等，目前主要是采用近自然生態(tài)工法.種群結(jié)構(gòu)的修復主要是采用各種生物技術(shù).對于特定的河流，應具體分析河流健康的受損方面和受損程度，然后根據(jù)河流所處的狀態(tài)因地制宜地選擇合理、有效的修復方法。

2 國外流域生態(tài)修復技術(shù)的創(chuàng)新之處

國外修復受損河岸生態(tài)系統(tǒng)的研究發(fā)展很快。20世紀60年代后期，德國及瑞士認識到傳統(tǒng)的水利設計及管理思想是導致河流自然生態(tài)系統(tǒng)受損的根本原因，開始進行如何把生態(tài)學原理應用于土木工程，修復受損河岸生態(tài)系統(tǒng)的實驗研究;1989年美國Mitsch和Jorgensn正式探討1962年由H.T.Odum等首次提出的生態(tài)工程(ecological engineering)概念并賦予定義，正式誕生了生態(tài)工程［6-8］之后不斷論證了生態(tài)學原理運用于土木工程中的理論問題，奠定了“多自然型河道生態(tài)修復技術(shù)”的理論基礎。日本也很早就開始學習歐洲的河道治理經(jīng)驗，并在理論、施工及高新技術(shù)的各個領(lǐng)域豐富發(fā)展了“多自然型河道生態(tài)修復技術(shù)”，由此誕生了生態(tài)學與土木工程學有機融合的“應用生態(tài)工學”及其理論［9］。

上世紀60年代，德國、瑞士興起了顧慮生態(tài)系統(tǒng)的河川建設。70年代，德國、瑞士、澳大利亞開始了近自然工法的河川建設。歐洲的近自然工法和治水相結(jié)合的治水對策，把很多以前的泛濫源的農(nóng)地、住宅區(qū)再恢復到原來的狀態(tài)，從而達到治水的目的。這對美國、亞洲等國的影響很大。日本以近自然工法的河川建設盛行。在日本，科學家減少對自然環(huán)境損害和避免自然環(huán)境惡化發(fā)生的方面包括四項。第一，提供科學的證據(jù)。第二，根據(jù)這些證據(jù)給國家的管理部門提供科學的水利工程建設方法;有時可以達到立法。第三，直接參與各個河川流域的評委會。第四，直接參與河川水利建設工程［10］。

3 生態(tài)修復的模式

生態(tài)修復模式是指人們在生態(tài)修復活動中所采取的定型的修復方式、生態(tài)要素的組織形式、生態(tài)演替所遵循的理論以及經(jīng)濟狀況和政策等的總稱。它具有穩(wěn)定性、完整性和系統(tǒng)性的特點。生態(tài)進展演替的途徑則是生態(tài)修復模式的具體實現(xiàn)過程。生態(tài)修復包括生態(tài)自然修復和人工修復兩個部分。它是一個規(guī)模龐大、結(jié)構(gòu)復雜、功能綜合、因素眾多的系統(tǒng)工程［4］。1995年，為改善科羅拉多河生態(tài)和環(huán)境問題，美國首先提出格倫峽大壩適應性管理程序(Glen Canon A-daptive ManagementPr ogramme)，并于1996年和2000年進行試驗，通過改變大壩調(diào)度方式，模擬建壩前的自然水文模式，達到輸沙、恢復生態(tài)環(huán)境和保護魚類等綜合效果［11］.2001年，美國工程兵團為提高密蘇里河生態(tài)條件，也提出修改大壩操作手冊(Master Manual)，建立大壩科學適應性管理模式［12］.根據(jù)我國河流的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，比較適用的生態(tài)模式有:

(1)水土保持型精耕細作和種植業(yè)集約經(jīng)營型生態(tài)修復模式，這種模式的主要特點是從主要依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和增加物質(zhì)能量投入，上升到主要應用生態(tài)農(nóng)業(yè)思想和系統(tǒng)工程方法對作物布局進行科學運籌，充分發(fā)揮種植結(jié)構(gòu)的合理性和時間利用的科學性，從而在單位面積的空間和時間上形成若干類“優(yōu)化組合”，使農(nóng)作物合理利用光、熱、水、土資源，發(fā)揮最大的生物效應、生態(tài)效益和經(jīng)濟效益。

(2)農(nóng)、林、牧協(xié)調(diào)發(fā)展的立體生態(tài)修復模式，這種模式的科學機理是從合理組織農(nóng)林牧之間物質(zhì)能量循環(huán)轉(zhuǎn)化的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)出發(fā)，利用“食物鏈”的內(nèi)在關(guān)系，把農(nóng)林牧三者緊密結(jié)合起來，提高太陽能的利用率和生物能的轉(zhuǎn)化率，從而在提高經(jīng)濟效益的同時實現(xiàn)農(nóng)林牧的合理結(jié)構(gòu)和生態(tài)平衡。

(3)種養(yǎng)加密切結(jié)合的復合生態(tài)修復模式，將人類不能直接利用的植物、動物和微生物提供的多種有機物，如根、莖、葉、花、果、實、皮以及鋸末、殘渣和糞便等變廢為寶，應用生態(tài)經(jīng)濟學原理，按照多層次大循環(huán)利用方式使這些物質(zhì)得到重新利用，不僅能獲得比農(nóng)林牧本身的經(jīng)濟價值還要大得多的經(jīng)濟效益，而且可實現(xiàn)生態(tài)平衡和社會文明。

(4)轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞力的生態(tài)修復模式，將項目區(qū)剩余的農(nóng)村勞力向沿海發(fā)達地區(qū)輸出，同時，政府出臺一系列的稅費優(yōu)惠政策，鼓勵農(nóng)民到縣城經(jīng)商辦企業(yè)，發(fā)展私營經(jīng)濟。另一方面，政府要千方百計發(fā)展小城鎮(zhèn)、小集鎮(zhèn)，讓農(nóng)村剩余勞力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。只有轉(zhuǎn)移了農(nóng)村剩余勞力，生態(tài)系統(tǒng)所承受的超負荷壓力才能解除，生態(tài)修復才可能實現(xiàn)。

(5)生態(tài)移民搬遷生態(tài)修復模式，在生態(tài)環(huán)境脆弱、生態(tài)平衡失調(diào)的地方，人們生活往往很貧困，實施生態(tài)移民工程，可減少人為干擾，確保植被恢復。

(6)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游生態(tài)修復模式，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游是以生態(tài)農(nóng)業(yè)建設為基礎，發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光、農(nóng)藝與科技示范、休閑度假等旅游活動，并提供游客圍繞農(nóng)產(chǎn)品采摘、加工等廣泛參與和體驗的新型旅游業(yè)，是農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)相結(jié)合的交叉性產(chǎn)業(yè)，其效益高、風險低［4］。

4 討論

河流生態(tài)修復工作最早從德國的“近自然河道治理工程”概念到現(xiàn)在眾多的流域生態(tài)修復技術(shù)，這說明流域生態(tài)修復技術(shù)逐漸趨于成熟。由以上對生態(tài)修復技術(shù)的探討，可以看出，水生態(tài)修復技術(shù)大體可劃分為兩類:

4.1 利用生物生態(tài)方法治理和修復受污染水體的技術(shù)

該類技術(shù)是利用培育的高等植物或培養(yǎng)、接種的微生物的生命代謝活動，對水體中污染物進行富集、轉(zhuǎn)化、吸收及降解而使水體凈化的技術(shù)，具有處理效果好、低耗能或不需耗能，工程造價相對較低，運行成本低廉以及不能形成二次污染等特點，強調(diào)對水質(zhì)的凈化效果。主要用于受污染而失衡的自然水生生態(tài)系統(tǒng)的修復。按照與水生態(tài)系統(tǒng)融合的程度大小，生物生態(tài)治理技術(shù)又可細分為生物修復及生態(tài)修復技術(shù)。其中生態(tài)修復技術(shù)對于我國的潛水型湖泊的富營養(yǎng)化防治是一項應用潛力很大的技術(shù)，通過生物操縱或沉水植物重建，減輕營養(yǎng)負荷的再懸浮程度，促使藻型富營養(yǎng)化水體向草型富營養(yǎng)化水體演替，抑制藍藻暴發(fā)，達到提高水質(zhì)安全性的目的。

4.2 生態(tài)友好的水利工程技術(shù)

污染水體生物生態(tài)治理技術(shù):生態(tài)水利工程技術(shù):最早由歐美發(fā)達國家針對河流整治帶來的“平面直線化、斷面規(guī)則化和河岸硬質(zhì)化”問題。于20世紀80年代提出，目前生態(tài)水利工程技術(shù)按照技術(shù)布置的位置進行分類，大體可分為何到修復、河道內(nèi)棲息地修復、河岸修復、流域內(nèi)棲息地修復和流域內(nèi)土地利用修復等。發(fā)展到現(xiàn)在河流生態(tài)修復工程技術(shù)包括有曝氣技術(shù)、濕地生態(tài)工程、生態(tài)浮島技術(shù)和微生物技術(shù)。

［1］洪昌紅，邱靜，劉達.河流生態(tài)修復技術(shù)淺議［J］.廣東水利水電，2010，10:33-35.

［2］羅波.河流生態(tài)恢復的基本思路與對策［J］.中國農(nóng)村水利水電，2008，7:22-23.

［3］燕文明、劉凌、王建中、陳娟.長江流域與羅納河流域生態(tài)修復對比探討［J］.水電能源科學，2009，27(1):58-61.

［4］金家琪，何丙輝，呂樹鳴.長江流域水土保持生態(tài)修復及其模式探討［J］.貴州林業(yè)科技，2005，33(2):11-14.

［5］趙楠，張睿，尚磊.河流生態(tài)修復的研究內(nèi)容和理論技術(shù)［J］.河南水利與南水北調(diào)，2010，5:55-57.

［6］Mitsch，W.J.，1989，Ecological engineering:An introduction to Ecotechnology，Wiley，New York.

［7］Mitsch，W.J.，1996，Ecological engineering:a new paradigm for engineers and ecologists，National Academy Press，Washington D.C.

［8］Mitsch，W.j，1998，Econogical engineering the 7-year itch，Ecological Engineering，10:119-130.

［9］李永祥，楊海軍，河流生態(tài)修復的研究內(nèi)容和方法［J］.人民珠江，2006，2:16-19.

［10］張裕平，任紅，漫談日本河流的生態(tài)修復［J］.中國三峽，72-75.

［11］Panel on Adaptive Management，Water Resources Project Planning，etc.Adaptive Management for Wat er Resources Project Planning［M］.The National Academies Press，2004.

［12］Science and Technology Board，Division on Earth and Life studies，National Research Council.The Missouri River Ecosystem［M］.Washington，D.C.:National Academy Pr ess，2002:100-150.

［13］廖文根，杜強，譚洪武，水生態(tài)修復技術(shù)應用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢［J］.中國水利，2006，563，61-69.