鄭志勇
中小企業(yè)對(duì)于拉動(dòng)就業(yè)、穩(wěn)定民生、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),構(gòu)建和諧社會(huì)的重要性不言而喻,而中小企業(yè)融資難一直是一個(gè)全球性、世紀(jì)性的難題。如何支持中小企業(yè)穩(wěn)定健康可持續(xù)發(fā)展,一直是金融部門(mén)積極探索并努力踐行的重要命題。
1.中小企業(yè)存在一些先天不足。
一是信息不對(duì)稱(chēng)。與大企業(yè)相比,中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)信息更加不透明,外部出資者在收集中小企業(yè)的信息時(shí)會(huì)遇到更大的困難,其對(duì)中小企業(yè)的融資將承擔(dān)更高的交易成本和更大的風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)信息不透明主要體現(xiàn)在其混亂的財(cái)務(wù)狀況上。大多數(shù)中小企業(yè)內(nèi)部管理不規(guī)范,特別是在財(cái)務(wù)核算方面隨意性較大,普遍存在財(cái)務(wù)核算不真實(shí)的問(wèn)題,銀行對(duì)中小企業(yè)的信貸風(fēng)險(xiǎn)難以評(píng)估。
二是規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。交易成本偏高使銀行對(duì)中小企業(yè)貸款“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”。與大企業(yè)相比,中小企業(yè)要求的每筆貸款數(shù)額不大,但每筆貸款的發(fā)放程序、調(diào)查、評(píng)估、監(jiān)督等環(huán)節(jié)都大致相同,結(jié)果銀行貸款的單位經(jīng)營(yíng)成本和監(jiān)督費(fèi)用上升。銀行從節(jié)約經(jīng)營(yíng)成本和監(jiān)督費(fèi)用的“經(jīng)濟(jì)性”出發(fā),不愿給中小企業(yè)貸款。
三是經(jīng)營(yíng)不確定。經(jīng)濟(jì)靈活性是中小企業(yè)的天然優(yōu)勢(shì),但在融資活動(dòng)中,這種優(yōu)勢(shì)則可能轉(zhuǎn)化為劣勢(shì)。對(duì)于厭惡風(fēng)險(xiǎn)的外部出資者來(lái)說(shuō),靈活性從另一個(gè)角度來(lái)看也就是不確定性。中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)的不確定性和較高的倒閉率,顯然使外部出資者特別是向其發(fā)放貸款的銀行面臨著較大的風(fēng)險(xiǎn),使其不愿向中小企業(yè)提供資金。研究表明,超過(guò)20% 的中小企業(yè)在成立后兩年內(nèi)就失敗;超過(guò)50% 的中小企業(yè)在成立四年內(nèi)就失敗;超過(guò)60% 的中小企業(yè)在成立6年內(nèi)就失敗。從“經(jīng)濟(jì)人理性”的角度來(lái)講,如此高的破產(chǎn)率必然使多數(shù)投資者望而卻步。
四是抵押不足值。由于中小企業(yè)資本弱化的經(jīng)營(yíng)模式和固定資產(chǎn)比率低的財(cái)務(wù)特征,其所能用于抵押的實(shí)物資產(chǎn)與大企業(yè)相比顯得十分匱乏。渣打銀行聯(lián)合中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的一次特別調(diào)查顯示,從導(dǎo)致中小企業(yè)申請(qǐng)銀行貸款失敗的原因來(lái)看,有近97%的中小企業(yè)由于無(wú)法提交有效的資產(chǎn)抵押或無(wú)法提供合格的擔(dān)保人而未通過(guò)貸款申請(qǐng)。同時(shí),抵押物變現(xiàn)難、不足值。據(jù)統(tǒng)計(jì),抵押物變現(xiàn)率一般只有40%左右。有的抵押物,根本就不能變現(xiàn),不符合抵押條件。使得多數(shù)企業(yè)因不符合抵押擔(dān)保條件而無(wú)法獲得貸款或獲得極少貸款。
五是創(chuàng)新能力不夠強(qiáng)。據(jù)對(duì)雞西市中小企業(yè)的調(diào)查結(jié)果看,企業(yè)采用80年代以前設(shè)備的占59.1%,21世紀(jì)的僅占23.4%;全市只有3戶(hù)企業(yè)有研發(fā)中心,大多數(shù)企業(yè)不具備開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的能力,新工藝、新材料、新技術(shù)應(yīng)用程度低,企業(yè)的技術(shù)裝備落后,人才力量不足,產(chǎn)品科技含量低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)。
2.金融服務(wù)也存在諸多制約性因素。
一是風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制不健全。中小企業(yè)貸款的經(jīng)營(yíng)成本高、風(fēng)險(xiǎn)大,目前僅僅依靠銀行機(jī)構(gòu)自身提取呆帳準(zhǔn)備金彌補(bǔ)損失,造成銀行謹(jǐn)慎地放貸。中小企業(yè)失信程度普遍較重,許多中小企業(yè)在交易和融資關(guān)系中不講信用,“假破產(chǎn),真逃債”行為屢見(jiàn)不鮮。我國(guó)主要商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)的貸款平均不良比率為30% 以上,比商業(yè)銀行貸款的平均不良率高出一半以上,銀行從經(jīng)濟(jì)性原則出發(fā)不愿為中小企業(yè)提供貸款。
二是嚴(yán)格的信貸責(zé)任追究制度,不利于信貸人員拓展中小企業(yè)信貸領(lǐng)域。中小企業(yè)貸款以短期流動(dòng)資金貸款為主,具有時(shí)間緊、次數(shù)多、額度小、風(fēng)險(xiǎn)高的特點(diǎn),貸款的周轉(zhuǎn)期難以準(zhǔn)確測(cè)算,逾期的可能性相對(duì)較高。商業(yè)銀行面對(duì)這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)成份多元化、遍布城鄉(xiāng)、情況復(fù)雜的中小企業(yè)市場(chǎng),難以對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行評(píng)估和把握,不愿承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
三是信貸準(zhǔn)入門(mén)檻高,當(dāng)前適合中小企業(yè)的評(píng)級(jí)授信體系不健全。貸款審批權(quán)限上收與基層中小企業(yè)信貸需求擴(kuò)大矛盾,進(jìn)一步加劇了中小企業(yè)貸款難現(xiàn)象。各國(guó)有商業(yè)銀行貸款審批權(quán)限逐級(jí)上收,縣(市)以下基層行基本上沒(méi)有審批權(quán)限或少許審批權(quán)限。中小企業(yè)每筆貸款都要上報(bào)市行或省行審批,審批程序十分繁瑣,通過(guò)率較低。
四是金融創(chuàng)新能力不足,為中小企業(yè)量身定做的創(chuàng)新產(chǎn)品少,難以滿(mǎn)足中小企業(yè)多樣化的金融需求。
五是金融體制的缺陷。雖然我國(guó)的金融體制正在經(jīng)歷漸進(jìn)性的改革,但目前仍然以銀行間接融資為主導(dǎo)。與間接融資相對(duì)應(yīng),我國(guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展較為緩慢,還沒(méi)有給中小企業(yè)融資提供直接融資的渠道。
1.全面落實(shí)支持中小企業(yè)發(fā)展的金融政策。
切實(shí)貫徹落實(shí)適度穩(wěn)健的貨幣政策、“國(guó)九條”30項(xiàng)政策措施、國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》及人總行、銀監(jiān)會(huì)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》,研究制定區(qū)域信貸政策,引導(dǎo)銀行信貸重點(diǎn)支持符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和地方優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、節(jié)能減排、科技創(chuàng)新、技術(shù)改造和兼并重組行業(yè)企業(yè)的發(fā)展,鼓勵(lì)銀行對(duì)基本面較好、信用記錄較好、有競(jìng)爭(zhēng)力、有市場(chǎng)、有訂單但暫時(shí)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)或財(cái)務(wù)困難的中小企業(yè)給予信貸支持。同時(shí),要完善中小企業(yè)信貸考核體系,提高中小企業(yè)貸款呆帳核銷(xiāo)效率,建立完善信貸人員盡職免責(zé)機(jī)制。建立中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制,對(duì)金融機(jī)構(gòu)發(fā)放中小企業(yè)貸款按增量給予適度補(bǔ)助,對(duì)中小企業(yè)不良貸款損失給予適度風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。
2.加強(qiáng)和改善對(duì)中小企業(yè)的金融服務(wù)。
建立中小企業(yè)金融服務(wù)專(zhuān)營(yíng)機(jī)構(gòu),完善中小企業(yè)授信業(yè)務(wù)制度,逐步提高中小企業(yè)中長(zhǎng)期貸款的規(guī)模和比重。積極推動(dòng)商業(yè)銀行實(shí)施有別于大中型企業(yè)的差別化信貸流程,采用標(biāo)準(zhǔn)化的信貸業(yè)務(wù)運(yùn)作模式,滿(mǎn)足小企業(yè)短、頻、急的融資需求。針對(duì)中小企業(yè)和非公有經(jīng)濟(jì)實(shí)體的生產(chǎn)周期、經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、市場(chǎng)特征等,積極創(chuàng)造條件,適時(shí)推廣動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押貸款、中小企業(yè)聯(lián)保貸款、商戶(hù)“一證通”貸款和國(guó)內(nèi)保理、信用證等貿(mào)易融資業(yè)務(wù),緩解中小企業(yè)貸款抵質(zhì)押不足的矛盾。對(duì)商業(yè)銀行開(kāi)展中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)實(shí)行差異化的監(jiān)管政策。建立和完善中小企業(yè)金融服務(wù)體系。鼓勵(lì)民間資本參與發(fā)起設(shè)立村鎮(zhèn)銀行、貸款公司等股份制金融機(jī)構(gòu);支持、規(guī)范發(fā)展小額貸款公司,鼓勵(lì)有條件的小額貸款公司轉(zhuǎn)為村鎮(zhèn)銀行。
3.進(jìn)一步拓寬中小企業(yè)融資渠道。
完善中小企業(yè)上市機(jī)制,增加直接融資。完善創(chuàng)業(yè)投資和融資租賃政策,大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資和融資租賃企業(yè)。鼓勵(lì)有關(guān)部門(mén)和政府設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金,引導(dǎo)社會(huì)資金設(shè)立主要支持中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè),積極發(fā)展股權(quán)投資基金。發(fā)揮融資租賃、典當(dāng)、信托等融資方式在中小企業(yè)融資中的作用。穩(wěn)步擴(kuò)大中小企業(yè)集合債券和短期融資券的發(fā)行規(guī)模,積極培育和規(guī)范發(fā)展產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),為中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)和股權(quán)交易提供服務(wù)。
4.完善中小企業(yè)信用擔(dān)保體系。
設(shè)立包括中央、地方財(cái)政出資和企業(yè)聯(lián)合組建的多層次中小企業(yè)融資擔(dān)?;鸷蛽?dān)保機(jī)構(gòu)。各級(jí)財(cái)政要加大支持力度,綜合運(yùn)用資本注入、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償和獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)助等多種方式,提高擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)的融資擔(dān)保能力。落實(shí)好對(duì)符合條件的中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)免征營(yíng)業(yè)稅、準(zhǔn)備金提取和代償損失稅前扣除的政策。國(guó)土資源、住房城鄉(xiāng)建設(shè)、金融、工商等部門(mén)要為中小企業(yè)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)開(kāi)展抵押物和出質(zhì)的登記、確認(rèn)、轉(zhuǎn)讓等提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。加強(qiáng)對(duì)融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,引導(dǎo)其規(guī)范發(fā)展。鼓勵(lì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)積極開(kāi)發(fā)為中小企業(yè)服務(wù)的保險(xiǎn)產(chǎn)品。
5.發(fā)揮信用信息服務(wù)在中小企業(yè)融資中的作用。
推進(jìn)中小企業(yè)信用制度建設(shè),建立和完善中小企業(yè)信用信息征集機(jī)制和評(píng)價(jià)體系,提高中小企業(yè)的融資信用等級(jí)。完善個(gè)人和企業(yè)征信系統(tǒng),為中小企業(yè)融資提供方便快速的查詢(xún)服務(wù)。構(gòu)建守信受益、失信懲戒的信用約束機(jī)制,增強(qiáng)中小企業(yè)信用意識(shí)。
6.加強(qiáng)中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理。
中小企業(yè)要不斷提高自身實(shí)力,增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理能力、拓展市場(chǎng)能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,改變單純依靠擴(kuò)大規(guī)模的粗放型發(fā)展方式,轉(zhuǎn)而依靠科技進(jìn)步,開(kāi)發(fā)高附加值產(chǎn)品,增強(qiáng)企業(yè)的贏利能力,從而增強(qiáng)對(duì)信貸資金的吸納能力。強(qiáng)化信用意識(shí),通過(guò)建立規(guī)范的企業(yè)財(cái)務(wù)制度,嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)表,保持會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性,規(guī)范開(kāi)戶(hù)行為,實(shí)行基本帳戶(hù)結(jié)算制度等,為申請(qǐng)貸款提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),增加銀行信貸投入的安全感。同時(shí),促進(jìn)中小企業(yè)從單一的借貸融資向社會(huì)資本化融資轉(zhuǎn)變,使部分優(yōu)質(zhì)企業(yè)通過(guò)資本重組、發(fā)行股票債券等方式多渠道融通資金,以分散信貸風(fēng)險(xiǎn)。
7.改善金融生態(tài)環(huán)境。
實(shí)施信用工程,著力打造信用政府、信用企業(yè)和信用中介,創(chuàng)造良好的信用環(huán)境。規(guī)范企業(yè)改制行為,地方政府要督促中小企業(yè)落實(shí)金融債權(quán),政銀企相互合作,共同努力,切實(shí)解決中小企業(yè)發(fā)展迫切需要解決的金融支持問(wèn)題。通過(guò)實(shí)施金融機(jī)構(gòu)聯(lián)席會(huì)議制度、銀政日常聯(lián)系工作制度、重點(diǎn)企業(yè)監(jiān)測(cè)反饋制度、重大事項(xiàng)緊急磋商制度,充分利用經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)分析會(huì)、銀企項(xiàng)目推介會(huì)、新聞發(fā)布會(huì)等平臺(tái),積極搭建政銀企交流平臺(tái),縮短銀行與企業(yè)間合作的時(shí)間和距離,使有效貸款需求更加方便、快捷、足額地獲得銀行支持,促進(jìn)政銀企互惠目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。營(yíng)造良好的法制環(huán)境,以保護(hù)投資人、貸款人等金融市場(chǎng)參與主體的合法權(quán)益,維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序。
[1]劉暢.中小企業(yè)融資問(wèn)題新探[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2008(7).
[2]林夕潔.我國(guó)中小企業(yè)融資問(wèn)題淺析[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2010(2).
[3]李瑞紅.中小企業(yè)融資問(wèn)題研究[J].改革與開(kāi)放,2010(3).