盧福營

（杭州師范大學(xué) 政 治經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭 州310036）

外出經(jīng)營：農(nóng)民的“創(chuàng)業(yè)
——經(jīng)營型”流動——以浙江溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營為個案

盧福營

（杭州師范大學(xué) 政 治經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭 州310036）

20世紀(jì)90年代以來，一批批浙江溫嶺農(nóng)民在創(chuàng)業(yè)目標(biāo)下，離開家鄉(xiāng)外出經(jīng)營西瓜業(yè)，取得了積極的經(jīng)濟(jì)社會效應(yīng)。溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營行為是一種特殊的農(nóng)民流動方式。從流動主體看，表現(xiàn)為能人主導(dǎo)的經(jīng)營組織流動；從流動目的和動機看，表現(xiàn)為謀求利益與發(fā)展的創(chuàng)業(yè)性流動；從流動內(nèi)容看，表現(xiàn)為整合性的生產(chǎn)要素流動；從流動性質(zhì)看，表現(xiàn)為“農(nóng)—農(nóng)”間的異地流動；從流動路徑和軌跡看，表現(xiàn)為以經(jīng)營市場為目標(biāo)的多向性流動。這種農(nóng)民流動有別于普通的農(nóng)民工流動，實質(zhì)是一種“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營型”流動。

外出經(jīng)營；農(nóng)民流動；“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營型”流動；農(nóng)民流動方式

近年來，農(nóng)民流動一直是人們關(guān)注的焦點。人們從不同的角度對改革以來的中國農(nóng)民流動現(xiàn)象進(jìn)行了廣泛而深入的探討，形成了豐富的研究成果。然而，我們發(fā)現(xiàn)，盡管人們把當(dāng)代中國農(nóng)民流動定義為農(nóng)民外出務(wù)工經(jīng)商的行為，但人們關(guān)注的焦點集中于務(wù)工型的農(nóng)民流動，特別是農(nóng)民工問題。除對“浙江村”等極少數(shù)研究外，①很少見到關(guān)于農(nóng)民流動其他方式的研究成果。本文擬以浙江溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營為個案，對農(nóng)民的“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營型”流動做初步的研究。

一、創(chuàng)業(yè)目標(biāo)下的溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營

浙江溫嶺是一個縣級市，地處浙江省黃金海岸中部，三面環(huán)海。陸域面積920平方公里，人口116萬人，耕地面積49.25萬畝，人均0.43畝。溫嶺西瓜遠(yuǎn)近聞名，在近二十年的發(fā)展中，逐漸成為當(dāng)?shù)氐囊粋€著名農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)品牌。

據(jù)調(diào)查，溫嶺西瓜業(yè)的發(fā)展歷史并不長，大概起始于20世紀(jì)80年代末90年代初。當(dāng)初，一些農(nóng)民迫于生計壓力，嘗試在本地小范圍種植露天西瓜，以期獲取更多收益。為促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增加農(nóng)民收入，當(dāng)?shù)卣e極扶持農(nóng)民種植經(jīng)濟(jì)作物，特別是倡導(dǎo)和支持西瓜農(nóng)改良種植技術(shù)、擴大經(jīng)營規(guī)模。在當(dāng)?shù)剞r(nóng)技部門的支持下，西瓜農(nóng)于20世紀(jì)90年代初引進(jìn)了新疆8424號西瓜改良品種，開展小棚西瓜的種植試驗和技術(shù)革新，取得較好的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，由此促進(jìn)了西瓜種植業(yè)的迅速發(fā)展。到20世紀(jì)90年代中后期，當(dāng)?shù)匦∨镂鞴弦研纬上喈?dāng)規(guī)模。

為進(jìn)一步推動農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營，當(dāng)?shù)卣谵r(nóng)村推行“兩田制”，在留足村民一定的口糧田的基礎(chǔ)上，剩下的耕地由集體統(tǒng)一管理，整體流轉(zhuǎn)?！皟商镏啤钡膶嵤┯辛Φ赝苿恿水?dāng)?shù)匚鞴蠘I(yè)的規(guī)模經(jīng)營和迅速發(fā)展。但是，西瓜業(yè)在當(dāng)?shù)氐倪M(jìn)一步發(fā)展遭遇到了眾多障礙與制約。

首先，“新”土地的匱乏。溫嶺人多地少，人均不到半畝土地，耕地缺乏。西瓜種植業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展首先遭遇到了土地的制約。尤其是西瓜無法連作生長，只有輪作才能獲取高產(chǎn)，每年需要更換“新”土地。由于種植西瓜會對耕地的肥力造成嚴(yán)重傷害，不利于往后的農(nóng)作物生長，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民又不太愿意將自己的承包地轉(zhuǎn)讓給西瓜農(nóng)經(jīng)營。如此，西瓜種植業(yè)在本地的進(jìn)一步發(fā)展受到了“新”土地供應(yīng)不足這一不可逾越的障礙。

其次，熱帶風(fēng)暴的危害。溫嶺地處浙江東南沿海，是全國熱帶風(fēng)暴最為頻繁的地區(qū)之一。熱帶風(fēng)暴集中于7－9月份，此時恰巧是西瓜成熟采摘的季節(jié)。由于溫嶺西瓜種植采用大棚種植方式，西瓜大棚極易被強風(fēng)暴損壞，甚至可能造成絕收。

第三，種植季節(jié)的限制。西瓜的生長對氣候、土壤等有特殊的要求。需要有充足的陽光和較高的氣溫。根據(jù)溫嶺的氣候條件，產(chǎn)瓜季集中于夏季短暫的幾個月，呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)性。無法進(jìn)行長年的生產(chǎn)經(jīng)營。

第四，經(jīng)營效益的遞減。一方面，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，瓜農(nóng)雇傭勞動力的成本相對較高。特別是隨著西瓜種植業(yè)的迅速擴張，土地的供需矛盾日益突出，瓜農(nóng)承租土地所支出的成本逐年增長。另一方面，溫嶺的西瓜深加工業(yè)發(fā)展滯后，西瓜以鮮吃為主，因而消費能力相當(dāng)有限。迅速發(fā)展的西瓜生產(chǎn)與有限的本地消費能力形成了日益尖銳矛盾。拓展外地銷售市場又需要增加昂貴的運輸、倉儲、營銷成本等，直接影響西瓜經(jīng)營的利潤。

總之，溫嶺西瓜業(yè)在本地的進(jìn)一步發(fā)展遭遇到了眾多因素的制約，由此推動溫嶺西瓜農(nóng)開始探索外出經(jīng)營，拓展西瓜業(yè)發(fā)展的新空間。

改革以來，國家陸續(xù)出臺了一系列政策，鼓勵部分農(nóng)民先富起來，允許農(nóng)民自由流動，以及集體土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)。這些為溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)?shù)卣菑谋镜貙嶋H出發(fā)，積極推行農(nóng)民“走出去”戰(zhàn)略，鼓勵農(nóng)民外出創(chuàng)業(yè)。于是，一批又一批的西瓜農(nóng)在創(chuàng)業(yè)目標(biāo)下走出溫嶺，到外地經(jīng)營西瓜業(yè)。目前，溫嶺西瓜農(nóng)“追著太陽種西瓜”，足跡遍布廣東、海南、云南、江蘇、江西、湖南、上海和安徽等10多個?。ㄊ校踔磷叱鰢T到緬甸種植西瓜，在全國50多個大中城市設(shè)立了營銷點，形成了溫嶺西瓜業(yè)異地發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈。

二、溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營的流動特點

流動是指人們的社會位置變動，即“社會成員從某一種社會地位轉(zhuǎn)移到另一種社會地位的現(xiàn)象。”②對于當(dāng)代中國農(nóng)民的流動，學(xué)界還有不同的看法。但多數(shù)學(xué)者關(guān)注的主要是農(nóng)村人大量外出到城市和發(fā)達(dá)地區(qū)務(wù)工的農(nóng)民工流動現(xiàn)象。溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營則是一種有別于農(nóng)民工流動的特殊農(nóng)民流動方式，呈現(xiàn)出豐富的流動特點。

（一）從流動主體看，表現(xiàn)為能人主導(dǎo)的經(jīng)營組織流動

美國學(xué)者羅伯特·普萊修斯認(rèn)為，組織就是“形成一定結(jié)構(gòu)的人際關(guān)系”。③從一定意義上說，組織就是為實現(xiàn)某方面的特定目標(biāo)，按照一定的規(guī)則和程序排列組合起來并開展活動的群體。④溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營從一開始就不是以個人為單位的個體性行為，而是以團(tuán)隊為單位的群體行為。最初，一般以某個或若干個具有較大膽識和創(chuàng)業(yè)精神，擁有較高人格魅力的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)能人為主導(dǎo)，召集和帶領(lǐng)部分親友和關(guān)系密切的鄰里組成一個經(jīng)營群體，抱團(tuán)外出從事西瓜經(jīng)營（種植兼銷售，自產(chǎn)自銷）。如：20世紀(jì)90年代初，在家鄉(xiāng)種植大棚西瓜淘得第一桶金的彭某率先走出溫嶺到廣東揭陽種植西瓜，就是帶領(lǐng)親友和鄰居組成一個經(jīng)營群體共同外出創(chuàng)業(yè)的。隨后，其他一些類似的經(jīng)營群體陸續(xù)走出溫嶺，向外拓展西瓜經(jīng)營市場。

隨著西瓜農(nóng)外出經(jīng)營的成功，外出經(jīng)營西瓜業(yè)的群體和組織也變得多樣化。目前溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營的組織形式最主要有：

1.聯(lián)戶合作群體。主要是指一些具備一定創(chuàng)業(yè)素質(zhì)和條件的村民，在某個農(nóng)村經(jīng)濟(jì)能人的帶領(lǐng)下，組成經(jīng)營合作體。結(jié)成一個群體，以團(tuán)隊的形式一起外出、互助合作、協(xié)作經(jīng)營。在當(dāng)?shù)貢r常稱之為散戶經(jīng)營。這是溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營的最初形式，目前也以此類方式居多。據(jù)我們調(diào)查，這些所謂的散戶其實不“散”，他們是在鄉(xiāng)土關(guān)系基礎(chǔ)上聯(lián)結(jié)起來的特殊經(jīng)營聯(lián)合體。一般由若干戶西瓜農(nóng)組成，其成員都是一些親友和鄰里，彼此之間有著各種各樣的鄉(xiāng)土情誼。要么是具有血緣、親緣關(guān)系的自家人，要么是擁有共同志趣的朋友，要么是一些關(guān)系密切的坊間鄰里。他們通過聯(lián)戶的方式在異地集體租賃或承包土地，然后分戶種植經(jīng)營，各戶自負(fù)盈虧。但是，一個經(jīng)營聯(lián)合體往往連片種植、協(xié)作看護(hù)、互助經(jīng)營，以此整合為一個經(jīng)營集體，形成集體力量，提高抵御經(jīng)營風(fēng)險的能力。

2.專業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織。即以專業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織為載體，外出經(jīng)營西瓜業(yè)。這種流動形式發(fā)揮了合作社組織的協(xié)調(diào)、整合功能。它能集合分散的資源實現(xiàn)農(nóng)業(yè)專業(yè)化、規(guī)模化經(jīng)營，使得組織成員獲得更高利潤。這一類型組織方式不僅可以提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)組織化程度和貿(mào)易談判能力，而且能夠降低西瓜農(nóng)外出經(jīng)營風(fēng)險，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。在溫嶺西瓜農(nóng)外出創(chuàng)業(yè)過程中，溫嶺箬橫西瓜專業(yè)合作社是一個比較成功的案例。該社成立于2001年7月，2002年2月經(jīng)溫嶺市工商局登記注冊，“玉麟”西瓜商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給該合作社統(tǒng)一經(jīng)營。合作社以家庭經(jīng)營為基礎(chǔ)，生產(chǎn)基地為平臺，自愿認(rèn)購股金，民主決策業(yè)務(wù)，按交售額返還盈余。目前，該合作社已由最初的11位社員發(fā)展到352位，資產(chǎn)總額2080萬元，在本地、海南、廣東、江西、廣西等地建立了17個“玉麟”西瓜生產(chǎn)基地，雇工4000多人，種植大棚西瓜20070畝，在全國23個省市、50多個水果批發(fā)市場建立銷售網(wǎng)點。

3.經(jīng)營公司。一些創(chuàng)業(yè)有成的西瓜農(nóng)組建了專門的公司，以企業(yè)經(jīng)營的方式外出經(jīng)營西瓜業(yè)，形成了一種獨特的西瓜農(nóng)外出經(jīng)營組織形式。比如，溫嶺濱海鎮(zhèn)羅氏果業(yè)有限公司，主要經(jīng)營溫嶺大棚西瓜。為了節(jié)約成本，縮短運輸距離，他們在異地組建分公司，承包大片土地建立西瓜種植基地，分包給溫嶺西瓜農(nóng)經(jīng)營，基地生產(chǎn)的西瓜在當(dāng)?shù)鼐徒N售，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。

（二）從流動目的和動機看，表現(xiàn)為謀求利益與發(fā)展的創(chuàng)業(yè)性流動

毫無疑問，利益是人類行動的根本動力。溫嶺西瓜農(nóng)外流經(jīng)營的目的和動機自然也離不開利益的追求。其流動的目的和動機與當(dāng)下人們關(guān)注的務(wù)工型農(nóng)民流動有著根本性區(qū)別。大多數(shù)務(wù)工型農(nóng)民流動的目的和動機是為了增加收入，尋求生存條件的改善。溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營的目的和動機則主要是為了獲取經(jīng)營利潤的最大化，尋求更好的發(fā)展機會和新的西瓜經(jīng)營發(fā)展空間。其實質(zhì)是一種在利益最大化目標(biāo)下謀求發(fā)展的創(chuàng)業(yè)型流動。

在調(diào)查中，許多外出經(jīng)營的西瓜農(nóng)都向我們道出了他們流動的共同目的：闖一闖、賺更多的錢。西瓜農(nóng)江某指出：“我們這樣出去跟那些去城里打工的村民是不一樣的。我們投入資金，是要承擔(dān)風(fēng)險的。其實，我們比他們辛苦得多，在外除了辛苦種植西瓜外，還要會看市場風(fēng)險，懂得、善于經(jīng)營。之所以做這些，就是為了能夠賺更多的錢回家?！?/p>

事實上，溫嶺西瓜農(nóng)的流動并非迫于饑餓，并非因為生存困難。他們大多擁有一份家業(yè)，有的甚至開著公司，過著小康生活。其流動的目的不是為了謀生，而是為了創(chuàng)業(yè)和發(fā)展。正是懷著這樣的目的和理想，一批又一批的溫嶺西瓜農(nóng)吃盡千辛萬苦，走遍千山萬水，流動到適宜西瓜種植的各個省市，甚至到緬甸開拓西瓜經(jīng)營的空間，尋求新的創(chuàng)業(yè)、發(fā)展機會，最終造就了溫嶺西瓜的大業(yè)。

（三）從流動內(nèi)容看，表現(xiàn)為整合性的生產(chǎn)要素流動

王漢生等根據(jù)對北京“浙江村”的研究，提出“浙江村”的獨特之處是帶著綜合性資源的經(jīng)營者的流動。⑤溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營與此相類似，他們流動的不只是單一的勞動力，也不是一般意義上的人口流動，而是整合性的生產(chǎn)要素流動。務(wù)工型流動的農(nóng)民只是勞動力的承載者，他們借助于流動出賣自己的勞動力，獲得受雇的工作崗位。一般的人口流動則主要的是強調(diào)人口或社會成員的社會位置變動。然而，溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營則不同，他們不是單一的勞動力或人口，隨同西瓜農(nóng)一起流動的還有從事西瓜經(jīng)營的資金、技術(shù)、設(shè)備、信息、經(jīng)營管理經(jīng)驗等多種生產(chǎn)要素，相當(dāng)部分西瓜農(nóng)甚至還帶著種植西瓜所需的相對固定的受雇民工。流動的不僅僅是勞動力或經(jīng)營者，而是西瓜農(nóng)及其攜帶的各種西瓜經(jīng)營所需生產(chǎn)要素的整合性流動。

溫嶺西瓜農(nóng)的流動與“浙江村”的溫州人有所不同。溫州人進(jìn)入北京后長期租住在相對固定的地域從事服裝經(jīng)營，由此形成了獨特的社區(qū)——“浙江村”；溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營則要受西瓜種植業(yè)特殊性的影響，由于西瓜需要間作，不能在同一塊土地上連續(xù)種植，因此必須不斷地更換土地和經(jīng)營場所，處在頻繁的流動狀態(tài)。正因為這樣，要求外出經(jīng)營的西瓜農(nóng)隨身攜帶各種西瓜經(jīng)營所需的生產(chǎn)資料和勞動力。調(diào)查中，我們了解到，由于西瓜種植的這種特殊性，溫嶺西瓜農(nóng)在外出經(jīng)營時，不僅要帶著生產(chǎn)資料，而且還需要帶著擁有一定種植技術(shù)和經(jīng)驗的相對固定的勞動力。他們告訴我們，外出經(jīng)營中雇傭的種植西瓜的長期民工是相對固定的，大多來自安徽、四川、貴州等地的偏遠(yuǎn)地區(qū)，有的已經(jīng)跟隨他們流動經(jīng)營達(dá)10多年之久。雇工與雇主之間建立了較密切的關(guān)系，有的西瓜農(nóng)甚至給予長期雇工一定的股份，設(shè)法讓他們?nèi)谌虢?jīng)營集體。

（四）從流動性質(zhì)看，表現(xiàn)為“農(nóng)——農(nóng)”間的異地流動

當(dāng)代中國農(nóng)民的流動起始于20世紀(jì)80年代，最初主要是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展所帶動的，當(dāng)初的農(nóng)民流動主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)勞動力就地轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)，即所謂的“離土不離鄉(xiāng)”。農(nóng)民的異域流動雖然有所存在，但“以就地轉(zhuǎn)移為主，農(nóng)村內(nèi)部轉(zhuǎn)移為主，具有較強的封閉性。”⑥因此，當(dāng)時學(xué)界主要聚焦于農(nóng)民的職業(yè)流動。20世紀(jì)90年代后，農(nóng)民的跨區(qū)域異地流動現(xiàn)象日益突出，大量農(nóng)民外出進(jìn)入城市或發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)商務(wù)工，由此形成了農(nóng)民非農(nóng)化流動的一種新形式。黃平將上述現(xiàn)象歸納為農(nóng)村勞動力非農(nóng)化的兩種形態(tài)，“把僅有行業(yè)變動的農(nóng)村勞動力非農(nóng)化稱為‘就地轉(zhuǎn)移’，簡稱‘轉(zhuǎn)移’，而把既有行業(yè)變動又有空間變動的農(nóng)村勞動力非農(nóng)化稱為‘跨區(qū)域外出’，簡稱‘外出’?！雹?/p>

事實上，農(nóng)民流動不僅僅是勞動力的流動、人口的流動，同時是一種多元性的社會流動，可以從多個角度和層面加以考察。如若從職業(yè)流動和地域流動的角度分析溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營行為，那么不難發(fā)現(xiàn)其區(qū)別于非農(nóng)化意義上的農(nóng)民流動的典型特征。

首先，從職業(yè)流動分析，溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營行為并未脫離農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，沒有改變其職業(yè)身份。他們從事的依然是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動，只是實現(xiàn)了從一種農(nóng)業(yè)經(jīng)營到另一種農(nóng)業(yè)經(jīng)營的轉(zhuǎn)換。

其次，從地域流動分析，溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營行為并未脫離鄉(xiāng)村進(jìn)入城市，沒有改變其鄉(xiāng)村社會成員的地位。他們依然是在農(nóng)村從事經(jīng)營活動，只是從一個農(nóng)村進(jìn)入到了另一個農(nóng)村。但是，溫嶺西瓜農(nóng)確實實現(xiàn)了跨區(qū)域的異地流動，離開家鄉(xiāng)到了異地。通過這種空間流動，溫嶺西瓜農(nóng)變成了當(dāng)?shù)厝搜壑械摹巴獬稣摺?、流入地人們眼中的“外地人”?/p>

可見，無論從職業(yè)流動還是地域流動的角度看，溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營行為均未帶來“非農(nóng)化”的結(jié)果，只是一種從農(nóng)業(yè)到農(nóng)業(yè)、從農(nóng)村到農(nóng)村的“農(nóng)內(nèi)流動”。不過，這種外出行為改變了溫嶺西瓜農(nóng)工作和生活的地域，實現(xiàn)了跨區(qū)域的空間流動，或叫地域流動。正是在這種意義上，我們可以把溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營行為稱之為“農(nóng)——農(nóng)”間的異地流動，或者叫“農(nóng)內(nèi)空間流動”。

（五）從流動路徑和軌跡看，表現(xiàn)為以經(jīng)營市場為目標(biāo)的多向性流動

在眾多農(nóng)民流動研究中，一些人以人口遷移的“推拉理論”解釋了農(nóng)民流動的宏觀因素，特別是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的結(jié)構(gòu)因素，導(dǎo)致了欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村人流向發(fā)達(dá)地區(qū)和城市。⑧目前，人們大多認(rèn)同了當(dāng)代中國農(nóng)民流動表現(xiàn)為農(nóng)民大量外出到城市和發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)商務(wù)工的說法。如果說，把流動農(nóng)民視為一個同質(zhì)性群體，通過量化分析，很容易得出從農(nóng)村到城市、從落后地區(qū)到發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民流動軌跡。但是，這種研究忽視了流動農(nóng)民群體的差異性和多樣性。

事實上，流動農(nóng)民群體內(nèi)部是多樣性的，彼此之間存在著極大的差異性，需要我們做分類、分層研究。正是基于這樣的事實，李培林指出，流動民工經(jīng)過職業(yè)分化，實際上已經(jīng)完全分屬于三個不同的社會階層：即占有相當(dāng)生產(chǎn)資本并雇用他人的業(yè)主、占有少量資本的自我雇用的個體工商業(yè)者和完全依賴打工的受薪者。⑨

從一定意義上說，從農(nóng)村到城市、從落后地區(qū)到發(fā)達(dá)地區(qū)的流動軌跡，更多地體現(xiàn)了務(wù)工型農(nóng)民流動的事實。正因為務(wù)工型農(nóng)民流動是當(dāng)下中國農(nóng)民流動的主體，其在流動農(nóng)民中所占的比例居絕對優(yōu)勢，因此在統(tǒng)計分析和量化研究的基礎(chǔ)上，這一群體的流動特征順理成章地決定了整個流動農(nóng)民群體的流動特征。

溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營與務(wù)工型農(nóng)民流動存在著根本性的差異。它不是追尋勞動力市場，從相對落后的農(nóng)村到發(fā)達(dá)地區(qū)、到城市尋求機會和利益。而是追尋特殊的西瓜經(jīng)營市場，哪里有西瓜種植經(jīng)營的地理環(huán)境和經(jīng)營市場，他們就往哪里走。在當(dāng)?shù)赜小白分柗N西瓜”的說法。

從微觀上考察，溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營主要表現(xiàn)為尋求西瓜經(jīng)營市場、開拓西瓜經(jīng)營空間的過程。在選擇流入地時，主要會考慮以下因素：（1）適宜西瓜種植的土地資源；（2）適宜西瓜生長的氣候條件和地理環(huán)境；（3）西瓜消費市場；（4）外地人經(jīng)營西瓜的社會環(huán)境，特別是治安條件；（5）西瓜經(jīng)營所需的信息、技術(shù)條件等。這些因素決定了西瓜農(nóng)外出經(jīng)營的成本、風(fēng)險和收益。西瓜農(nóng)會綜合考慮以上因素做出必要的成本—收益分析，理性地選擇可能會給他們帶來最大利益的地點作為流動目標(biāo)地。

惟其如此，溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營既有南下，也有北上；既有到發(fā)達(dá)地區(qū)，也有到相對落后地區(qū)，呈現(xiàn)出多向性的流動路徑和軌跡。然而，從總體上分析，溫嶺西瓜農(nóng)更多的是流向氣候條件較為適宜、土地資源相對豐富的海南、廣西、廣東、云南等南部地區(qū)種植西瓜，更多地進(jìn)入到經(jīng)營成本較低的相對落后地區(qū)農(nóng)村。

三、一種特殊的農(nóng)民流動方式

溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營是在農(nóng)民被允許自由流動、集體土地可以自由流轉(zhuǎn)背景下出現(xiàn)的一種新社會現(xiàn)象。從溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營的實踐來看，不難發(fā)現(xiàn)這是一種有別于人們常說的農(nóng)民工流動的特殊農(nóng)民流動方式。溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營與普通的農(nóng)民工流動之間的差別突出地表現(xiàn)在：

第一，前者的流動是一個群體行為；后者則更多地表現(xiàn)為個體行為。

第二，前者的流動不只是勞動力或人口，具體表現(xiàn)為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)能人攜帶多種資源的整體性的生產(chǎn)要素流動；后者則主要是勞動力的流動。

第三，前者的流動以創(chuàng)業(yè)和營利為目的，追求利益最大化和事業(yè)發(fā)展；后者則是謀生的需要，主要是為了改善生存狀態(tài)。

第四，前者的流動是一種獨特的“農(nóng)內(nèi)空間流動”，未能脫離農(nóng)業(yè)和農(nóng)村，實現(xiàn)流動者的非農(nóng)化，更多地表現(xiàn)為空間位置的變動，或者說地域流動；后者的流動則主要地表現(xiàn)為非農(nóng)化流動。流動者或通過產(chǎn)業(yè)流動，轉(zhuǎn)換了職業(yè)身份，由農(nóng)業(yè)勞動者變成為非農(nóng)勞動者；或通過地域流動，進(jìn)入城市就業(yè)，轉(zhuǎn)換社區(qū)身份，由農(nóng)村勞動者變成為城市勞動者。

第五，前者的流動是一個追尋經(jīng)營市場的過程，呈現(xiàn)出多向性的流動路徑和軌跡；后者則是追尋勞動力市場的過程，主要表現(xiàn)為由落后農(nóng)村到城市和發(fā)達(dá)地區(qū)的流動路徑和軌跡。

溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營所擁有的獨特性表明，它不能簡單地照搬西方遷移或流動理論做出解釋，國內(nèi)現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)民流動的研究也較少涉及這種流動現(xiàn)象，有待我們在深入調(diào)查的基礎(chǔ)上做出科學(xué)總結(jié)和理論提煉。

那么，溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營應(yīng)當(dāng)是什么農(nóng)民流動呢？

從一定意義上說，農(nóng)民流動是指農(nóng)民在不同的行業(yè)、地域和單位之間的變動，其實質(zhì)是社會結(jié)構(gòu)的變動。它是一種復(fù)雜的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，既是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，又是推動和制約社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。當(dāng)下中國的農(nóng)民流動具有多樣性、差異性，根據(jù)劃分標(biāo)準(zhǔn)的不同，人們可以對當(dāng)代中國農(nóng)民流動做多角度的類型學(xué)分析。比如，根據(jù)流動方式的差異，農(nóng)民流動大致可以分為務(wù)工型流動和經(jīng)營型流動；根據(jù)流動動機和目的的差異，農(nóng)民流動可以分為謀生型流動與創(chuàng)業(yè)型流動。根據(jù)調(diào)查所獲的經(jīng)驗事實，我們認(rèn)為，溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營基本屬于經(jīng)營型流動或創(chuàng)業(yè)型流動的范疇，這里姑且合稱之為“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營型”流動。

所謂“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營型”流動，主要是指具有一定經(jīng)營資源和經(jīng)營能力的農(nóng)村人口，以利益為動力，創(chuàng)業(yè)為目標(biāo)，攜帶綜合性經(jīng)營資源離開家鄉(xiāng)到異地拓展經(jīng)營市場和發(fā)展空間的流動行為。這種特殊的農(nóng)民流動對于流入地和流出地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都將帶來積極的影響。

事實上，類似于“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營型”的農(nóng)民流動在中國歷史上早已存在，但在人民公社時期因受到嚴(yán)厲的行政控制政策的抑制而基本消失。改革以來，作為一種新興的經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)象迅速發(fā)展，并呈現(xiàn)出多種具體的實現(xiàn)形式。溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營僅僅是“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營型”流動隊伍中的一個農(nóng)民軍團(tuán)，各地農(nóng)村散布著各式各樣的“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營型”流動群體。比如，北京的“浙江村”、在各地從事小商品經(jīng)營的義烏農(nóng)民、湖南外出經(jīng)營復(fù)印業(yè)的流動隊伍、福建沙縣的小吃經(jīng)營者、在上海承包建筑工程的浙江上虞農(nóng)民，等等?！皠?chuàng)業(yè)－經(jīng)營型”農(nóng)民流動已經(jīng)成為促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，促成了一個個獨具特色的塊狀經(jīng)濟(jì)。

然而，這種農(nóng)民流動對當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展無疑已經(jīng)做出了極其重大的貢獻(xiàn)，但學(xué)術(shù)界和政府部門都未能給予應(yīng)有的關(guān)注。本文只是對于“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營型”農(nóng)民流動的一個個案研究，且只是最初步的考察。對于這種極其復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)象，期待著更多的人開展廣泛、深入的研究。

注釋

①王漢生、劉世定、孫立平、項飚：《“浙江村”：中國農(nóng)民進(jìn)入城市的一種獨特方式》，《社會學(xué)研究》1997年第1期；周曉虹：《流動與城市體驗對中國農(nóng)民現(xiàn)代性的影響——北京“浙江村”與溫州一個農(nóng)村社區(qū)的考察》，《社會學(xué)研究》1998年第5期；項飚：《跨越邊界的社區(qū)——北京“浙江村”的生活史》，北京：三聯(lián)書店，2000年。

②陸學(xué)藝：《當(dāng)代中國社會流動》，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004年，第1頁。

③E.奧多威爾：《公共行政選讀（英文版）》，胡頓·米夫林公司，1966年，第41頁。

④盧福營：《能人政治：私營企業(yè)主治村現(xiàn)象研究——以浙江省永康市為例》，北京：中國社會科學(xué)出版社，2010年，第100頁。

⑤王漢生、劉世定、孫立平、項飚：《“浙江村”：中國農(nóng)民進(jìn)入城市的一種獨特方式》，《社會學(xué)研究》1997年第1期。

⑥韓?。骸犊缡兰o(jì)的難題——中國農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移》，太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，1994年，第144頁。

⑦黃平：《尋求生存——當(dāng)代中國農(nóng)村外出人口的社會學(xué)研究》，昆明：云南人民出版社，1997年，第116頁。

⑧蔡昉：《中國流動人口問題》，鄭州：河南人民出版社，2000年，第47－56頁；杜鷹、白南生：《走出鄉(xiāng)村－中國農(nóng)村勞動力流動實證研究》，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1997年，第34頁。

⑨李培林：《流動民工的社會網(wǎng)絡(luò)和社會地位》，《社會學(xué)研究》1996年第4期。

2011－05－11

國家社會科學(xué)基金項目“農(nóng)村個體私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究”（10BZZ024）

責(zé)任編輯 王敬堯