李華 王麗
反復應(yīng)用阿片類藥物,機體啟動適應(yīng)機制,神經(jīng)元及突觸功能產(chǎn)生適應(yīng)性改變,導致神經(jīng)元及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)功能發(fā)生長期改變,是機體形成藥物依賴和耐受的機制之一[1]。目前研究認為,阿片和其他成癮藥物具有共同的細胞和解剖通路,而受體后細胞、突觸和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的適應(yīng)性改變是成癮形成的關(guān)鍵[1]。阿片類藥物與其受體結(jié)合后,通過升高胞漿內(nèi)環(huán)磷酸腺普(cAMP)水平[2-4]和游離 Ca2+濃度(intracellular free Ca2+concentration,[Ca2+]i)[5-7],分別激活 cAMP 依賴蛋白激酶 A(cAMP-dependent protein kinase A,PKA)[2-4]及鈣調(diào)蛋白依賴蛋白激酶(calmodulin-dependent kinase,CaMK)[8-10],使轉(zhuǎn)錄因子cAMP反應(yīng)元件結(jié)合蛋白(cAMP response element-binding protein,CREB)的Ser-133磷酸化而激活CREB,從而持續(xù)調(diào)節(jié)其下游基因表達,參與神經(jīng)元與突觸的可塑性與適應(yīng)性[2-4,8-10]。本文就 CREB 與阿片類物質(zhì)依賴與耐受形成的關(guān)系作一綜述。
1.1 CREB 作為多基因家族的一員,轉(zhuǎn)錄因子CREB主要通過cAMP反應(yīng)元件(cAMP response element,CRE)介導cAMP和Ca2+依賴的基因表達。CRE由TGACGTCA序列組成,主要位于許多基因啟動子內(nèi)TATA盒上游100個核苷酸處[8]。CREB是由結(jié)構(gòu)相關(guān)的蛋白組成的一個大家族CREB/ATF(activating transcription factor,ATF)中的一員,該家族與基因起動子內(nèi)的CRE結(jié)合。至少10種基因產(chǎn)物屬于CREB家族的一部分。通過不同的剪接,多數(shù)基因產(chǎn)生幾種異構(gòu)體,從而使因子數(shù)目增大。例如,CREB基因產(chǎn)生3種主要的因子(α、β和δ)。除了轉(zhuǎn)錄激活因子,CREB家族還包括轉(zhuǎn)錄抑制因子。例如,cAMP反應(yīng)元件調(diào)節(jié)因子(cAMP response element modulator,CREM)至少包括4種不同的抑制因子,分別為CREMα,β,γ和可誘導的cAMP早期抑制因子(inducible cAMP early repressor,ICER),可阻斷CRE依賴的基因轉(zhuǎn)錄[8]。
1.2 CREB的活性調(diào)節(jié) 酶復雜的級聯(lián)反應(yīng)調(diào)控CREB的活性。細胞外刺激通過升高細胞內(nèi)cAMP或游離Ca2+,在數(shù)分或數(shù)秒鐘后,CREB便被激活。隨著胞外刺激引起胞漿內(nèi)cAMP水平升高,PKA的催化和調(diào)節(jié)亞單位迅速分離,催化亞單位被動移位至細胞核,并在細胞受到刺激后15~20 min達到高峰。PKA導致CREB內(nèi)的PKA磷酸化位點(RRPSY)中Ser-133磷酸化。Ser-133磷酸化被認為是介導轉(zhuǎn)錄起始的關(guān)鍵事件,因為Ser-133突變?yōu)楸彼釋⑷∠D(zhuǎn)錄[8,11]。細胞內(nèi)Ca2+水平升高通過Ca2+/鈣調(diào)蛋白依賴蛋白激酶Ⅳ(Ca2+/calmodulin-dependent kinaseⅣ,Ca2+/CaMKⅣ)使 Ser-133磷酸化而激活CREB。Ca2+激活CREB可能通過鈣調(diào)蛋白從胞漿移位到胞核。Ca2+調(diào)節(jié)的其他CREB激酶包括 p70 S6激酶(p70 S6 kinase,p70S6K)、p90 核糖體 S6 激酶(p90 ribosomal S6 kinase,p90RSK)家族成員和PKA。在體外,這些酶均可磷酸化CREB。在激活CREB時,這些激酶均位于細胞核內(nèi)。CREB的磷酸化狀態(tài)也受磷酸酶調(diào)節(jié)。在海馬神經(jīng)元,Ca2+/CaM通過激活calcineurin激活一種核磷酸酶,即蛋白磷酸酶-1(protein phosphatase-1,PP-1),進而導致磷酸化 CREB(phosphorylated CREB,pCREB)去磷酸化[8-10]。在紋狀體,由多巴胺D1/D5受體誘導的pCREB的持續(xù)時間通過激活PP-1的抑制劑,即多巴胺和3',5'-腺苷酸調(diào)節(jié)的磷蛋白(dopamine and adenosine 3',5'-monophosphate-regulated phosphoprotein,DARPP-32)而得以延長[8]。
另外,CREB活性通過轉(zhuǎn)錄抑制因子而被抑制。例如,CREM α、β和γ,由于缺乏Q區(qū)域而不能與轉(zhuǎn)錄系統(tǒng)互相作用,從而通過CRE對cAMP依賴的基因轉(zhuǎn)錄起負調(diào)控作用。CREM類抑制因子可通過與CREB激活因子競爭與CRE的結(jié)合或通過與CREB激活因子結(jié)合形成無功能異二聚體,來發(fā)揮抑制作用。值得注意的是,CREB通過調(diào)控ICER抑制因子的激活,從而對其所調(diào)控基因的表達活性進行負反饋調(diào)節(jié)[8]。
1.3 CREB啟動基因轉(zhuǎn)錄的過程 CREB家族成員均包含亮氨酸拉鏈結(jié)構(gòu)。這些蛋白通過并列的堿性氨基酸殘基發(fā)生二聚體化,形成識別特定寡核苷酸序列的DNA結(jié)合域。當CREB經(jīng)磷酸化激活形成pCREB時,pCREB便于特定的DNA序列CRE結(jié)合,從而啟動基因轉(zhuǎn)錄[8]。pCREB還可解除CREM類抑制因子的抑制作用[8]。
當CREB的Ser-133發(fā)生磷酸化形成pCREB時,pCREB便與一種轉(zhuǎn)錄共同激活蛋白,即CREB結(jié)合蛋白(CREB binding protein,CBP)或其同源類似物p300結(jié)合。CBP和p300均為包含多種蛋白與蛋白相互作用區(qū)域的大分子。在體外,CBP與轉(zhuǎn)錄因子TFⅡB相互作用,而CBP可能是RNA聚合酶Ⅱ全酶復合物的成分之一。另外,CBP是一種組蛋白乙酰轉(zhuǎn)移酶(histone acetyl transferase,HAT),并與 p300/CBP相關(guān)蛋白 P/CAF(p300/CBP-associated protein,P/CAF)結(jié)合,該蛋白也有 HAT活性。HAT催化組蛋白氨基末端的賴氨酸殘基發(fā)生乙酰化。乙酰化作用能中和介導DNA-組蛋白相互作用產(chǎn)生的電荷。CREB-CBP-P/CAF復合物誘導乙?;饔?,使組蛋白-DNA的相互作用松弛,導致即刻早期基因(immediate early gene,IEG)啟動子上的轉(zhuǎn)錄起始復合物易于裝配。CREB與CBP的相互作用及隨后募集RNA聚合酶Ⅱ,對cAMP依賴的基因轉(zhuǎn)錄來說,尚不充分。啟動基因轉(zhuǎn)錄,仍需要其它成分,如TFⅡD[8]。
除了CRE需要CBP,其它的信號轉(zhuǎn)導通路也需要CBP。這些通路激活佛波醇酯元件(phorbol ester element,TRE)和血清反應(yīng)元件(serum responsive element,SRE),顯示CBP作為轉(zhuǎn)錄輔助激活因子,具有多種功能。
2.1 阿片依賴引起神經(jīng)元內(nèi)cAMP升高 在慢性嗎啡依賴的動物試驗中,均可發(fā)現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)cAMP水平明顯升高,與離體培養(yǎng)的原代神經(jīng)元和細胞株在受阿片類長時程作用的結(jié)果一致[11]。已知阿片受體均為具有7個跨膜片斷的G蛋白藕聯(lián)受體。這些G蛋白均為抑制型G蛋白(Gi和G0)[12-13]。慢性應(yīng)用阿片類,配體與其結(jié)合后,抑制腺苷酸環(huán)化酶(adenylyl cyclase,AC)的活性[12]。所以慢性應(yīng)用嗎啡后細胞內(nèi)cAMP升高不是阿片類直接作用的結(jié)果,可能與細胞內(nèi)Ca2+內(nèi)流增加,從而選擇性上調(diào)對Ca2+敏感的Ⅷ型和Ⅰ型AC有關(guān)[12,13]。cAMP調(diào)節(jié)細胞眾多的功能,如細胞代謝、分泌、增生、分化、凋亡及誘導基因表達。在哺乳動物細胞中,cAMP通過PKA發(fā)揮作用。
2.2 阿片依賴引起神經(jīng)元內(nèi)游離濃度([Ca2+]i)升高 細胞內(nèi)游離Ca2+作為第二信使參與細胞功能的調(diào)節(jié),在神經(jīng)元的信號轉(zhuǎn)導中起重要作用。慢性應(yīng)用嗎啡,可導致[Ca2+]i升高[5-7,10]。Ca2+進入突觸后神經(jīng)元的胞漿,主要有四條通路:通過N-甲基-D-天冬氨酸型(N-methyl-D-aspartate-type)和α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolepropionate-type型谷氨酸受體;通過電壓門控Ca2+通道;通過細胞內(nèi)鈣庫釋放。
在電壓門控性鈣通道中,根據(jù)電導值、動力學特性等的不同,又分為幾種亞型,現(xiàn)知有L、T、N和P型。L型(long-lasting)開放時間久,約10~20 ms,表現(xiàn)為持續(xù)長時鈣內(nèi)流,電導值25 pS,激活電位-10 mV,失活電位 -60~-10 mV,衰變時間>500 ms。T型(transient)的開放時間短暫,引起瞬間短小Ca2+電流,電導值9 pS,激活電位 -70 mV,失活電位-100~-60 mV,衰變時間20~50 ms。N型(neither L nor T)見于神經(jīng)元中,調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)釋放,電導值13 pS,激活電位-10 mV,失活電位-100~-40 mV,衰變時間50~80 ms。P型最初在哺乳動物小腦浦肯野細胞中發(fā)現(xiàn),故名,電導值隨條件不同變動為9 ~19 pS,激活電位 -50 mV,失活極慢,t1/2約1 s。
通過激活質(zhì)膜的電壓或配體門控鈣通道,導致細胞漿和細胞核內(nèi)Ca2+水平升高,激活CaMK。在體外,CaMKⅠ、Ⅱ和Ⅳ均能單獨使CREB的Ser-133發(fā)生磷酸化,CaMKⅣ則被認為在細胞內(nèi)起主要作用。CaMKⅣ位于細胞核內(nèi)[8,10],其激活的動力學在時間上與CREB的Ser-133磷酸化和去磷酸化相關(guān)[9,10]。采用CaMKⅣ反義寡核苷酸或同源物遺傳重組,使CaMKⅣ失活,而降低激酶活性依賴的CREB的Ser-133磷酸化,表明CaMKⅣ是內(nèi)源性膜去極化激活CREB的激酶活性的重要部分。Ca2+內(nèi)流也引起Ras/MAPK信號通路激活,在激活核Rsk激酶時,Ca2+內(nèi)流達到高峰。在生長因子引起的信號轉(zhuǎn)導中,Rsk2被認為是第一個使CREB的Ser-133發(fā)生磷酸化的激酶。Rsk激酶也通過膜去極化激活,提示其可介導生長因子及Ca2+依賴的CREB磷酸化。對許多不同刺激,Ras/MAPK/Rsk和CaMK信號途徑的激活相同,提示這兩條通路在CREB的激活中可能起協(xié)同作用。根據(jù)CREB賴磷酸化的動力學分析顯示,在膜去極化后,CaMKs似乎控制CREB磷酸化的快速時相,而Ras/MAPK信號轉(zhuǎn)導途徑激活較慢,便成為以后時間內(nèi)主要的 CREB 激酶[8]。
3.1 阿片依賴與與神經(jīng)元和突觸的適應(yīng)性 阿片類引起機體穩(wěn)態(tài)重建,使中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能發(fā)生紊亂,從而產(chǎn)生阿片依賴。其中神經(jīng)元與突觸相應(yīng)的適應(yīng)性被認為起重要作用[1]。在大腦某一結(jié)構(gòu)中,神經(jīng)元的可塑性與適應(yīng)性表現(xiàn)為改變轉(zhuǎn)錄活性的刺激隨后可改變這一區(qū)域內(nèi)信息處理方式;在整體水平,可塑性與適應(yīng)性導致個體與其周圍環(huán)境的相互作用發(fā)生改變,如學習、感知、理解及對環(huán)境刺激的行為反應(yīng)發(fā)生改變[4]。
阿片藥物成癮的主要特征為耐受、戒斷綜合征及強迫用藥,而對其形成的生物學基礎(chǔ)尚未闡明[1]。目前認為,反復應(yīng)用阿片類藥物,機體啟動適應(yīng)機制,導致對阿片敏感的神經(jīng)元及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的功能發(fā)生短期及長期改變。適應(yīng)機制之一是耐受的形成,即為了獲得理想效果而需要愈來愈高的劑量。相關(guān)或條件耐受指應(yīng)用嗎啡時,總是伴隨特定的環(huán)境,該環(huán)境在耐受形成中起重要作用,并在動物行為中由特定的神經(jīng)系統(tǒng)所介導。非相關(guān)或細胞耐受過程卻受到廣泛關(guān)注。在中樞神經(jīng)系統(tǒng)、分離組織和細胞中,有2種常見的非相關(guān)耐受,一種發(fā)生在阿片受體水平,此時效應(yīng)器藕聯(lián)減少;另一種發(fā)生在細胞、突觸和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)水平,由于發(fā)生了反適應(yīng)改變,盡管有持續(xù)的藥物活性,仍保持正常功能。反適應(yīng)形成的另一結(jié)果是一旦停止用藥,將顯現(xiàn)一系列反跳癥狀和體征。這一戒斷綜合征具有持續(xù)短期、長期和很長時間的特征,包括在急性戒斷癥狀停止后的很長時間內(nèi),對藥物的渴望和復吸[1]。慢性應(yīng)用阿片類的結(jié)果,中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)形成的最重要的適應(yīng),是從偶然用藥過渡到強迫用藥。耐受和戒斷確實參與了這一過程。慢性應(yīng)用阿片類藥物造成的這些長期適應(yīng)表現(xiàn)在無誘發(fā)藥物存在的情況下,提示特定的中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能發(fā)生了長期改變[1,13,14]。值得注意的是,神經(jīng)元和突觸適應(yīng)過程形成的機制使人聯(lián)想到正常的突觸可塑性形成機制[1,15]。突觸可塑性(synaptic plasticity)指突觸功能強度的改變,這一過程通常是神經(jīng)生物學領(lǐng)域關(guān)于學習和記憶研究的主要焦點。突觸可塑性包括神經(jīng)傳遞強度或效力的短期改變以及突觸結(jié)構(gòu)和數(shù)目的長期改變,如被認為是形成記憶的細胞基礎(chǔ)的突觸傳遞的長時程增強(longterm potentiation,LTP)及長時程減弱 (long-term depression,LTD)。分布在神經(jīng)元連接中的成千上萬的突觸強度的正向和負向調(diào)節(jié),被認為是形成學習和記憶的物理和生化基礎(chǔ)。在低等動物中,包括蝸牛、果蠅和嚙齒類動物,對這些過程的細節(jié)已知曉很多。事實上,人腦和動物腦的區(qū)別是神經(jīng)元連接的數(shù)目和復雜程度,而不是基本的化學過程[16]。
導致阿片依賴的自發(fā)用藥和適應(yīng)的生理機制代表病理記憶的類型。在細胞和突觸水平,LTP和LTD在濫用藥物誘導的突觸的適應(yīng)與其它的活性依賴的可塑性中,其形成機制相同[1]?;钚砸蕾嚨目伤苄詠碜詥岱葘蝹€細胞的興奮性或遞質(zhì)釋放的直接效應(yīng)。阿片的間接效應(yīng)也同樣重要,例如,盡管海馬的錐體細胞不受阿片類的直接影響,但由于阿片對GABA中間神經(jīng)元的抑制而介導的抑制解除增加錐體細胞的興奮性,從而使一些形式的LTP易于形成。研究表明,在人類中樞神經(jīng)系統(tǒng),突觸可塑性的分子機制與自發(fā)用藥直接相關(guān)[1]。
3.2 CREB參與神經(jīng)元和突觸的適應(yīng)性 2000年諾貝爾獎獲得者Eric Kandel描述記憶過程為基因與突觸間的對話[16]。短時程記憶與突觸功能的暫時改變相關(guān),該過程需要酶的激活及蛋白磷酸化,而無需新蛋白合成。長時程記憶則需要轉(zhuǎn)錄因子,如CREB等激活,啟動基因轉(zhuǎn)錄及合成新的蛋白質(zhì),從而增強活化突觸的傳遞強度或數(shù)目,而參與突觸的可塑性過程。這一參與長時程記憶的分子機制在蝸牛、果蠅、嚙齒類和人類之間的過程相同。而CREB本身也被認為是參與長時程記憶的記憶分子[1,8,16]。
尋找與成癮有關(guān)的極其穩(wěn)定的分子適應(yīng)機制所遇到的困難,與學習和記憶領(lǐng)域面對的挑戰(zhàn)相同[1,14]。盡管有成熟的學習和記憶的細胞和分子模型,但仍未確定足夠長期的細胞和分子適應(yīng)機制以解釋高度穩(wěn)定的行為記憶??赡艿臋C制之一是通過CREB介導很短暫的基因表達改變,而介導神經(jīng)元形態(tài)學和突觸結(jié)構(gòu)的長期改變。例如,在海馬錐體神經(jīng)元,增加樹突突起的密度及LTP時谷氨酸能突觸的效力。另一種可能是轉(zhuǎn)錄因子CREB的短暫激活通過修飾染色質(zhì),導致基因表達更持久的改變。CREB和許多其它的轉(zhuǎn)錄因子被認為通過促進靶基因周圍的組蛋白發(fā)生乙?;蛉ヒ阴;せ罨蛞种瓢谢蜣D(zhuǎn)錄。盡管組蛋白乙?;蛉ヒ阴;l(fā)生非???,但是CREB在控制組蛋白乙?;拿赶到y(tǒng)方面產(chǎn)生更持久的適應(yīng)。CREB也可能通過調(diào)節(jié)DNA或組蛋白的甲基化,使基因表達發(fā)生更持久的改變[14]。
綜上所述,在阿片類依賴和耐受形成中,CREB通過介導cAMP和Ca2+信號轉(zhuǎn)導而誘導靶基因表達,參與神經(jīng)元和突觸的適應(yīng)性過程。由于CREB與CRE組成的復合物是多效性的激活劑,參與許多細胞及病毒的基因轉(zhuǎn)錄,而目前不清楚何種基因產(chǎn)物從核內(nèi)移位到特定的突觸,并通過何種機制參與神經(jīng)元與突觸的適應(yīng)性過程[8]。也許從基因組范圍進一步分析,將更有益于理解當CREB發(fā)生改變時所導致的分子改變與濫用藥物所導致的行為反應(yīng)之間的相關(guān)關(guān)系[3]。
1 Williams JT,Christie MJ,Manzoni O.Cellular and synaptic adaptations mediating opioid dependence.Physiol Rev,2001,81:299-343.
2 Shaw-Lutchman TZ,Barrot M,Wallace T,et al.Regional and cellular mapping of cAMP response element-mediated transcription during naltrexone-precipitated morphine withdrawal.J Neurosci,2002,22:3663-3672.
3 Walters CL,Blendy JA.Different requirements for cAMP response element binding protein in positive and negative reinforcing properties of drugs of abuse.J Neurosci,2001,21:9438-9444.
4 Barrot M,Olivier JDA,Perrotti LI,et al.CREB activity in the nucleus accumbens shell controls gating of behavioral responses to emotional stimuli.Proc Natl Acad Sci USA,2002,99:11435-11440.
5 Zang M,Shen Q,Sun Y,et al.Mechanisms of opioid receptor-induced elevation in intracellular calcium by confocal laser scanning microscopy.Zhongguo Yi Xue Ke Xue Yuan Xue Bao,2000,22:254-258.
6 Dogrul A,Zagli U,Tulunay FC.The role of T-type calcium channels in morphine analgesia,development of antinociceptive tolerance and dependence to morphine,and morphine abstinence syndrome.Life Sci,2002,71:725-34.
7 Martinez PJ,Laorden ML,Cerezo M,et al.Characterization of the signal transduction pathways mediating morphine withdrawal-stimulated c-fos expression in hypothalamic nuclei.Eur J Pharmacol,2001,430:59-68.
8 Lamprecht R.CREB:a meesage to remember.Cell Mol Life Sci,1999,55:554-563.
9 West AE,Chen WG,Dalva MB,et al.Calcium regulation of neuronal gene expression.Proc Natl Acad Sci USA,2001,98:11024-11031.
10 Gao C,Chen L,Tao Y,et al.Colocalization of phosphorylated CREB with calcium/calmodulin-dependent protein kinase IV in hippocampal neurons induced by ohmfentanyl stereoisomers.Brain Res,2004,1024:25-33.
11 Tully T.Regulation of gene expression and its role in long-term memory and synaptic plasticity.Proc Natl Acad Sci USA,1997,94:4239-4241.
12 Lane-Ladd SB,Pineda J,Boundy VA,et al.CREB(cAMP response element-binding protein)in the locus coeruleus:biochemical,physiological,and behavioral evidence for a role in opiate dependence.J Neurosci,1997,17:7890-7901.
13 Steiner D,Avidor-Reiss T,Schallmach E,et al.Regulation of adenylate cyclase type VIII splice variants by acute and chronic Gi/o-coupled receptor activation.Biochem J,2005,386:341-348.
14 Nestler EJ,Barrot M,Self DW.△FosB:A sustained molecular switch for addiction.Proc Natl Acad Sci USA,2001,98:11042-11046.
15 Lee PW,Lee YW.Transcriptional regulation of?opioid receptor gene by cAMP pathway.Mol Pharmacol,2003,64:1410-1418.
16 Zipursky A.Learning,memory,and transcription factors.Pediatr Res,2003,53:369-374.