蔣 月

（廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院, 福建廈門(mén) 361005）

新中國(guó)60年婚姻立法改革述評(píng)：基于性別平等的觀察與前瞻

蔣 月

（廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院, 福建廈門(mén) 361005）

從1950年到2010年，我國(guó)完成三次主要婚姻立法活動(dòng)，先后頒布實(shí)施三個(gè)婚姻法案，基本建構(gòu)起以男女平等為基本價(jià)值取向的婚姻法規(guī)范體系。然而，從性別平等視角觀察，三個(gè)婚姻法文本中的性別平等并不徹底，既有法定婚齡男大女小等歧視女性的條款，更有以“抽象人”為規(guī)范對(duì)象而忽視不同性別人在經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境中差異性的所謂“中性條款”，其適用結(jié)果不利于女性。未來(lái)婚姻立法，應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)性別敏感度，充分尊重女性群體在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、財(cái)產(chǎn)等各方面仍弱于男性的事實(shí)，采取差別待遇政策，從追求形式平等轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)平等；并應(yīng)當(dāng)從細(xì)化防治家庭暴力條款等八方面完善婚姻法。

婚姻法；立法改革；性別平等；形式平等；結(jié)果平等；改進(jìn)對(duì)策

由于傳統(tǒng)與現(xiàn)代觀念之間的差異、社會(huì)歷史原因和現(xiàn)實(shí)條件制約，婚姻和家庭的問(wèn)題，實(shí)際上也是男女兩性的問(wèn)題。從1950年到2010年60年間，為滿足社會(huì)發(fā)展需要，在中國(guó)大陸地區(qū)，婚姻法經(jīng)歷三次主要修法，通過(guò)不斷廢棄兩性不平等條款，基本上建構(gòu)起男女平等的婚姻法規(guī)范體系，改進(jìn)了社會(huì)性別平等狀況，為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步作出了貢獻(xiàn)。不過(guò)，從社會(huì)性別視角觀察，現(xiàn)行婚姻法中，性別平等并不徹底，雖然主要方面堅(jiān)持男女平等，卻也存在歧視女性或不利女性的規(guī)定。一方面，法律以抽象人概念為基礎(chǔ)，似無(wú)性別之分，其適用結(jié)果客觀上是對(duì)婦女不利；另一方面，女性群體的經(jīng)濟(jì)收入明顯低于男性，“男主外女主內(nèi)”的傳統(tǒng)性別意識(shí)依然存在。因此，追求事實(shí)上性別平等是婚姻法的重要目標(biāo)。有必要將婚姻法中的“人”還原為有性別差異之人，破除男女不平等的法律障礙。進(jìn)一步改革不合理的社會(huì)現(xiàn)象，有多種途徑和方法，而法治社會(huì)，提升到法律與制度的層面修正或立法，是全面解決問(wèn)題的基本途徑。本文通過(guò)對(duì)最近60年來(lái)3個(gè)《婚姻法》文本的性別分析，探討婚姻法上性別平等改革的功績(jī)和不足，提出若干進(jìn)一步促進(jìn)性別平等的立法建議，以期對(duì)完善婚姻法有所裨益。

一、性別平等與1950年《婚姻法》

1950年4月13日，中央人民政府委員會(huì)第七次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)1950年《婚姻法》）。作為新中國(guó)第一部《婚姻法》，該法的任務(wù)是破舊立新，即“廢除包辦強(qiáng)迫、男尊女卑、漠視子女利益”的封建主義婚姻家庭制度；建立“男女婚姻自由、一夫一妻、男女權(quán)利平等、保護(hù)婦女和子女合法權(quán)益”的新民主主義婚姻家庭制度。

（一）立法重點(diǎn)

1950年《婚姻法》制定時(shí)，婚姻自由、一夫一妻、男女權(quán)利平等、保護(hù)婦女和子女合法利益被確認(rèn)為“新民主主義婚姻制度四個(gè)有機(jī)組成部分”，欲將其全部實(shí)行。①該部婚姻立法的重點(diǎn)有下列四方面：（1）實(shí)行婚姻自由。男女婚姻自由被認(rèn)為是“新婚姻制度的第一個(gè)特點(diǎn)”，而結(jié)婚自由與離婚自由是婚姻自由的兩個(gè)對(duì)立又統(tǒng)一部分。①為此，有違婚姻自由的行為，是“新婚姻制度的障礙，一律加以禁止。”①（2）實(shí)行一夫一妻制。強(qiáng)調(diào)新社會(huì)應(yīng)當(dāng)運(yùn)用國(guó)家法律的權(quán)力掃除一夫多妻制、通奸、賣(mài)淫等，禁止重婚、納妾。（3）堅(jiān)持男女平權(quán)。這是“為保護(hù)幾千年來(lái)受盡剝削壓迫……而剛?cè)〉媚承┡c男子平等權(quán)利的婦女”。①（4）保護(hù)婦女和子女合法利益。在男女平權(quán)的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)對(duì)婦女利益的保護(hù)。子女作為平等的家庭成員和社會(huì)主人，要特別保護(hù)其權(quán)利。

（二）立法功績(jī)

該法將男女權(quán)利平等作為基本原則之一，具體制度規(guī)定大多堅(jiān)持男女平權(quán)。

1.保障結(jié)婚自由。1950年《婚姻法》明文規(guī)定“結(jié)婚須男女雙方本人完全自愿”（第3條）；“禁止童養(yǎng)媳。禁止干涉寡婦婚姻自由。禁止任何人借婚姻關(guān)系問(wèn)題索取財(cái)物”（第2條）。為此，實(shí)行結(jié)婚登記制，申請(qǐng)結(jié)婚的男女雙方，應(yīng)親自到所在地人民政府登記；凡符合婚姻法規(guī)定的，應(yīng)即發(fā)給結(jié)婚證。這是“中國(guó)幾千年來(lái)有進(jìn)步思想的男女關(guān)于婚姻自由之理想的實(shí)現(xiàn)”。①

2.建立平等夫妻關(guān)系。該法第7條至第12條規(guī)定，夫妻為共同生活的伴侶，在家庭中地位平等。夫妻有各用本人姓名的權(quán)利；均有選擇職業(yè)、參加工作和參加社會(huì)活動(dòng)的自由；雙方對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)；夫妻有義務(wù)互相扶養(yǎng)，有互相繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

3.父母子女關(guān)系不因性別不同而有別。父母有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)；子女對(duì)于父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)；父母子女有互相繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。非婚生子女享受與婚生子女同等權(quán)利，生父應(yīng)負(fù)擔(dān)未成年非婚生子女必需的生活費(fèi)和教育費(fèi)全部或一部分；經(jīng)生母同意，生父可將子女領(lǐng)回?fù)狃B(yǎng)。繼父母不得虐待或歧視繼子女。

4.保障男女離婚自由，實(shí)行登記離婚和訴訟離婚雙軌制。實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)主義離婚，在任何離婚程序中，男女均享有平等的離婚自由權(quán)。第 17條規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚，由區(qū)人民政府發(fā)給離婚證。男女一方堅(jiān)決要求離婚的，由區(qū)人民政府進(jìn)行調(diào)解；經(jīng)區(qū)人民政府和司法機(jī)關(guān)調(diào)解無(wú)效時(shí)，亦準(zhǔn)予離婚。立法當(dāng)時(shí)已注意到離婚的性別差異，提出離婚者，“無(wú)論城鄉(xiāng)都是女性占多數(shù)”，其原因是部分婦女“備受虐待”，故該法“不能不把保障男女離婚自由當(dāng)作一項(xiàng)重要任務(wù)”。①

5.離婚后子女的撫養(yǎng)和教育。離婚后，子女仍是父母雙方的子女，離婚父母對(duì)所生的子女均有撫養(yǎng)和教育的責(zé)任。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親共同生活為原則。哺乳期后的子女，由父母雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由人民法院根據(jù)子女利益判決。離婚后，母親撫養(yǎng)的子女，父親應(yīng)負(fù)擔(dān)必需的生活費(fèi)和教育費(fèi)全部或一部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用金額及期限，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

6.對(duì)婦女的若干特殊照顧。（1）保護(hù)孕婦和胎兒的特殊利益?！芭綉言衅陂g或女方分娩后一年內(nèi)，男方不得提出離婚；但女方提出離婚的，不在此限”（第18條）。（2）離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割中照顧婦女。離婚時(shí)，女方的婚前財(cái)產(chǎn)歸女方所有；其他家庭財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)商處理，協(xié)商不成的，由人民法院根據(jù)家庭財(cái)產(chǎn)具體情況、照顧女方和子女利益、有利發(fā)展生產(chǎn)的原則判決（第23條）。（3）離婚后對(duì)生活困難一方提供幫助。夫妻離婚后，有義務(wù)在一定時(shí)期內(nèi)幫助尚未再婚而生活困難的對(duì)方（第 25條）?！耙话愕那闆r是女方如未再行結(jié)婚而生活困難者多”，①故該條是照顧婦女的措施。（4）離婚婦女清償債務(wù)責(zé)任小于前夫。鑒于婦女經(jīng)濟(jì)地位弱于男性，“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，以共同生活時(shí)所得財(cái)產(chǎn)償還；如無(wú)共同財(cái)產(chǎn)或共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，由男方清償……”（?4條）。

（三）基于性別平等的反思

1.法定婚齡男高女低，不利于男女平等。該法第4條規(guī)定，“男二十歲，女十八歲，始得結(jié)婚”，法定婚齡上男大女小。一般認(rèn)為，男子成婚年齡略高于女子，是大多數(shù)國(guó)家的通例?！澳信捎孟嗤ǘɑ辇g，擬有平等之義，然男女身體之發(fā)達(dá)有遲早之別，乃出于生理之自然，無(wú)取乎以人力強(qiáng)制之平”。[1]不過(guò)，在當(dāng)代中國(guó)，法定婚齡高于成年年齡，所謂婦女在生理上早熟于男性的理由，不足以解釋。法定婚齡上男高女低，更多是源于男強(qiáng)女弱的傳統(tǒng)婚配觀。這直接導(dǎo)致男女在結(jié)婚對(duì)象上人口分布不平等，剛達(dá)到結(jié)婚年齡的婦女，只能在年長(zhǎng)其兩歲以上的男性中尋找結(jié)婚對(duì)象；相反，達(dá)到法定結(jié)婚年齡的男性，則可以在比其本人年長(zhǎng)或年少的婦女中尋找婚配對(duì)象，擇偶范圍大于女性，故而不利于婦女。

2.限制軍人配偶的離婚自由。為了特別照顧軍人利益，第 19條規(guī)定現(xiàn)役革命軍人的配偶提出離婚，須得革命軍人的同意。如革命軍人與家庭兩年無(wú)通訊關(guān)系，其配偶要求離婚，得準(zhǔn)予離婚。鑒于大多數(shù)軍人為男性，該條款主要限制了婦女的離婚自由。

3.離婚婦女撫養(yǎng)子女的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重。第23條第2款規(guī)定，離婚時(shí)，“如女方及子女分得的財(cái)產(chǎn)足以維持子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)時(shí)，則男方可不再負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)”。一方面，該規(guī)定混淆了離婚婦女個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)與子女撫養(yǎng)責(zé)任的關(guān)系，使得離婚男子有借口推卸本應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任；另一方面，在解放初期，就業(yè)婦女人數(shù)有限，大多數(shù)婦女的經(jīng)濟(jì)能力明顯弱于男性，離婚婦女不得不用自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立撫育孩子。

二、性別平等與1980年《婚姻法》

1978年，中國(guó)共產(chǎn)黨第十一屆三中全會(huì)后，當(dāng)時(shí)社會(huì)各方面情況已與20世紀(jì)50年代初大為不同，盡管封建思想和舊習(xí)俗還有影響，但是，“自由戀愛(ài)和經(jīng)別人介紹、本人同意的自主婚姻已經(jīng)占主導(dǎo)地位”；②1950年《婚姻法》“已不能完全適應(yīng)”社會(huì)現(xiàn)實(shí)需求。[2]故在1950年《婚姻法》基礎(chǔ)上，根據(jù)30年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和新情況、新問(wèn)題，制定新法,③任務(wù)緊迫。1980年9月10日，第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議通過(guò)新《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)1980年《婚姻法》），自1981年1月1日起施行。此后20年間，該法是調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的基本準(zhǔn)則。

（一）修法重點(diǎn)

為反映社會(huì)變革給婚姻家庭領(lǐng)域帶來(lái)的變化，化解價(jià)值觀念沖突，1980年《婚姻法》修改重點(diǎn)有下列七個(gè)方面：（1）增補(bǔ)計(jì)劃生育、保護(hù)老人合法權(quán)益兩項(xiàng)基本原則。（2）禁止家庭成員間的虐待和遺棄，加大人身安全保護(hù)。（3）提高法定婚齡，擴(kuò)大禁婚親范圍。（4）修改離婚程序，調(diào)解成為裁判離婚的前置程序。一方要求的離婚，可由有關(guān)部門(mén)調(diào)解或者直接起訴離婚，調(diào)解為法定程序。（5）修改法定離婚理由，確立夫妻感情破裂原則。（6）加強(qiáng)對(duì)家庭關(guān)系的調(diào)整，鼓勵(lì)夫到妻家落戶(hù)。（7）針對(duì)婚姻家庭違法行為，增設(shè)行政處罰和強(qiáng)制執(zhí)行。[3]這些修改完善了婚姻法，使之滿足中國(guó)改革開(kāi)放后的社會(huì)需要。

（二）堅(jiān)持男女平等的改革功績(jī)

1980年《婚姻法》繼續(xù)堅(jiān)持“男女平等”為基本原則之一。

1.夫妻關(guān)系更趨平等。為了達(dá)到控制人口增長(zhǎng)的目的，第2條規(guī)定“夫妻雙方都有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)”。法律上明確了有計(jì)劃生育子女是夫妻雙方共同責(zé)任，否定了將生育責(zé)任單方面推給婦女的傳統(tǒng)觀念?！暗怯浗Y(jié)婚后，根據(jù)男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方也可以成為女方家庭的成員”（第8條）。其立法本意是鼓勵(lì)男方婚后成為女方家庭成員。這有利于“破除以男性為中心的宗法觀念，推行計(jì)劃生育，解決有女無(wú)兒戶(hù)的實(shí)際困難”。②夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的占有、使用、收益和處分的權(quán)利，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系更平等。

2.父母對(duì)子女的權(quán)利與義務(wù)平等。父母都有平等的撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)，享有平等的監(jiān)護(hù)權(quán)；子女可以從父姓，也可以從母姓。

3.離婚更自由。針對(duì)此前“有些社會(huì)輿論對(duì)提出離婚的一方往往不表同情”，“多年來(lái)，法院在處理離婚案件時(shí)掌握偏嚴(yán)”，③判決離婚原則修改為“如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”（第25條）。其理由是“婚姻關(guān)系以夫妻雙方的感情為基礎(chǔ)，如果雙方感情確已破裂，無(wú)法共同生活，勉強(qiáng)維持下去，會(huì)使當(dāng)事人長(zhǎng)期痛苦，甚至使矛盾激化”；②感情破裂原則“既堅(jiān)持了婚姻自由，又給了法院一定的靈活性”，比較符合我國(guó)實(shí)際情況。③立法引導(dǎo)國(guó)人重視婚姻質(zhì)量，預(yù)示著婚姻傳統(tǒng)重大變遷。

4.對(duì)婦女的特殊照顧。（1）限制丈夫的離婚請(qǐng)求權(quán)。第27條規(guī)定，“女方在懷孕期間和分娩后一年內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限”。（2）夫妻財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)照顧婦女利益。離婚時(shí)，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處理協(xié)商不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧女方和子女權(quán)益的原則判決（第31條）。（3）生活困難幫助?！半x婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助”（第33條）。該規(guī)定平等地保護(hù)男女雙方，但其立法側(cè)重點(diǎn)在于照顧經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)的婦女的需求。

（三）基于男女平等的反思

從價(jià)值判斷上看，該法中有多個(gè)條款中仍反映出男主女從、男強(qiáng)女弱的傳統(tǒng)思想和意識(shí)。

1.法定結(jié)婚年齡仍男大女小。該法將法定婚齡提高到男22周歲、女20周歲，仍然是女小男兩歲。如此年齡差距，值得關(guān)注。

2.關(guān)于婚姻居所條款。住所約定條款雖有利于保障婚姻自由，然而，其中一個(gè)“也”字，泄露了性別不平等“秘密”，反映出法律價(jià)值觀上不應(yīng)有的主從意識(shí)，即女方成為男方家庭成員是主要形態(tài)，男方成為女方家庭成員是次要形態(tài)。

3.離婚時(shí)分割共同財(cái)產(chǎn)規(guī)則的適用結(jié)果對(duì)男女不平等。夫妻婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有，但是，在男娶女嫁習(xí)俗之下，男方通常負(fù)責(zé)準(zhǔn)備婚房及大件生活用品（硬件），婦女準(zhǔn)備的多是日常生活易消耗品。離婚時(shí)，婦女的嫁妝往往已消耗殆盡，而男方的婚前財(cái)產(chǎn)常未減值，甚至有所升值。此情形下，縱然公平分割共同財(cái)產(chǎn)，仍不足以保障婦女享有與男子平等的財(cái)產(chǎn)利益。

4.對(duì)軍人配偶離婚請(qǐng)求權(quán)的限制，主要限制了婦女離婚。第26條規(guī)定，“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意”。按通常解釋?zhuān)撘?guī)定是為了維護(hù)軍人的特殊利益，穩(wěn)定軍隊(duì)，鞏固國(guó)防。鑒于已婚現(xiàn)役軍人的絕大多數(shù)是男性，從性別分析看，該規(guī)定主要是對(duì)婦女離婚勝訴權(quán)的限制。

5.在規(guī)范父母子女關(guān)系存在一定性別偏差。一方面，子女以從父姓為主，從母姓為輔。第 16條規(guī)定，“子女可以隨父姓，也可以隨母姓”。雖然1980年《婚姻法》增設(shè)子女可以隨母姓的規(guī)定，不過(guò)，一個(gè)“也”字仍顯示法律對(duì)倡導(dǎo)子女從母姓的某種無(wú)奈。另一方面，關(guān)于父母雙方對(duì)非婚生子女的責(zé)任，其適用結(jié)果對(duì)男女兩性不等同。非婚生子女因出生時(shí)父母親相互間不存在婚姻關(guān)系，其與生父關(guān)系的確認(rèn)，除非生父自愿認(rèn)領(lǐng)，否則須通過(guò)強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)程序才能獲得確認(rèn)。在請(qǐng)求司法確認(rèn)親子關(guān)系過(guò)程中，申請(qǐng)人負(fù)有全部舉證責(zé)任。如果舉證不能，無(wú)法確立親子關(guān)系，則母親只能獨(dú)立承擔(dān)撫養(yǎng)子女責(zé)任，而生父則逍遙法外。

三、性別平等與2001年《婚姻法》（修正案）

20世紀(jì)90年代開(kāi)始，我國(guó)婚姻家庭領(lǐng)域出現(xiàn)了許多新情況，遇到了許多新問(wèn)題。1995年底，全國(guó)人大常委會(huì)作出修改婚姻法的決定。2001年1月，第九屆全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)會(huì)議決定全文公布婚姻法修正草案，向全社會(huì)征集對(duì)修改草案的意見(jiàn)。④社會(huì)各界贊同修改婚姻法。截至2001年2月28日，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)共收到對(duì)婚姻法修改意見(jiàn)的來(lái)信、來(lái)函、來(lái)電等3829件。[4]同年4月28日，第九屆全國(guó)人大常委會(huì)第21次會(huì)議通過(guò)《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉的決定》[以下簡(jiǎn)稱(chēng)《婚姻法》（修正案）]，并于當(dāng)日公布施行。

（一）修法重點(diǎn)

《婚姻法》（修正案）更多地關(guān)注對(duì)婚姻家庭成員個(gè)人權(quán)利的保護(hù)，對(duì)1980年《婚姻法》作了重大修正。此次修訂，針對(duì)“社會(huì)上反映強(qiáng)烈的主要問(wèn)題先作修改和補(bǔ)充”，⑤盡量吸收行之有效的有關(guān)行政法規(guī)和司法解釋?zhuān)⒅乜刹僮餍?。[5]修法重點(diǎn)有九個(gè)方面：（1）為維護(hù)一夫一妻制，禁止有配偶者與他人同居；要求夫妻相互忠實(shí)。（2）禁止家庭暴力，更有效地保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益。（3）刪除麻風(fēng)病人禁婚規(guī)定，增設(shè)婚姻無(wú)效制。（4）增設(shè)個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制，完善約定財(cái)產(chǎn)制，關(guān)注交易安全。（5）堅(jiān)持夫妻感情破裂原則，實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚；法定離婚事由具體化，七類(lèi)情形可確認(rèn)夫妻感情破裂。（6）設(shè)立探望權(quán)，促進(jìn)離婚父母與子女之間的聯(lián)絡(luò)和交往。（7）增設(shè)離婚損害賠償、離婚時(shí)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，擴(kuò)大生活困難幫助范圍。（8）保障老年人的受贍養(yǎng)權(quán)和婚姻自由權(quán)。（9）設(shè)法律責(zé)任專(zhuān)章，⑥為弱勢(shì)一方提供多種救濟(jì)，初步構(gòu)建成婚姻家庭糾紛多元化解決機(jī)制。本次修正使婚姻法更好地適應(yīng)婚姻家庭的發(fā)展。

（二）男女平等之堅(jiān)持

《婚姻法》（修正案）以建立和維護(hù)“平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系”為己任，將公平概念導(dǎo)入家庭成員個(gè)體之間的利益分配，采取新措施促進(jìn)家庭關(guān)系的公平性，男女平等從追求形式平等開(kāi)始轉(zhuǎn)向?qū)で蠼Y(jié)果平等，其現(xiàn)代化向前邁進(jìn)了一步。

1.禁止家庭暴力，對(duì)受害者提供保護(hù)和救助。在大陸地區(qū)的部分家庭中，家庭暴力問(wèn)題比較突出，“因家庭暴力導(dǎo)致離婚和人身傷害案件增多”，⑥《婚姻法》（修正案）明確規(guī)定“禁止家庭暴力”。這是我國(guó)國(guó)家立法突破傳統(tǒng)觀念，第一次明文干預(yù)家庭暴力，尊重私人生活領(lǐng)域中婦女等弱勢(shì)群體的人權(quán)。每個(gè)家庭成員都是獨(dú)立人，應(yīng)當(dāng)平等地相互對(duì)待。由于家庭暴力的直接受害者主要是婦女、兒童和老人，這項(xiàng)改革是保護(hù)婦女、兒童和老人權(quán)益的有力措施。

2.增設(shè)性忠實(shí)義務(wù)，“禁止有配偶者與他人同居”。針對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)，婚外性行為不斷增多、“一些地方重婚現(xiàn)象呈增多趨勢(shì)”，嚴(yán)重破壞一夫一妻制，⑥增設(shè)“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重”，強(qiáng)調(diào)夫妻在性生活上保持專(zhuān)一，不為婚外性行為；禁止已婚者與配偶以外之人同居生活，以維護(hù)一夫一妻制度。雖然已婚者發(fā)生婚外情的，有男性，有女性，但是，男性占多數(shù)，受害人主要是婦女。該規(guī)定有利于保護(hù)婦女。

3.增設(shè)特有財(cái)產(chǎn)制，完善夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。凡夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)、身體受傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用、遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫妻一方的財(cái)產(chǎn)、一方專(zhuān)用生活用品等，屬于特有財(cái)產(chǎn)，歸個(gè)人所有。夫妻可以約定將全部財(cái)產(chǎn)歸屬雙方共有，或者各自財(cái)產(chǎn)分別歸各自所有，或者部分財(cái)產(chǎn)歸雙方共有。夫妻雙方對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)享有平等權(quán)利，對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)平等的義務(wù)。

4.法定離婚事由具體化，離婚更自由。第32條吸取人民法院審理離婚案件的司法經(jīng)驗(yàn)，⑦規(guī)定人民法院審理離婚案件時(shí)，確認(rèn)有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（1）重婚或有配偶者與他人同居的；（2）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（3）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（4）因感情不和分居滿2年的；（5）其它導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。立法明確分居期限和對(duì)過(guò)錯(cuò)方離婚訴權(quán)無(wú)任何限制，意味著進(jìn)一步放寬離婚自由度。

5.引入離婚時(shí)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，保護(hù)離婚婦女利益。約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出超過(guò)法定義務(wù)要求的，離婚時(shí)可以向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償（第40條）。這是大陸地區(qū)的《婚姻法》第一次明文承認(rèn)家事勞動(dòng)的社會(huì)價(jià)值。實(shí)際上，婦女是家事勞動(dòng)的主要承擔(dān)者，故該請(qǐng)求權(quán)制度較好地體現(xiàn)了對(duì)婦女付出的尊重。

6.增設(shè)離婚損害賠償制度。根據(jù)第46條規(guī)定，因夫妻一方重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方可以請(qǐng)求離婚損害賠償，維護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶的公平利益。

（三）基于性別平等的反思

《婚姻法》（修正案）若干制度中原有某些對(duì)婦女不利的規(guī)定并未得到徹底修正，又遇到了新的問(wèn)題與矛盾。

1.結(jié)婚制度上存在五個(gè)方面的男女不平等問(wèn)題

（1）有關(guān)法定婚齡條款明顯男女不平等?！澳写笈　钡姆ǘɑ辇g要求，實(shí)質(zhì)上是“對(duì)女性的一種歧視。”[6]如果說(shuō)在20世紀(jì)50年代，反對(duì)對(duì)婦女的一切形式的歧視尚未達(dá)成共識(shí)，那么到21世紀(jì)初，平等保護(hù)婦女權(quán)利已成為普世價(jià)值觀。1979年聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》。中國(guó)政府于1980年7月17日簽署該公約；該公約于同年12月4日對(duì)中國(guó)生效。本次婚姻法修正案仍對(duì)男女設(shè)定不同法定婚齡，不妥。

（2）未規(guī)范婚約問(wèn)題，其結(jié)果對(duì)婦女明顯不利。法律不調(diào)整婚約，形式上看對(duì)男女雙方待遇相同。不過(guò)，由于傳統(tǒng)兩性觀念影響，一旦終止婚約，男性在社會(huì)結(jié)構(gòu)中的強(qiáng)勢(shì)就顯現(xiàn)出來(lái)，婦女經(jīng)常性地處于不利境地。

（3）不承認(rèn)事實(shí)婚姻，使得婦女的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)得不到充分保護(hù)。當(dāng)以夫妻名義同居生活的男女雙方解除同居關(guān)系時(shí)，因婚姻法不承認(rèn)事實(shí)婚姻，當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，屬于一般共有，財(cái)產(chǎn)由誰(shuí)獲得的，歸誰(shuí)所有。在共同生活中承擔(dān)了主要照料責(zé)任的婦女，其直接獲得財(cái)產(chǎn)性收入相對(duì)較少，卻不能分割對(duì)方財(cái)產(chǎn)，其為共同生活所作貢獻(xiàn)得不到補(bǔ)償。這種規(guī)則對(duì)婦女不公平。

（4）對(duì)無(wú)效婚姻涉及的財(cái)產(chǎn)之規(guī)制不利于婦女。根據(jù)《婚姻法》（修正案）第12條規(guī)定，婚姻無(wú)效或被撤銷(xiāo)的，當(dāng)事人同居期間所得財(cái)產(chǎn)，“由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決”。這看似中性條款，婦女可能因?yàn)椴荒茏C明本人無(wú)過(guò)錯(cuò)而得不到照顧。在社會(huì)生活中，由于傳統(tǒng)性別觀念影響，婚姻被撤銷(xiāo)或被宣布無(wú)效的婦女，其未來(lái)在婚姻市場(chǎng)上的擇偶范圍被迫大大縮小，婦女承擔(dān)了更多不利后果。

（5）對(duì)男娶女嫁習(xí)俗影響重視不夠，使已婚婦女的居住權(quán)和遷徙自由未受到充分保護(hù)?；橐鲎∷腔橐霎?dāng)事人共同生活的基本條件，婚姻立法應(yīng)當(dāng)規(guī)定。但是，新中國(guó)婚姻立法長(zhǎng)期回避對(duì)婚姻住所的規(guī)制，使得深受男娶女嫁、從夫居習(xí)俗影響的婦女，其居住權(quán)保障遇到極大阻礙?！痘橐龇ā罚ㄐ拚福╇m允許男女約定成為對(duì)方家的家庭成員，但并未明文允許當(dāng)事人作其它約定，其有關(guān)婚姻住所的規(guī)定不全面，堅(jiān)持男女平等也不徹底。

2.夫妻財(cái)產(chǎn)制適用結(jié)果對(duì)男女不平等。這主要反映在下列幾方面：

（1）因未建立個(gè)人財(cái)產(chǎn)消耗補(bǔ)償制，使得個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制等某些“中性條款”，其適用結(jié)果對(duì)男女并不平等。在普遍盛行男娶女嫁習(xí)俗的環(huán)境中，婦女的嫁妝大多為被褥、服裝、房屋裝修等易消耗的日常生活用品，而男方準(zhǔn)備的結(jié)婚物品多為房屋、床、桌椅等耐消費(fèi)品。長(zhǎng)期共同生活中，已婚婦女的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)常常已被消耗而所剩無(wú)幾，而丈夫的個(gè)人財(cái)產(chǎn)可能增值。

（2）離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割請(qǐng)求權(quán)不足以保護(hù)經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)配偶一方的財(cái)產(chǎn)利益?；楹笏霉餐?cái)產(chǎn)制下，夫妻對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)的平等分割請(qǐng)求權(quán)，唯離婚時(shí)才能行使。這將誘生下列四種困境：其一，如果配偶另一方不主動(dòng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，無(wú)收入的配偶一方將無(wú)任何財(cái)產(chǎn)可自由支配，生活無(wú)著落，甚至陷入困境。其二，夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意而擅自對(duì)共同財(cái)產(chǎn)作重大處分或者明顯不恰當(dāng)處分時(shí)，另一方無(wú)法阻止，平等處分權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。其三，夫妻一方因單方處分或有重大過(guò)錯(cuò)致使夫妻共同財(cái)產(chǎn)遭受重大損失時(shí)，配偶另一方無(wú)法獲得救濟(jì)。其四，因我國(guó)現(xiàn)行稅收監(jiān)管不完善等原因，離婚時(shí)，強(qiáng)勢(shì)配偶一方圖謀多占財(cái)產(chǎn)份額的，經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)另一方通常難以完成舉證責(zé)任，其應(yīng)得財(cái)產(chǎn)利益難以得到有效保護(hù)。

（3）農(nóng)村婦女的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)易受侵犯。農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后，土地承包到戶(hù)，一包30年不變。然而，婦女因受制于男娶女嫁習(xí)俗，結(jié)婚、分居、離婚通常導(dǎo)致其常住地變更和戶(hù)籍遷移，土地卻無(wú)法“隨身帶走”。雖然 2003年《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)法》第 30條和《婚姻法》（修正案）第39條規(guī)定保護(hù)婦女在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中的權(quán)益，但無(wú)有效的具體保護(hù)措施，當(dāng)夫家村莊已無(wú)地可分配，或者娘家村莊村民代表大會(huì)決定要求外嫁婦女婚后遷出戶(hù)籍時(shí)，已婚或離婚婦女的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)遭遇到極大困難。即使婦女能將其應(yīng)得承包地份額從家庭承包地中分離出來(lái)，也難以發(fā)揮其應(yīng)有作用。

3.有關(guān)離婚的若干條款也存在性別不平等

（1）特別保護(hù)軍人婚姻，對(duì)已婚婦女不利。軍婚仍享有特殊法律待遇，“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)的除外”（第33條）?，F(xiàn)實(shí)中，鑒于現(xiàn)役軍人多數(shù)是男性，其配偶為非現(xiàn)役軍人的主要是婦女，這條規(guī)定主要成了對(duì)已婚婦女離婚自由權(quán)的限制。

（2）離婚時(shí)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，因適用條件苛刻，已婚婦女的家務(wù)勞動(dòng)貢獻(xiàn)未獲得充分合理的評(píng)價(jià)。在男女平等原則下，夫妻雙方對(duì)婚姻、家庭的權(quán)利和義務(wù)是平等的。不過(guò)，事實(shí)上，已婚婦女仍是家務(wù)勞動(dòng)的主要承擔(dān)者，部分人甚至放棄職業(yè)做全職家庭主婦。但如果婚姻破裂時(shí)，不實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻，婦女對(duì)家庭的貢獻(xiàn)沒(méi)有獲得合理承認(rèn)。

（3）離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割不關(guān)注家庭對(duì)人力資源的投入，婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)利未獲得充分的平等保護(hù)。雖然根據(jù)離婚時(shí)，人民法院判決分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)適用“照顧子女和女方權(quán)益的原則”，但是，立法僅注重既得財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)權(quán)利，忽視了對(duì)學(xué)位文憑、職業(yè)資格等賺錢(qián)能力或未來(lái)收入的考慮，特別是在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，財(cái)產(chǎn)分割結(jié)果仍不公平。特別是當(dāng)夫妻共同財(cái)產(chǎn)不多或者因悉數(shù)用于支持配偶另一方而所剩無(wú)多時(shí)，對(duì)婦女予以“照顧”實(shí)無(wú)可能。

4.立法規(guī)范父母子女關(guān)系不夠具體，父母雙方平等的適用受到一定限制

（1）子女從母姓條款適用難。子女從父姓的傳統(tǒng)至今十分強(qiáng)大，父母通常認(rèn)為子女從父姓理所當(dāng)然。自從20世紀(jì)80年代中期實(shí)行計(jì)劃生育政策以來(lái)，大多數(shù)家庭特別是城市家庭幾乎只有一個(gè)孩子。獨(dú)生子女一代在本世紀(jì)進(jìn)入生育年齡，當(dāng)夫妻雙方或至少一方是獨(dú)生子女，且已婚婦女經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，賺錢(qián)養(yǎng)家，在近親屬“421”結(jié)構(gòu)下，孩子從誰(shuí)姓問(wèn)題時(shí)常引發(fā)了家庭爭(zhēng)議，但大多數(shù)孩子仍從父姓，盡管也有父母通過(guò)創(chuàng)設(shè)復(fù)姓、協(xié)議約定甚至抓鬮等方式確定孩子姓氏。

（2）缺乏有效監(jiān)督離婚父母履行對(duì)未成年子女的責(zé)任之機(jī)制，加重了離婚婦女的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。父母離婚后，未成年子女隨母親共同生活的，總有部分父親無(wú)故拒不及時(shí)履行給付子女撫養(yǎng)費(fèi)一部分或者全部之義務(wù)，甚至經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，仍拒不足額支付。這加重了作為直接撫養(yǎng)人的母親一方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

四、未來(lái)展望:形式平等VS.結(jié)果平等

從性別視角觀察，《婚姻法》（修正案）以男女平等為原則，但多個(gè)貌似兩性平等的“中立條款”、“公平條款”，事實(shí)上主要是男性思維的結(jié)果，其適用結(jié)果明顯對(duì)婦女不利。要破除男女不平等的法律障礙，消除一切形式對(duì)婦女的歧視或不利，未來(lái)婚姻法應(yīng)當(dāng)改進(jìn)立法價(jià)值觀，更加注重事實(shí)上的性別平等。

（一）無(wú)歧視之平等VS.無(wú)利差之平等

性別平等應(yīng)當(dāng)包括從無(wú)歧視之平等和無(wú)利差之平等兩方面。歧視是一種公開(kāi)的、形式上的不平等，容易為人們所認(rèn)識(shí)。無(wú)歧視之平等，是指立法上無(wú)歧視某個(gè)性別的條款，由于歷史原因，主要是廢除歧視婦女的條款。實(shí)現(xiàn)無(wú)歧視之平等的價(jià)值觀已為社會(huì)普遍接受。而無(wú)利差之平等，是指男女兩性在利益上無(wú)差異，完全等同，是實(shí)質(zhì)平等。無(wú)利差之平等，往往被形式平等所掩蓋，不易為人認(rèn)識(shí)。

三個(gè)婚姻法案均將“人”視為抽象人，規(guī)范時(shí)實(shí)行無(wú)性別差異。然而，這種不承認(rèn)事實(shí)上性別差異的“男女平等”，本身就是不平等，女性明顯受委屈。男女兩性不僅生理上天然不同，而且各自的經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位等存在巨大差異，兩性在婚姻上的投入與產(chǎn)出、付出與獲益明顯不同步。法律應(yīng)當(dāng)設(shè)法補(bǔ)充女性的能力不足，[7]使之能夠在事實(shí)上達(dá)成男女平等。但是，現(xiàn)行法律是將男女置于完全等同的位置，負(fù)擔(dān)同等義務(wù)。這必導(dǎo)致結(jié)果上的男女不平等。

在現(xiàn)階段，婚姻法應(yīng)當(dāng)分別情形采取有利于弱勢(shì)者的積極差別待遇，對(duì)形式平等進(jìn)行適當(dāng)修正和補(bǔ)足，以達(dá)到實(shí)質(zhì)平等的效果。否則，機(jī)械地或絕對(duì)地理解并適用平等，將帶來(lái)消極后果。換言之，既要注重形式平等，更要重視實(shí)質(zhì)平等。

（二）形式平等VS.結(jié)果平等

在立法上消除性別歧視，需要立法者增強(qiáng)性別敏感度。立法應(yīng)充分考慮男女兩性特有的社會(huì)經(jīng)歷和實(shí)際社會(huì)地位，充分關(guān)注婦女權(quán)利保障，在某些方面實(shí)行差別立法，以彌補(bǔ)以往性別歧視對(duì)女性造成的不平等結(jié)果，才能實(shí)現(xiàn)兩性平等共存，和諧發(fā)展。

兩性平等的追求在于實(shí)現(xiàn)結(jié)果平等。婚姻立法當(dāng)然應(yīng)當(dāng)關(guān)注形式平等，但形式平等本身不是目的，或者說(shuō)，形式平等不能換來(lái)結(jié)果平等的，則該形式平等需要改進(jìn)。某些差別待遇立法，從形式上看，好像是一種新男女不平等立法。然而在男女事實(shí)上尚未平等的社會(huì)環(huán)境下，唯如此，才能在結(jié)果上實(shí)現(xiàn)男女平等，在實(shí)質(zhì)上達(dá)成兩性平等。

五、完善婚姻立法的八大建議

修訂婚姻法，是改變兩性不平等狀況與促進(jìn)男女共同進(jìn)步的卓有成效的途徑，甚至能夠產(chǎn)生“立竿見(jiàn)影”的效果。未來(lái)修訂婚姻法，應(yīng)當(dāng)注重在防治家庭暴力、夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬、未成年子女權(quán)利保護(hù)等方面，進(jìn)一步消除男女不平等障礙，采取性別平等的切實(shí)措施。

（一）細(xì)化防治家庭暴力條款

制定針對(duì)性強(qiáng)的法律并切實(shí)執(zhí)行，是防治家庭暴力的最有效途徑?！痘橐龇ā罚ㄐ拚福?duì)家庭暴力的規(guī)制過(guò)于簡(jiǎn)單，欠缺防范措施，救濟(jì)不力，成效不明顯。有必要借鑒英國(guó)、美國(guó)、新加坡等外國(guó)法經(jīng)驗(yàn)，加大公權(quán)力對(duì)家庭暴力的干預(yù)，增設(shè)民事保護(hù)令等制度，直接阻止施暴者施暴或者繼續(xù)施暴可能，使受害人能安居于家中，讓家庭重新成為個(gè)人的安全避風(fēng)港。

（二）增設(shè)婚姻住所規(guī)定

1.明定夫妻雙方對(duì)婚姻住所享有平等商定權(quán)?；谀信降仍瓌t，及尊重當(dāng)事人意愿，婚姻法有必要賦予夫妻雙方平等協(xié)商確定婚姻住所權(quán)；協(xié)議不成的，有權(quán)申請(qǐng)人民法院根據(jù)家庭和房屋的具體情況而決定。

2.離婚時(shí)對(duì)婚姻住所之房屋進(jìn)行專(zhuān)門(mén)調(diào)整。工商業(yè)社會(huì)，住房特別是城市房屋價(jià)格昂貴?；橐鲎∷哂刑厥鈨r(jià)值和意義。多數(shù)夫妻僅有一處婚姻住所?；趥鹘y(tǒng)觀念，男方婚前購(gòu)買(mǎi)或借款購(gòu)買(mǎi)房屋的情形較常見(jiàn)，婦女婚后與夫共同償還購(gòu)房借款，放棄獨(dú)自購(gòu)房機(jī)會(huì)或者喪失了獨(dú)立購(gòu)房能力。即使是男方婚前全資購(gòu)買(mǎi)的房屋，婚姻共同生活期間，妻照顧房屋，對(duì)該房屋同樣有所貢獻(xiàn)。離婚時(shí)，對(duì)于房屋的增值，非所有權(quán)人應(yīng)當(dāng)享有公平分享利益的權(quán)利。

（三）明文規(guī)范家務(wù)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)與補(bǔ)償

1.應(yīng)當(dāng)明定夫妻雙方共同承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)。凡家庭生活，總有家事勞動(dòng)。立法應(yīng)當(dāng)增設(shè)“夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等承擔(dān)家事勞動(dòng)”之規(guī)定，以改變是否承擔(dān)家事勞動(dòng)由婚姻當(dāng)事人任意取舍的狀況，保障家事勞動(dòng)承擔(dān)者的付出得到應(yīng)有待遇。

2.擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制適用范圍或增設(shè)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度。離婚時(shí)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是對(duì)“過(guò)去”利益分配，而非對(duì)未來(lái)利益的分配。如果夫妻一方長(zhǎng)期超出法定義務(wù)地為婚姻家庭付出，其可能失去較多社會(huì)發(fā)展機(jī)會(huì)或喪失較多提升社會(huì)發(fā)展能力的可能，其將來(lái)謀生能力、賺錢(qián)能力均不如另一方。凡夫妻一方貢獻(xiàn)超過(guò)其應(yīng)盡義務(wù)的，均應(yīng)賦予其離婚時(shí)向他方請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，[8]或者引入離婚扶養(yǎng)費(fèi)概念，離婚時(shí)，一方有權(quán)請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)較好的配偶另一方給予定期補(bǔ)償性給付。這使離婚后果可以預(yù)估，免除婚姻當(dāng)事人全身心投入家庭生活的后顧之憂。對(duì)于全職從事家事勞動(dòng)的配偶方，離婚時(shí)僅分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)則不足以實(shí)現(xiàn)公平。

（四）增設(shè)家庭生活費(fèi)用負(fù)擔(dān)條款

家庭要維持正常運(yùn)行，必然產(chǎn)生開(kāi)支?；橐隽⒎☉?yīng)當(dāng)明文規(guī)定夫妻二人共同負(fù)擔(dān)家庭開(kāi)支，⑧既保護(hù)處于經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)的家庭成員的利益，又保護(hù)債權(quán)人?，F(xiàn)行法律下，只要夫妻不離婚，法律對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)就不干預(yù)。這對(duì)強(qiáng)勢(shì)一方有利，不利于弱勢(shì)一方。家庭生活費(fèi)用，應(yīng)由夫妻雙方依各自經(jīng)濟(jì)能力、家事勞動(dòng)或其他情況共同分擔(dān)。因前項(xiàng)所生債務(wù)，由夫妻負(fù)連帶責(zé)任。

（五）進(jìn)一步完善夫妻財(cái)產(chǎn)制

1.明定夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的各項(xiàng)具體權(quán)利和義務(wù)?！痘橐龇ā罚ㄐ拚福┪磳?duì)共同財(cái)產(chǎn)積累、管理、使用和處分過(guò)程中夫妻各自的權(quán)利和義務(wù)予以明確，實(shí)務(wù)中，常常發(fā)生“老實(shí)人吃虧”現(xiàn)象，損害配偶一方應(yīng)得共同財(cái)產(chǎn)的利益。

（1）夫妻就其所得財(cái)產(chǎn)互負(fù)報(bào)告義務(wù)。為了保障夫或妻對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)的平等分割請(qǐng)求權(quán)，應(yīng)當(dāng)明定配偶互負(fù)所得報(bào)告義務(wù)。若配偶一方拒絕向他方報(bào)告其財(cái)產(chǎn)狀況，配偶他方有權(quán)請(qǐng)求法院裁定其適用分別財(cái)產(chǎn)制，或者請(qǐng)求法院查明財(cái)產(chǎn)狀況，并告知配偶他方。

（2）補(bǔ)充規(guī)定夫或妻以共同財(cái)產(chǎn)清償個(gè)人債務(wù)的，共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系終止時(shí)，共同財(cái)產(chǎn)減少部分應(yīng)計(jì)入該配偶方應(yīng)得夫妻共同財(cái)產(chǎn)份額，或從該方配偶應(yīng)得夫妻共同財(cái)產(chǎn)份額中扣減。這能有效防范夫或妻以婚后所得清償個(gè)人債務(wù)而侵害他方配偶未來(lái)共同財(cái)產(chǎn)分割利益。

（3）在夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系存續(xù)期間，配偶一方為減少他方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)得份額而故意低價(jià)處分共同財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)將該財(cái)產(chǎn)追加計(jì)算，視為現(xiàn)存之共同財(cái)產(chǎn)。但為履行道德義務(wù)而實(shí)施的適當(dāng)贈(zèng)與，不在此限。

2.增設(shè)婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)分割請(qǐng)求權(quán)及宣告分別財(cái)產(chǎn)制?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方協(xié)商一致的，可以分割共同財(cái)產(chǎn)；夫妻協(xié)商不成的，應(yīng)當(dāng)有權(quán)請(qǐng)求法院裁判分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻一方有正當(dāng)理由的，有權(quán)請(qǐng)求人民法院宣告適用分別財(cái)產(chǎn)制。人民法院確認(rèn)具有下列事實(shí)之一的，有權(quán)依據(jù)當(dāng)事人另一方的請(qǐng)求，宣告夫妻適用分別財(cái)產(chǎn)制：夫妻一方依法應(yīng)給付家庭生活費(fèi)用而不給付的；夫或妻的財(cái)產(chǎn)不足清償其債務(wù)，或夫妻總財(cái)產(chǎn)不足以清償總債務(wù)時(shí)；夫妻一方為財(cái)產(chǎn)處分時(shí)依法應(yīng)得他方同意，而他方無(wú)正當(dāng)理由拒絕同意的；夫妻一方對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)的管理顯有不當(dāng)，經(jīng)他方請(qǐng)求改善而不改善的；夫妻難以維持其共同生活，分居已達(dá)6個(gè)月以上的；有其它重大事由。⑨

3.增設(shè)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割請(qǐng)求權(quán)的除斥期間。夫妻之間因婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系所生的請(qǐng)求權(quán)，自婚姻關(guān)系消滅之日起3年內(nèi)不行使而消滅。此規(guī)定，既為復(fù)雜夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的當(dāng)事人，先行解決離婚爭(zhēng)議提供救濟(jì)，又使得夫妻在婚姻關(guān)系終止后盡早確定彼此之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

4.對(duì)夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)增設(shè)適當(dāng)負(fù)擔(dān)。夫妻一方對(duì)其個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的處置，通常事關(guān)婚姻家庭共同生活。例如，配偶一方將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)全部贈(zèng)與他人，或者以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)為他人債務(wù)擔(dān)保等等，都將危及婚姻生活?；橐龇ㄓ斜匾m當(dāng)限制夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利，以公平保護(hù)配偶另一方的正當(dāng)利益。

（1）限制夫妻一方對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)。為了防止夫或妻隨意處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，損害婚姻共同生活，或者不合理地增加配偶另一方的財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)，有必要對(duì)配偶處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)作適當(dāng)限制?；橐龇梢越梃b《德國(guó)民法典》第1365條至第1369條規(guī)定，⑩增補(bǔ)規(guī)定夫妻一方須經(jīng)另一方同意，始得就其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，處分負(fù)擔(dān)義務(wù)。夫妻一方未經(jīng)他方同意而負(fù)擔(dān)此義務(wù)的，須經(jīng)另一方同意，始得履行其義務(wù)。配偶一方終止房屋租賃、讓與住所或者對(duì)作為婚姻住所的房屋設(shè)置負(fù)擔(dān)時(shí)，須征得配偶另一方同意，以免婚姻共同生活受侵害。配偶另一方無(wú)正當(dāng)理由拒絕同意或者因病或因故無(wú)法獲知其意思時(shí)，配偶一方有權(quán)申請(qǐng)人民法院裁定，以取代他方配偶同意。

（2）賦予夫妻一方對(duì)于他方個(gè)人所有的居所和家庭生活用品享有使用權(quán)。為了維持婚姻共同生活，保障家庭和睦，婚姻法應(yīng)當(dāng)增設(shè)規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方有權(quán)無(wú)償使用他方個(gè)人所有的住所、家庭生活用品；他方不得拒絕。

（六）增設(shè)阻卻離婚事由，以救濟(jì)不同意離婚權(quán)

不同意離婚的夫妻一方確有正當(dāng)理由拒絕離婚時(shí)，法律是否應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)救濟(jì)？在離婚自由之下，想離婚一方獲得了充分救濟(jì)，不同意離婚的另一方當(dāng)事人不得不被迫接受離婚，無(wú)任何救濟(jì)。不同意離婚的當(dāng)事人，若是無(wú)過(guò)錯(cuò)一方，強(qiáng)制其離婚，無(wú)疑于對(duì)其實(shí)施了離婚懲罰。這是否公平，頗存疑慮，因?yàn)榱硪环疆?dāng)事人有權(quán)不同意離婚。

立法有必要增設(shè)阻卻離婚事由，明文賦予法院必要時(shí)拒絕準(zhǔn)許離婚的權(quán)力。生活遠(yuǎn)比法律文本復(fù)雜。法律抽象出生活中的主要情形，適用于一切已婚者的生活，對(duì)絕大多數(shù)人雖然公平，但也有可能在特殊情況下使得司法失去其應(yīng)有彈性和公平。為此，德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、日本立法都設(shè)置了緩和條款或阻卻離婚事由，以克服無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚法之專(zhuān)斷。《德國(guó)民法典》第1568條設(shè)立離婚苛刻條款，“為婚生未成年子女的利益，如果且只要由于特殊原因而例外地有必要維持婚姻，或者如果且只要離婚由于非正常的情況而對(duì)拒絕離婚的被申請(qǐng)人會(huì)意味著較為嚴(yán)峻的苛刻，以至在考慮到申請(qǐng)人的利益的情形下，也明顯得例外地有必要維持婚姻的，即使婚姻已經(jīng)破裂，也不應(yīng)該離婚”。[9]《法國(guó)民法典》第238條第2款和第240條所設(shè)緩和條款內(nèi)容與前述德國(guó)法“苛刻條款”基本相同。英國(guó)《1973年婚姻訴訟法》第5條設(shè)置“基于離婚將給被告造成嚴(yán)重困難而拒絕依分居五年作出離婚判決”的兩類(lèi)情形。[10]《日本民法》第770條第2款規(guī)定，雖有法定離婚事由，但法院考慮有關(guān)情事，認(rèn)為繼續(xù)婚姻為相當(dāng)時(shí)，可以駁回離婚請(qǐng)求。阻礙離婚條款實(shí)現(xiàn)了雙方利益平衡，緩和了破裂主義離婚模式可能造成的離婚自由過(guò)度而對(duì)被告的損害。這些外國(guó)法經(jīng)驗(yàn)，值得我國(guó)婚姻法借鑒。

（七）改革離婚法律后果安排，更公平分配當(dāng)事人雙方利益

1.擴(kuò)大離婚損害賠償?shù)倪m用范圍。男女兩性對(duì)婚姻的付出不盡相同，從婚姻中獲益的階段性存在明顯差異，而一旦婚姻解除，對(duì)男女兩性未來(lái)生活的影響大不相同，婦女在婚姻市場(chǎng)的價(jià)值，隨著年齡增長(zhǎng)、婚姻經(jīng)歷、生育子女等情形呈下降曲線，而男性則不然，婚姻機(jī)會(huì)成本對(duì)男女大不同。夫妻單方請(qǐng)求離婚時(shí)，即使原告無(wú)法定過(guò)錯(cuò)，只要被告不同意離婚，且無(wú)過(guò)錯(cuò)的，法院判決準(zhǔn)許離婚的，也應(yīng)賦予被告請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)臋?quán)利。

2.健全經(jīng)濟(jì)幫助制度。應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大幫助的適用范圍；增設(shè)法院判決時(shí)應(yīng)當(dāng)參考的事項(xiàng)或因素；提高經(jīng)濟(jì)幫助的標(biāo)準(zhǔn)。

（八）尊重兒童作為權(quán)利主體，妥善處理兒童利益與父母利益之間的沖突

1.改善父母照護(hù)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)?；橐龇☉?yīng)當(dāng)明確父母根據(jù)哪些因素就子女事務(wù)作出決定、不同監(jiān)護(hù)權(quán)形態(tài)下監(jiān)護(hù)權(quán)如何行使，以利于被監(jiān)護(hù)人。父母就未成年子女事務(wù)作決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)共同協(xié)商，找出兼顧理想與現(xiàn)實(shí)的解決方案；協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)請(qǐng)求法院裁決。

（1）增設(shè)父母就處理未成年子女事務(wù)意見(jiàn)不一致的，有權(quán)請(qǐng)求法院酌情裁決。在父母就未成年子女撫養(yǎng)教育意見(jiàn)不一致，甚至發(fā)生嚴(yán)重沖突的現(xiàn)象較常見(jiàn)。大多數(shù)情況下，父母雙方妥協(xié)或者親屬調(diào)解可以化解矛盾，但不排除少數(shù)爭(zhēng)議無(wú)法“私了”?；橐龇☉?yīng)當(dāng)為此提供救濟(jì)途徑。例如，有關(guān)兒童就學(xué)、就醫(yī)等，均非小事。從保護(hù)兒童利益出發(fā)，唯有委之司法裁判。法院應(yīng)綜合男女平等原則、兒童利益保護(hù)、正常家庭生活秩序維持，作出合理裁決。

（2）明確子女最佳利益為決定監(jiān)護(hù)權(quán)的主要考慮。未成年人應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)直接撫養(yǎng)或監(jiān)護(hù)，主要應(yīng)考察是否最有利于子女健康成長(zhǎng)?；橐龇☉?yīng)當(dāng)明確法官?zèng)Q定直接撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)應(yīng)著重考慮下列五個(gè)因素：父母或監(jiān)護(hù)人的意愿；孩子的意愿；孩子與父母親、兄弟姐妹之間相互關(guān)系；孩子對(duì)家庭、學(xué)校及小區(qū)的適應(yīng)程度；所有相關(guān)人的精神及健康狀況。在決定幼童的監(jiān)護(hù)權(quán)人時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮幼童依賴(lài)“心理上的家長(zhǎng)”或“主要照顧者”，這對(duì)幼童心理穩(wěn)定、安全感及信任，都有很大幫助。應(yīng)當(dāng)尊重兒童本人的選擇權(quán)?？紤]兒童本人意見(jiàn)時(shí)，必須考慮兒童的年齡、成熟度以及對(duì)所處狀況的了解程度等。

（3）增設(shè)監(jiān)護(hù)形態(tài)。新中國(guó)以來(lái)，只要父母雙方健在，不論父母分居或離婚與否，也不論未成年子女隨父母何方共同生活，均實(shí)行父母雙方共同監(jiān)護(hù)。然而，《婚姻法》（修正案）引入探望權(quán)后，未與子女共同生活父母一方的監(jiān)護(hù)權(quán)受到了極大限制。

應(yīng)當(dāng)明確是單方監(jiān)護(hù)還是雙方共同監(jiān)護(hù)。根據(jù)現(xiàn)行法律，只要父母雙方健在的，即使父母離婚后，父母一方擔(dān)任“直接撫養(yǎng)人”，另一方為“探望權(quán)人”，但父母雙方仍是共同監(jiān)護(hù)人。然而，未與子女共同生活的父母一方，其履行監(jiān)護(hù)責(zé)任受到客觀條件限制。建議未來(lái)立法采用單方監(jiān)護(hù)和共同監(jiān)護(hù)雙軌制，適合單方監(jiān)護(hù)者，設(shè)立單方監(jiān)護(hù)；適合共同監(jiān)護(hù)者，采用共同監(jiān)護(hù)。

必要時(shí)，宜增設(shè)非雙親監(jiān)護(hù)。有的夫妻離婚后，長(zhǎng)期將孩子留給祖父母、外祖父母、叔叔、姑姑等親屬照顧。這些親屬在兒童心理上替代了“父親”、“母親”。然而，在法律上，只要父母雙方健在，且拒絕同意，實(shí)際監(jiān)護(hù)人無(wú)法取得監(jiān)護(hù)人資格?。為了充分保護(hù)未成年人利益，必要時(shí)可以將監(jiān)護(hù)權(quán)賦予父母以外的某人。

（4）明確剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)的程序?；橐龇☉?yīng)增補(bǔ)規(guī)定，監(jiān)護(hù)人怠于履行職責(zé)，給被監(jiān)護(hù)人造成損害，或者嚴(yán)重威脅未成年人利益的，應(yīng)當(dāng)剝奪其監(jiān)護(hù)權(quán)，另設(shè)監(jiān)護(hù)人?，F(xiàn)行《婚姻法》（修正案）未作此規(guī)定，致使監(jiān)護(hù)人行為不當(dāng)時(shí)，無(wú)法啟動(dòng)相應(yīng)程序；特別是當(dāng)未成年人無(wú)其它近親屬時(shí)，社會(huì)公力介入存在程序法障礙。

2.增設(shè)扶養(yǎng)費(fèi)給付墊付制。扶養(yǎng)權(quán)人的受養(yǎng)不可能等待，當(dāng)義務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行給付扶養(yǎng)費(fèi)義務(wù)而未及時(shí)給付時(shí)，如他人愿意代為墊付的，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)，并賦予墊付人向扶養(yǎng)義務(wù)人請(qǐng)求償還的權(quán)利。父母一方獨(dú)立承擔(dān)了全部撫養(yǎng)責(zé)任后，以父母另一方有撫養(yǎng)子女的義務(wù)為由，向?qū)Ψ阶匪鲹狃B(yǎng)費(fèi)的，應(yīng)給予支持。

增設(shè)“扶養(yǎng)費(fèi)支付令”制度。對(duì)有支付能力而惡意不支付子女撫養(yǎng)費(fèi)的，扶養(yǎng)權(quán)人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)扶養(yǎng)費(fèi)支付令，強(qiáng)迫義務(wù)人履行扶養(yǎng)費(fèi)給付義務(wù)。對(duì)違反扶養(yǎng)費(fèi)支付令的，人民法院可以采取強(qiáng)制措施。

3.保護(hù)非婚生兒童的權(quán)益。應(yīng)取消非婚生子女稱(chēng)謂。傳統(tǒng)親子法將子女區(qū)分為婚生子女與非婚生子女，“非婚生子女”，雖是對(duì)相互無(wú)婚姻關(guān)系的男女所生子女出身事實(shí)的承認(rèn)，但有一定歧視性，不利于兒童保護(hù)。凡涉及兒童的事務(wù)處理，均應(yīng)以?xún)和畲罄鏋槭滓紤]，優(yōu)先保護(hù)兒童利益，沒(méi)有必要區(qū)分婚生子女與非婚生子女。對(duì)有一定證據(jù)證明親子關(guān)系存在的親子關(guān)系爭(zhēng)議，建議推定不利于被告的結(jié)果，或者賦權(quán)法官酌情裁定強(qiáng)制提取被告的生物材料，以鑒定親子關(guān)系，澄清是非，避免被告“一推了之”，拒不承擔(dān)父親責(zé)任。

無(wú)論男女，都期待生活在健康和諧的社會(huì)。兩性實(shí)質(zhì)上不平等，是長(zhǎng)久歷史積累所致，不可能在半個(gè)世紀(jì)左右通過(guò)幾部婚姻法的修訂就完全扭轉(zhuǎn)。然而，全社會(huì)實(shí)現(xiàn)事實(shí)上兩性平等，是由每個(gè)領(lǐng)域和方面的男女平等構(gòu)成的。只有婚姻法上真正實(shí)現(xiàn)了男女平等，婚姻家庭領(lǐng)域的兩性平等與和諧才能實(shí)現(xiàn)。

注釋?zhuān)?/p>

① 參見(jiàn)陳紹禹.關(guān)于《中華人民共和國(guó)婚姻法》起草經(jīng)過(guò)和起草理由的報(bào)告[N]. 1950-04-14。

② 參見(jiàn)中共中央宣傳部,中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì).《中華人民共和國(guó)婚姻法》宣傳要點(diǎn)[N]. 1980-10。

③ 參見(jiàn)武新宇.關(guān)于《中華人民共和國(guó)婚姻法（修改草案）》的說(shuō)明[N]. 1980-09-02。

④ 此舉開(kāi)創(chuàng)了立法民意征集新機(jī)制，是中國(guó)立法的重大進(jìn)步。從此，向全社會(huì)征集修法建議，成為國(guó)家和地方立法經(jīng)常采用的途徑。

⑤ 結(jié)合民法典立法，婚姻法的完善計(jì)劃兩步到位。巫昌禎：《我與婚姻法》，法律出版社2001年，第12頁(yè)。

⑥ 胡康生. 關(guān)于《中華人民共和國(guó)婚姻法修正案（草案）》的說(shuō)明[N]. 2000-10。

⑦ 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》, 法(民)發(fā)[1989]38號(hào)。

⑧ 例如，美國(guó)許多州制定有《家庭費(fèi)用法》(Family Expense Act), 規(guī)定夫妻有相互支持的義務(wù)，夫妻二人都必須支付家庭所需開(kāi)銷(xiāo)。紀(jì)欣著：《美國(guó)家事法》，五南圖書(shū)出版有限公司，2009年3月第二版，第87頁(yè)。

⑨ 此處理由設(shè)定，主要借鑒了我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”第1010條。

⑩ 《德國(guó)民法典》第1365條至第1369條依次規(guī)定了對(duì)處分全部財(cái)產(chǎn)的限制、合同的批準(zhǔn)、單方面的法律行為、婚姻另一方起訴第三人。

?《中華人民共和國(guó)民法通則》第16條第2款規(guī)定，“未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的”。親友欲取得對(duì)兒童的監(jiān)護(hù)權(quán)，需事先取得兒童之父母的同意。

[1] 潘維和.中國(guó)近代民法史[M].臺(tái)北:漢林出版社,1982:111.

[2] 社論.婚姻家庭生活的準(zhǔn)則[N].人民日?qǐng)?bào),1980-09-16.

[3] 法學(xué)教材編輯部《婚姻法教程》編寫(xiě)組.婚姻法教程[M].北京:法律出版社,1982:85-87.

[4] 婚姻法（修正草案）向社會(huì)公布征求意見(jiàn)的情況[N].人民日?qǐng)?bào),2001-04-23(4).

[5] 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)民法室編.《中華人民共和國(guó)婚姻法》修改立法資料選[Z].北京:法律出版社,2001:5.

[6] 陳葦,冉啟玉.公共政策中的社會(huì)性別——〈婚姻法〉的社會(huì)性別分析及其立法完善[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào),2005(1):43.

[7] 王琪.從“無(wú)歧視平等”到“無(wú)利差平等”——以性別視角考察我國(guó)婚姻法男女平等、婚姻自由原則[J].法制與經(jīng)濟(jì),2010(1):15.

[8] 陳葦.完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法構(gòu)想[J].中國(guó)法學(xué),2000(1):89.

[9] 德國(guó)民法典[Z].陳衛(wèi)佐,譯注.北京:法律出版社,2004:414.

[10] 英國(guó)婚姻家庭制定法選集[Z].蔣月,等,譯.北京:法律出版社,2008:58.

D923.9

A

1674-8557（2011）02-0003-13

編者按60年，在歷史長(zhǎng)河中，不過(guò)短暫一瞬，可是對(duì)于中國(guó)，卻是一場(chǎng)亙古未有之變。首部《婚姻法》頒布至今，無(wú)疑是這場(chǎng)巨變的一個(gè)側(cè)面和縮影。編輯部特別邀請(qǐng)廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院蔣月教授任主持人，并約請(qǐng)福建江夏學(xué)院吳國(guó)平教授分別從各個(gè)側(cè)面、多個(gè)角度對(duì)新中國(guó)首部《婚姻法》頒布60周年的成果和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行深入總結(jié)，對(duì)婚姻家庭建設(shè)的發(fā)展方向進(jìn)行系統(tǒng)研究，以期促進(jìn)婚姻家庭法律領(lǐng)域理論和實(shí)踐的繁榮與發(fā)展。

*本文系蔣月教授主持的國(guó)家社科基金項(xiàng)目《中國(guó)婚姻家庭法的傳統(tǒng)與現(xiàn)代化研究》的階段性研究成果之一，項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為:09BFX039。

2011-01-25

蔣月（1962-），女，浙江嵊州人，廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。

蘇 婷）