［越南］阮孟雄

關(guān)于世界社會主義運動的現(xiàn)狀與展望①

［越南］阮孟雄

(一)蘇聯(lián)和東歐國家社會主義制度的瓦解已引起全世界的政治震動，導(dǎo)致世界社會主義暫時陷入低潮，國際共產(chǎn)主義和工人運動陷入危機。從那時到現(xiàn)在已經(jīng)20年。那么，現(xiàn)在情況如何?國際共產(chǎn)主義和工人運動擺脫危機與否?今后向何處去?

馬克思已強調(diào):“對于我們，共產(chǎn)主義不是需要創(chuàng)造出來的一種狀態(tài)，不是現(xiàn)實需要遵循的一種思想。我們把共產(chǎn)主義稱為一種現(xiàn)實運動，他取消現(xiàn)存的狀態(tài)。這個運動的條件就是現(xiàn)存前提的結(jié)果。”那么，為了回答上述問題，我們要把世界社會主義運動作為一個現(xiàn)實運動來看待。它包括正在建設(shè)社會主義的國家和在世界上各個國家活動的共產(chǎn)黨、工人黨，有著共同的馬克思主義、馬克思列寧主義的思想基礎(chǔ)，有著共同的政治目標并為社會主義和共產(chǎn)主義的勝利而進行行動配合。

(二)目前有五個正在直接領(lǐng)導(dǎo)本國的社會主義建設(shè)和社會主義國家保衛(wèi)事業(yè)的共產(chǎn)黨和工人黨——那就是中國共產(chǎn)黨、越南共產(chǎn)黨、古巴共產(chǎn)黨、朝鮮勞動黨和老撾人民革命黨。中國、越南、古巴、朝鮮和老撾人民的社會主義建設(shè)和保衛(wèi)事業(yè)就是現(xiàn)實的社會主義，是國際共產(chǎn)主義和工人運動的共同成果。上述五個黨在為人類走向初級階段為社會主義的共產(chǎn)主義的新的經(jīng)濟社會形態(tài)的斗爭中走在了前列。

現(xiàn)實社會主義是國際共產(chǎn)主義和工人運動的巨大鼓舞和依賴?，F(xiàn)實社會主義的任何成功或挫折失敗、進步或衰退都對國際共產(chǎn)主義和工人運動產(chǎn)生深刻的影響和沖擊。

東歐國家社會主義的政治劇變和蘇聯(lián)的瓦解給剩下的五個社會主義國家?guī)砹松羁痰臎_擊。但是，雖然要面對國內(nèi)的困難和挑戰(zhàn)以及帝國主義和敵對勢力的和平演變、干涉、破壞、搗亂等陰謀活動，上述五個國家的社會主義不但站得穩(wěn)，而且取得世界所認可的新的發(fā)展。

吸取蘇聯(lián)和東歐國家成功與失敗的教訓(xùn)以及本國社會主義建設(shè)的經(jīng)驗，中國、越南、古巴、朝鮮和老撾的執(zhí)政的共產(chǎn)黨和工人黨已經(jīng)并正在積極地進行理論和實踐的探索，尋求符合本國國情、與世界的變化相適應(yīng)的走向社會主義的道路。中國70年代末開始進行改革開放，越南和老撾80年代中期開始進行革新事業(yè)，古巴和朝鮮也正在改革和革新的道路上邁出了第一步。這五個社會主義國家的理論思維和社會主義建設(shè)實踐中的突破性的發(fā)展就是為了發(fā)展經(jīng)濟，為創(chuàng)造社會主義社會的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)而運用市場經(jīng)濟并主動融入國際社會。

克服數(shù)不勝數(shù)的困難、考驗以及敵對勢力的破壞，這五個國家已經(jīng)取得了巨大而具有歷史意義的成就。總的來看，雖還存在許多困難，但社會主義的勢力與二十世紀九十年代蘇聯(lián)瓦解時期完全不同并呈現(xiàn)上升的趨勢。二十多年來，中國一直保持著兩位數(shù)的世界最快的經(jīng)濟增長速度。越南二十年來的年均經(jīng)濟增長速度達到7．5%左右。據(jù)國際貨幣基金會2010年4月所公布的數(shù)據(jù):中國2009年的GDP為4，9089．8萬億美元，比1991年增長12倍;越南2009年GDP為924．39億美元，比1991年增長12．1倍;老撾2009年GDP為55．98億美元，比1991年增長5．2倍。中國、越南、老撾三國的GDP占全世界GDP的比重從蘇聯(lián)瓦解時的1991年的1．72%增加到2009年的8．64%。這些數(shù)字本身已說明目前社會主義的勢力與發(fā)展趨勢。

(三)1960年在莫斯科召開共產(chǎn)黨和工人黨的國際會議的時候，世界上有87個共產(chǎn)黨和工人黨。蘇聯(lián)解體后，其中的不少黨已不復(fù)存在或分裂或轉(zhuǎn)化。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前有136個共產(chǎn)黨和工人黨正在世界上的83個國家活動，包括歐洲34個國家的70個黨，亞洲和大洋洲13個國家的14個黨，中東非洲15個國家的17個黨，美洲26個國家的35個黨。這樣，除了在中國、越南、古巴、朝鮮和老撾執(zhí)政的5個共產(chǎn)黨外，還有在世界78個國家時時刻刻斗爭著的131個共產(chǎn)黨和工人黨?？偟膩砜?，這些黨正在面臨著許多困難，主要體現(xiàn)在以下兩個方面:首先是黨的實力薄弱，黨建工作碰到許多困難，活動條件差(沒有活動經(jīng)費和工具，難以與現(xiàn)代化傳媒接觸等)。第二，各個黨的政治活動環(huán)境因一系列諸如許多國家政府的反共政策，政府對各個政黨、社會組織的控制力加大，來自非共產(chǎn)主義、民族宗教、社會組織、非政府組織力量的競爭加劇等原因而日益嚴峻。

然而，就是在這樣困難的條件下，與蘇東危機時期相比，世界上各個共產(chǎn)黨和工人黨呈現(xiàn)著明顯復(fù)蘇的趨勢，主要體現(xiàn)在以下幾個方面:第一，各個黨基本上越過了組織上的危機階段，已重整隊伍并保持著組織上的穩(wěn)定。一些黨在本國政壇上成為大黨之一，在各國議會和地方議會乃至在歐洲議會、拉丁美洲安德斯地區(qū)議會等都占有席位。一些黨已取得了執(zhí)政的地位，如門德瓦共產(chǎn)主義黨在2000、2005和2009年三場國會大選中取得了勝利，黨首被選為總統(tǒng)。塞浦路斯勞動人民進步黨總書記在2008年大選中被選為塞浦路斯共和國總統(tǒng)。然而，大部分黨還處于在野黨地位，占有少數(shù)席位或者沒有席位。第二，最近許多黨已通過了自己的綱領(lǐng)。一個政黨能夠通過綱領(lǐng)、提出戰(zhàn)略是標志著已擺脫路線危機的事件。各個黨所通過的綱領(lǐng)中有值得注意的幾點:(1)各個黨都一致評估蘇東社會主義制度瓦解的本質(zhì)不是社會主義的終結(jié)，而只是一個社會主義建設(shè)的具體模式——蘇維埃模式的失敗。(2)各個黨都承認有許多建設(shè)社會主義的道路并強調(diào)每個黨要自己選擇符合于本國、本民族的環(huán)境和具體條件的道路，這是現(xiàn)今發(fā)展階段國際共產(chǎn)主義和工人運動的一個非常重要的特點，它與過去把蘇維埃模式和蘇聯(lián)的道路絕對化的做法截然不同。(3)各個黨都認為資本主義尤其是在經(jīng)濟全球化的背景下的高度發(fā)展已經(jīng)并正在為社會主義提供前提。(4)各個黨都認為自己的革命斗爭道路要經(jīng)過許多階段，其中現(xiàn)今階段是進行民主或民族民主革命，在選舉中取得勝利并上臺執(zhí)政;接下來是利用國家政權(quán)來組織勞動人民進行社會變革，改造國家和政治體系，進而建設(shè)社會主義。

(四)蘇東瓦解后，有一段時間世界上的共產(chǎn)黨和工人黨之間的關(guān)系幾乎中斷。從上世紀九十年代中期開始，隨著各個黨自身的恢復(fù)，各個黨也積極恢復(fù)之間的團結(jié)、友誼和合作，并對許多活動進行協(xié)調(diào)?，F(xiàn)在，世界上共產(chǎn)黨和工人黨之間的關(guān)系所呈現(xiàn)的趨勢是獨立自主、互相平等，克服過去所發(fā)生的不符合工人階級國際主義精神的諸如大黨小黨、領(lǐng)導(dǎo)中心、這黨干涉那黨的內(nèi)部工作、這黨跟那黨終止關(guān)系、把絕對支持蘇聯(lián)作為工人階級的國際主義的主要內(nèi)容等現(xiàn)象。如今各個黨都按照獨立自主、互不干涉內(nèi)部工作、互相團結(jié)友好的原則來加強關(guān)系。最近中共、越共、日共，法共、古共、希臘共產(chǎn)黨等之間已形成理論交流機制。從1990年到現(xiàn)在每年由古共、巴西勞動黨、墨西哥民主革命黨以及烏拉圭廣泛陣線共同舉辦的“圣保羅論壇”，輪流在拉丁美洲國家舉辦;從1995年起每年舉辦“共產(chǎn)黨和工人黨國際會晤”(開始由希臘共產(chǎn)黨在雅典承辦，從2006年開始按照各個黨的申辦輪流在各個地區(qū)舉辦);從1998年開始墨西哥勞動黨每年舉辦“各個政黨和一個新的社會”;比利時勞動黨每年舉辦“共產(chǎn)黨國際研討會”。除了上述年度論壇外，許多黨承辦的一些國際會晤就國際和地區(qū)政治生活中的突出問題進行探討。

(五)縱觀上述情況，可以得出關(guān)于21世紀頭幾十年世界社會主義運動的現(xiàn)狀和展望的初步評估:其一，總的來看這個運動還沒有擺脫危機，但已經(jīng)渡過了蘇聯(lián)解體后最困難的時期，正在恢復(fù)并有了新的發(fā)展。在現(xiàn)階段，世界社會主義運動呈現(xiàn)以下值得注意的三個特點:首先，承認列寧所強調(diào)的走向社會主義的道路上的“民族特點”和各國的社會主義模式不相同，而不是像過去那樣把蘇維埃模式和蘇聯(lián)的道路絕對化。列寧強調(diào):“所有民族必將走向社會主義，這是不可避免的，但所有民族不是按照同樣的方法走向社會主義，每個民族將把自己的特點融入民主制度的這個或那個形式，融入無產(chǎn)階級專政的這種或那種形式，融入社會主義對社會生活各個方面的改造的這個幅度或那個幅度?！敝艺\于列寧的這個思想，現(xiàn)今世界上大部分共產(chǎn)黨和工人黨、革命和進步力量都強調(diào)，在建設(shè)社會主義，實行“民主制度”、“無產(chǎn)階級專政”和“對社會生活各個方面的改造”的過程中，每個國家、每個民族特別是這些國家、民族的共產(chǎn)黨和工人黨都要從自己國家、自己民族的具體條件出發(fā)制定與之相符合的路線、主張、政策、做法和步驟，體現(xiàn)出自己的“民族特征”，不能照搬別人的模式和做法、步驟。要知道沒有符合于所有國家和民族的模式。其次，承認運用市場經(jīng)濟和融入國際社會來發(fā)展經(jīng)濟和為社會主義創(chuàng)造物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)是客觀要求。這是現(xiàn)今人類社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求，是社會主義自我更新和發(fā)展的正確方向，而不是像過去那樣把市場經(jīng)濟看作是資本主義僅有的東西而與社會主義完全不相容?？梢哉f，這是當(dāng)前許多社會主義國家執(zhí)政的共產(chǎn)黨和工人黨在社會主義理論上的根本性的新發(fā)展。一方面，這個理論的發(fā)展與馬克思的經(jīng)濟學(xué)說和其他經(jīng)濟學(xué)說相符合?！吧唐贰?、“貨幣”、“市場”是與人類社會生產(chǎn)力的特定發(fā)展階段相聯(lián)系的歷史性范疇，這些范疇在人類社會生產(chǎn)力處于較低發(fā)展水平時(如原始社會時期和奴隸社會初期)并不存在，當(dāng)人類社會生產(chǎn)力達到非常高的發(fā)展水平時(如像馬克思、恩格斯所預(yù)計的共產(chǎn)主義社會時期)必將消失。另一方面，這一理論的發(fā)展已通過中國和越南幾十年來的實踐得到了初步驗證(在某種程度上也包括老撾、古巴、朝鮮)，特別是被中國和越南所取得的國際認可的經(jīng)濟社會發(fā)展成就證明是正確的。再次，在獨立自主、互相尊重和各個黨之間真正平等的基礎(chǔ)上加強團結(jié)合作，分享和借鑒各自為社會主義而斗爭所取得的理論和實踐經(jīng)驗，加大處理和解決國際和地區(qū)問題中行動協(xié)調(diào)的力度等，都被認為是工人階級國際主義的頭等重要的內(nèi)容。其二，各個黨的自我更新、加強團結(jié)并加強各個黨之間在國際上的合作與行動協(xié)調(diào)，是今后國際共產(chǎn)主義和工人運動的主要走向。各個黨都強調(diào)現(xiàn)今階段的迫切任務(wù)是擴大自己在勞動人民、青年和工會組織中的影響，進一步加強團結(jié)與合作以及國際上的協(xié)調(diào)，在社會主義理論發(fā)展中更好地相互配合，提高理論工作的效率，提出有關(guān)運動的共同觀點。其三，國際共產(chǎn)主義和工人運動今后的走向是曲折和不平衡的?？傮w上有新的發(fā)展的同時仍有可能出現(xiàn)局部的退步。社會主義國家在面臨發(fā)展機遇的同時也面對挑戰(zhàn)。國際共產(chǎn)主義和工人運動的前途很大程度上取決于現(xiàn)實社會主義的發(fā)展，取決于社會主義國家如何體現(xiàn)自己的人道主義和解放的本質(zhì)，以及利用人類文明成果為人的自由與平等，為民主、公平和社會進步服務(wù)的能力。中國、越南和老撾的改革、革新以及古巴、朝鮮的發(fā)展是推動國際共產(chǎn)主義和工人運動恢復(fù)、擺脫危機并發(fā)展前進的過程，這對致力于人類進步事業(yè)的人們是一個巨大的鼓舞。

在2011年1月越共十一大上補充和發(fā)展的越南共產(chǎn)黨政治綱領(lǐng)重申:“各國人民為和平、民族獨立、民主、發(fā)展和社會進步的斗爭雖然碰到許多困難和挑戰(zhàn)，但是必將有新的發(fā)展。按照歷史進化規(guī)律，人類一定走向社會主義?！?/p>

D18

A

1003－4145［2011］07－0030－03

2011－05－23

阮孟雄，越共中央對外部副部長、博士。

(責(zé)任編輯:周文升wszhou66@126．com)

本文是作者在會上的演講稿，本刊發(fā)表時略有改動。