竇飛,喬黎偉
(江蘇省電力公司電網(wǎng)規(guī)劃研究中心,江蘇南京210024)
架空線路的輸電能力,由網(wǎng)絡(luò)能力和線路能力構(gòu)成。網(wǎng)絡(luò)能力取決于電網(wǎng)的運(yùn)行結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)性、穩(wěn)定性等因素;線路能力系指線路元件導(dǎo)體本身,由導(dǎo)線熱穩(wěn)定允許條件所決定的輸電能力。隨著江蘇電網(wǎng)主網(wǎng)架的加強(qiáng),網(wǎng)絡(luò)能力已不是制約輸送能力的主要因素,目前制約電網(wǎng)輸送能力的主要因素是并列運(yùn)行線路在“N-1”方式下運(yùn)行時(shí)的線路能力;文中所述范圍為220kV及以上輸電網(wǎng)的線路能力。
P1為系統(tǒng)正常運(yùn)行方式下的最大輸電容量。P1一般與經(jīng)濟(jì)電流密度相結(jié)合,用于導(dǎo)線截面初選。
P2為在系統(tǒng)“N-1”情況下,由導(dǎo)線的熱穩(wěn)定水平所決定的最大輸電容量。P2為短時(shí)輸送容量,一般每次為20~30 min;全年累計(jì)時(shí)間很短,如華東電網(wǎng)500kV線路一般不會(huì)超過(guò)10 d[1]。
國(guó)內(nèi)以往一般按照經(jīng)濟(jì)電流密度選擇導(dǎo)線截面。經(jīng)濟(jì)電流密度應(yīng)根據(jù)各個(gè)時(shí)期的電線價(jià)格、電能成本及線路工程特點(diǎn)等因素分析決定,因此各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)電流密度亦應(yīng)有所不同,但目前我國(guó)尚未制訂出合適的數(shù)值,沿用的仍是表1所列的1956年水電部頒發(fā)的經(jīng)濟(jì)電流密度值。
表1 1956年水電部頒發(fā)的經(jīng)濟(jì)電流密度值
目前國(guó)內(nèi)導(dǎo)線選型,主要采用年費(fèi)用最小法進(jìn)行綜合技術(shù)、經(jīng)濟(jì)比較后確定。一般首先依據(jù)正常輸送容量,參照表1規(guī)定的經(jīng)濟(jì)電流密度初選總截面,在此基礎(chǔ)上選擇具有成熟制造經(jīng)驗(yàn)的導(dǎo)線型號(hào)以及具有定型施工機(jī)具和定型金具的分裂數(shù);其后進(jìn)行事故輸送容量、電暈、無(wú)線電干擾和機(jī)械強(qiáng)度等的復(fù)核;最后計(jì)算各方案的年費(fèi)用,選擇年費(fèi)用最低的方案作為推薦型式。隨著大截面分裂導(dǎo)線的應(yīng)用,經(jīng)濟(jì)電流密度、正常輸送容量、電暈和無(wú)線電干擾等對(duì)導(dǎo)線截面的選擇已不起控制作用,導(dǎo)線截面主要由事故載流量和年費(fèi)用控制。
(1)事故載流量驗(yàn)算。鋼芯鋁絞線事故載流量與最高允許溫度密切相關(guān)。導(dǎo)線的最高允許溫度,一般按照線路在設(shè)計(jì)使用期限內(nèi)導(dǎo)線強(qiáng)度損失情況和導(dǎo)線與配套金具間的接觸傳導(dǎo)情況來(lái)選擇。
電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DL/T5092—1999,110~500kV架空送電線路設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程[2](以下簡(jiǎn)稱(chēng)線路規(guī)程)規(guī)定:一般線路不超過(guò)70℃,大跨越可采用90℃。國(guó)內(nèi)以往設(shè)計(jì)的采用鋼芯鋁絞線作為導(dǎo)線的一般線路,最高允許溫度均取70℃。
國(guó)內(nèi)近期部分標(biāo)準(zhǔn)提高了導(dǎo)線的允許溫度,電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DL/T5222—2005,導(dǎo)體與電器選擇設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定[3](以下簡(jiǎn)稱(chēng)導(dǎo)體規(guī)定)規(guī)定:最高工作溫度不應(yīng)超過(guò)70℃,在計(jì)及日照影響時(shí)可按不超過(guò)80℃考慮;國(guó)家電網(wǎng)公司企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Q/GDW 179—2008,110~500kV架空線路設(shè)計(jì)規(guī)程[4](以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)網(wǎng)線路企標(biāo))規(guī)定:一般采用70℃、必要時(shí)可采用80℃,大跨越采用90℃。近期設(shè)計(jì)的部分500kV一般線路,導(dǎo)線最高允許溫度取80℃。
(2)年費(fèi)用計(jì)算。架空線路導(dǎo)線年費(fèi)用采用以下簡(jiǎn)化公式計(jì)算。式中:AC為年費(fèi)用,萬(wàn)元/km;I0為工程總投資,萬(wàn)元/km;i為基準(zhǔn)收益率;n為線路工程經(jīng)濟(jì)使用期,年;C'為年經(jīng)營(yíng)費(fèi),包括年維護(hù)費(fèi)用和年電能損耗費(fèi)用,萬(wàn)元/km。
如果導(dǎo)線總截面選擇過(guò)小,由于導(dǎo)線耗量小、荷載輕,初始建設(shè)投資較省,但是年損耗費(fèi)用很大,在較短的運(yùn)行年份里,就已抵償了初始建設(shè)投資的減少,所以是不合適的。反之,如果導(dǎo)線總截面選擇過(guò)大,年損耗費(fèi)用雖較省,但由于導(dǎo)線耗量大、荷載重,補(bǔ)償初始建設(shè)投資所需的運(yùn)行年時(shí)間較長(zhǎng),也不經(jīng)濟(jì)。
國(guó)外一般按允許發(fā)熱條件選擇導(dǎo)線截面,并考慮在事故短時(shí)過(guò)負(fù)荷情況下適當(dāng)提高溫度限值,所以導(dǎo)線截面比按經(jīng)濟(jì)電流密度選擇小一些。以鋼芯鋁絞線為例,日本按照正常持續(xù)輸送時(shí)線溫≤90℃,事故短時(shí)容許線溫≤120℃來(lái)選擇截面;西歐和北美,按照正常持續(xù)輸送時(shí)線溫≤80~90℃,事故短時(shí)容許線溫≤120℃來(lái)選擇截面[1]。
而我國(guó)相關(guān)規(guī)程系按照在系統(tǒng)“N-1”事故短時(shí)輸送容量下,一般線路容許線溫≤70~80℃、大跨越線路容許線溫≤90℃來(lái)選擇截面。因此線路在正常持續(xù)輸送時(shí),其線溫遠(yuǎn)低于70℃。
國(guó)外校驗(yàn)對(duì)地和交叉跨越時(shí),采用導(dǎo)線實(shí)際能夠達(dá)到的最高溫度下的弧垂;在導(dǎo)線短時(shí)過(guò)負(fù)溫度下,一般取小于正常限距的必要限距(操作過(guò)電壓間隙+適當(dāng)裕度)校驗(yàn)對(duì)地和交叉跨越。
我國(guó)線路規(guī)程規(guī)定:校驗(yàn)對(duì)地和交叉跨越時(shí),采用最高氣溫,一般為40℃校驗(yàn)對(duì)地及交叉跨越物的限距。其原因系我國(guó)大多數(shù)地區(qū)常年平均溫度為15℃,正常持續(xù)輸送時(shí),導(dǎo)線的實(shí)際溫度為溫升與氣溫之和,約為29~42.3℃。因此對(duì)于按照經(jīng)濟(jì)電流密度設(shè)計(jì)的一般線路,要求按最高氣溫40℃或覆冰無(wú)風(fēng)(對(duì)輕冰地區(qū)為最高氣溫40℃弧垂控制)求得的最大弧垂校驗(yàn)交跨限距。但對(duì)大跨越和重要交叉跨越(如一級(jí)公路、高速公路、標(biāo)準(zhǔn)軌距鐵路),則要求按照導(dǎo)線實(shí)際能達(dá)到的最高溫度70℃,校驗(yàn)交跨限距。
我國(guó)國(guó)網(wǎng)線路企標(biāo)規(guī)定:新建線路必要時(shí)可采取80℃作為允許溫度;如導(dǎo)線允許溫度80℃,則根據(jù)50℃的弧垂按正常限距校驗(yàn)交跨距離。其主要原因系考慮導(dǎo)線40~50℃的弧垂差大于70~80℃的弧垂差,因此可在導(dǎo)線允許溫度從70℃提高到80℃時(shí),將定位弧垂的溫度相應(yīng)從40℃提高至50℃;如此,對(duì)于一般的平地檔距,可以獲得與現(xiàn)行規(guī)范間的良好配和。
近期開(kāi)展的500kV已建線路的導(dǎo)線允許溫升增容,系參照國(guó)外導(dǎo)線選型經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合國(guó)內(nèi)相關(guān)的試驗(yàn)成果,將導(dǎo)線的允許溫度由70℃提高至80℃。增容后,在導(dǎo)線短時(shí)過(guò)負(fù)溫度80℃下,取小于正常限距的必要限距(操作過(guò)電壓間隙+適當(dāng)裕度)作為校驗(yàn)交跨的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)[1,5]。
國(guó)際上載流量計(jì)算公式很多,如IEEE,IEC,CIGRE,英國(guó)摩爾根和法國(guó)方法等。但其計(jì)算原理都是由導(dǎo)線的發(fā)熱、散熱的熱平衡推導(dǎo)而出,熱平衡方程如下:
式中:Wj為單位長(zhǎng)度導(dǎo)線電阻產(chǎn)生的發(fā)熱功率,W/m;Ws為單位長(zhǎng)度導(dǎo)線的日照吸熱功率,W/m;WR為單位長(zhǎng)度導(dǎo)線的輻射散熱功率,W/m;WF為單位長(zhǎng)度導(dǎo)線的對(duì)流散熱功率,W/m。
前述方法在計(jì)算過(guò)程中考慮的因素不同,因此各公式規(guī)定的系數(shù)有所不同;但如果計(jì)算所取的邊界條件一致,則計(jì)算結(jié)果基本相當(dāng)[5-7]。
目前,國(guó)內(nèi)還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的載流量計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),通常采用線路規(guī)程、文獻(xiàn)[8]中提供的方法,即英國(guó)摩爾根公式。
環(huán)境溫度、導(dǎo)線發(fā)熱允許溫度、風(fēng)速、日照強(qiáng)度、表面吸熱系數(shù)、表面散熱系數(shù)等因素對(duì)導(dǎo)線輸電能力的影響較大。線路規(guī)程計(jì)算一般線路載流量時(shí),參數(shù)的選取如表2所示。
表2 線路規(guī)程采取的計(jì)算參數(shù)
以LGJ-400/35鋼芯鋁絞線為例,將表2所列的參數(shù)作為基準(zhǔn),逐個(gè)改變其中某一參數(shù),對(duì)載流量計(jì)算結(jié)果的影響敏感性分析如下:垂直于導(dǎo)線的風(fēng)速±0.4m/s,影響載流量計(jì)算結(jié)果16%~36%;日照強(qiáng)度±50%,影響載流量計(jì)算結(jié)果14%~20%;環(huán)境溫度±5℃,影響載流量計(jì)算結(jié)果10%~12%;新線的載流量(吸熱系數(shù)取0.23~0.43,散熱系數(shù)取0.35~0.46),較使用多年的舊線(吸熱、散熱系數(shù)均取0.9)要增加3%~7%;較發(fā)熱允許溫度70℃時(shí)的載流量,允許溫度80℃時(shí)可提高20%,90℃時(shí)可提高36%,120℃時(shí)可提高75%。
線路規(guī)程僅列出了載流量計(jì)算公式,未就具體導(dǎo)線型號(hào)列出限值;文獻(xiàn)[9]、導(dǎo)體規(guī)定列出了部分導(dǎo)線載流量限值,但未列出計(jì)算公式;文獻(xiàn)[8]列出了計(jì)算公式和部分導(dǎo)線的載流量限值。
文獻(xiàn)[8]、文獻(xiàn)[9]和導(dǎo)體規(guī)定的限值,與線路規(guī)程相比,400~630mm2標(biāo)稱(chēng)截面的鋼芯鋁絞線,當(dāng)允許溫度為70℃時(shí),高出3%~19%;當(dāng)導(dǎo)線允許溫度為80℃時(shí),低1%~6%。其原因主要系邊界條件與線路規(guī)程不一致,如70℃允許溫度時(shí),不計(jì)入日照;80℃允許溫度時(shí),導(dǎo)線表面散熱、輻射系數(shù)取0.5等;此外,文獻(xiàn)[8]、文獻(xiàn)[9]和導(dǎo)體規(guī)定均系按照環(huán)境溫度25℃計(jì)算出基準(zhǔn)值后,其余環(huán)境溫度則按照一定的系數(shù)進(jìn)行修正,這也是限值差異的原因。確定架空線路熱穩(wěn)極限載流量,適合于采用線路規(guī)程計(jì)算值。
江蘇省220kV,500kV架空線路目前最常用的3種導(dǎo)線為L(zhǎng)GJ-300/25,LGJ-400/35和LGJ-630/45型鋼芯鋁絞線,依據(jù)線路規(guī)程計(jì)算出的導(dǎo)線熱穩(wěn)極限載流量、輸送容量推薦值如表3和表4所示。
表3 常用導(dǎo)線熱穩(wěn)極限載流量推薦值
表4 線路熱穩(wěn)極限輸送容量
我國(guó)的計(jì)算邊界條件規(guī)定較為嚴(yán)格,如采用IEC的參數(shù),計(jì)算載流量將增加20%左右[6]。建議今后在總結(jié)江蘇電網(wǎng)運(yùn)行和氣象記錄統(tǒng)計(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究氣溫、風(fēng)速、日照等環(huán)境因素對(duì)取值的影響,確立符合江蘇省省情的計(jì)算邊界條件。
提高導(dǎo)線允許溫度,可顯著提高載流量。如將鋼芯鋁絞線的允許線溫由70℃提高至80℃時(shí),導(dǎo)線的機(jī)械強(qiáng)度、配套金具,對(duì)地及對(duì)交叉跨越物的距離基本沒(méi)影響或采取措施可以解決,但載流量可提高20%以上。
國(guó)內(nèi)目前架空輸電線路多采用鋼芯鋁絞線,其事故短時(shí)允許線溫為70~80℃;而日本、西歐、北美等,其值為120℃。因此就事故短時(shí)允許線溫而言,國(guó)內(nèi)導(dǎo)線尚有一定的增容空間。
增容導(dǎo)線是在架空輸電線路上使用的特種導(dǎo)線,它是對(duì)在相同導(dǎo)體截面的情況下,相對(duì)于傳統(tǒng)鋼芯鋁絞線能輸送更多電能的若干種類(lèi)導(dǎo)線的總稱(chēng)。增容導(dǎo)線特別適用于通道條件緊張地區(qū)的已建線路增容改造,利用原有線路桿塔、基礎(chǔ)資源(或改造個(gè)別桿塔、基礎(chǔ)),通過(guò)更換導(dǎo)線實(shí)現(xiàn)增容。
目前,江蘇省500kV電網(wǎng)未應(yīng)用增容導(dǎo)線,但220kV電網(wǎng)已有多條線路應(yīng)用。220kV線路常用的增容導(dǎo)線按使用的關(guān)鍵材料、技術(shù)差異劃分,主要有鋁包殷鋼芯鋁合金絞線、碳纖維合成芯鋁絞線、間隙型鋼芯鋁合金絞線等3種。價(jià)格因素是增容導(dǎo)線推廣應(yīng)用的主要障礙,早期實(shí)施的增容工程,成品導(dǎo)線(或核心部件)多依賴(lài)進(jìn)口,近年國(guó)內(nèi)已基本實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn),價(jià)格呈下降趨勢(shì)。
前述線路載流量的計(jì)算值系靜態(tài)值,它是以嚴(yán)酷氣象條件為基礎(chǔ)而確定的保守靜態(tài)極限容量。但事實(shí)上,這樣的惡劣氣象條件很少發(fā)生,這就造成了線路在絕大多數(shù)情況下,不能有效發(fā)揮其輸送能力,浪費(fèi)了部分資源。
輸電在線動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),對(duì)導(dǎo)線溫度、氣象條件等進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),在不違背現(xiàn)行技術(shù)規(guī)程的條件下,充分挖掘輸電線路的隱性容量。
應(yīng)用基于在線動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的增容系統(tǒng),架空線路輸送容量較靜態(tài)輸送容量可增加10%~30%[7,10-11],華東電網(wǎng)500kV瓶武5905線和山東電網(wǎng)220kV羅彥線已開(kāi)展該方面的增容實(shí)踐。
(1)國(guó)內(nèi)架空線路導(dǎo)線截面目前主要由事故載流量和年費(fèi)用控制。
(2)國(guó)外一般按允許發(fā)熱條件選擇導(dǎo)線截面,并考慮在事故短時(shí)過(guò)負(fù)荷情況下,適當(dāng)提高溫度限值,所以導(dǎo)線截面比按經(jīng)濟(jì)電流密度選擇小一些。
(3)環(huán)境溫度、導(dǎo)線發(fā)熱允許溫度、風(fēng)速、日照強(qiáng)度、表面吸熱系數(shù)、表面散熱系數(shù)等因素對(duì)導(dǎo)線輸電能力的影響較大。
(4)確定架空線路輸送容量,不宜直接采用文獻(xiàn)[8]、文獻(xiàn)[9]和導(dǎo)體規(guī)定中所列數(shù)值,而應(yīng)根據(jù)線路規(guī)程進(jìn)行計(jì)算后得出。
(5)江蘇省220kV以上輸電網(wǎng)常用的LGJ-300/25,LGJ-400/35和LGJ-630/453 種導(dǎo)線,允許線溫70℃時(shí),熱穩(wěn)極限輸送電流分別為570 A,662 A和795 A;允許線溫80℃時(shí),熱穩(wěn)極限輸送電流分別為682 A,795 A和1065 A。
(6)提高輸電能力可采取總結(jié)電網(wǎng)運(yùn)行和氣象記錄統(tǒng)計(jì)規(guī)律、提高導(dǎo)線允許溫度、應(yīng)用增容導(dǎo)線和應(yīng)用在線動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)等措施。
[1] 葉鴻聲,龔大衛(wèi),黃偉中.提高導(dǎo)線允許溫度增加線路輸送容量的研究及在500kV線路上的應(yīng)用[J].華東電力,2006,34(8):43-46.
[2] DL/T5092—1999,110~500kV架空送電線路設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程[S].
[3] DL/T5222—2005,導(dǎo)體和電器選擇設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定[S].
[4] Q/GDW 179—2008,110kV~750kV架空輸電線路設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定[Z].
[5] 錢(qián)之銀,張啟平.提高華東電網(wǎng)500kV輸電線路輸送能力的措施[J].電力設(shè)備,2005,6(10):8-13.
[6] 葉鴻聲.高壓輸電線路導(dǎo)線載流量計(jì)算的探討[J].電力建設(shè),2000,21(12):23-26.
[7] 韓芳,徐青松,侯煒,等.架空導(dǎo)線動(dòng)態(tài)載流量計(jì)算方法的應(yīng)用[J].電力建設(shè),2008,29(1):39-43.
[8] 水利電力部西北電力設(shè)計(jì)院.電力工程電氣設(shè)計(jì)手冊(cè)(第一冊(cè))[M].北京:中國(guó)電力出版社,1989.
[9] 電力工業(yè)部電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院.電力系統(tǒng)設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京:中國(guó)電力出版社,1998.
[10] 張啟平,錢(qián)之銀.輸電線路實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)增容的可行性研究[J].電網(wǎng)技術(shù),2005,29(19):18-21.
[11] 葉自強(qiáng),朱和平.提高輸電線路輸送容量的研究[J].電網(wǎng)技術(shù),2006,30(S):258-263.