殷方好 王 慶 張 彬 張清波

（1.勝利油田分公司采油工藝研究院，山東 東營(yíng) 257000；2.中國(guó)石油大學(xué)（北京）石油工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 102249；3.東勝精攻石油開(kāi)發(fā)集團(tuán)股份有限公司，山東 東營(yíng) 257000；4.勝利油田分公司孤島采油廠，山東 東營(yíng) 257231）

克拉瑪依油田304斷塊氮?dú)馀菽{(diào)驅(qū)正交優(yōu)化設(shè)計(jì)

殷方好1王 慶2張 彬3張清波4

（1.勝利油田分公司采油工藝研究院，山東 東營(yíng) 257000；2.中國(guó)石油大學(xué)（北京）石油工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 102249；3.東勝精攻石油開(kāi)發(fā)集團(tuán)股份有限公司，山東 東營(yíng) 257000；4.勝利油田分公司孤島采油廠，山東 東營(yíng) 257231）

針對(duì)克拉瑪依油田五3東區(qū)上烏爾禾組油藏非均質(zhì)性嚴(yán)重、水驅(qū)開(kāi)發(fā)效果較差的問(wèn)題，以304斷塊為例，進(jìn)行了氮?dú)馀菽{(diào)驅(qū)的數(shù)值模擬研究。剩余油分布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，該斷塊剩余水驅(qū)可采儲(chǔ)量較少，延續(xù)水驅(qū)潛力不大，主力層位的SW322小層剩余水驅(qū)可采儲(chǔ)量?jī)H占剩余儲(chǔ)量的7.26%。采用正交分析方法研究了發(fā)泡劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)、地下氣液比、間隔時(shí)間等參數(shù)對(duì)氮?dú)馀菽{(diào)驅(qū)效果的影響，方差分析結(jié)果表明，地下氣液比對(duì)氮?dú)馀菽{(diào)驅(qū)效果的影響最為顯著；最優(yōu)參數(shù)組合為發(fā)泡劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.4%，地下氣液比2∶1，間隔天數(shù)120 d。

氮?dú)馀菽{(diào)驅(qū)；數(shù)值模擬；正交設(shè)計(jì)；方差分析；極差分析；克拉瑪依油田

目前我國(guó)大多數(shù)油田已進(jìn)入中高含水期，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)油藏剩余油的空間分布已成為穩(wěn)產(chǎn)和增產(chǎn)的主攻方向。砂礫巖油藏儲(chǔ)層物性變化大、層間差異明顯、非均質(zhì)性嚴(yán)重，特別是低滲油藏油水分布復(fù)雜，提高采收率難度大［1-2］。泡沫調(diào)驅(qū)技術(shù)可同時(shí)提高波及系數(shù)和驅(qū)油效率，從而達(dá)到提高采收率的目的［3］，近年在泡沫調(diào)驅(qū)技術(shù)方面進(jìn)行了大量的物理模擬和數(shù)值模擬研究［4-7］。

針對(duì)克拉瑪依油田五3東區(qū)上烏爾禾組油藏高滲透條帶發(fā)育、水驅(qū)開(kāi)發(fā)效果較差的問(wèn)題，以304斷塊為例，采用正交設(shè)計(jì)方法對(duì)影響氮?dú)馀菽{(diào)驅(qū)效果的參數(shù)進(jìn)行了研究。

1 油藏?cái)?shù)值模擬研究

1.1 區(qū)域地質(zhì)概況

304斷塊位于克拉瑪依油田五3東區(qū)上烏爾禾組油藏的下盤，為一受地層、斷裂遮擋的構(gòu)造-巖性油藏，油層中部埋深2 540 m，油層中部海拔-2 265 m。油藏類型屬于低孔低滲、遮擋斷層發(fā)育的復(fù)雜Ⅱ類砂巖油藏，基本參數(shù)如表1所示。2008年11月，304斷塊采出程度為10.31%，含水率達(dá)到85.16%。

表1 304斷塊油藏基本參數(shù)

1.2 數(shù)值模擬研究

應(yīng)用CMG三維可視化地質(zhì)建模軟件BUILDER，結(jié)合鉆井、測(cè)井及分析化驗(yàn)資料，建立該斷塊油藏的三維地質(zhì)模型。模型網(wǎng)格系統(tǒng)為55×63×3=10 395，平面上采用均勻網(wǎng)格系統(tǒng)，網(wǎng)格尺寸為30 m，縱向上設(shè)置模擬層為小層（SW31、SW321、SW322），其主力層系為SW322小層。計(jì)算油藏模型中的毛細(xì)管壓力和相對(duì)滲透率關(guān)系模型采用端點(diǎn)縮放技術(shù)［8］。模擬304斷塊油藏地質(zhì)儲(chǔ)量為47.79×104t，誤差為2.96%，儲(chǔ)量擬合的結(jié)果較好。區(qū)塊及單井?dāng)M合指標(biāo)均達(dá)到了擬合要求。

2 剩余油分布研究

歷史擬合結(jié)束時(shí)可以計(jì)算出各模擬層的剩余油飽和度分布，即得到模擬范圍內(nèi)所有有效網(wǎng)格的剩余油飽和度，進(jìn)而可以計(jì)算出各模擬網(wǎng)格塊的剩余儲(chǔ)量豐度、剩余可采儲(chǔ)量豐度及地下水淹程度。圖1—圖4為不同水淹級(jí)別下的剩余儲(chǔ)量和剩余水驅(qū)可采儲(chǔ)量的分布及其所占的比例，可以看出，主力層系SW322小層50%以上的剩余儲(chǔ)量地下含水率fw已經(jīng)超過(guò)了90%，正因?yàn)槿绱耍搶?5.39×104t的剩余儲(chǔ)量中水驅(qū)可采的部分僅為2.57×104t，占剩余儲(chǔ)量的7.26%，延續(xù)水驅(qū)潛力不大，必須考慮轉(zhuǎn)換開(kāi)發(fā)方式，改善開(kāi)發(fā)效果。

圖1 不同水淹級(jí)別下的剩余儲(chǔ)量

圖2 不同水淹級(jí)別下的剩余儲(chǔ)量比例

圖3 不同水淹級(jí)別下的剩余水驅(qū)可采儲(chǔ)量

圖4 不同水淹級(jí)別下的剩余水驅(qū)可采儲(chǔ)量比例

3 氮?dú)馀菽{(diào)驅(qū)參數(shù)正交優(yōu)化設(shè)計(jì)

3.1 試驗(yàn)方案的確定及模擬結(jié)果

注入方式為水與氮?dú)馀菽惶孀⑷搿＿x取L9（34）正交表對(duì)間隔天數(shù)、地下氣液比、發(fā)泡劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)等影響調(diào)驅(qū)效果的主要參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。間隔天數(shù)取值為30，60，120 d，地下氣液比取值為1∶2，1∶1，2∶1，發(fā)泡劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)取值為0.4%，0.5%，0.6%。9種模擬方案均預(yù)測(cè)6 a，計(jì)算結(jié)果如表2所示。

3.2 正交試驗(yàn)結(jié)果分析

從表3看出，最優(yōu)的方案組合為：發(fā)泡劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.4%，地下氣液比2∶1，間隔天數(shù)120 d。各因素對(duì)調(diào)驅(qū)效果影響由大到小的順序?yàn)椋旱叵職庖罕?，間隔天數(shù)，發(fā)泡劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)。表4為方差分析結(jié)果，給定檢驗(yàn)顯著水平為0.05，查F檢驗(yàn)的臨界值表得F0.05（2，2）=19.0，與表4中的F值比較，則地下氣液比的影響最為顯著。

表2 各方案計(jì)算的采收率

表3 氮?dú)馀菽{(diào)驅(qū)效果極差分析

表4 氮?dú)馀菽{(diào)驅(qū)效果方差分析

4 結(jié)論

1）氮?dú)馀菽哂休^強(qiáng)的封堵能力，能夠選擇性地封堵高滲孔道，提高低滲透層的波及體積，進(jìn)而起到改善開(kāi)發(fā)效果的目的。

2）應(yīng)用CMG三維可視化地質(zhì)建模軟件BUILDER，結(jié)合鉆井、測(cè)井及分析化驗(yàn)資料建立了304斷塊油藏的三維地質(zhì)模型，數(shù)值模擬及剩余油分布研究表明，該斷塊油藏非均質(zhì)性嚴(yán)重，延續(xù)水驅(qū)潛力不大，必須尋求開(kāi)發(fā)方式的轉(zhuǎn)換。

3）運(yùn)用正交分析的方法優(yōu)選出最優(yōu)的方案組合為：發(fā)泡劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.4%，地下氣液比2∶1，間隔天數(shù)120 d。各因素對(duì)調(diào)驅(qū)效果影響的主次順序?yàn)椋旱叵職庖罕?、間隔天數(shù)、發(fā)泡劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

［1］肖偉，劉震，曲志浩，等.蒙古林礫巖油藏儲(chǔ)集層非均質(zhì)性研究［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2004，31（1）：76-78. Xiao Wei，Liu Zhen，Qu Zhihao，et al.Heterogeneity of conglomerate reservoir in Menggulin Oilfield，Erlian Basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2004，31（1）：76-78.

［2］黃小亮，唐海，史自力，等.注水開(kāi)發(fā)低滲油藏時(shí)的儲(chǔ)集層滲透率下限［J］.新疆石油地質(zhì)，2008，29（2）：232-234. Huang Xiaoliang，Tang Hai，Shi Zili，et al.Cutoff permeability for low permeability reservoir by waterflooding process［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2008，29（2）：232-234.

［3］彭昱強(qiáng)，王曉春，羅富平，等.QHD32-6油田氮?dú)馀菽{(diào)驅(qū)數(shù)值模擬研究［J］.特種油氣藏，2009，16（1）：71-74. PengYuqiang，WangXiaochun，LuoFuping，et al.Numerical simulation of nitrogen foam flooding in QHD32-6 Oilfield［J］.Special Oil&Gas Reservoirs，2009，16（1）：71-74.

［4］劉仁靜，劉慧卿，李秀生.勝利油田稠油油藏氮?dú)馀菽?qū)適應(yīng)性研究［J］.應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，17（1）：105-111. Liu Renjing，Liu Huiqing，Li Xiusheng.Study on the adaptability of nitrogen foam flooding for heavy oil reservoir in Shengli Oilfield［J］. Journal of Basic Science and Engineering，2009，17（1）：105-111.

［5］孫德浩.氮?dú)馀菽{(diào)剖技術(shù)改善汽驅(qū)效果研究［J］.斷塊油氣田，2008，15（6）：92-93. Sun Dehao.Application of nitrogen foam profile control technique in improving steam flood effect［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2008，15（6）：92-93.

［6］范治成，劉慧卿，張紅玲，等.井樓油田稠油油藏氮?dú)馀菽{(diào)剖室內(nèi)實(shí)驗(yàn)［J］.石油鉆采工藝，2009，31（2）：74-78. Fan Zhicheng，Liu Huiqing，Zhang Hongling，et al.Laboratory study of nitrogen-foam agents profile control technology at heavy oil reservoir in Jinglou Oilfield［J］.Oil Drilling&Production Technology，2009，31（2）：74-78.

［7］張茂林，梅海燕，劉明高，等.氮?dú)馀菽?、水交替?qū)采油數(shù)值模擬研究［J］.斷塊油氣田，2002，9（6）：36-38. Zhang Maolin，MeiHaiyan，Liu Minggao，etal.The numerical simulation research ofthe wateralternate nitrogen gasfoam displacement［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2002，9（6）：36-38.

［8］王厲強(qiáng)，劉慧卿.ECLIPSE模擬器相滲端點(diǎn)縮放技術(shù)應(yīng)用研究［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2004，11（2）：40-42. Wang Liqiang，Liu Huiqing.Plication study of relative permeability endpoint scaling technology inEclipse simulator［J］.Petroleum Geology andRecoveryEfficiency，2004，11（2）：40-42.

Orthogonal optimization design of nitrogen foam flooding in Block 304 of Karamay Oilfield

Yin Fanghao1Wang Qing2Zhang Bin3Zhang Qingbo4
(1.Research Institute of Oil Production Technology,Shengli Oilfield Company,SINOPEC,Dongying 257000,China;2.MOE Key Laboratory of Petroleum Engineering,China University of Petroleum,Beijing 102249,China;3.Dongsheng Jinggong Petroleum Development Limited,Dongying 257000,China;4.Gudao Oil Production Plant,Shengli Oilfield Company,SINOPEC,Dongying 257231,China)

Aiming at the problems of strong heterogeneity and poor waterflooding result of the oil reservoir in Upper Wuerhe Formation of East V3 Area in Karamay Oilfield,the numerical simulation of nitrogen foam flooding is conducted,taking Block 304 as an example.The research of remaining oil distribution shows that the remaining waterflooding recoverable reserves are less in the block,with little potential to waterflooding.The remaining recoverable reserves in SW322 layer of main horizon account for 7.26%of the remaining reserves.Orthogonal analysis method has been used for studying the effect of various parameters,including foam agent concentration,subsurface gas-liquid ratio and interval time,on the nitrogen foam flooding.Variance analysis shows that the subsurface gas-liquid ratio has the most obvious effect on nitrogen foam flooding.Optimal parameter combination is 0.4%foaming agent contents,with subsurface gas-liquid ratio 2∶1 and with interval number 120 d.

nitrogen foam flooding;numerical simulation;orthogonal design;variance analysis;range analysis;Karamay Oilfield

國(guó)家科技重大專項(xiàng)“熱力開(kāi)采后稠油油藏提高采收率技術(shù)”（2009ZX05009-004-05）資助

TE347

：A

1005-8907（2011）02-267-03

2010-05-19；改回日期：2011-01-14。

殷方好，男，1984年生，碩士，工程師，2010年畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)（北京）油氣田開(kāi)發(fā)工程專業(yè)，現(xiàn)從事稠油油藏?zé)崃Σ捎图夹g(shù)方面的研究工作。

（編輯 孫 薇）

殷方好，王慶，張彬，等.克拉瑪依油田304斷塊氮?dú)馀菽{(diào)驅(qū)正交優(yōu)化設(shè)計(jì)［J］.斷塊油氣田，2011，18（2）：267-269. Yin Fanghao，Wang Qing，Zhang Bin，et al.Orthogonal optimization design of nitrogen foam flooding in Block 304 of Karamay Oilfield［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2011，18（2）：267-269.