這是全球第一次聯(lián)機(jī)的怒火。從紐約開始，不到3個(gè)星期，就延燒到全球各地，引爆了很多本來沉默的個(gè)體，也引起了很多深層的反思。為什么華爾街的霸權(quán)，可以長(zhǎng)期綁架政府，可以制造這樣和那樣的不公平?

這都因?yàn)榻饳?quán)的隱蔽本質(zhì)，可以運(yùn)籌帷幄，決算于千里之外。全球政壇多年以來的潛規(guī)則是：政脈、人脈的背后，就是金脈。第一流的新聞?wù){(diào)查記者早就知道，發(fā)現(xiàn)政治丑聞的最佳途徑，就是“追金錢的聲音”。

而這些“金錢的聲音”，隨風(fēng)潛入夜，潤(rùn)物細(xì)無聲，靜悄悄地、改變了很多政治權(quán)力的游戲規(guī)則。今年奧斯卡的最佳紀(jì)錄片《Inside Job》(監(jiān)守自盜)，就揭開美國(guó)是“華爾街政府”的權(quán)力本質(zhì)，因?yàn)槊绹?guó)自從里根政府以來，就在金融體系內(nèi)松綁，尤其近年新的金融衍生工具借數(shù)學(xué)模型之名，包裝信用膨脹，終導(dǎo)致次貸危機(jī)，但離譜的是，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都曾為這些問題重重的基金背書，出了問題之后，也不負(fù)任何責(zé)任。而有關(guān)的負(fù)責(zé)人，即使在機(jī)構(gòu)倒閉后，還是拿了巨款離開，讓老百姓覺得“吃相難看”。

更讓人看得目瞪口呆的，是學(xué)術(shù)界的腐敗，哈佛大學(xué)與哥倫比亞大學(xué)的校長(zhǎng)與講座教授，都對(duì)一些金融項(xiàng)目加以支持，但其實(shí)是背后拿了巨款，暴露了利益輸送的共犯結(jié)構(gòu)，敗壞了學(xué)術(shù)獨(dú)立的尊嚴(yán)，讓士林情何以堪。

這也是因?yàn)榍騿T兼裁判，不少政界和學(xué)術(shù)中人，也兼任金融業(yè)的董事或顧問，拿了高薪厚祿，貌似中立，但卻是一個(gè)盤根錯(cuò)節(jié)的利益綜合體的一環(huán)。

這也引起了美國(guó)與全球社會(huì)的反彈，尤其中產(chǎn)階級(jí)與專業(yè)人士，感受更深，因?yàn)檫@違反了現(xiàn)代社會(huì)的“現(xiàn)代性”，也造成社會(huì)的貧富鴻溝越來越大，中產(chǎn)階級(jí)越來越少。過去大學(xué)畢業(yè)，等于是獲得了中產(chǎn)階級(jí)的入場(chǎng)券，但現(xiàn)在這張入場(chǎng)券卻丟掉了。最新數(shù)字顯示，今天的新一代，將在教育和平均收入的水平上，第一次比上一代遜色。

因而在這場(chǎng)全球走上“占領(lǐng)”的運(yùn)動(dòng)中中產(chǎn)階級(jí)成為主力，一方面是身陷升失業(yè)率的漩渦，成為受害者之一；另一方面，也對(duì)金融霸權(quán)的權(quán)力邏輯做出憤怒的抗議，不容專業(yè)精神被踐踏，不容中產(chǎn)階級(jí)被掏空，拒絕讓美國(guó)為首的全球化社會(huì)，變成了美國(guó)腐敗向全球輸出，害人也害己。

這不僅是美國(guó)的希望，也是全球重建一個(gè)更合理社會(huì)的希望。

(邱立本)(編輯／袁紅)