崔容義
(1.成都鐵路局 工務(wù)處,成都 610082;2.中南大學(xué) 土木工程學(xué)院,長沙 410075)
某高速鐵路雙塔雙索面鋼桁梁斜拉橋的邊墩,墩高21.0 m,平面尺寸為18.2 m×4.5 m,屬大體積混凝土。大體積混凝土由于水化熱的作用將使結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大的里表溫差,如不采取有效的溫度控制措施,一旦溫差過高,超過規(guī)范要求,將極有可能導(dǎo)致溫度裂縫的出現(xiàn),影響到結(jié)構(gòu)的安全性和耐久性[1-2]。針對大橋之前某一引橋橋墩曾出現(xiàn)過輕微裂縫,考慮到邊墩更大的空間尺寸及一次澆筑混凝土更多的方量,因此很有必要通過有限元仿真計算,研究并制定合理的降溫冷卻水管布置方案,并找出其它合理的溫控措施。邊墩結(jié)構(gòu)尺寸如圖1所示。
圖1 邊墩構(gòu)造圖(單位:cm)
利用橋梁專業(yè)軟件MIDAS/CIVIL的水化熱計算模塊,建立邊墩結(jié)構(gòu)的有限元模型,采用8節(jié)點空間等參元熱應(yīng)力實體單元,單元劃分時盡力保證相鄰單元之間的均勻變化,防止有突變,并在截面突變部位及冷卻管布置部位劃分較細(xì),以便能更好地分析其溫度變化情況。約束方式采用邊墩底部固結(jié)。有限元計算模型見圖2所示。
圖2 邊墩空間有限元模型
1)計算時取兩種工況進(jìn)行計算,工況1為澆筑溫度30℃(不設(shè)置冷卻管);工況2為澆筑溫度30℃(設(shè)置預(yù)先設(shè)計的冷卻管)。
2)根據(jù)水泥水化熱估算公式進(jìn)行計算,得到282#橋墩C35混凝土絕熱溫升45.5℃。絕熱溫升數(shù)值模型取雙曲線函數(shù) Q(τ)=Q0(1 - e-ατβ),式中,Q0為最終絕熱溫升;α,β為絕熱溫升變化系數(shù)。
3)橋墩混凝土預(yù)計2010年6月份開始澆筑,根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀缶仲Y料,環(huán)境溫度取36℃。
4)冷卻水的溫度取郁江江水溫度,所提供的溫度值約為25℃,冷卻水的流速設(shè)定為2.5 m3/h。
5)計算時考慮徐變對混凝土應(yīng)力的影響。
6)溫度及熱應(yīng)力計算自橋墩混凝土澆筑開始,模擬之后1個月的溫度、應(yīng)力發(fā)展。
本次計算中所采用的物理特性參數(shù),如彈性模量、線膨脹系數(shù)、泊松比等根據(jù)以往經(jīng)驗取值;相對密度試驗測得;絕熱溫升通過水化熱試驗估算[3],導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容通過材料組成估算。邊墩冷卻管空間布置示意如圖3。
圖3 邊墩冷卻管空間布置示意
計算結(jié)果見圖4和圖6,可以得出,在工況1(未設(shè)置冷卻管)作用下,橋墩混凝土內(nèi)部最大溫度為70.5℃,出現(xiàn)在混凝土澆筑后約168 h。圖5給出了在工況1作用下,橋墩混凝土最大內(nèi)表溫差出現(xiàn)位置的示意圖。圖7為橋墩混凝土內(nèi)表溫差的時程曲線,由圖中可以看出,橋墩混凝土最大里表溫差發(fā)生在混凝土澆筑后約168 h左右,其值約為27.2℃。
圖4 工況1作用下橋墩混凝土內(nèi)部溫升峰值云圖
圖5 工況1作用下橋墩混凝土最大內(nèi)表溫差示意
圖6 工況1作用下橋墩混凝土內(nèi)部溫升曲線
圖7 工況1作用下橋墩混凝土內(nèi)表溫差時程曲線
圖8 工況2作用下橋墩混凝土內(nèi)部溫升峰值云圖
圖9 工況2作用下橋墩混凝土最大內(nèi)表溫差示意
由圖8及圖10可知,在工況2(設(shè)置冷卻管)作用下,橋墩混凝土內(nèi)部最大溫度為66.8℃,出現(xiàn)在混凝土澆筑后約144 h;圖9給出了在工況2作用下,橋墩混凝土最大內(nèi)表溫差出現(xiàn)位置的示意圖;圖11為橋墩混凝土里表溫差的時程曲線,由圖可知,橋墩混凝土最大溫差發(fā)生在混凝土澆筑后約144 h左右,其值約為25.3℃。
綜上所述,根據(jù)水化熱空間有限元分析,在未設(shè)置冷卻水管的情況下,邊墩混凝土內(nèi)部的溫升峰值達(dá)到了70.5℃,最大里表溫差高達(dá)27.2℃,高于規(guī)范《大體積混凝土施工規(guī)范》(GB 50496—2009)[4]的相應(yīng)規(guī)定;設(shè)置冷卻水管之后,通過有限元計算可以發(fā)現(xiàn),橋墩的內(nèi)部溫升峰值為66.8℃,最大里表溫差為25.3℃,較未設(shè)置冷卻管時有所降低,但仍高于規(guī)范(GB 50496—2009)要求的25℃。可見通過設(shè)置冷卻水管能夠有效地降低混凝土的溫升峰值及里表溫差,但仍然要輔以其它的溫控手段和措施。
主要溫控控制項計算結(jié)果如表1、圖12、圖13所示。
表1 兩種工況下橋墩主要控制項計算結(jié)果 ℃
圖10 工況2作用下橋墩混凝土內(nèi)部溫升曲線
圖11 工況2作用下橋墩混凝土內(nèi)表溫差時程曲線
圖12 橋墩混凝土內(nèi)部中心點溫度時程對比曲線
圖13 橋墩混凝土內(nèi)表溫差時程對比曲線
混凝土是熱的不良導(dǎo)體,當(dāng)混凝土澆筑后,因水泥水化反應(yīng)產(chǎn)生的水化熱,在新澆筑的混凝土結(jié)構(gòu)中不斷積貯熱量,形成短期的內(nèi)部溫度高、外表面溫度低的水化熱分布狀態(tài)。過大的內(nèi)外溫差將產(chǎn)生水化熱應(yīng)力,有可能使混凝土出現(xiàn)有害的溫度裂縫。而且體積越大,這種溫差越大,對結(jié)構(gòu)造成的損害也就往往越大。
本工程在具體施工時,在一次澆筑混凝土的情況下,為避免出現(xiàn)過大的里表溫差,防止因里表溫差過大而導(dǎo)致的橋墩混凝土開裂,采取了以下溫控措施:
1)在施工時,注意測量當(dāng)時氣溫,當(dāng)氣溫高于混凝土入倉溫度時,則加快運(yùn)輸和入倉速度,減少混凝土運(yùn)輸和澆筑過程中的溫度回升?;炷凛斔凸芡庥貌荽陉枺⒔?jīng)常灑水。
2)增大冷卻水的通水流量(理論計算取流速為2.5 m3/h,實際施工時基本控制在2.8 m3/h),為避免冷卻水與周圍混凝土之間過大的溫差,降低了冷卻水的流入溫度(理論計算時取流入溫度為25℃,實際施工時基本維持在20℃左右)。
3)加強(qiáng)了橋墩混凝土的外部保溫,增加保溫層厚度,如覆蓋一層塑料膜及一層土工布保溫等,并嚴(yán)格控制拆模條件和拆模時間[5-6]。
4)根據(jù)理論分析的結(jié)果,在混凝土的可能開裂部位,加強(qiáng)了普通鋼筋的布置。
通過對該橋邊墩大體積混凝土溫度場和應(yīng)力場的仿真分析,制定了相應(yīng)的溫控方案,目前該邊墩已經(jīng)施工完成,結(jié)構(gòu)整體性能良好,經(jīng)過長期的觀測,未發(fā)現(xiàn)對結(jié)構(gòu)有害的可見溫度裂縫。
[1]朱伯芳.大體積混凝土溫度應(yīng)力與溫度控制[M].北京:中國電力出版社,1998.
[2]王鐵夢.工程結(jié)構(gòu)裂縫控制[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1997.
[3]張亮亮,趙亮,袁政強(qiáng),等.橋墩混凝土水化熱溫度有限元分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報,2007,30(10):73-76.
[4]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB50496-2009 大體積混凝土施工規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2009.
[5]孫衍福,郭治勝,吳大宏.大體積混凝土橋墩裂縫分析整治及建議[J].鐵道工程學(xué)報,2006,95(5):67-69.
[6]馬宗磊.客運(yùn)專線箱梁混凝土水化熱溫度測控研究[J].鐵道建筑,2008(6):4-6.