新年第1期，推出這個(gè)有趣而又叫人摸不著頭腦的標(biāo)題，彌漫著調(diào)侃的色彩。硬把城市化“笑臉”和“產(chǎn)業(yè)微笑曲線眼淚”拉扯到一起，似乎有些風(fēng)馬牛不相及，也給人幾分怪誕的感覺(jué)。然而，哲學(xué)思維的鐘聲總是不停地喚醒人們，在奔向大目標(biāo)的漫漫長(zhǎng)路上，一定要養(yǎng)成一種回望的姿勢(shì)和習(xí)慣，隨時(shí)隨地看清現(xiàn)實(shí)的機(jī)遇和面臨的挑戰(zhàn)。若從產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的層面上思考，這個(gè)題目不單單有些詼諧趣味，更具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

在燦若桃花的城市化“笑臉”背后

城市是人類文明智慧的結(jié)晶，也是人類生命史在一個(gè)具體階段、一個(gè)特定空間的聚焦點(diǎn)。列寧曾給我們留下了關(guān)于城市的名言：“城市是經(jīng)濟(jì)、政治和人民生活的中心，是前進(jìn)的主要?jiǎng)恿??！?/p>

城市化，則是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，也是社會(huì)形態(tài)向高層次發(fā)展的客觀表現(xiàn)形式。“樓上樓下，電燈電話”，曾經(jīng)是億萬(wàn)國(guó)人幾十年前的夢(mèng)想，如今早已經(jīng)變成現(xiàn)實(shí)的生活一部分。到2008年底，中國(guó)的城市化率已達(dá)到45.6%，中國(guó)的城市人口已達(dá)到6.07億人。如果按照1%的速度增長(zhǎng)，到2020年，中國(guó)的城市化率將超過(guò)50%，意味著將有50%的中國(guó)人居住在城市。我們的生活和工作重心越來(lái)越離不開(kāi)城市，城市化將給我們帶來(lái)多么美好的想象空間啊！

中國(guó)的城市人口將超過(guò)農(nóng)村人口。越來(lái)越多的農(nóng)村人口移居大城市和中小城鎮(zhèn)。城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貜?976年的15.4%上升到2008年的44.9%，年均增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)。諾貝爾獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格里茲曾經(jīng)這樣判斷：21世紀(jì)之初影響世界的有兩件事：一個(gè)是美國(guó)的信息化；一個(gè)是中國(guó)的城市化。隨著城市空間規(guī)模的擴(kuò)張、城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，一種特指一定區(qū)域范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)組織實(shí)體布局的組合形式——都市經(jīng)濟(jì)圈，也稱之為大城市群集合或大都會(huì)區(qū)，作為城市化發(fā)展的產(chǎn)物應(yīng)運(yùn)而生。實(shí)踐證明，大都市經(jīng)濟(jì)圈往往在國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量（GDP）中占有很大比重，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響力日益顯露出來(lái)。

盡管我國(guó)城市化進(jìn)程剛剛起步，與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的都市經(jīng)濟(jì)圈相比，確實(shí)存在較大的發(fā)展差距，但珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海和大西南的四大經(jīng)濟(jì)圈已基本形成，并且步入了工業(yè)化和城市化進(jìn)程的提速階段。譬如，城市基礎(chǔ)設(shè)施、道路、橋梁、鐵路、地鐵、機(jī)場(chǎng)、輕軌及房地產(chǎn)建設(shè)急速擴(kuò)大，在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)快速發(fā)展及轉(zhuǎn)型中，既起到了火車頭的功能，又兼有化學(xué)反應(yīng)的效應(yīng)。此外，還表現(xiàn)為人口向城市大轉(zhuǎn)移，城市區(qū)域的膨脹擴(kuò)張，生產(chǎn)要素向城市集中，城市自身功能的完善，以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活由鄉(xiāng)村型向城市型的過(guò)渡等方方面面。

有記載，自1949年至1997年，我國(guó)城市數(shù)量由132個(gè)增加到668個(gè)，非農(nóng)業(yè)人口50萬(wàn)以上的大城市由12個(gè)增加到81個(gè)；全部城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎赜?2.5%上升到30%，城市市區(qū)非農(nóng)業(yè)人口從2740.6萬(wàn)人增加到2.14億人，增長(zhǎng)了7.8倍；20萬(wàn)至50萬(wàn)人口的中等城市增長(zhǎng)了10倍，50至100萬(wàn)人口的大城市人口增長(zhǎng)了 4.8倍，100萬(wàn)人口以上的特大城市增長(zhǎng)了6.4倍。據(jù)世界銀行預(yù)測(cè)，到2020年，中國(guó)市區(qū)人口超過(guò)100萬(wàn)的大城市數(shù)量將突破80個(gè)。城市區(qū)域擴(kuò)張更是十分迅速。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1984年全國(guó)295個(gè)城市市區(qū)土地面積占全國(guó)面積的7.6%，1996年城市市區(qū)土地面積已占全國(guó)面積的18%。初步預(yù)計(jì)到2014年，城市化率將達(dá)到50%以上，2023年將達(dá)到60%以上，2034年后為70%以上。

可見(jiàn)，倒海翻江般的城市化浪潮正迎面撲來(lái)，給這個(gè)東方古老的國(guó)度帶來(lái)滄海桑田的巨變，那呼嘯而來(lái)的滾燙灼人的熱浪，自然而然地會(huì)把水泥產(chǎn)業(yè)推向沸點(diǎn)，同時(shí)也會(huì)在市場(chǎng)冰河般的洗禮下促成一個(gè)低碳產(chǎn)業(yè)的新生。

研判結(jié)論之一：洶涌澎拜的城市化洪流，神力無(wú)比，必然進(jìn)一步推動(dòng)水泥市場(chǎng)需求穩(wěn)步增長(zhǎng)，在一段時(shí)期內(nèi)不會(huì)大起大落，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整影響總銷量的力度在溫和上升。

每日穿梭在城市的水泥森林之中，當(dāng)小別幾日之后歸來(lái)，都會(huì)驚呼城市長(zhǎng)高了！城市發(fā)胖了！簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，城市化留在人的眼睛里的圖像往往是這樣的，看一看腳下那些被水泥覆蓋硬化的地方，正在以更快的速度無(wú)限度地橫向平面擴(kuò)展開(kāi)來(lái)，以水泥凝固的軀體堆砌出縱向高度的增長(zhǎng)，人們逐漸感到自己身在城市化的洪流中，正在被“硬化環(huán)境”的外殼包圍得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

國(guó)際經(jīng)驗(yàn)總能給我們帶來(lái)有益的啟示：第一點(diǎn)，當(dāng)城市化處于30%～70%的這個(gè)階段，意味著進(jìn)入了一個(gè)不可逆的加速期。請(qǐng)大家務(wù)必注意這個(gè)階段的兩個(gè)重要特點(diǎn)：一則加速；二則不可逆。日本城市化始于明治維新，但直到1940年時(shí)，仍落后于當(dāng)時(shí)歐美工業(yè)化國(guó)家。可是就在1956到1973年不到二十年里，日本城市化開(kāi)始迅猛加速，每年農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移量平均達(dá)到42.9萬(wàn)人，1975年城市化人口達(dá)到75.9%。韓國(guó)城市化高速增長(zhǎng)期是發(fā)生在1960至1990年，年均上升1個(gè)百分點(diǎn)。第二點(diǎn)，凡是進(jìn)入了工業(yè)化和城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)的階段，也是水泥消費(fèi)量增長(zhǎng)最快的時(shí)期。

說(shuō)到此，人們自然要聯(lián)想到“峰值”何時(shí)出現(xiàn)？以及增長(zhǎng)期會(huì)延續(xù)多長(zhǎng)？這是一個(gè)令業(yè)界糾結(jié)了幾年也沒(méi)有理清的老問(wèn)題。盡管世界各國(guó)的國(guó)情不同，但具有標(biāo)桿意義的卻是，當(dāng)城市化率達(dá)到70%以上時(shí)，水泥消費(fèi)高峰值也必然會(huì)如期而至，并且成為了一道棱線鮮明的分水嶺。國(guó)際統(tǒng)計(jì)資料表明：德國(guó)水泥消費(fèi)高速增長(zhǎng)期出現(xiàn)在1950～1982年，城市化率80%，人均消費(fèi)量800公斤，增長(zhǎng)期長(zhǎng)約30年左右，峰值期為1982年；法國(guó)等西歐國(guó)家水泥消費(fèi)高速增長(zhǎng)期出現(xiàn)在1950～1970年，城市化率75%，人均消費(fèi)量600～700公斤，增長(zhǎng)期長(zhǎng)約20年左右，峰值期為1970年；前蘇聯(lián)及東歐國(guó)家水泥消費(fèi)高速增長(zhǎng)期出現(xiàn)在1950～1980年，人均消費(fèi)量600～780公斤，增長(zhǎng)期長(zhǎng)約30年左右，峰值期為1980年；韓國(guó)及新加坡水泥消費(fèi)高速增長(zhǎng)期出現(xiàn)在1960～1990年，城市化率90%，人均消費(fèi)量1000公斤，增長(zhǎng)期長(zhǎng)約30年左右，峰值期為1990年；日本水泥消費(fèi)高速增長(zhǎng)期出現(xiàn)在1950～1991年，城市化率78%，人均消費(fèi)量700公斤，增長(zhǎng)期長(zhǎng)約40年左右，峰值期為1991年；臺(tái)灣地區(qū)水泥消費(fèi)高速增長(zhǎng)期出現(xiàn)在1950～1993年，城市化率90%，人均消費(fèi)量1350公斤，增長(zhǎng)期長(zhǎng)約40年左右，峰值期為1993年。曾有專家依據(jù)我國(guó)當(dāng)下人均GDP和城鎮(zhèn)化年遞增率等因素進(jìn)行類比測(cè)算，預(yù)計(jì)2025年全國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到60%以上時(shí)，再參照臺(tái)灣地區(qū)人均消費(fèi)水泥峰值1350公斤水平，到那時(shí)全國(guó)水泥總消費(fèi)量理論上可達(dá)19.7億噸左右，與2009年的16.5億噸相比，大約還有3億噸左右的增長(zhǎng)空間。說(shuō)實(shí)在話，影響人均水泥消費(fèi)“峰值”出現(xiàn)早晚的因素眾多，其宏觀、中觀和微觀方面的消長(zhǎng)關(guān)系又十分復(fù)雜，所以要精準(zhǔn)估測(cè)“拐點(diǎn)”的絕對(duì)值是不太現(xiàn)實(shí)的。盡管有報(bào)告預(yù)測(cè)：今后十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛力將由過(guò)去的10%降至7%，甚至出現(xiàn)：出口減速、房地產(chǎn)需求減速、城鎮(zhèn)化速度放緩、勞動(dòng)力增速下降、生產(chǎn)率增速下降和利率水平上升的六大現(xiàn)象，但是，在我國(guó)基本實(shí)現(xiàn)70%城市化率目標(biāo)之前，即便在各種制約因素的影響作用下，水泥市場(chǎng)消費(fèi)量大起大落的“幾率”是很小的。

誠(chéng)然，面對(duì)我國(guó)水泥產(chǎn)量占世界水泥總產(chǎn)量的49%，人均占有量相當(dāng)于世界人均占有量的2倍多的現(xiàn)狀，業(yè)界及宏觀決策層時(shí)不時(shí)響起“是不是到頂了”、“中國(guó)水泥消費(fèi)‘拐點(diǎn)’遲早會(huì)出現(xiàn)”的聲音，應(yīng)該是理性思考和穩(wěn)健決策的表現(xiàn)，也符合情理和一般邏輯。中國(guó)水泥協(xié)會(huì)權(quán)威人士在公開(kāi)場(chǎng)合鄭重發(fā)出這樣的忠告：目前全國(guó)已經(jīng)有24個(gè)省市區(qū)人均占有新干法熟料產(chǎn)能超過(guò)0.8噸。人均0.8噸是一個(gè)坎，是一個(gè)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這個(gè)“坎”有多高？離我們現(xiàn)在還有多遠(yuǎn)？留下一道難題讓業(yè)界去思考。

城市化在支撐水泥消費(fèi)量增長(zhǎng)中到底能釋放多大的能量？一時(shí)很難作出量化的研判，但這里列出幾個(gè)與水泥消費(fèi)量增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)度較高的影響因素，很值得業(yè)界人士的重視和關(guān)注：（1）要考慮到高標(biāo)號(hào)水泥在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整中的實(shí)際增長(zhǎng)速度因素。高標(biāo)號(hào)水泥的實(shí)際市場(chǎng)使用量和每年增長(zhǎng)率兩個(gè)指標(biāo)，是一組值得期待的數(shù)據(jù)，無(wú)疑與考量水泥消費(fèi)“峰值”到來(lái)的時(shí)間早晚密切相關(guān)。前些日子，中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)張人為曾提出：“水泥行業(yè)盡快‘以質(zhì)代量’，實(shí)現(xiàn)‘優(yōu)質(zhì)、優(yōu)用、優(yōu)價(jià)’。在過(guò)去水泥工藝技術(shù)落后的情況下，低標(biāo)號(hào)水泥產(chǎn)量的比重為60%左右，但現(xiàn)在工藝水平提高了，這一比重仍然沒(méi)有減少，這一現(xiàn)象很離奇，也很不合理。此外，行業(yè)、企業(yè)、協(xié)會(huì)要聯(lián)動(dòng)起來(lái)提高混凝土標(biāo)號(hào)?！彼哉f(shuō)，用我國(guó)普通水泥產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國(guó)家的高標(biāo)號(hào)水泥產(chǎn)品做簡(jiǎn)單類比，其人均消費(fèi)量數(shù)據(jù)口徑的不可比性是客觀存在的。拓展高標(biāo)號(hào)水泥產(chǎn)品市場(chǎng)，關(guān)鍵看市場(chǎng)潛在的客觀需求和企業(yè)主體的主觀能動(dòng)作用的良性互動(dòng)。（2）要考慮到建筑壽命使用周期長(zhǎng)短的因素。我國(guó)是響當(dāng)當(dāng)?shù)氖澜缟夏晷陆ńㄖ孔畲蟮膰?guó)家，每年消耗了全世界40%的水泥和鋼材，可令人憂慮的是，水泥建筑平均壽命只有30年，比美國(guó)少了一半左右?，F(xiàn)實(shí)中“短命建筑”層出不窮，大量“青壯年”建筑紛紛在爆破聲中化為一片濃煙和瓦礫。近日建設(shè)部權(quán)威人士曾預(yù)言：20年前建設(shè)的原有水泥建筑項(xiàng)目，用不了20年多數(shù)都需要重建。如果這個(gè)判斷正確無(wú)誤的話，從現(xiàn)在起到2030年，正逢我國(guó)工業(yè)化及城市化進(jìn)程加速期，而20年后的新一輪大規(guī)模重建期又接踵而至，二者如能相對(duì)接，那豈不是天大的好事！即便是這兩個(gè)階段對(duì)接不如人所愿，但這兩大拉動(dòng)市場(chǎng)的因素則不自行消失，我國(guó)建筑市場(chǎng)水泥消費(fèi)需求短期內(nèi)出現(xiàn)“倒V字型”的走勢(shì)，可能性也是不大的，等到這個(gè)“拐點(diǎn)”出現(xiàn)后可能會(huì)拐出一個(gè)“平頂山型”的軌跡，高絕對(duì)值的頂部運(yùn)行時(shí)間較長(zhǎng)，讓我們靜觀其變吧?。?）要考慮到農(nóng)村城鎮(zhèn)化潛在市場(chǎng)的增長(zhǎng)因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2008年年底，全國(guó)農(nóng)村住房既有總面積約233億平方米，其中鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)占13.4%，磚木結(jié)構(gòu)占14.89%，二者合計(jì)占28.29%，其余70%以上大多為土坯、土石等原始落后的房屋。因此農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)水泥消費(fèi)市場(chǎng)的巨大的潛力，早已引起了水泥企業(yè)的普遍關(guān)注，其市場(chǎng)空間是不可低估的。（4）要考慮到當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的不確定性因素。今天還處在后危機(jī)時(shí)代，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰霾尚未完全散去，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)泡沫對(duì)水泥產(chǎn)業(yè)的影響尚存，水泥產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的消化之路還很崎嶇漫長(zhǎng)。

總之，科學(xué)發(fā)展是我們理性思考的立足點(diǎn)，僅從目前國(guó)家宏觀、產(chǎn)業(yè)中觀和企業(yè)微觀的情況初判，概括為以下幾點(diǎn)：從我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)上看，繼續(xù)拉動(dòng)水泥消費(fèi)量增長(zhǎng)的動(dòng)力，尚存較大后勁；從我國(guó)現(xiàn)實(shí)建筑物存量和需求趨勢(shì)上看，人均水泥消費(fèi)量可能會(huì)比世界平均水平要高出一些；從我國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展的制約因素上看，水泥消費(fèi)峰值的市場(chǎng)“拐點(diǎn)”出現(xiàn)的時(shí)間可能會(huì)遲一些。

研判結(jié)論之二：洶涌澎拜的城市化洪流，摧枯拉朽，并不會(huì)助推水泥市場(chǎng)粗放型的非理性“瘋長(zhǎng)”，低碳化產(chǎn)業(yè)之舟順流而下，風(fēng)帆上飄揚(yáng)起綠色旗幟。

城市化是一把地地道道的雙刃劍，它不僅是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的重大事件，更是一個(gè)全球性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型現(xiàn)象和必然面臨的重大問(wèn)題，城市發(fā)展的不和諧變奏愈演愈烈。由于人口流動(dòng)、地域景觀、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、社會(huì)文化等諸多方面發(fā)生了超出想象的新變化，諸如十分有限的耕地資源被吞噬、城市環(huán)狀擴(kuò)張帶來(lái)了交通擁堵、城市環(huán)境惡化等生態(tài)難題相繼顯現(xiàn)。為此，除了城市人口比重的快速上升，中國(guó)城市化進(jìn)程顯現(xiàn)出國(guó)際化、群落化、生態(tài)化和現(xiàn)代化發(fā)展的大趨勢(shì)?！暗吞蓟?、“綠色增長(zhǎng)”的可持續(xù)發(fā)展，都成了水泥產(chǎn)業(yè)在城市化發(fā)展進(jìn)程中不容遲疑的戰(zhàn)略選擇，同時(shí)也有效制約著中國(guó)水泥市場(chǎng)非理性的增長(zhǎng)。

如今眾多投資者站在城市化洪流中扮演著弄潮兒的角色，手里攥著大把大把的鈔票，血管里擴(kuò)張的“荷爾蒙”還在蠢蠢欲動(dòng)，急不可耐地欲釋放“膨脹”的激情和能量。此時(shí)，如果把制約水泥產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的兩個(gè)關(guān)鍵端，客觀而理性地?cái)[在人們面前，就會(huì)看到市場(chǎng)絕不是“單邊上漲”那樣的簡(jiǎn)單。一是產(chǎn)品源頭端的礦產(chǎn)資源約束，再生和替代資源綜合利用勢(shì)在必行。我國(guó)石灰石礦產(chǎn)資源大約在30年左右有可能消耗殆盡，又該怎么辦？沒(méi)有了資源，國(guó)將不國(guó)，民不聊生，資源關(guān)系到國(guó)計(jì)民生。為了科學(xué)而長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，除了給那種盲目追求產(chǎn)能擴(kuò)張、低層次產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模的貪婪潑上幾瓢冷水之外，業(yè)界還應(yīng)該做出更行之有效的調(diào)整動(dòng)作，如構(gòu)建現(xiàn)代散裝水泥產(chǎn)業(yè)化，加快再生資源利用步伐，提高高品質(zhì)水泥的市場(chǎng)消費(fèi)量，科學(xué)降低水泥熟料用量比，等等。二是市場(chǎng)消費(fèi)端的建筑能耗約束，低碳建筑成為主流趨勢(shì)。一個(gè)經(jīng)常被忽略的事實(shí)：建筑在二氧化碳排放總量中，幾乎占到了50%，這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于運(yùn)輸和工業(yè)領(lǐng)域。它才是導(dǎo)致城市大氣環(huán)境、水環(huán)境、固體廢棄物環(huán)境、社區(qū)環(huán)境和居室環(huán)境等生態(tài)惡化的罪魁禍?zhǔn)?。目前，我?guó)單位建筑面積能耗是發(fā)達(dá)國(guó)家的2～3倍以上，全國(guó)既有建筑中99%為高耗能建筑，每年新建房屋面積16～20億平方米，其中95%以上是高耗能建筑。洶涌澎湃的城市化使熱島效應(yīng)、溫室效應(yīng)、污染效應(yīng)和擁擠效應(yīng)，一股腦地涌到城市的各個(gè)角落，令人一時(shí)難以招架。

現(xiàn)今人們還陷入了一個(gè)“望文生義”的誤區(qū)，絕大多數(shù)人普遍認(rèn)為低碳建筑只局限于建筑項(xiàng)目和建筑物本身的，其實(shí)國(guó)際化的低碳建筑定義：包括建筑材料與設(shè)備制造、施工建造和建筑物使用的整個(gè)生命周期內(nèi)，減少化石能源的使用，提高能效，降低二氧化碳排放量。當(dāng)城市化遭遇低碳化，對(duì)于與低碳建筑并行不悖的散裝水泥產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，并不只是技術(shù)升級(jí)層面的需要，其本質(zhì)是一種新型產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)特征。這對(duì)于擁有世界上最大的建筑市場(chǎng)的中國(guó)而言，其社會(huì)綜合效益及對(duì)世界節(jié)能減排的貢獻(xiàn)將是巨大的。

研判結(jié)論之三：洶涌澎拜的城市化洪流，飛流直下，水泥市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重心日益向終端市場(chǎng)靠攏，產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化、終端化、部件化和技術(shù)服務(wù)實(shí)時(shí)化將成為市場(chǎng)主流趨勢(shì)。

城市化，一方面提高了市場(chǎng)消費(fèi)密度，即單面積水泥的年消費(fèi)量增加，所以，城市及周邊地區(qū)就成為了最具有市場(chǎng)價(jià)值潛力的“黃金地帶”，吸引各路資本玩著命地在這里群雄逐鹿；而另一方面，恰恰是城市化產(chǎn)生的市場(chǎng)“擠出效應(yīng)”，使得水泥生產(chǎn)加工企業(yè)不得不退出城市中心區(qū)域，到既不能緊靠著遠(yuǎn)離大銷區(qū)的原料礦山的偏遠(yuǎn)地帶，又不可能在離城區(qū)太近的地帶謀求生存空間。

現(xiàn)實(shí)的情況正如我們上面分析的那樣，廠商區(qū)位布局的新格局，致使水泥生產(chǎn)商面臨著水泥礦石原料物流成本、產(chǎn)品配送物流成本的兩方面增長(zhǎng)壓力。業(yè)內(nèi)人士都清楚地看到，水泥產(chǎn)品的效益不僅受生產(chǎn)成本影響，而物流運(yùn)輸成本影響是很大的一塊。實(shí)際上，水泥行業(yè)大路貨的初級(jí)產(chǎn)品平均噸毛利率只有幾十元，由于運(yùn)距延長(zhǎng)、能源消耗、人力成本和道路公共收費(fèi)四項(xiàng)費(fèi)用支出的增加，導(dǎo)致噸物流成本增長(zhǎng)幾十元?jiǎng)t是輕而易舉的事情。假如某個(gè)項(xiàng)目水泥生產(chǎn)成本降低了約10元/噸，可是平均運(yùn)輸半徑卻增加了一倍，單程汽車運(yùn)費(fèi)就會(huì)增加40～50元/噸，況且沒(méi)有把高速公路過(guò)路費(fèi)用計(jì)算在內(nèi)?？梢?jiàn)，城市化和低碳化迫使水泥生產(chǎn)商區(qū)位的轉(zhuǎn)移，由此帶來(lái)的礦石原料和產(chǎn)品配送兩項(xiàng)物流成本的上升，想要通過(guò)大路貨的初級(jí)產(chǎn)品的毛利來(lái)消化是不太現(xiàn)實(shí)的，逼上梁山，企業(yè)必然要尋求通過(guò)水泥產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化、終端化、部件化，擴(kuò)大毛利率。

事實(shí)上，建筑終端市場(chǎng)向來(lái)對(duì)大路貨水泥初級(jí)產(chǎn)品施工效率低和環(huán)境成本轉(zhuǎn)移，存在著一種利益機(jī)制上的客觀排斥力，希望上游生產(chǎn)廠商提供更省事、省心、優(yōu)質(zhì)、便捷的項(xiàng)目產(chǎn)品，降低項(xiàng)目管理成本和時(shí)間成本，優(yōu)質(zhì)化、終端化、部件化就成為了水泥產(chǎn)品市場(chǎng)的新需求。早有業(yè)界有識(shí)之士曾大聲呼吁：水泥工業(yè)發(fā)展應(yīng)向混凝土及產(chǎn)品部件化延伸，走延伸上下游全產(chǎn)業(yè)鏈之路，生產(chǎn)混凝土及預(yù)制品等產(chǎn)品，增加產(chǎn)品附加值，提高行業(yè)毛利率，可以有效地?cái)U(kuò)大市場(chǎng)輻射半徑，打破區(qū)域產(chǎn)品的局限。國(guó)際上的成功做法告訴我們，跨國(guó)水泥集團(tuán)從來(lái)就不只是單一水泥原料的生產(chǎn)者，都建有自己的骨料廠、商品混凝土及水泥預(yù)制品項(xiàng)目，并且能夠?yàn)榻K端市場(chǎng)提供多樣化的售后技術(shù)服務(wù)和整體解決方案。這本是市場(chǎng)發(fā)育和產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果。令人高興的是，目前國(guó)家水泥產(chǎn)業(yè)政策鼓勵(lì)支持水泥企業(yè)延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，大力發(fā)展商品混凝土，發(fā)展優(yōu)質(zhì)低耗能的砂漿等終端產(chǎn)品，逐步實(shí)現(xiàn)水泥制品部件化。

說(shuō)到水泥產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化、終端化、部件化，有的老板總還會(huì)糾結(jié)在水泥原料規(guī)模經(jīng)濟(jì)上，盯著眼前的利益不愿放手。所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是指由于生產(chǎn)規(guī)模增大引起單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本降低而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)，即生產(chǎn)規(guī)模增大對(duì)收益的影響。在一定的規(guī)模限度內(nèi)，企業(yè)規(guī)模增大后，效益的增加幅度會(huì)大于生產(chǎn)規(guī)模增大的幅度，即N倍投入產(chǎn)生了大于N倍的產(chǎn)出。所以說(shuō)，我們強(qiáng)調(diào)規(guī)模一定要適度合理，宜大則大，宜小則小，并不是越大越好。水泥協(xié)會(huì)權(quán)威人士曾列舉一個(gè)頗有說(shuō)服力的案例：遼寧某水泥廠建一條2000t/d生產(chǎn)線的時(shí)候，一年利潤(rùn)一個(gè)億，兩條線下降到五千萬(wàn)，第三條線投產(chǎn)的時(shí)候變得沒(méi)有利潤(rùn)、甚至造成虧損。衡量適度規(guī)模有一個(gè)重要的戰(zhàn)略原則，基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地區(qū)差異、水泥消費(fèi)密度等要素的縝密考量來(lái)決定的。在這里，“斑竹”雖不是專題闡述水泥原料產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)到底多大更適度，還是想順便說(shuō)上幾句：盡管僅僅從數(shù)字上比較，目前全國(guó)平均水泥企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模只有65萬(wàn)噸，與世界平均規(guī)模90萬(wàn)噸尚有1/3的差距，但這并不意味著可以盲目擴(kuò)大規(guī)模。例如，華東、華北等發(fā)達(dá)地區(qū)人均GDP超過(guò)2萬(wàn)元以上，人均固定資產(chǎn)投資達(dá)到1萬(wàn)元以上，城市間距較小，高速公路網(wǎng)發(fā)達(dá)，水泥消費(fèi)密度大，水泥生產(chǎn)規(guī)模就應(yīng)該大一些，但又受到礦石原料成本、環(huán)境成本、人力資源成本、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多的諸多因素的制約；西南、西北地區(qū)雖說(shuō)占有礦石原料成本、人力資源成本的優(yōu)勢(shì)，但人均GDP僅在1萬(wàn)元左右，人均固定資產(chǎn)投資也就五六千元，水泥消費(fèi)密度小，物流運(yùn)輸距離長(zhǎng)，加上地形條件差，所以合理規(guī)模也不可能過(guò)大?？傊?，規(guī)模經(jīng)濟(jì)必須要區(qū)別市場(chǎng)稟賦條件來(lái)具體分析具體研判，不可盲目攀比跟風(fēng)，更何況產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的紅燈警報(bào)早已閃個(gè)不停。

書(shū)歸正傳，水泥產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化、終端化、部件化，同樣也存在適度規(guī)模的問(wèn)題。由于歷史和市場(chǎng)發(fā)育的多重原因，導(dǎo)致了我們企業(yè)在這方面還處于開(kāi)始起步階段，特別在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展水泥產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化、終端化、部件化，適度規(guī)模經(jīng)濟(jì)可能是散裝水泥產(chǎn)業(yè)化的最佳選擇。為什么這樣講？其根據(jù)是：這一地區(qū)城市化程度高、都市經(jīng)濟(jì)圈的市場(chǎng)需求空間大，水泥市場(chǎng)消費(fèi)密度大，建筑市場(chǎng)科技水平較高，施工項(xiàng)目環(huán)境生態(tài)成本高，追求施工效率和場(chǎng)地、時(shí)間利用效率高，且目前同類項(xiàng)目市場(chǎng)進(jìn)入者相對(duì)較少，所以完全具備發(fā)展水泥產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化、終端化、部件化項(xiàng)目規(guī)模的條件。如今回過(guò)頭來(lái)想一想，當(dāng)我們的企業(yè)還在為水泥原料產(chǎn)品擴(kuò)大產(chǎn)能沾沾自喜之時(shí)，拉法基已經(jīng)把主戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到了終端產(chǎn)品的規(guī)模擴(kuò)張上來(lái)，其戰(zhàn)略布局的深謀遠(yuǎn)慮是我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及的。關(guān)于這一點(diǎn)，有興趣的讀者可以瀏覽《散裝水泥》雜志本欄目的上一篇博文：《決戰(zhàn)終端》，也許不會(huì)讓你白白花費(fèi)了寶貴的時(shí)間。

掛在“產(chǎn)業(yè)微笑曲線”腮邊的三滴眼淚

話接上文，面對(duì)城市化飛馳而來(lái)的高速列車，不禁發(fā)問(wèn)：水泥企業(yè)準(zhǔn)備好了嗎？行業(yè)準(zhǔn)備好了嗎？企業(yè)決策團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備好了嗎？幾乎無(wú)人不知無(wú)人不曉的城市化，不僅僅帶來(lái)的是市場(chǎng)空間的肥美“盛宴”，等著你去赴約，與此同時(shí)，城市化更是水泥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的加速器。在這樣的重大歷史機(jī)遇面前，中國(guó)水泥企業(yè)承受著更多的是壓力和挑戰(zhàn)。因?yàn)檫@場(chǎng)恢弘大戲的大幕已徐徐拉開(kāi)，我們甚至還沒(méi)有找準(zhǔn)角色備齊行頭，可相比之下的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拉法基則完全不同，人家領(lǐng)先一步，早就開(kāi)始了全產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略布局，一登臺(tái)亮相并贏得了陣陣喝彩，名利雙收。

然而，要知道我國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和差距又在哪里呢？客觀科學(xué)的考量尺度標(biāo)準(zhǔn)早就擺在那里了，只要把世界公認(rèn)的“產(chǎn)業(yè)微笑曲線”（Smiling Curve）圖覆蓋到我國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)的臉上，一切都會(huì)水落石出了。

當(dāng)今全球產(chǎn)業(yè)成熟化、市場(chǎng)飽和、流動(dòng)性過(guò)剩的大背景下，“產(chǎn)業(yè)微笑曲線”（Smiling Curve）理論，巧妙而形象地用一個(gè)兩端上翹的微笑嘴型，描述了產(chǎn)業(yè)附加值在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的定位，即集中在該曲線上翹的兩端，左側(cè)一端是研發(fā)，代表著創(chuàng)造智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)能力；右側(cè)一端是營(yíng)銷，則代表客戶導(dǎo)向的營(yíng)銷與服務(wù)能力，而中間下沉部位是制造環(huán)節(jié)，表明這一鏈環(huán)的產(chǎn)業(yè)附加值是最低的?？梢哉f(shuō)“產(chǎn)業(yè)微笑曲線（Smiling Curve）”既惟妙惟肖又科學(xué)客觀，警醒企業(yè)欲想實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展、永續(xù)經(jīng)營(yíng)，就不能死守著生產(chǎn)制造鏈環(huán)，必須不斷向附加價(jià)值高的區(qū)塊移動(dòng)與定位，在不斷創(chuàng)新中求發(fā)展。

縱觀當(dāng)下，作為技術(shù)成熟、進(jìn)入門坎低、低附加值的中國(guó)水泥行業(yè)，正面臨著全球化競(jìng)爭(zhēng)的壓力，產(chǎn)品市場(chǎng)盈利周期縮短，昨天的利基產(chǎn)品轉(zhuǎn)瞬間就變成微利，向高附加值整合性服務(wù)的區(qū)塊轉(zhuǎn)型已別無(wú)選擇。在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，任何一戶企業(yè)不可能做到永遠(yuǎn)保持技術(shù)提升的態(tài)勢(shì)，市場(chǎng)策略也不可能永遠(yuǎn)保持領(lǐng)先，可面對(duì)現(xiàn)實(shí)又該怎么辦？最慣常的做法就是靠不斷地?cái)U(kuò)充產(chǎn)能來(lái)維持獲利，這也是當(dāng)前一些大型水泥企業(yè)為什么會(huì)陷入“擴(kuò)張?jiān)贁U(kuò)張”的怪圈的根由，何況又多了一個(gè)擴(kuò)大集中度的幌子。實(shí)事求是地講，傳統(tǒng)水泥制造業(yè)處于“產(chǎn)業(yè)微笑曲線”的最低點(diǎn)，恰恰是缺少兩個(gè)高端價(jià)值點(diǎn)：研發(fā)設(shè)計(jì)、營(yíng)銷及服務(wù)的綜合素質(zhì)，暴露出產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處于幼稚階段軟實(shí)力弱的軟肋。盡管我們?cè)谒嘀圃戽湱h(huán)中，企業(yè)數(shù)量之多、產(chǎn)能規(guī)模之大、生產(chǎn)制造技術(shù)裝備之新、市場(chǎng)需求之強(qiáng)勁，都是全世界首屈一指的，但昭示給世人的還是一張兩個(gè)嘴角曲線向下耷拉的難看的“臉”。據(jù)來(lái)自中國(guó)水泥協(xié)會(huì)的信息，“十一五”期間，水泥行業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整基本完成，1300多條新型干法窯，日產(chǎn)4000噸新型干法水泥產(chǎn)能比重超過(guò)50%。那些耗費(fèi)巨資進(jìn)行超大規(guī)模的技術(shù)改造，在技術(shù)工藝上與全球一流行業(yè)巨頭站在同一起跑線上，如搞不好，可能會(huì)由于整個(gè)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)低下，再次上演現(xiàn)代版的“東施效顰”。

說(shuō)實(shí)話，國(guó)人不情愿又無(wú)法回避的水泥“產(chǎn)業(yè)微笑曲線”上，清晰地掛著三滴大大的淚珠，與城市化那副“笑臉”疊加之后，構(gòu)成一張尷尬而帶凄苦的容顏。第一滴淚是科技水平低、智能附加值低。這里指的是全產(chǎn)業(yè)鏈的整體科技水平低?？赡苡腥藭?huì)說(shuō)我們制造水泥技術(shù)與國(guó)外水平相比，相差不多，甚至有的設(shè)備可能比國(guó)外高出了一大截子，但那不過(guò)是一個(gè)硬件而已，況且當(dāng)今處在資本流動(dòng)性過(guò)剩的階段中，那些又都是極容易做到的事情，真正的產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)應(yīng)該在軟實(shí)力上，譬如說(shuō)，產(chǎn)品科技含量怎么樣？材料科技含量怎么樣？現(xiàn)代物流科技狀況怎么樣？建筑市場(chǎng)科技水平怎么樣？管理團(tuán)隊(duì)綜合素質(zhì)怎樣？產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)又怎么樣？當(dāng)業(yè)內(nèi)人士的心中泛起以上這些問(wèn)號(hào)時(shí)，人人對(duì)于答案都是心照不宣。第二滴淚是營(yíng)銷弱化、商業(yè)模式落后。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了終端層面的產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化、部件化上，企業(yè)原來(lái)奉行的單一產(chǎn)品買賣的傳統(tǒng)模式就會(huì)失靈，取而代之的是為終端市場(chǎng)客戶提供全方位的技術(shù)服務(wù)，及其一體化綜合解決方案，也就是說(shuō)要推出一種以客戶為中心的全新商業(yè)運(yùn)行模式。有資料顯示，拉法基集團(tuán)超過(guò)一半的研發(fā)預(yù)算用于為可持續(xù)建筑領(lǐng)域開(kāi)發(fā)新的增值解決方案。第三滴淚是組織模式落后、產(chǎn)業(yè)素質(zhì)差。先進(jìn)的組織模式是現(xiàn)代商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的重要保證，也是產(chǎn)業(yè)成熟的根本標(biāo)志。這個(gè)問(wèn)題對(duì)我國(guó)水泥企業(yè)來(lái)說(shuō)，似乎還比較超前，還有些陌生，目前基本上還沒(méi)有破題。一些領(lǐng)頭羊企業(yè)們還沉浸在橫向兼并擴(kuò)張的喜悅中，根本就無(wú)暇顧及。此時(shí)，再把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拉法基做為標(biāo)桿立在人們的面前，理性的業(yè)內(nèi)人士會(huì)察覺(jué)到其榜樣的價(jià)值，肯定大大勝過(guò)對(duì)手的價(jià)值。

眼淚是苦澀的，它說(shuō)明了我們?cè)诎l(fā)展模式上，還沒(méi)有擺脫傳統(tǒng)水泥行業(yè)“身子沉、包袱重”的羈絆，沒(méi)有從根本上實(shí)現(xiàn)向“輕型企業(yè)”轉(zhuǎn)型。所謂輕型企業(yè)，既是“輕資產(chǎn)的企業(yè)”，一般表現(xiàn)為：固定資產(chǎn)少，可變資產(chǎn)多；“固定”成本少，“可變成本”多；著重于構(gòu)建企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品牌建設(shè)、營(yíng)銷渠道、客戶管理等方面的軟實(shí)力資產(chǎn)，而把自己缺乏或不具備優(yōu)勢(shì)，或難以管理的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)及其運(yùn)營(yíng)，盡可能交給合作伙伴，減少自身的投資和管理成本，以極少資源撬動(dòng)大量資源，以軟實(shí)力運(yùn)轉(zhuǎn)重資產(chǎn)，最大限度地拓寬盈利空間，同時(shí)也降低了運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。有人把“輕型企業(yè)”的實(shí)體解構(gòu)和重構(gòu)，形像地比喻為金屬液體那樣，原子之間互不排斥且更容易結(jié)合，隨意變形具有高柔性度，冷卻后卻又強(qiáng)度更高、彈性更好、堅(jiān)韌度高，具有高抗風(fēng)險(xiǎn)力和高運(yùn)營(yíng)效率。

“輕型企業(yè)”是一種適合產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的新生態(tài)圈。在發(fā)展模式重建上，基于企業(yè)間價(jià)值觀趨同、利益統(tǒng)一和關(guān)鍵資源能力互補(bǔ)集合在一起，通過(guò)信息流撬動(dòng)產(chǎn)品流、服務(wù)流和現(xiàn)金流，掌控和管理整個(gè)業(yè)務(wù)流程，實(shí)現(xiàn)信息系統(tǒng)下的一體化，促進(jìn)各種優(yōu)勢(shì)資源充沛流動(dòng)，進(jìn)而成為一個(gè)剛?cè)峤Y(jié)合的虛擬企業(yè)實(shí)體。在商業(yè)模式重構(gòu)上，按照產(chǎn)業(yè)價(jià)值環(huán)節(jié)、產(chǎn)品組合、管理職能、業(yè)務(wù)流程等無(wú)限細(xì)分和聚合，為客戶提供高消費(fèi)價(jià)值，重構(gòu)的企業(yè)得到高商業(yè)價(jià)值的回報(bào)。

還是盡人皆知的常識(shí)：“笑比哭好”

什么是中國(guó)水泥行業(yè)“產(chǎn)業(yè)微笑曲線”（SmilingCurve）破涕為笑的仙丹妙藥，那肯定離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。所謂產(chǎn)業(yè)升級(jí)，是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)與效率的提高，通過(guò)從低技術(shù)向高技術(shù)、從低加工度和低附加價(jià)值向高加工度和高附加價(jià)值發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變。

產(chǎn)業(yè)升級(jí)是通過(guò)系統(tǒng)提升優(yōu)化來(lái)實(shí)現(xiàn)的，但不會(huì)造就“獨(dú)行俠”。實(shí)際上，產(chǎn)業(yè)升級(jí)既包含了先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)手段、先進(jìn)管理、先進(jìn)觀念等在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)中的運(yùn)用，也是創(chuàng)立新的產(chǎn)業(yè)完成整個(gè)生產(chǎn)體系的改進(jìn)和提高。水泥產(chǎn)業(yè)升級(jí)是一個(gè)系統(tǒng)工程，不是某一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)單兵冒進(jìn)就能畢其功于一役。當(dāng)其他鏈環(huán)發(fā)展滯后甚至缺位時(shí)，即便源頭產(chǎn)品的制造鏈環(huán)具備了較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，那還是無(wú)法擺脫“龍頭”甩不動(dòng)“龍身子”的窘境；即便是現(xiàn)代物流鏈環(huán)單項(xiàng)搞得很突出了，那也是一個(gè)中間難以帶動(dòng)兩頭的困局。為此，培育發(fā)展散裝水泥產(chǎn)業(yè)，恰好是系統(tǒng)提升優(yōu)化的有效途徑，這正是水泥產(chǎn)業(yè)化發(fā)展所必需的。

產(chǎn)業(yè)升級(jí)是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)的，但不能玩“單槍匹馬”。產(chǎn)業(yè)升級(jí)是以技術(shù)和先進(jìn)生產(chǎn)方式結(jié)合為條件，以技術(shù)的廣泛應(yīng)用和推廣為前提，通過(guò)革命性的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)而引起產(chǎn)業(yè)模式的大變革。換句話說(shuō)，單純的某項(xiàng)技術(shù)如果沒(méi)有先進(jìn)生產(chǎn)方式的催化作用，或者失去了先進(jìn)生產(chǎn)方式作載體，都不可能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的巨大進(jìn)步。比如說(shuō)，當(dāng)前新興干法水泥工藝技術(shù)已占據(jù)了半壁江山，對(duì)技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)有目共睹，可現(xiàn)實(shí)中的產(chǎn)業(yè)模式并沒(méi)有做出根本性的改變，那這項(xiàng)技術(shù)即便先進(jìn)到了尖端的程度，其市場(chǎng)實(shí)際效果也會(huì)大打折扣，甚至淪為加劇產(chǎn)能過(guò)剩的助推器，擺在我們面前的現(xiàn)實(shí)狀況就是最好的例證。不容置疑，技術(shù)創(chuàng)新是基礎(chǔ)，是先進(jìn)生產(chǎn)力的構(gòu)成要素之一，而決定性的要素不是生產(chǎn)技術(shù)而是生產(chǎn)方式。為此，我們所談的水泥產(chǎn)業(yè)升級(jí)，實(shí)質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)效率的升級(jí)，它包含了工程技術(shù)、管理技術(shù)和市場(chǎng)技術(shù)等等。所以，單純強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的科技含量，而忽視產(chǎn)業(yè)模式的創(chuàng)新和提高，本身并不能構(gòu)成產(chǎn)業(yè)升級(jí)，甚至還可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)倒退。

產(chǎn)業(yè)升級(jí)是通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)的，但不能搞“溫吞水”。淘汰落后低效率產(chǎn)能，打造現(xiàn)代高效產(chǎn)業(yè)，是水泥產(chǎn)業(yè)升級(jí)不可缺少的步驟，甚至是具有決定意義的一步。近日，國(guó)務(wù)院發(fā)文強(qiáng)令淘汰水泥落后產(chǎn)能，其決心和力度之大都是前所未有的。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程中，政府通過(guò)政策指引、制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，當(dāng)好產(chǎn)業(yè)新秩序的規(guī)則制定者和臨場(chǎng)裁判者，是必要的，應(yīng)該有所作為。但是，這不能說(shuō)明政府在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展中是萬(wàn)能的，違背產(chǎn)業(yè)規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律，可以隨心所欲地越俎代庖，曾經(jīng)多次釀造了代價(jià)巨大的苦酒，至今讓我們還記憶猶新，有鯁在喉！現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)中存在的意義和生命力，就在于看它有沒(méi)有需求和效率可言，資本與生俱來(lái)就有的逐利本性驅(qū)使它總是會(huì)流向效率高、潛力大的市場(chǎng)中，在那里安營(yíng)扎寨。作為市場(chǎng)主體的企業(yè)，依據(jù)產(chǎn)業(yè)秩序的游戲規(guī)則參與競(jìng)爭(zhēng)，必然會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)要素優(yōu)化組合、產(chǎn)業(yè)素質(zhì)和效率的全面提高。

產(chǎn)業(yè)升級(jí)是通過(guò)提高產(chǎn)品附加值來(lái)實(shí)現(xiàn)的，但不能玩“老一套”。產(chǎn)業(yè)升級(jí)的最核心的要素是產(chǎn)品和服務(wù)的附加值，說(shuō)通俗一點(diǎn)，就是附加在產(chǎn)品原有價(jià)值之上的超額剩余價(jià)值，也可以解釋為附加在“基本價(jià)值”或“初始價(jià)值”上的那部分新價(jià)值。由此看來(lái)，產(chǎn)品附加值的提升，標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的水平和實(shí)際市場(chǎng)效果如何。基于“附加值定理”，附加值同市場(chǎng)占有率的大小成正比的，即產(chǎn)品附加值越高，其市場(chǎng)占有率越大；附加值同商品價(jià)格又成反比，即附加值越高，其產(chǎn)品價(jià)格越呈下降趨勢(shì)，即通常講的“價(jià)廉物美”。而實(shí)現(xiàn)超額剩余價(jià)值的途徑，一是離不開(kāi)生產(chǎn)高效率，二是離不開(kāi)市場(chǎng)營(yíng)銷。

一般邏輯告訴我們“笑比哭好”，但更要看誰(shuí)能真的“笑到最后”！