方剛

不論我們多么不愿意承認，服裝與性絕對是緊密相連的，甚至可以說，每一件衣服都在提供著性誘惑。

我們從小便被灌輸著一種“知識”：服裝的產(chǎn)生是為了御寒。我們幾乎對此從未提出過質(zhì)疑，卻忽視了一個最基本的常識：原始人最初用幾片葉子做成的“衣服”是根本無法御寒的?！妒ソ?jīng)·舊約》中的解釋更接近本質(zhì)：亞當和夏娃吃了禁果，看到對方的裸體，害羞了，便各自找葉子將陰部遮了起來。遮羞的葉子便是最早的“服裝”，顯然，它們是為了“性”的目的，但不是像今天的服裝為了增加性誘惑，而是為了減少性誘惑。

最早的人類沒有性禁忌，更沒有所謂“倫理”與“道德”，他們是自然界中自由的性靈，與其他動物相比又沒有發(fā)情期，或者說一年三百六十五天都處于發(fā)情期。如果任由性自由發(fā)展，無疑會演繹成一道最燦爛的性風景。但是，沉入性樂趣中的人類無疑會變得脆弱，面對殘酷的自然環(huán)境喪失戰(zhàn)斗力，正做愛的時候被動物襲擊，甚至使得彼此間為爭奪性伴相互仇殺。于是，完全為了降低性誘惑，維護族群的“安定團結”，最早的“遮羞布”產(chǎn)生了。這樣，我們才能夠解釋為什么現(xiàn)今的原始部落中，有限的“遮羞布”總是遮著陰部，顯然并非陰部更害怕寒冷。我們同樣能夠解釋，為什么女人遮的部位多一些，因為足以對男人產(chǎn)生性誘惑的女人身體部位更多一些。

由于這種種壓抑，“遮羞布”由最初降低性誘惑的功能轉變到今天增加性誘惑的功能，幾乎是一種必然。雄性和雌性動物之間相互欣賞和誘惑的是對方的真實肉體，而人的肉體被遮起來了，便只能通過服裝來進行性誘惑，那些不斷更換美服的妙齡女子，至少潛意識里是想捉住男人的目光，不然，何以戀愛中的女人衣服換得最頻繁呢？

人類社會對男女兩性服裝的不同要求，更說明了服裝性誘惑功能的本質(zhì)。

在我們這個男權社會中，女人的服裝變化萬千，男人的服裝再多的品牌也是重復款式上的大同小異。不是男人不喜歡漂亮衣服，而是男人對漂亮衣服的需要不如女人那樣強烈。女人通過漂亮衣服增加自身的性感魅力，吸引男人，男人也因為女人的漂亮衣服而對她們另眼相看，作為挑選女人時的一種參考。既然自然的肉體被遮蓋起來了，外在的美麗便顯得格外重要。時尚的青年女子最害怕在街上撞到一個和自己穿著完全一樣的女人，那將使她獨特的性感誘惑力至少被分走百分之五十。

男權社會的特點，注定是女人以外在的美麗作為資本，而男人則更關心所謂事業(yè)的成功。女人的服裝強調(diào)突出其性感特征，講究曲線，裙裝是最典型的表現(xiàn)。高跟鞋同樣是為了強化身材的性感。而男性服裝講究端莊，體現(xiàn)男性的“厚實”、穩(wěn)重與成熟，可以成為女人放心的依賴，最典型的代表莫過于西服。

在對性極度敵視的文化下，男女著裝的差別趨向于消失，特別是致力于抹煞女性的性別特征，無論款式，還是色彩。中國的“文化大革命”時期便是如此，舉國上下一片綠，或一片藍，服裝更成為毒害人性的一種手段。

不僅僅是禁欲主義者反對女人對美麗服裝的追求，一些女權主義者對此也持批評態(tài)度。她們認為，女人變化萬千的服裝是為男人欣賞、挑選女人服務的，因此將女人變成了男人品評的對象，成為男性世界的犧牲品。所以，選美和時裝表演，都是女權主義者要反對的。一些女人會反駁說，我們著裝并非為了給男人看，而是為了自己覺得漂亮。但顯而易見的是，這個社會關于漂亮的全部標準都是由男人制定的，是服務于男性的審美需求的，所以，不可能存在獨立的女人“為自己漂亮”。婦女從男性霸權文化下獲得解放，仍路途遙遙。

中性服裝的出現(xiàn)其實便是對這種男性霸權的挑戰(zhàn)。我們不難發(fā)現(xiàn)，所謂中性服裝更多的是女性服裝的男性化，而極少男性服裝的女性化。至少在客觀上，女人通過中性服裝宣告：我也可以有陽剛之氣，我也可以不必強調(diào)女性的性特征，我也可以做一個“瀟灑”的人。可嘆的是，男權的強大使得著裝男性化的女人再次成為男性的性別審美對象，男人們覺得，女人穿中性化的著裝別有一番魅力，甚至更為性感！

反之，如果一個男人著裝過于女性化，甚至穿裙子，無論男人還是女人都會蔑視他，甚至懷疑他的性傾向是否有問題。這完全是因為：這些男人給男性社會“丟了臉”，他們自己否定了男性權威，便也對其他男人的權威構成挑戰(zhàn)。最可悲的是，女人們也早被這個文化毒害成無條件推崇男性權威的種族，所以，她們也會蔑視著女裝的男人?？晌覀円磫枺喝绻腥舜┤棺?，他到底傷害了什么？到底于他的人格、品質(zhì)、才氣有什么必然的損害？什么也沒有。有的只是文化的偏執(zhí)。

我們不再是談性色變的時代，成熟的人類應該以審美的目光看待性。服裝的性誘惑功能，至少在我看來其本身便是一種美。世界是由男人和女人組成的，我們觀賞另一方的時候帶有一些性的色彩，不是最正常不過的嗎？不是最符合自然法則的嗎？如果全世界的男人和女人互相觀望時都沒有了性的感受，那才可怕呢！

服裝強化了性色彩，便也強化了美的色彩。美與性，是不可分的。拒絕了性，也就拒絕了美?；蛘哒f，性是美的。唯一的問題是，我們欣賞性之美的時候，用的是審美的眼光，而不是恨不能將天下美女都立即弄到自家床上去的淫心。

我們的精神世界，該脫掉衣服了。

（葉敬宜摘自西苑出版社《性情涅槃》）