劉靜
健康教育路徑是通過健康教育的實(shí)施,將臨床路徑的理論付諸于實(shí)踐的方法,可以滿足患者對疾病健康教育的需求。根據(jù)健康教育路徑,在入院到出院期間,醫(yī)護(hù)人員對患者實(shí)施系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)、有針對性的健康教育[1-3]。本研究,2009年12月至2011年02月期間,將我院進(jìn)行開胸手術(shù)的80例患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組40例(采用一般健康教育方法)和對照組40例(采用健康教育路徑進(jìn)行健康教育),觀察兩組患者術(shù)后胸腔引流管留置時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥的發(fā)生率等情況,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下,以供臨床參考。
1.1 一般資料 2009年12月至2011年02月期間,將我院進(jìn)行開胸手術(shù)的80例患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組40例(采用一般健康教育方法)和對照組40例(采用健康教育路徑進(jìn)行健康教育)。其中,實(shí)驗(yàn)組中男性患者21例,女性患者19例,年齡48.45~67.23歲;對照組中男性患者24例,女性患者16例,年齡45.89~64.12歲。在性別、年齡、手術(shù)方式等方面,實(shí)驗(yàn)組和對照組患者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 健康教育方法 對照組采用一般健康教育法,實(shí)驗(yàn)組按臨床路徑進(jìn)行健康教育,詳細(xì)教育見表1。
表1 開胸手術(shù)患者健康教育路徑的主要內(nèi)容
1.2.2 健康教育路徑的實(shí)施 患者入院,責(zé)任護(hù)士填寫入院評估表,將健康教育路徑表懸掛于患者床尾,并向患者講解路徑的有關(guān)內(nèi)容。責(zé)任護(hù)士按照路徑上的指示,進(jìn)行評估、教育和評價(jià),直至患者出院。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,樣本均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05,認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)后胸腔引流管留置時(shí)間和住院時(shí)間的比較。與對照組術(shù)后胸腔引流管留置時(shí)間(5.80±2.10)和住院時(shí)間(13.54±3.12)相比,實(shí)驗(yàn)組的術(shù)后胸腔引流管留置時(shí)間(3.97±1.38)和住院時(shí)間(9.06±2.57)明顯縮短,有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)結(jié)果見表2。
表2 兩組術(shù)后胸腔引流管留置時(shí)間和住院時(shí)間的比較
2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率的比較。與對照組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率(10.00%)相比,實(shí)驗(yàn)組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率(0.00%)明顯降低,有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)結(jié)果見表3。
表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率的比較
健康教育路徑是通過健康教育的實(shí)施,將臨床路徑的理論付諸于實(shí)踐的方法,通過對患者的評估,了解患者的心理、生理和社會需求,制定有針對性的健康教育路徑[4,5]。健康教育在臨床已得到廣泛應(yīng)用,但是,由于護(hù)理人員的健康教育能力有很大差異,導(dǎo)致健康教育不能完全到位。實(shí)際上,健康教育路徑是對患者進(jìn)行健康教育的時(shí)間表和計(jì)劃表,提示醫(yī)護(hù)人員必須按時(shí)向患者進(jìn)行健康教育,還提示醫(yī)護(hù)人員要以循序漸進(jìn)的方式進(jìn)行健康教育。醫(yī)護(hù)人員對教育內(nèi)容有預(yù)見性,對不明白的問題,應(yīng)該及時(shí)請教,盡可能地避免低效教育[6]。
本研究中,我們應(yīng)用健康教育路徑,對開胸手術(shù)患者開展有計(jì)劃、有目的、循序漸進(jìn)的健康教育,明顯縮短了術(shù)后胸腔引流管留置時(shí)間、住院時(shí)間,沒有嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。表明健康教育路徑在增強(qiáng)開胸手術(shù)患者的療效和減少并發(fā)癥方面,有著非常重要的意義,值得臨床廣泛推廣。
[1]江良英,駱明花,鄧雪瓊,等.臨床路徑在婦科住院病人健康教育中的應(yīng)用效果觀察.全科護(hù)理,2008,6(10A):2554-2554.
[2]林世紅,韋成信,劉永春,等.呼吸功能訓(xùn)練的健康教育路徑對心胸外科手術(shù)患者康復(fù)的影響.中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2009,15(7):656-657.
[3]戴艷萍,林世紅,韋成信,等.健康教育路徑在心胸外科病人圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用.護(hù)理研究,2009,23(3):694-695.
[4]李玉翠,呂銘,唐萍.臨床護(hù)理路徑在30例開胸患者健康教育中的應(yīng)用.中國民康醫(yī)學(xué),2008,20(23):2865-2867.
[5]車紅英,王其艷.健康教育路徑在胸腔鏡心間隔缺損修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用.右江醫(yī)學(xué),2005,33(4):439-440.
[6]王曉莉,顧艷紅,顧娟,等.臨床路徑在開胸手術(shù)病人呼吸功能訓(xùn)練健康教育中的應(yīng)用.全科護(hù)理,2009,7(10):2541-2542.