黎遠

同事的老媽從老家打電話問要不要給他寄點鹽來，同事丈二和尚摸不著頭腦，上網(wǎng)一查才知道外面的超市已經(jīng)有人因為搶鹽而打架了。據(jù)說有人見別人搶鹽不明就里，進去順帶把醬油也搶了。這也許就叫作“板塊帶動效應”。搶鹽先是因為據(jù)說核輻射可能導致甲狀腺癌，而碘據(jù)說對此有預防作用，所以含碘的鹽被搶；另一說是因為大家覺得海水已經(jīng)被污染了，今后可能就吃不到干凈的鹽了，估計他們不知道從鹽湖和鹽井里也可以產(chǎn)鹽。當然，無論從哪個角度去想，都實在沒想明白搶醬油的邏輯在哪里。

鹽能不能防治輻射我不知道。但如果真的大海被污染，雨水帶輻射，雨水落下進入了城市水循環(huán)系統(tǒng)，難道我們吃干凈的鹽就可幸免？拜托，現(xiàn)代生活中我們與海洋和大氣中粉塵的接觸面，遠不止這點食鹽。朋友關(guān)切地在MSN上跟我說：“多吃碘鹽，吃點碘片”，我反問：“吃多少？”，朋友無言。只顧搶了，搶完以后干什么，我們不知道，也忘了想了。

當我們集中關(guān)注某個事情時，就自然將其效果放大。如果土方車肇事撞死人了，最多你會說，無良司機；而如果是一輛寶馬跑車撞死人的事件，估計會被網(wǎng)絡報道，而且冠以“神秘女子寶馬肇事”，“為富不仁”等一干字眼以吸引眼球。但仔細一想，其實每年被土方車撞死的人肯定遠多于被寶馬撞的。

不地震的日子里，有很多人被車撞死，我們沒有頭戴警燈走在路上警示汽車；樓上不時會掉下個把花盆、半個磚頭啥的，我們也沒有天天戴安全帽上路；在黑燈瞎火的時候走上一條單行道，對面剛好來了一輛汽車逆行，你一躲，邊上的下水道蓋子被人拿走了，你剛好掉進去了……生活中有太多的原因會致人死傷，但我們都沒有去躲沒有去防，為何現(xiàn)在我們變得如此緊張？因為上述的任何一種死傷方式，都是有概率的，僅僅少數(shù)人會遭受不幸，于是我們無比自信，自己是那幸運的多數(shù)人；而如果是空氣中的輻射污染，似乎不講概率，無人幸免，于是我們就緊張我們可能都搞不清自己到底是想當多數(shù)還是少數(shù)。為啥概率統(tǒng)計在我們身上總是飄忽不定，這也太讓神為難了——不用折騰，人各有命，該干嘛，就干嘛吧。作者郵箱：bigyuanli@hotmail.com