李良旭

1989年2月的一天傍晚，淅淅瀝瀝地下著小雨，東德士兵亨里奇守衛(wèi)在柏林墻東德的一邊。

因?yàn)槌Ｓ袞|德人翻越柏林墻偷越到西德去，亨里奇很警惕。

突然，他發(fā)現(xiàn)有一個人乘著雨霧，鬼鬼祟祟地攀爬到柏林墻上，企圖逃到西德去，亨里奇毫不猶豫地舉起手中的槍，瞄準(zhǔn)那個人扣動了扳機(jī)。

“砰”的一聲槍響，22歲的東德青年克里斯·格夫洛伊被守衛(wèi)士兵亨里奇擊斃。

為此，亨里奇受到了上司的嘉獎。

沒想到，僅僅過了幾個月，1989年底，柏林墻被推翻，東西德回歸統(tǒng)一，亨里奇遭到格夫洛伊家人的起訴，要求追究亨里奇的法律責(zé)任。

在法庭上，亨里奇的辯護(hù)律師稱，亨里奇作為一名守墻士兵，是在執(zhí)行命令，作為一名軍人，執(zhí)行命令是天職，他別無選擇。他在執(zhí)勤時，發(fā)現(xiàn)格夫洛伊企圖翻墻偷越國境，在這種情況下，他只有開槍射擊。如果要說有罪，罪也不在他。

聽了辯護(hù)律師的辯護(hù)，人們有的竊竊私語，有的微微頷首，人們似乎默認(rèn)了亨里奇是無罪的，因?yàn)樗且幻娙?，他這是在執(zhí)行命令，他別無選擇。

可是，面色嚴(yán)峻的法官西奧多·賽德爾義正詞嚴(yán)地反駁道，作為軍人，不執(zhí)行上級命令是有罪的，這一點(diǎn)毋庸置疑。但在這里，我想提醒大家注意的是，請不要忽視這樣一個細(xì)節(jié)：作為一名軍人，打不準(zhǔn)是無罪的。作為一個心智健全的人，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)有人翻墻越境時，此時此刻，你在舉槍瞄準(zhǔn)射擊時，有把槍口抬高一厘米的權(quán)利，這是你應(yīng)主動承擔(dān)的良心義務(wù)！

法官賽德爾把目光緩緩地投向了旁聽席上，投向了格夫洛伊的家人，投向了被告亨里奇。

那一刻，世界仿佛凝固了。

賽德爾飽含深情地說，在這個世界上，除了法律之外，還有良知。當(dāng)法律和良知沖突之時，良知是最高的行為準(zhǔn)則，而不是法律。尊重生命，是一個放之四海而皆準(zhǔn)的原則。

（戀之風(fēng)景摘自《文史月刊》2011年5期）