□文/陳德強(qiáng) 熊燕青
房地產(chǎn)的不動(dòng)產(chǎn)特點(diǎn)使得其具有很強(qiáng)的地域性特征。從房地產(chǎn)市場的供給角度看,房地產(chǎn)業(yè)開發(fā)建設(shè)和提供的商品具有位置的固定性和不可移動(dòng)性,一般來說,一個(gè)地區(qū)的房地產(chǎn)供給不可能去滿足另一個(gè)地區(qū)的需求。從房地產(chǎn)市場的需求角度看,消費(fèi)者購買房地產(chǎn)主要是用來滿足當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)、自身住房和投資的需求,這在很大程度上也受到地域性的限制。因此,當(dāng)某一地區(qū)的房地產(chǎn)市場供求不平衡,或者不同地區(qū)房地產(chǎn)價(jià)格存在差異時(shí),不能像其他商品一樣,通過房地產(chǎn)商品在地區(qū)之間的流通來縮小這種供求不平衡或價(jià)格差異。
隨著房地產(chǎn)市場的不斷擴(kuò)大,單純的依靠各大開發(fā)商的自有資金的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,幾乎所有房地產(chǎn)企業(yè)都需要尋求各種各樣的信貸資金,而這其中銀行的信貸資金是最為重要的一部分。國內(nèi)外對(duì)于銀行的信貸研究較多,但主要還是針對(duì)銀行信貸資金的優(yōu)化,以使得銀行獲得最大的經(jīng)營效益。尤其是最近一段時(shí)間,部分地區(qū)出現(xiàn)房價(jià)過高的泡沫癥狀,銀行的信貸資金的合理運(yùn)用問題引起人們的高度關(guān)注。如,韓平(2004)研究了近年房地產(chǎn)信貸資金循環(huán)流動(dòng)及風(fēng)險(xiǎn);張洪(2009)從銀行與房地產(chǎn)市場的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。這些都為房地產(chǎn)信貸資金的研究提供了參考。
隨著近幾年來房地產(chǎn)信貸資金不斷的放大,特別是在現(xiàn)階段國家提出較為寬松的貨幣政策導(dǎo)致信貸資金達(dá)到天量,這使得銀行的風(fēng)險(xiǎn)也不斷加大。而隨著國家對(duì)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的調(diào)控,信貸資金出現(xiàn)了較為明顯的下降。然而,如何才能有效地控制房地產(chǎn)價(jià)格的不斷上升,單純的全面抑制信貸資金的數(shù)量并不能體現(xiàn)房地產(chǎn)市場的差異性,也就不能達(dá)到預(yù)期的調(diào)控效果。這就需要一個(gè)衡量指標(biāo),房地產(chǎn)信貸資金配置效率,通過這個(gè)指標(biāo)對(duì)不同地區(qū)、不同區(qū)域進(jìn)行有針對(duì)性的控制信貸資金,使得信貸資金發(fā)揮最大效用,體現(xiàn)優(yōu)化配置與集約利用的特點(diǎn)。
(一)房地產(chǎn)信貸資金配置效率的內(nèi)涵。房地產(chǎn)信貸資金配置的規(guī)模變化對(duì)區(qū)域或全國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在一定程度上反映了房地產(chǎn)信貸資金的配置效率。由于不同地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)不同,因此將一定的信貸資金分配與不同地區(qū)進(jìn)行開發(fā)建設(shè)所產(chǎn)生的收益將不可避免地產(chǎn)生差異。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的擇優(yōu)分配原理,要檢驗(yàn)任一地區(qū)房地產(chǎn)信貸資金的分配方案是否是最佳,只要檢驗(yàn)任意兩地區(qū)的房地產(chǎn)信貸資金的邊際產(chǎn)出是否相等。也就是說,當(dāng)各個(gè)地區(qū)的房地產(chǎn)信貸資金邊際產(chǎn)出相等時(shí),最有效的信貸資金配置得以實(shí)現(xiàn),既有:
其中,gi為第i個(gè)地區(qū)的房地產(chǎn)信貸資金收益曲線,xi為第i個(gè)地區(qū)的房地產(chǎn)信貸資金投入量。從中可以得出,當(dāng)各地區(qū)房地產(chǎn)信貸資金利用的邊際產(chǎn)出相等時(shí),表明信貸資金的區(qū)域配置效率達(dá)到最大。而伴隨著各地區(qū)信貸資金利用的邊際產(chǎn)出差異越來越大,表明信貸資金的區(qū)域配置效率也相應(yīng)越來越小。
(二)房地產(chǎn)信貸資金配置效率評(píng)價(jià)模型。從上面的房地產(chǎn)信貸資金配置效率內(nèi)涵中不難看出,各地區(qū)信貸資金利用的邊際產(chǎn)出差異越小,信貸資金的區(qū)域配置效率也相應(yīng)增大。這里主要利用基尼系數(shù)來衡量指標(biāo)間的差異,以此來反映不同地區(qū)的房地產(chǎn)信貸資金配置效率的高低,從而得到評(píng)價(jià)房地產(chǎn)區(qū)域信貸資金配置效率的評(píng)價(jià)模型:
表1 2000~2009年中國各地區(qū)房地產(chǎn)信貸資金邊際產(chǎn)出平均數(shù)
其中,AE為房地產(chǎn)信貸資金的區(qū)域配置效率;P1,P2,P3…Pn為不同地區(qū)房地產(chǎn)信貸資金利用的邊際產(chǎn)出(按照實(shí)際觀察值的降序排列);為不同地區(qū)房地產(chǎn)信貸資金利用的邊際產(chǎn)出的平均值;GL為以基尼系數(shù)反映的不同地區(qū)房地產(chǎn)信貸資金利用的邊際產(chǎn)出的差異,其數(shù)值界定在0~1之間。由于基尼系數(shù)GL越大,表明不同地區(qū)房地產(chǎn)信貸資金利用的邊際產(chǎn)出的差異就越大。根據(jù)前面對(duì)配置效率內(nèi)涵的界定,AE越大就說明房地產(chǎn)信貸資金的配置效率越高,而且AE的取值也界定在0~1之間。為進(jìn)一步簡化計(jì)算,評(píng)價(jià)模型可以表示為:
結(jié)合前面對(duì)房地產(chǎn)信貸資金配置效率內(nèi)涵的鑒定及評(píng)價(jià)模型的建立,這里選取以中國各省域?qū)用娴姆康禺a(chǎn)信貸資金配置效率進(jìn)行實(shí)證評(píng)價(jià),實(shí)證評(píng)價(jià)年限為2000~2009年,共計(jì)10年。
(一)數(shù)據(jù)來源。根據(jù)房地產(chǎn)信貸資金配置效率內(nèi)涵及評(píng)價(jià)模型得知,房地產(chǎn)信貸資金配置效率評(píng)價(jià)的核心就是Pi,即房地產(chǎn)信貸資金的邊際產(chǎn)出。為了計(jì)算方便,這里以特定地區(qū)房地產(chǎn)產(chǎn)出增量和房地產(chǎn)信貸資金的增量的比值來衡量房地產(chǎn)信貸資金的邊際產(chǎn)出。即:Pi=(當(dāng)年房地產(chǎn)產(chǎn)出量-上年房地產(chǎn)產(chǎn)出量)/(當(dāng)年房地產(chǎn)信貸資金量-上年房地產(chǎn)信貸資金量)。
可以看出,所要利用的數(shù)據(jù)主要是下面兩個(gè)部分:第一,商品房銷售額;第二,房地產(chǎn)信貸資金量。對(duì)于第一部分?jǐn)?shù)據(jù),可以從《中國房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)年鑒》中得到。第二部分的數(shù)據(jù)可以結(jié)合《中國房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國固定資產(chǎn)投資年鑒》和中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中查詢。在此基礎(chǔ)上得到房地產(chǎn)信貸資金配置效率的邊際產(chǎn)出。表1顯示的是2000~2009年這十年間中國大陸各地區(qū)房地產(chǎn)信貸資金的平均邊際產(chǎn)出。(表 1)
(二)評(píng)價(jià)結(jié)果分析。將實(shí)證研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,得到1999~2009年中國房地產(chǎn)信貸資金和商品房銷售變化圖,如圖1所示。(圖1)不難看出,中國房地產(chǎn)信貸資金從1999年到2009年間呈現(xiàn)整體上升趨勢(shì),尤其是到2007年以后的兩年更是呈現(xiàn)直線上升,同時(shí)商品房銷售額則是在2007~2008年呈現(xiàn)下降,而后快速拉升。這也充分反映了自1998年后中國房地產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展以及國家的宏觀調(diào)控的作用。從圖1中看,2007年的國家嚴(yán)格控制房地產(chǎn)過快發(fā)展,以及2008年面對(duì)全球金融危機(jī)時(shí)候,房地產(chǎn)成為拯救中國經(jīng)濟(jì)的支柱作用。這些都得到了充分的體現(xiàn)。
將房地產(chǎn)信貸資金和商品房銷售整理代入前面的邊際產(chǎn)出公式,得到圖2所示的2000~2009年中國房地產(chǎn)信貸資金邊際產(chǎn)出變化曲線。可以看出,2005年和2007的邊際產(chǎn)出相對(duì)于其他年份的邊際產(chǎn)出十分突出,尤其是2007年的邊際產(chǎn)出量更達(dá)到了19.38,這與國家在該年的貨幣緊縮政策是分不開的。國家通過減少銀行貸款的方式控制房價(jià)的過高上漲,而全年的銷售量相比2006年并沒有過多的改變,這就造成了2007年邊際產(chǎn)出過高的原因。圖中另一個(gè)值得注意的年份便是2008年的唯一負(fù)值,這是由于通過2007年的貸款進(jìn)一步緊縮,房地產(chǎn)信貸資金的增量變?yōu)樨?fù)數(shù)導(dǎo)致的。而通過國家在2008年底的寬松貨幣政策的作用,在2009年房地產(chǎn)信貸資金邊際產(chǎn)出很快地調(diào)為正。(圖2)
再將上述計(jì)算整理所得的歷年中國各省區(qū)房地產(chǎn)信貸資金利用的邊際產(chǎn)出值代入房地產(chǎn)信貸資金配置效率評(píng)價(jià)模型,不難得出2000~2009年中國的房地產(chǎn)信貸資金配置效率及變化趨勢(shì)。圖3為近十年來中國房地產(chǎn)信貸資金區(qū)域配置效率及變化趨勢(shì)。(圖3)從中可以看出,2000~2009年中國房地產(chǎn)信貸資金配置效率經(jīng)歷了一個(gè)波動(dòng)的變化過程,評(píng)價(jià)之初的2000年房地產(chǎn)信貸資金配置效率為0.364,此后圍繞0.5上下波動(dòng),經(jīng)過2007年的調(diào)控措施,最終回歸到0.5的水平上。評(píng)價(jià)期間波動(dòng)加大,最大波動(dòng)達(dá)到1倍的水平。
值得一提的是,這十年的數(shù)據(jù)也正好是中國房地產(chǎn)發(fā)展最為快速的十年,期間經(jīng)歷了國家的發(fā)展鼓勵(lì)以及宏觀調(diào)控,還有世界經(jīng)濟(jì)對(duì)中國房地產(chǎn)業(yè)的影響。房地產(chǎn)信貸資金配置效率在2001年、2005年、2006年分別達(dá)到峰值,表明在這些年房地產(chǎn)信貸資金對(duì)房地產(chǎn)銷售發(fā)揮的作用比其他年份大。另外,從各區(qū)域的邊際產(chǎn)出平均值可以看出,信貸資金在各區(qū)域分布的不均衡性,相互之間的差距較大。只有通過調(diào)節(jié)各個(gè)區(qū)域房地產(chǎn)信貸資金總量才能使信貸資金達(dá)到最有效利用,這樣才能有利于國家房地產(chǎn)的發(fā)展。
本文基于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的擇優(yōu)分配原理,結(jié)合房地產(chǎn)信貸資金的特點(diǎn),提出中國房地產(chǎn)信貸資金配置效率評(píng)價(jià)模型,利用近十年的各地區(qū)房地產(chǎn)信貸資金及商品房銷售額變化,將其應(yīng)用于評(píng)價(jià)模型的實(shí)踐中。具體為,利用基尼系數(shù)來衡量指標(biāo)間的差異,以此來反映不同地區(qū)的房地產(chǎn)信貸資金配置效率的高低。各地區(qū)信貸資金利用的邊際產(chǎn)出差異越小,信貸資金的區(qū)域配置效率也就相應(yīng)增大。當(dāng)各地區(qū)房地產(chǎn)信貸資金利用的邊際產(chǎn)出相等時(shí),表明信貸資金的區(qū)域配置效率達(dá)到最大。而伴隨著各地區(qū)信貸資金利用的邊際產(chǎn)出差異越來越大,表明信貸資金的區(qū)域配置效率也相應(yīng)越來越小。本文不僅得到近十年的房地產(chǎn)信貸資金配置效率,更為今后信貸資金合理有效利用提供了參考和借鑒。對(duì)配置效率較高的地區(qū)提高房地產(chǎn)信貸資金量,將有利于信貸資金的高效利用;同時(shí)可以減少配置效率較低的地區(qū)提高房地產(chǎn)信貸資金量,使房地產(chǎn)信貸資金達(dá)到均衡利用,最終達(dá)到有效的配置效率。
另外,本文也給政府調(diào)控房價(jià)及防范金融風(fēng)險(xiǎn)提供了一定的借鑒,以往的調(diào)控措施只是針對(duì)宏觀的全國范圍,而很少考慮區(qū)域微觀效應(yīng)。這也是直接導(dǎo)致國家調(diào)控達(dá)不到預(yù)期效果的原因。通過分區(qū)域考慮房地產(chǎn)信貸資金的配置效率,可以達(dá)到不同區(qū)域針對(duì)自身情況分別調(diào)整信貸資金,促使房地產(chǎn)業(yè)得到更加健康的發(fā)展。
[1]李霞.房地產(chǎn)信貸資金配置效率研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2009.
[2]武霖霖.北京市房地產(chǎn)投資效率研究[J].經(jīng)濟(jì)論叢,2009.
[3]張敏,張洪.我國銀行信貸與房地產(chǎn)市場關(guān)系的實(shí)證研究 [J].中國集體經(jīng)濟(jì),2009.7(下).