張希孟,楊曉誠
(中國水利水電第五工程局有限公司,四川成都610066)
響水澗抽水蓄能電站位于安徽省蕪湖市繁昌縣峨橋鎮(zhèn),距蕪湖市區(qū)45km。電站樞紐工程由上水庫、下水庫、輸水系統(tǒng)、地下廠房洞室群和地面開關(guān)站等組成,裝機容量1000MW。上水庫由主壩、南副壩、北副壩和庫岸山嶺組成,主、副壩均為鋼筋混凝土面板堆石壩。上水庫正常蓄水位高程220m,總庫容為1748萬m3。
本次試驗屬施工階段生產(chǎn)性試驗,目的是從技術(shù)上論證擬采用水泥灌漿方案的可行性、效果的可靠性和經(jīng)濟上的合理性,探索壩址基巖體及庫岸巖體的可灌性,對帷幕灌漿的設計參數(shù)指標(孔距、排距、孔深、孔徑、灌漿壓力等)進行實地驗證,推薦合理的施工工序及工藝,選擇適宜的灌漿材料和最優(yōu)的灌漿水灰比。
在施工開始前,對各個比級的漿液進行了室內(nèi)試驗,摻加了JC-002型高效減水劑。主要試驗成果見表1。漿液試驗結(jié)果表明能滿足設計要求。
表1 水泥漿液物理性能檢驗成果表
根據(jù)上水庫地質(zhì)條件以及設計要求,將灌漿試驗場地選擇在主壩ZZ21和NZ9兩塊趾板做趾板帷幕試驗,上進、出水口上方做無蓋重條件下的帷幕灌漿試驗。在設計給定的孔距條件下共分3個試區(qū),各試區(qū)布孔情況如圖1、2、3所示。根據(jù)前期固結(jié)灌漿參數(shù),擬定第一、二試驗區(qū)灌漿壓力第一段為0.8MPa、第二段為1.1MPa,第三段以后為1.5MPa;第三試驗區(qū)第一段為0.6MPa、第二段為0.9MPa,第三段以后為1.5MPa。
造孔采用孔徑為75mm的金剛石鉆頭鉆孔。造孔試驗表明第一試驗區(qū)選用胎體硬度為20~25度的金剛石鉆頭、回旋地質(zhì)鉆機造孔比較合適;第二、三試驗區(qū)選用胎體硬度為25~30度的金剛石鉆頭、回旋地質(zhì)鉆機造孔比較合適。
圖1 ZZ21第一試驗區(qū)帷幕試驗布孔圖
圖2 NZ9第二試驗區(qū)帷幕試驗布孔圖
圖3 第三試驗區(qū)上進出水口無蓋重帷幕試驗布孔圖
第一、三試驗區(qū)采用壓力水沖洗至返水清潔時止或不大于20min,第二試驗區(qū)采用脈沖壓力水進行鉆孔沖洗至返水清潔時止或不大于20 min,孔底巖粉沉渣厚度小于20cm,洗孔壓力為灌漿壓力的80%。
先導孔、檢查孔采用五點法壓水試驗,其他孔采用簡易壓水試驗,壓水壓力為該段灌漿壓力的80%且不大于1MPa。
5.3.1 施工工藝
灌漿采用先下游排,再上游排的施工順序,同排孔分為兩個次序,依據(jù)先Ⅰ序后Ⅱ序、逐漸加密的原則施工,水灰比采用3∶1、2∶1、1∶1、0.8∶1、0.6∶1五個比級。具體施工工藝如圖4、5所示。
圖4 趾板帷幕灌漿施工工藝流程圖
圖5 上進、出水口無蓋重帷幕灌漿施工工藝流程圖
5.3.2 灌漿方法
第一、二試驗區(qū)第一段采用孔口卡塞、孔內(nèi)循環(huán)灌漿法施工,第三試驗區(qū)以及趾板帷幕灌漿試驗區(qū)第一段以后采用孔口封閉、孔內(nèi)循環(huán)、自上而下分段灌漿法施工,其射漿管距段底不超過0.5 m。灌漿分段為灌漿段長,第一段為2m,第二段為4m,以下各段均為5m。
5.3.3 灌漿結(jié)束標準及封孔
帷幕灌漿各灌漿段的結(jié)束標準為:在該灌漿段最大設計壓力下,當注入率不大于1L/min后,繼續(xù)灌注60min,結(jié)束灌漿。
帷幕封孔采用“全孔灌漿封孔法”,封孔漿液水灰比為0.5∶1,從孔底注漿至孔口后,封閉孔口,采用1.5MPa壓力孔口純壓1h后結(jié)束封孔。
表2 第一試驗區(qū)注灰頻率和透水頻率統(tǒng)計表
表3 第二試驗區(qū)注灰頻率和透水頻率統(tǒng)計表
表4 第三試驗區(qū)注灰頻率和透水頻率統(tǒng)計表
表5 各試驗區(qū)注入率與灌前透水率統(tǒng)計表
由表2可知,第一試驗區(qū)Ⅰ序孔平均透水率為4.61Lu,Ⅱ序孔平均透水率為3.21Lu,Ⅱ序孔為Ⅰ序孔的69.6%。表4中第一試驗區(qū)Ⅰ序孔平均透水率為8.71Lu,Ⅱ序孔平均透水率為4.25Lu,Ⅱ序孔為Ⅰ序孔的48.8%;由表5可知,Ⅰ序孔平均透水率為30.1Lu,Ⅱ序孔平均透水率為10.6Lu。Ⅱ序孔為Ⅰ序孔的35.2%。各試驗區(qū)灌前單位透水率隨灌漿序次遞增減小明顯。
對表5中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析得知,各次灌漿試驗中:第一試驗區(qū)平均單位注入量Ⅰ序孔為110.3kg/m,Ⅱ序孔為77.3kg/m,Ⅱ序孔為Ⅰ序孔的70.1%。第二試驗區(qū)單位注入量Ⅰ序孔為251.0kg/m,Ⅱ序孔為143.6kg/m,Ⅱ序孔為Ⅰ序孔的57.2%;第三試驗區(qū)平均單位注入量Ⅰ序孔為504.4kg/m,Ⅱ序孔為254.2kg/m,Ⅱ序孔為Ⅰ序孔的50.4%。單位注入量隨施工加密遞減的規(guī)律顯著。
6.3.1 注灰頻率分析
表2~4的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,第一試驗區(qū)灌漿段共45段,Ⅰ序孔10~30kg/m的1段,頻率為3%,30~50kg/m的3段,頻率為10%;50~100 kg/m的12段,頻率為40%,100~500kg/m的14段,頻率為47%;Ⅱ序孔30~50kg/m的6段,其頻率為40%,50~100kg/m的5段,頻率為33%,100~500kg/m的4段,頻率為27%。
第二試驗區(qū)灌漿段共78段,Ⅰ序孔﹤10kg/m的1段,頻率為2.6%,10~30kg/m的1段,頻率為2.6%,30~50kg/m的2段,頻率為5.3%,50~100kg/m的4段,頻率為10.5%;100~500 kg/m的6段,頻率為15.8%,﹥500kg/m的24段,頻率為63.2%;Ⅱ序孔﹤10kg/m的7段,頻率為17.5%,10~30kg/m的2段,頻率為5%,50~100kg/m的6段,頻率為15%,100~500kg/m的15段,頻率為37.5%,﹥500kg/m的10段,頻率為25%。
第三試驗區(qū)灌漿段共31段,Ⅰ序孔10~30 kg/m的1段,頻率為5%,30~50kg/m的4段,頻率為19%,50~100kg/m的0段,頻率為0%;100~500kg/m的11段,頻率為52%,﹥500kg/m的5段,頻率為24%;Ⅱ序孔10~30kg/m的2段,頻率為20%,30~50kg/m的1段,頻率為10%,100~500kg/m的5段,頻率為50%,﹥500 kg/m的2段,頻率為20%。
對以上數(shù)據(jù)進行分析表明,三個試驗區(qū)灌漿效果均較明顯,巖石可灌性較好。6.3.2透水率頻率分析
對表2~4中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析得知第一試驗區(qū)壓水試驗計45段,Ⅰ序孔﹤1Lu的4段,頻率為9%,1~3Lu的13段,頻率為29%,3~5 Lu的13段,頻率為29%,5~10Lu的14段,頻率為31%,10~50Lu的1段,頻率為3%;Ⅱ序孔﹤1Lu的2段,頻率為13%,1~3Lu的6段,頻率為40%,3~5Lu的4段,頻率為27%,5~10Lu的2段,頻率為20%。
第二試驗區(qū)壓水試驗計78段,Ⅰ序孔﹤1Lu的3段,頻率為7.9%,1~3Lu的5段,頻率為13.2%,3~5Lu的7段,頻率為18.4%,5~10Lu的21段,頻率為55.3%,10~50Lu的1段,頻率為2.6%,﹥50Lu的1段,頻率為2.6%;Ⅱ序孔﹤1Lu的3段,頻率為7.5%,1~3Lu的9段,頻率為22.5%,3~5Lu的15段,頻率為37.5%;5~10Lu的12段,頻率為30%,10~50Lu的1段,頻率為2.5%。
對以上數(shù)據(jù)進行分析說明:隨序加密灌漿后透水率(Lu)各區(qū)間段數(shù)/頻率遞減規(guī)律顯著。
對檢查孔壓水試驗數(shù)據(jù)進行分析得知,第一試驗區(qū)WZ21-J1#檢查孔在灌漿孔孔距為2m,排距1.5m中間鉆孔進行檢查,孔深42.7m,壓水試驗9段,最大透水率為0.88Lu,最小透水率為0.45Lu。第二試驗區(qū)檢查孔孔深41.5m,壓水9段,最大透水率為0.81Lu,最小透水率為0.31Lu。第三試驗區(qū)WJ20-1#檢查孔在灌漿孔孔距2m,排距1.5m中間鉆孔進行檢查,孔深29.85m,壓水試驗6段,最大透水率為0.89Lu,最小0.63Lu。以上試驗部位檢查孔壓水值均小于設計要求1Lu值的防滲標準且主帷幕深度均大于設計要求的0.5倍水頭,試驗部位施工質(zhì)量均滿足設計要求。
試驗結(jié)果表明,在三個試驗區(qū)中采用孔口封閉、孔內(nèi)循環(huán),自上而下分段灌漿法施工,孔距為2m,排距為1.5m,分段情況為:第一段2m,第二段4m,以下各段均為5m,水灰比采用3∶1、2∶1、1∶1、0.8∶1、0.6∶1五個比級的水泥漿液,趾板區(qū)域灌漿壓力為:第一段0.8MPa、第二段1.1 MPa,第三段以后為1.5MPa;無蓋重區(qū)在第一段0.6MPa、第二段0.9MPa,第三段以后為1.5MPa的灌漿壓力條件下均能滿足設計指標。本次灌漿試驗在灌漿參數(shù)、材料以及工藝上的成果均為今后帷幕灌漿施工提供了有力的技術(shù)指導。