毛朝軍
(滑縣種子公司,河南 滑縣 456400)
小麥新品種豫教5號為河南省教育學院小麥育種研究中心與河南滑豐種業(yè)科技有限公司產(chǎn)學研合作項目新成果,2011年通過河南省審定。該品種屬半冬性、矮稈、多穗、中熟小麥新品種。為了探討該品種超高產(chǎn)攻關田不同種植模式下的增產(chǎn)效應,特進行了本試驗。
試驗設在滑縣城關鎮(zhèn)東孔莊南地,地勢平坦,排灌方便,肥力水平較高,為沙質(zhì)壤土,有機質(zhì)1.84%,堿解氮 78.25mg/kg, 有 效 磷 64.0mg/kg, 速 效 鉀109.1mg/kg。前茬玉米畝產(chǎn)946.8kg。
豫教5號試驗種子由河南滑豐種業(yè)科技有限公司提供。試驗設3個處理:①15cm/25cm寬窄行;②20cm等行距;③25cm等行距。每個小區(qū)面積1畝,采取1次重復,順序排列。
試驗于2010年10月10日播種,畝播種量6.5kg。每畝底施優(yōu)質(zhì)雞糞2m3,45%含量的“云通”牌( N15、P15、K15 )復合肥 50kg,玉米秸稈全部粉碎還田。3月30日每畝條施尿素5kg、45%復合肥15kg,施后澆水。其他管理措施同大田。
2011年6月4日,河南滑豐種業(yè)科技有限公司在滑縣城關鎮(zhèn)東孔莊村南地安排的小麥新品種豫教5號超高產(chǎn)攻關田,經(jīng)省農(nóng)業(yè)廳專家組現(xiàn)場測產(chǎn)驗收,三種不同種植模式產(chǎn)量分別為:15cm/25cm寬窄行種植模式畝產(chǎn)746.7kg;20cm等行距種植模式畝產(chǎn)688.5kg;25cm等行距常規(guī)種植模式畝產(chǎn)613.9kg。
3.1 不同種植模式下小麥群體動態(tài)變化:從表1可以看出,不同種植模式在播量相同的情況下,其畝基本苗和返青期群體基本相同,但越冬期群體卻有較大的變化,最終導致畝成穗數(shù)有明顯差異。以15cm/25cm寬窄行越冬期群體最高,20cm等行距次之,25cm等行距最低。15cm/25cm寬窄行種植模式與20cm等行距種植模式相比雖然平均行距相同,但寬窄行種植冬前分蘗明顯增加,同時可改善麥田中后期通風透光條件,最終使畝有效穗數(shù)增加。25cm等行距種植模式行距明顯偏大,導致越冬群體偏小,最終畝成穗數(shù)較少。試驗表明,越冬群體越大,成穗率越高,畝成穗數(shù)越多。超高產(chǎn)攻關田必須通過增加越冬群體來提高畝成穗數(shù),從而實現(xiàn)高產(chǎn)的目的。
表1 不同種植模式下小麥群體動態(tài)變化
3.2 不同種植模式對豫教5號產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響:表2結(jié)果表明,不同種植模式中小麥產(chǎn)量最高的是15cm/25cm寬窄行種植,比20cm等行距種植增產(chǎn)7.8%,比25cm等行距種植增產(chǎn)17.8%。15cm/25cm寬窄行種植模式下的群體較大,雖然穗長、穗粒數(shù)、千粒重稍低,但成穗率較高、群體較大,表現(xiàn)出最佳的產(chǎn)量效果;兩種等行距種植模式雖然穗長、穗粒數(shù)、千粒重有一定的優(yōu)勢,但其成穗率較低,畝成穗偏少,最終表現(xiàn)出較差的產(chǎn)量效果。
表2 不同種植模式對豫教5號產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響
超高產(chǎn)攻關田不同的種植模式對豫教5號群體動態(tài)、產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量性狀有不同程度的影響,試驗中以15cm/25cm寬窄行產(chǎn)量最高;其次為20cm等行距;25cm等行距最低。因此,土壤肥力較高的超高產(chǎn)攻關田,在保證穗粒數(shù)、千粒重不明顯下降的情況下,須通過提高單位面積有效穗數(shù)來實現(xiàn)小麥產(chǎn)量的重大突破。