朱偉東 孫華鋒 王鐘杰 劉映霞

胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease，GERD)在哮喘患者中患病率較普通人群高，胃食管反流是誘發(fā)和加重哮喘的常見原因[1-3]。治療GERD對哮喘的影響，目前仍無定論。本研究采用隨機、雙盲、安慰劑對照的方法，對合并GERD的哮喘患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用奧美拉唑和多潘立酮，觀察抗反流治療對患者癥狀、肺功能的影響。

1 資料與方法

1.1 研究對象

病例選自2009年3月～2010年10月我院門診或住院患者共50例。支氣管哮喘診斷符合中華醫(yī)學會呼吸病學分會哮喘學組2003年制訂的支氣管哮喘防治指南[4]，GERD的診斷[5]符合以下至少一條：①有反流癥狀，如反食、反酸、燒心等；②經(jīng)胃鏡和（或）24h食管pH值監(jiān)測證實的胃食管反流。使用隨機數(shù)字表將患者隨機分為觀察組及對照組，患者及研究者對分組情況均不知情，治療藥物由中心藥房配給。治療組25例，男13例，女12例；年齡(40±14)歲。對照組25例，男11例，女14例；年齡(38±15)歲。兩組患者的性別、年齡及哮喘癥狀評分、肺功能、氣道高反應(yīng)性等指標差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法

兩組患者參考支氣管哮喘防治指南[4]，根據(jù)哮喘病情控制分級制定常規(guī)治療方案。治療組加用奧美拉唑20mg每日2次及多潘立酮10mg每日3次共8周，對照組加服性狀、劑量、用法、療程與治療組相同的安慰劑。

記錄患者治療過程中每天的哮喘癥狀（胸悶、喘息、氣促、咳嗽等）評分[6-7](0：無癥狀；1：輕度；2：中度；3：重度)；采用日本HI-101型肺功能儀測量FEV1(第1秒用力呼氣容積)、PEF(最大呼氣流量)及PEF變異率。

1.3 統(tǒng)計學處理

應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件包進行分析。采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

進入本研究的50例患者均完成試驗，無退出、失訪。對照組治療前后哮喘癥狀評分、肺功能差異無統(tǒng)計學意義；治療組抗反流治療前后哮喘癥狀評分、肺功能差異有統(tǒng)計學意義；治療前兩組哮喘癥狀評分、肺功能差異無統(tǒng)計學意義；治療后兩組肺功能差異有統(tǒng)計學意義(表1)。另外我們還觀察到，患者胃食管反流癥狀緩解明顯，治療組部分患者復查胃鏡、24h食管pH值監(jiān)測較治療前有明顯改善。

表1 兩組治療前后哮喘癥狀評分、肺功能的比較（±s)

表1 兩組治療前后哮喘癥狀評分、肺功能的比較（±s)

注：與本組治療前比較，aP＜0.05，cP＜0.01；與對照組治療后相比，bP＜0.05，dP＜0.01。

?

3 討論

胃食管反流是誘發(fā)和加重哮喘，導致哮喘難以控制的因素之一[8]。抗反流治療能否改善合并胃食管反流的哮喘患者病情，已有臨床試驗及系統(tǒng)評價結(jié)論不一[6.9-10]。Mathew等總結(jié)已有試驗認為，抗反流治療可改善胃食管反流和部分哮喘癥狀[9]。系統(tǒng)評價指出[6]國內(nèi)相關(guān)試驗存在較多方法學缺陷，如未正確采用隨機分組方法；未正確采用安慰劑對照的雙盲法；未采用正確的統(tǒng)計方法。本研究嚴格采用隨機、雙盲、對照的試驗方法，從而改進目前國內(nèi)已有研究方法學的不足，觀察奧美拉唑、多潘立酮抗反流治療對支氣管哮喘合并GERD患者哮喘的療效。結(jié)果顯示，在合并胃食管反流的哮喘患者中進行抗反流治療，可改善患者哮喘癥狀評分及肺功能指標（FEV1、PEF、PEF%），有利于哮喘緩解。

GERD誘發(fā)加重哮喘的機制可能為[11-12]：① 反流物誤吸入支氣管，直接刺激導致支氣管痙攣；②反流物刺激食管黏膜上的迷走神經(jīng)受體，繼發(fā)支氣管痙攣。兩種機制均與胃酸反流相關(guān)，故減少胃酸酸度、促胃動力治療可減輕反流物的吸入及其對食管黏膜的刺激。Kiljander[13-14]提出，使用質(zhì)子泵抑制劑常規(guī)劑量的倍量至少2～3個月，才能有效控制反流相關(guān)的哮喘癥狀。本研究采用奧美拉唑20mg每日2次及多潘立酮10mg每日3次共8周的抗反流治療方案，患者胃食管反流癥狀緩解明顯，復查胃鏡、24h食管pH監(jiān)測較治療前改善。

在臨床實踐工作中，應(yīng)注意哮喘患者是否合并胃食管反流病，并對合并胃食管反流的患者進行有效的抗反流治療。

[1]陳寶元，劉文天，曹潔，等.支氣管哮喘患者胃食管返流發(fā)生率調(diào)查[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2000，23（6）：383.

[2]Leggett JJ，Johnston BT，Mills M，et al.Prevalence of gastroesophageal reflux in difficult asthma：relationship to asthma outcome[J].Chest，2005，127（4）：1227-1231.

[3]朱禮星，馬洪明，鐘南山.支氣管哮喘患者與胃食管反流的癥狀相關(guān)性[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2002，25：739-743.

[4]中華醫(yī)學會呼吸病學分會哮喘學組.支氣管哮喘防治指南(支氣管哮喘的定義、診斷、治療及教育和管理方案)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2008，31（3）：177-185.

[5]University of Michigan Health System.Gastroesophageal reflux disease(GERD).Ann Arbor(MI)：University of Michigan Health System，2007 Jan.10p.http：//www.cme.med.umich.edu/pdf/guideline/GERD07.pdf.

[6]劉映霞，江山平，譚艷芳.抗反流藥物治療對支氣管哮喘伴胃食管反流患者哮喘癥狀影響的薈萃分析[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2010，33（11）：823-830.

[7]Kiljander TO，Harding SM，F(xiàn)ield SK，et al.Effects of esomeprazole 40 mg twice daily on asthma：a randomized placebo-controlled trial[J].Am J Respir Crit Care Med，2006，173（10）：1091-1097.

[8]Harding SM.Gastroesophageal reflux：a potential asthma trigger[J].Immunol Allergy Clin North Am，2005，25（1）：131-148.

[9]Mathew JL，Singh M，Mittal SK.Gastro-oesophageal reflux and bronchial asthma：current status and future directions[J].Postgraduate Medical Journal，2004，80（950）：701-705.

[10]Gibson PG，Henry RL，Coughlan JL.Gastro-oesophageal reflux treatment for asthma in adults and children[J].Cochrane Database Syst Rev，2003（2）：CD001496.

[11]Castell DO，Schnatz PF.Gastroesophageal reflux disease and asthma.Reflux or reflex[J].Chest，1995，108（5）：1186-1187.

[12]Theodoropoulos DS，Lockey RF，Boyce HW，et al.Gastroesophageal reflux and asthma：a review of pathogenesis，diagnosis，and therapy[J].Allergy，1999，54（7）：651-661.

[13]Kiljander TO.The role of proton pump inhibitors in the management of gastroesophageal reflux disease related asthma and chronic cough[J].Am J Med，2003，115（Suppl 3A）：65s-71s.