梁 冰,劉薊南,孫維吉,李宏艷
(1.遼寧工程技術(shù)大學(xué) 力學(xué)與工程學(xué)院,遼寧 阜新123000;2.中國煤炭科工集團(tuán)煤炭科學(xué)研究總院,北京100013)
瓦斯災(zāi)害,特別煤與瓦斯突出給煤礦帶來了極大的危害,其中掘進(jìn)工作面事故起數(shù)和死亡人數(shù)分別占40.92%和42.62%。因此,研究掘進(jìn)工作面瓦斯流動規(guī)律對巷道掘進(jìn)過程瓦斯治理具有重要的指導(dǎo)意義。
掘進(jìn)工作面瓦斯流動規(guī)律是防治掘進(jìn)面煤與瓦斯突出的前提。田靖安[1]等推導(dǎo)了煤層瓦斯壓力計算的理論公式并提出“安全圖解法”預(yù)測煤層瓦斯壓力。高建良[2]等利用有限差分法對巷道周圍瓦斯壓力分布及瓦斯涌出量規(guī)律進(jìn)行數(shù)值模擬。侯三中[3]等在考慮恒滲透率和變滲透率情況下,對掘進(jìn)工作面瓦斯涌出規(guī)律進(jìn)行研究。夏永軍[4]等研究了掘進(jìn)工藝對瓦斯?jié)B流場演化規(guī)律的影響。以上學(xué)者只研究了單一因素影響下掘進(jìn)面滲流場瓦斯壓力分布及演化特征,沒有對煤巖瓦斯?jié)B流的氣固耦合效應(yīng)進(jìn)行分析。
本文通過建立煤巖瓦斯?jié)B流的氣固耦合數(shù)學(xué)模型,采用變滲透率,對掘進(jìn)面煤巖瓦斯?jié)B流的耦合作用進(jìn)行分析,為掘進(jìn)工作面瓦斯動力災(zāi)害防治提供理論依據(jù)。
為建立掘進(jìn)面瓦斯?jié)B流耦合數(shù)學(xué)模型,進(jìn)行如下假設(shè)[5]:煤層中原始瓦斯壓力分布均勻;滲流過程可以按等溫過程處理;煤巖為多孔介質(zhì),小變形;瓦斯在孔隙中的流動服從達(dá)西定律;煤巖介質(zhì)為單相的瓦斯所飽和;煤層透氣性系數(shù)各向同性均質(zhì),煤層頂?shù)装宀煌笟馇也缓咚埂?/p>
煤巖固體骨架的變形是在外載荷和瓦斯壓力的共同作用下發(fā)生的,多孔介質(zhì)固體骨架的有效應(yīng)力表達(dá)式:
式中:σ'ij——外載作用下產(chǎn)生的應(yīng)力(MPa);
σij——孔隙壓力(MPa);
φ——孔隙度;
δij——克羅內(nèi)克爾記號。
(1)本構(gòu)方程
在孔隙流體和各種應(yīng)力相互作用下,煤巖體變形本構(gòu)關(guān)系可表示為:
式中:εij——應(yīng)變;
G——剪切模量(Pa);
υ——泊松比;
a——biot壓縮系數(shù)。
(2)幾何方程
煤巖體固體骨架的變形為小變形,有:
(3)平衡方程
靜載條件下彈塑性應(yīng)力平衡方程用張量形式可表示為:
將(1)、(2)、(3)代入(4)、可得機掘工藝下應(yīng)力場方程[6]:
煤甲巖介質(zhì)為單相的瓦斯氣體所飽和,瓦斯以游離態(tài)和吸附態(tài)賦存于孔隙中。煤吸附瓦斯的含量可通過Langmuir方程計算。單位體積煤巖瓦斯含量為游離態(tài)和吸附態(tài)瓦斯含量之和,即
式中:m——瓦斯氣體含量(kg/m3);
Cf——游離瓦斯含量(kg/m3);
Ca——吸附瓦斯含量(kg/m3);
ρga——特定條件下的氣體密度,(kg/m3);
VL——朗格穆爾體積參數(shù)(m3/kg);
PL——朗格穆爾壓力參數(shù)(1/Pa)。
瓦斯在孔隙中的流動服從達(dá)西定律:
式中:qg——達(dá)西滲流速度(m/s);
kg——煤巖中氣體滲透系數(shù)(m2);
μg——動力粘滯系數(shù),(Pa·s)。
氣體密度和孔隙壓力之間符合理想氣體方程:
式中:ρg——氣體密度(kg/m3);
β——氣體壓縮系數(shù)(kg·m3·Pa-1)。
在等溫條件下,氣體在孔隙介質(zhì)中的流動遵循質(zhì)量平衡方程:
將方程(6)、(7)、(8)帶入到氣體質(zhì)量平衡方程(9)得:
式中
最終得到煤巖瓦斯流固耦合方程為[7]:
方程(11)中等式左邊第一項為體積應(yīng)變率,它隨著孔隙壓力的改變而改變,為流固耦合項;左邊第二項為瓦斯氣體質(zhì)量系數(shù),它描述了多孔介質(zhì)中游離瓦斯孔隙壓力隨時間的改變率、煤巖顆粒變形以及煤巖中的吸附瓦斯量;左邊第三項加入了氣體狀態(tài)方程,考慮了氣體的可壓縮性。
滲透率為多孔介質(zhì)描述滲透性的重要參數(shù),由于對滲透率的影響較多,所以滲透率的表達(dá)式多樣。根據(jù)本文的研究內(nèi)容,選取滲透率與孔隙度表達(dá)式[8]:
式中:Δσ——有效應(yīng)力增量(MPa);
Cφ——孔隙壓縮系數(shù);
k0——初始滲透率(m2)。
(1)初始條件為:
p|t=0=p0;σ|t=0=0
式中:p0——煤層中初始瓦斯壓力(MPa);
(2)邊界條件為:
p|邊界=pi;|邊界=,σi
式中:pi——各邊界瓦斯壓力(MPa);
Wi——邊界上位移(m);
Ti——邊界上面力(N)。
利用煤巖瓦斯流固耦合數(shù)學(xué)模型,對淮南礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司潘一礦11-2煤層,進(jìn)行瓦斯涌出規(guī)律和瓦斯壓力分布模擬研究。
淮南礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司潘一礦11-2煤層回風(fēng)下山位于東三下部采區(qū)東翼四階段至八階段之間,工作面標(biāo)高為-514.4~-635.9m,煤層傾角4°~9°,11-2煤產(chǎn)狀為黑色,塊狀,半亮半暗型,煤層結(jié)構(gòu)簡單。11-2煤頂板發(fā)育11-3煤,11-3煤為黑色碎片狀或粉沫狀,厚約0~0.5m,平均0.2m;11-2與11-3煤層間距約2.0~3.5m,平均2.2m。11-2煤層走向長1323m,地面標(biāo)高+18~+18.5m,巷道凈斷面10.50 m2。
表1 潘一礦煤巖參數(shù)表Table 1 Parameters of rocks
圖1 幾何模型Fig.1 Geom etry m odel
表1為模型計算參數(shù)。圖1為所建立的幾何模型。模型長、寬、高分別為100m、80m、10m。巷道連續(xù)掘進(jìn)90m,巷道截面寬、高分別為5m、3m。
模擬過程中,取掘進(jìn)10m為一個計算周期,對不同掘進(jìn)長度下瓦斯流動情況進(jìn)行對比分析。為了研究巷道掘進(jìn)過程瓦斯壓力沿巷道走向和沿巷幫方向的變化情況,分別在掘進(jìn)工作面前方20m范圍內(nèi)每隔2m設(shè)置一個監(jiān)測點及在巷道一側(cè)煤壁每隔1m設(shè)置一個監(jiān)測點;研究掘進(jìn)距離、煤壁暴露時間對瓦斯壓力分布的影響,監(jiān)測點選在掘進(jìn)方向45m處一側(cè)巷幫每隔2m設(shè)置一個監(jiān)測點;研究煤壁處瓦斯流動速度隨煤壁暴露時間和巷道掘進(jìn)長度的變化情況,將監(jiān)測點選擇沿掘進(jìn)方向45m處一側(cè)煤壁上。
2.2.1 巷道連續(xù)掘進(jìn)瓦斯壓力分布規(guī)律
煤層巷道掘進(jìn)是一個連續(xù)、動態(tài)變化的過程,隨著巷道開拓、瓦斯不斷涌出,煤層內(nèi)瓦斯壓力分布也是一個動態(tài)變化過程。
圖2為巷道掘進(jìn)40m時,工作面前方瓦斯壓力演化規(guī)律圖。
從圖2可以看出,隨著時間的推移,煤層瓦斯壓力呈降低趨勢,在煤壁暴露50d內(nèi),瓦斯壓力隨距工作面巷幫距離的增加變化較劇烈,50d以后,瓦斯壓力降速趨于穩(wěn)定。在距掘進(jìn)工作面30m以遠(yuǎn)處,煤層瓦斯壓力穩(wěn)定在初始瓦斯壓力帶。
圖2 瓦斯壓力沿巷道走向變化Fig.2 Change gas pressure along the roadway
由于巷道兩幫是對稱的,所以只考慮巷道一側(cè)煤壁瓦斯壓力的變化情況。圖3為巷道掘進(jìn)到90m時,巷道一側(cè)煤壁瓦斯壓力演化規(guī)律圖。
圖3 瓦斯壓力沿巷幫方向變化Fig.3 Chang of gas pressure to change along the vertical
可以看出:瓦斯壓力沿巷幫方向和巷道走向的演化規(guī)律類似。距離煤壁5m處,隨煤壁暴露時間的增加,瓦斯壓力降幅最大。
圖4(a)為巷道掘進(jìn)20m、40m、60m、80m時沿掘進(jìn)巷道走向20m范圍內(nèi)瓦斯壓力分布圖。(b)為巷道掘進(jìn)20m、40m、60m、80m時掘進(jìn)巷道一側(cè)煤壁瓦斯壓力分布圖(圖4)。
圖4 瓦斯壓力分布Fig.4 The distribution of gas pressure
綜合(a)和(b)可以看出,隨著巷道向前掘進(jìn),無論是沿掘進(jìn)巷道走向還是沿垂直巷道走向瓦斯壓力分布曲線都是重合的。
這說明在掘進(jìn)速度保持不變時,每一個掘進(jìn)循環(huán)煤層瓦斯壓力分布的變化規(guī)律是相同的,沿巷道走向和沿巷幫方向瓦斯壓力變化規(guī)律分別如圖2和圖3。
2.2.2 不同掘進(jìn)距離、不同煤壁暴露時間對瓦斯壓力分布影響
在巷道掘進(jìn)過程中,掘進(jìn)距離及煤壁暴露時間都會對瓦斯壓力分布產(chǎn)生一定影響。
圖5為不同煤壁暴露時間,掘進(jìn)距離對瓦斯壓力隨距巷幫距離變化的影響圖。
可以看出:(1)隨著巷道向前掘進(jìn),監(jiān)測點處瓦斯壓力呈下降趨勢,而且距離掘進(jìn)巷道越近,瓦斯壓力降低的越快。(2)當(dāng)巷道掘進(jìn)長度未達(dá)到45m時,由于監(jiān)測點距巷道較遠(yuǎn)瓦斯壓力從煤層初始瓦斯壓力開始下降,當(dāng)巷道長度達(dá)到45m以后,煤壁處監(jiān)測點暴露,巷道與外界連通瓦斯壓力為標(biāo)準(zhǔn)大氣壓,所以巷道掘進(jìn)45m后,瓦斯壓力隨掘進(jìn)距離的增加變化不大,而且隨著巷道掘進(jìn)長度的增加,其對瓦斯壓力影響越來越小。(3)綜合圖5可以看出,隨著煤壁暴露時間的增加,瓦斯壓力活動范圍越來越大,擾動區(qū)域從15m到25m再到35m。
圖5 不同掘進(jìn)長度對瓦斯壓力的影響Fig.5 The different excavation length influence
2.2.3 煤層瓦斯壓力梯度分析
圖6和圖7分別為巷道掘進(jìn)90m時瓦斯壓力等表面云圖和沿巷幫方向瓦斯壓力梯度曲線圖。
從圖6可以看出,掘進(jìn)巷道周邊瓦斯壓力等表面間距越靠近煤壁方向距離越小,距離煤壁越遠(yuǎn)瓦斯壓力等表面間離越大,說明越靠近煤壁瓦斯壓力梯度越大,距離煤壁越遠(yuǎn)瓦斯壓力梯度越小。這點從圖7瓦斯壓力梯度曲線圖可以看出,在距離巷幫5m范圍內(nèi),瓦斯壓力變化幅度最大,5m以外瓦斯壓力變化逐漸趨于穩(wěn)定。
2.2.4 煤壁瓦斯流速分析
由于煤層內(nèi)存在瓦斯壓力梯度,煤層瓦斯總是從壓力高的地方流向壓力低的地方,即從煤層內(nèi)部無窮遠(yuǎn)處向煤壁流動。從瓦斯流動速度的變化,可以看出瓦斯涌出量的變化趨勢。
圖6 瓦斯壓力等表面云圖Fig.6 The Surface cloud of gas pressure
圖7 瓦斯壓力梯度Fig.7 The gradient of gas pressure
圖8為隨著煤壁暴露時間的增加,巷道掘進(jìn)長度對瓦斯流速的影響。
從圖8可以看出:(1)當(dāng)巷道掘進(jìn)長度在30m以內(nèi)時,由于距監(jiān)測點較遠(yuǎn),采掘活動對監(jiān)測點附近煤體的影響并不明顯,瓦斯流動速度變化不大;
隨著掘進(jìn)巷道長度的增加,采掘活動對監(jiān)測點附近煤體的影響程度增大,當(dāng)掘進(jìn)長度在30m和40m之間時瓦斯流速有反方向增大的趨勢,在巷道掘進(jìn)長度超過45m后,隨著巷道掘進(jìn)長度的增加,瓦斯流速呈先增大再減小的趨勢,隨著巷道繼續(xù)向前掘進(jìn),瓦斯流動速度最終趨于穩(wěn)定,這說明巷道掘進(jìn)長度對瓦斯流速的影響有個極限巷道掘進(jìn)長度[9]。(2)隨著煤壁暴露時間的增加,在巷道長度未達(dá)到40m時,瓦斯流動速度變化不明顯;在巷道長度超過40m后,隨著煤壁暴露時間的增加,瓦斯流動速度逐漸減慢。
圖8 掘進(jìn)巷道長度對瓦斯流速影響Fig.8 The excavation length impact on gas velocity
(1)在掘進(jìn)速度不變情況下,每一個掘進(jìn)循環(huán)沿巷道掘進(jìn)走向和沿巷幫方向煤層瓦斯壓力分布的變化規(guī)律相同。
(2)監(jiān)測點距巷幫距離遠(yuǎn)近對瓦斯壓力梯度有較大影響,越靠近煤壁瓦斯壓力梯度越大,從而瓦斯涌出量越大。在距離巷幫5m范圍內(nèi),瓦斯壓力梯度變化最大。
(3)巷道掘進(jìn)長度、煤壁暴露時間的長短對煤壁瓦斯流速均有影響。隨巷道掘進(jìn)長度的增加瓦斯流速先增加后減小,最后趨于穩(wěn)定;隨煤壁暴露時間的增加,瓦斯流速逐漸減慢。
[1]田靖安,王亮,程遠(yuǎn)平,等.煤層瓦斯壓力分布規(guī)律及預(yù)測方法[J].采礦與安全工程學(xué)報,2008,25(4):481-485.TIAN Jingan,WANG Liang,CHENG Yuanping,et al.Research on distribution rule and forecast method of gas pressure in coal seam[J].Journal of Mining & Safety Engineering,2008,25(4):481-485.
[2]高建良,侯三中.掘進(jìn)工作面動態(tài)瓦斯壓力分布及涌出規(guī)律[J].煤炭學(xué)報,2007,32(11):1127-1131.GAO Jianliang,HOU Sanhong.Dynamic distribution of gas pressure and emission around a diving roadway[J].Journal of China Coal Society,2007,32(11):1127-1131.
[3]侯三中,劉德民,李金嶺.掘進(jìn)工作面煤層滲透率變化對瓦斯涌出量的影響分析[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2010,37(5):7-10.HOU Sanzhong,LIU Demin,LI Jinling.Analysis on influence of seam permeability variation in heading face on gas emission[J].Mining Safety and Environment Protection,2010,37(5):7-10.
[4]夏永軍,武文賓.不同掘進(jìn)工藝煤巷瓦斯?jié)B流場演化對突出發(fā)動的作用分析[J].煤炭學(xué)報,2010(S):91-94.XIA Yongjun,WUWenbin.Evolution of gas seepage field and the function analysis for the outburst launch in different digging process[J].Journal of China Coal Society,2010(S):91-94.
[5]劉云浩,楊清嶺,楊鵬.煤層瓦斯流動的數(shù)值模擬及在煤壁的應(yīng)用[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2007,3(2):74-77.LIU Yunhao,YANG Qingling,YANG Peng.The numerical simulation of gas flow in the coal seam and its application to the coal wall[J].Journal of Safety and Technology,2007,3(2):74-77.
[6]孫培德,楊東全,陳亦柏.多物理場耦合模型及數(shù)值模擬導(dǎo)論[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2007:221-230.SUN Peide,YANG Dongquan,CHEN Yibo.Coupled multi-physics numerical simulation model of machine introduction[M].Beijing:China Science and Technology Press,2007:221-230.
[7]梁冰,李野.不同掘進(jìn)工藝煤與瓦斯流固耦合數(shù)值模擬研究[J].防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報,2011,31(2):180-184.LIANG Bin,LI Ye.Numerical simulation of fluid-solid coupling of gas in coal face under different tunneling technics[J].Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2011,31(2):180-184.
[8]李培超,孔祥言,曾清紅,等.煤層滲透率影響因素綜述與分析[J].天然氣工業(yè),2002,22(5):45-49.LI Peichao,KONG Xiangyan,ZENG Qinghong,et al.Summarizing and analyzing the factors affecting the coefficient of permeability of coal beds[J].Natural Gas Industry,2002,22(5):45-49.
[9]王文才,賀媛,劉月河,等.阿刀亥煤礦掘進(jìn)巷道煤壁瓦斯涌出規(guī)律的研究[J].內(nèi)蒙古科技大學(xué)學(xué)報,2009,28(4):293-295.WANG Wencai,HE Yuan,LIU Yuehe,et al.Study on methane emission law from the coal wall of driving gateway in Adaohai coal mine[J].Journal of Inner Mongolia University of Science and Technology,2009,28(4):293-295.