許 栩
2006年2月15日,我國(guó)頒布了新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并于2007年1月1日起首先在上市公司范圍內(nèi)施行。在新準(zhǔn)則體系中,看到的不僅是會(huì)計(jì)技術(shù),會(huì)計(jì)方法等會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面也發(fā)生了變化,更重要的是新準(zhǔn)則體現(xiàn)了會(huì)計(jì)理念的更新。會(huì)計(jì)理念決定了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定以及會(huì)計(jì)方法的選擇,是形成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架體系的基礎(chǔ)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及資本市場(chǎng)的逐漸成熟,傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理念已經(jīng)不能滿足新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境需要。因此,探索新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的會(huì)計(jì)理念,對(duì)于繁榮會(huì)計(jì)理論、拓展會(huì)計(jì)工作的內(nèi)涵和外延,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo),當(dāng)前有兩種觀點(diǎn)被大多數(shù)學(xué)者所接受,即受托責(zé)任觀和決策有用觀。
受托責(zé)任觀認(rèn)為,財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)在于報(bào)告和解脫受托責(zé)任,財(cái)務(wù)報(bào)告就是向資源所有者(股東)如實(shí)反映資源的受托者(經(jīng)營(yíng)者)對(duì)受托資源的管理和使用情況。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,財(cái)務(wù)報(bào)告主要反映企業(yè)歷史的、客觀的信息,即強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的可靠性,因此,其也被稱為“描述性目標(biāo)”。
決策有用觀則認(rèn)為,財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)在于向會(huì)計(jì)信息使用者提供決策有用的信息。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,財(cái)務(wù)報(bào)告主要是反映現(xiàn)時(shí)的信息,即強(qiáng)調(diào)信息的相關(guān)性。
1.收入費(fèi)用觀與資產(chǎn)負(fù)債表觀
會(huì)計(jì)學(xué)上的收益是指本期已實(shí)現(xiàn)收入與其相關(guān)歷史成本之間的差額,它反映了一定期間內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果,是會(huì)計(jì)信息使用者非常關(guān)心的會(huì)計(jì)信息,直接影響其決策。收益在計(jì)量時(shí)產(chǎn)生了兩種計(jì)量觀念:收入費(fèi)用觀和資產(chǎn)負(fù)債表觀。
收入費(fèi)用觀認(rèn)為,企業(yè)的收益是指一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)以實(shí)現(xiàn)的收入與相關(guān)的成本、費(fèi)用之間的差額。以此為基礎(chǔ),會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的重心放在了利潤(rùn)表上,首先考慮從交易或事項(xiàng)產(chǎn)生的有關(guān)收入和費(fèi)用的直接計(jì)量入手,然后根據(jù)收入和費(fèi)用的變化來確認(rèn)收益。
資產(chǎn)負(fù)債表觀則認(rèn)為,收益計(jì)量從屬于資產(chǎn)的計(jì)價(jià),一般是通過重置成本會(huì)計(jì)或定期對(duì)期末資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)來求得一定時(shí)期內(nèi)資產(chǎn)的凈增量,并以此作為當(dāng)期收益。以這種觀念為基礎(chǔ),會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的重心放在了資產(chǎn)負(fù)債表上。首先考慮應(yīng)從交易或事項(xiàng)產(chǎn)生的有關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量入手,然后根據(jù)資產(chǎn)和負(fù)債的變化來確認(rèn)收益。貫徹資產(chǎn)負(fù)債觀可以防止企業(yè)虛增資產(chǎn)、虛增資產(chǎn)價(jià)值、虛增利潤(rùn),有助于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,有助于投資者持續(xù)投資。從新準(zhǔn)則中可以看到,我國(guó)正在努力實(shí)現(xiàn)從收入費(fèi)用觀向資產(chǎn)負(fù)債表觀的轉(zhuǎn)變,相應(yīng)地,財(cái)務(wù)報(bào)告的重心也逐漸由利潤(rùn)表轉(zhuǎn)向資產(chǎn)負(fù)債表。
2.新準(zhǔn)則中資產(chǎn)負(fù)債觀的具體體現(xiàn)
(1)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》中規(guī)定,對(duì)子公司的投資由原會(huì)計(jì)制度采用權(quán)益法核算改為成本法核算。在原準(zhǔn)則中,權(quán)益法將企業(yè)取得的收益全部確認(rèn)為企業(yè)的投資收益,而新準(zhǔn)則中要求投資企業(yè)對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資應(yīng)當(dāng)采用成本法核算,被投資單位宣告分派的現(xiàn)金股利或利潤(rùn),確認(rèn)為當(dāng)期投資收益。投資企業(yè)確認(rèn)投資收益,僅限于被投資單位接受投資后產(chǎn)生的累積凈利潤(rùn)的分配額,所獲得的利潤(rùn)或現(xiàn)金股利,超過上述數(shù)額的部分作為初始投資成本的收回。如果被投資企業(yè)當(dāng)期不分配股利,則投資企業(yè)就不確認(rèn)投資收益。
(2)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第18號(hào)——所得稅》中規(guī)定,對(duì)所得稅的確認(rèn)及計(jì)量運(yùn)用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法,依據(jù)資產(chǎn)負(fù)債觀來計(jì)量收益,從而確定本期的所得稅,這體現(xiàn)了對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表的重視。采用資產(chǎn)負(fù)債觀的觀念,可促使對(duì)企業(yè)在報(bào)告日的財(cái)務(wù)狀況和未來現(xiàn)金流量做出恰當(dāng)評(píng)價(jià),提高預(yù)測(cè)的價(jià)值。而相比之下,利潤(rùn)表債務(wù)法采用收入費(fèi)用觀來定義收益,強(qiáng)調(diào)收益是收入與費(fèi)用的配比,從而注重收入和費(fèi)用在會(huì)計(jì)與稅法中確認(rèn)的差異,資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法更注重暫時(shí)性差異,在資產(chǎn)負(fù)債觀下,暫時(shí)性差異反映的是截止某一時(shí)點(diǎn)資產(chǎn)和負(fù)債計(jì)入會(huì)計(jì)收益和應(yīng)納稅所得額的差異,是與截止該時(shí)點(diǎn)所估計(jì)的未來與該項(xiàng)資產(chǎn)和負(fù)債相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益流動(dòng)情況相聯(lián)系的,因而是一個(gè)累積的概念。
評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的好壞,很重要的是看其凈資產(chǎn)的增減,而不是單獨(dú)看企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的多少。我們不否認(rèn)利潤(rùn),但單純著眼于利潤(rùn)過于片面。只有凈資產(chǎn)的增加才表明企業(yè)財(cái)富的增加,也才能說明為社會(huì)創(chuàng)造了財(cái)富。因此,應(yīng)適度淡化利潤(rùn)的變化,而更多地去關(guān)注企業(yè)的凈資產(chǎn)的增減。
全面收益不僅要求確認(rèn)構(gòu)成其主要來源的企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和企業(yè)與其他主體間的交換交易的結(jié)果,而且要求確認(rèn)傳統(tǒng)凈收益難以處理和反映的物價(jià)變動(dòng)或其他一些外在環(huán)境事件所引起的未實(shí)現(xiàn)的資產(chǎn)變動(dòng),從而更好地反映在報(bào)告期內(nèi)產(chǎn)生而不是實(shí)現(xiàn)的凈資產(chǎn)的全部變動(dòng)。全面收益的確認(rèn)與計(jì)量在保證足夠可靠性的前提下,可以確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)的利得和損失,以提高業(yè)績(jī)信息的相關(guān)性和真實(shí)性。全面收益觀體現(xiàn)的是資產(chǎn)負(fù)債觀,最終也要回歸到資產(chǎn)負(fù)債表上。
財(cái)政部此次之所以沒有將全面收益相關(guān)問題寫入新準(zhǔn)則,其中自然有其關(guān)于我國(guó)目前會(huì)計(jì)大環(huán)境等諸多方面的考慮。但筆者認(rèn)為,作為一種趨勢(shì),將全面收益理論應(yīng)用于我國(guó)收益報(bào)告體系之中,對(duì)于規(guī)范上市公司的信息披露,對(duì)于全面評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)成果并進(jìn)一步與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例接軌,真正意義上達(dá)到等效,都是十分必要的??梢?,我國(guó)正在為全面收益在我國(guó)的應(yīng)用做最基礎(chǔ)的工作,逐步向國(guó)際趨同的方向邁進(jìn),只是我們還有一些問題需要解決,從而更好地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變,因此,全面收益的引入將只是時(shí)間上的問題。
新準(zhǔn)則界定了完整的企業(yè)成本的概念和范圍,從薪酬的本質(zhì)出發(fā),規(guī)定凡是企業(yè)為獲得職工提供的服務(wù)所給予或付出的代價(jià),均構(gòu)成職工薪酬。無論是貨幣性的還是非貨幣性的,無論是在職員工的還是離職后員工的,無論是常規(guī)性的還是權(quán)益性的,無論是提供給職工本人的還是提供給職工配偶或子女的,無論是物質(zhì)的還是教育性福利的,都作為企業(yè)的人工成本。
綜上所述,隨著新準(zhǔn)則的頒布,我國(guó)的會(huì)計(jì)理念正在逐步地轉(zhuǎn)變和更新。新企業(yè)準(zhǔn)則會(huì)計(jì)體系在整體框架、內(nèi)涵和理念上體現(xiàn)著國(guó)際趨同的大方向,將我國(guó)會(huì)計(jì)提升到了國(guó)際先進(jìn)水平。會(huì)計(jì)理念的轉(zhuǎn)變是一個(gè)漸進(jìn)的過程和不斷改革的方向,我們應(yīng)本著積極的態(tài)度,立足現(xiàn)實(shí)、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、整體推進(jìn)。相信隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資本市場(chǎng)的逐步完善,我國(guó)將在堅(jiān)持中國(guó)特色的基礎(chǔ)上,繼續(xù)保持對(duì)會(huì)計(jì)理念的更新意識(shí),一步一步向?qū)嵸|(zhì)性趨同靠攏,最終實(shí)現(xiàn)真正意義上的等效。