朱金花,秦宗川,徐 鵬
(合肥通用機(jī)械研究院國家壓力容器與管道安全工程技術(shù)研究中心,安徽合肥 230031)
聚乙烯超高壓反應(yīng)管通常采用自增強(qiáng)處理使得內(nèi)壁產(chǎn)生較高的壓縮殘余應(yīng)力,提高容器的彈性承載能力,延長疲勞壽命。但經(jīng)過長期服役,由于溫度、蠕變、壓力循環(huán)以及機(jī)械振動[1-2]等原因,反應(yīng)管的自增強(qiáng)殘余應(yīng)力會逐步衰減并導(dǎo)致反應(yīng)管安全儲備喪失。
一直以來,超高壓在役反應(yīng)管的安全評估是一項(xiàng)關(guān)鍵性技術(shù)難題。由于殘余應(yīng)力松弛的誘因過于復(fù)雜,目前尚無通用可靠的理論模型用于確定自增強(qiáng)殘余應(yīng)力的松弛計(jì)算,實(shí)驗(yàn)室模擬殘余應(yīng)力松弛[1,5-6]也僅從單一方面考慮,而在實(shí)際生產(chǎn)中需綜合考慮溫度、蠕變、壓力循環(huán)等對松弛的影響。針對在役反應(yīng)管取樣,通過試驗(yàn)分析確定殘余應(yīng)力松弛程度,再根據(jù)實(shí)測殘余應(yīng)力水平校核反應(yīng)管的剩余疲勞壽命,以此來判定反應(yīng)器的安全性是目前公認(rèn)的比較可靠的評估手段。
文中對已經(jīng)服役17年,材料為AISI4333 M4的聚乙烯超高壓反應(yīng)管的剩余殘余應(yīng)力進(jìn)行了測定,對其衰減規(guī)律進(jìn)行了初步分析和研究,并核算了管道的剩余疲勞壽命,為安全評估的結(jié)論提供了有力支持。
反應(yīng)管試樣材料AISI4333 M4,設(shè)計(jì)內(nèi)徑40 mm,外徑88 mm;實(shí)測內(nèi)徑40.30 mm,外徑85.20 mm。反應(yīng)管正常運(yùn)行壓力235~245 MPa,溫度10~70℃;開停車時(shí)溫度0~90℃。設(shè)備初始自增強(qiáng)壓力687 MPa,所取試樣管段已連續(xù)運(yùn)行17年。利用Sachs的內(nèi)孔逐層鏜削應(yīng)力釋放法測試管道徑向不同厚度上的殘余應(yīng)變。各向殘余應(yīng)力初始理論值和試驗(yàn)測量值之間的關(guān)系如圖1~3所示。
圖1 周向殘余應(yīng)力初始理論值與實(shí)測值對比
圖1示出殘余應(yīng)力的衰減導(dǎo)致周向應(yīng)力峰值點(diǎn)由壁厚的24.67%偏移至77.11%,軸向應(yīng)力峰值點(diǎn)由24.67%偏移至77.11%。
取理論計(jì)算所得的初始自增強(qiáng)殘余應(yīng)力和本次實(shí)測的自增強(qiáng)殘余應(yīng)力進(jìn)行比較,可知經(jīng)過17年的運(yùn)行使用,其內(nèi)壁的周向殘余應(yīng)力衰減了18.0%。
圖2 軸向殘余應(yīng)力初始理論值與實(shí)測值對比
圖3 徑向殘余應(yīng)力初始理論值與實(shí)測值對比
圖1,2中周向應(yīng)力和軸向應(yīng)力的峰值所在位置對應(yīng)的橫坐標(biāo)即為超應(yīng)變度,可以看出,經(jīng)過17年的使用后,反應(yīng)管的超應(yīng)變度變大,彈塑性交界面沿徑向向外擴(kuò)張。這是因?yàn)樽栽鰪?qiáng)厚壁管的殘余應(yīng)力松弛是在總應(yīng)變不變的情況下,彈性應(yīng)變或者一部分非彈性應(yīng)變向塑性應(yīng)變的轉(zhuǎn)變緩解約束引起的。
按制造工藝厚壁管制造過程中,在自增強(qiáng)處理后應(yīng)進(jìn)行熱處理,該處理會使得初始?xì)堄鄳?yīng)力有所下降[8],故反應(yīng)管的初始?xì)堄鄳?yīng)力應(yīng)小于理論計(jì)算值,也即實(shí)際的自增強(qiáng)殘余應(yīng)力衰減應(yīng)低于18.0%,按18.0%的衰減估算得到的平均衰減率進(jìn)行疲勞強(qiáng)度校核是偏安全的。
圖4示出周向殘余應(yīng)力衰減曲線為V字形,從內(nèi)壁到新的彈塑性交界面處仍保持線性分布,但斜率小于初始?xì)堄鄳?yīng)力,在新彈塑性交界處,殘余應(yīng)力的衰減曲線處于拐點(diǎn)。從內(nèi)壁到原彈塑性交界面,殘余應(yīng)力的衰減近似呈單調(diào)減變化;從舊彈塑性交界面到新彈塑性交界面,殘余應(yīng)力衰減近似呈單調(diào)增變化。對國內(nèi)學(xué)者[3-4]測得服役11年超高壓乙烯反應(yīng)管的軸向殘余應(yīng)力進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其衰減曲線同為V字形,見圖5。
圖4 周向殘余應(yīng)力沿壁厚方向衰減曲線
圖5 服役11年超高壓乙烯反應(yīng)管周向殘余應(yīng)力沿壁厚方向衰減曲線
自增強(qiáng)殘余應(yīng)力對疲勞壽命的提高有積極意義,在使用過程中殘余應(yīng)力不斷衰減,要判定反應(yīng)管是否滿足繼續(xù)運(yùn)行的要求,重新校核反應(yīng)管的剩余疲勞壽命尤為重要。圖6示出了平常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)反應(yīng)管在初始條件、現(xiàn)行條件及10年后3種情形下沿壁厚方向的當(dāng)量應(yīng)力幅值。表1-3列出了反應(yīng)管初始疲勞強(qiáng)度、現(xiàn)行條件下的疲勞強(qiáng)度及10年后疲勞強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果。
圖6 反應(yīng)管沿壁厚方向的當(dāng)量應(yīng)力幅值變化曲線
表1 反應(yīng)管初始疲勞強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果
表2 現(xiàn)行條件下疲勞強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果
表3 10年后疲勞強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果
圖6示出隨著服役時(shí)間的增加,反應(yīng)管沿壁厚方向的當(dāng)量應(yīng)力幅值的變化規(guī)律類似殘余應(yīng)力衰減規(guī)律,呈V字形。由表1,2可以看出,殘余應(yīng)力衰減后在運(yùn)行條件不變的情況下,內(nèi)壁應(yīng)力水平有提高,剩余疲勞壽命減少,但仍然滿足設(shè)計(jì)條件要求的疲勞壽命。按照平均腐蝕速率和殘余應(yīng)力平均衰減速度計(jì)算壁厚和剩余殘余應(yīng)力,核算10年后的疲勞強(qiáng)度,由表3可以確定,設(shè)備在現(xiàn)有的運(yùn)行條件下可安全運(yùn)行10年。
自增強(qiáng)殘余應(yīng)力的衰減是多種因素的共同作用,研究殘余應(yīng)力的衰減對設(shè)備的安全運(yùn)行有重要的意義。超高壓反應(yīng)管的剩余殘余應(yīng)力的測試結(jié)果表明,內(nèi)壁殘余應(yīng)力在使用過程中衰減幅度比較大,殘余應(yīng)力衰減曲線和當(dāng)量應(yīng)力幅值沿壁厚方向成V字形態(tài)。相關(guān)研究指出[3,7-8],自增強(qiáng)殘余應(yīng)力的衰減速率呈遞減趨勢,使用平均衰減速率評定管道的安全性是偏保守的。
超高壓反應(yīng)管經(jīng)過17年的運(yùn)行,殘余應(yīng)力衰減了18.0%,但反應(yīng)管的剩余疲勞壽命仍可保證設(shè)備安全運(yùn)行,在現(xiàn)行條件下,設(shè)備可安全運(yùn)行10年。
殘余壓應(yīng)力可大大提高反應(yīng)管內(nèi)壁疲勞性能,對內(nèi)壁裂紋的萌生及擴(kuò)展有很好的抑制作用,但自增強(qiáng)產(chǎn)生的外壁殘余拉應(yīng)力對外壁裂紋的擴(kuò)展有促進(jìn)作用。大量的學(xué)者對外壁帶缺陷的自增強(qiáng)反應(yīng)管的疲勞壽命研究表明,外壁裂紋在內(nèi)壓和自增強(qiáng)雙重作用產(chǎn)生的拉應(yīng)力作用下迅速擴(kuò)展,疲勞壽命大大降低,王志群[9]等給出了“不同自增強(qiáng)厚壁筒的外表面臨界裂紋深度和疲勞壽命”的計(jì)算公式。因此在設(shè)備運(yùn)行過程中僅僅關(guān)注內(nèi)壁裂紋還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,對外壁裂紋的監(jiān)控預(yù)防是保證設(shè)備安全運(yùn)行的必不可少條件之一。
[1]潘秉智.在役自增強(qiáng)反應(yīng)管殘余應(yīng)力松弛規(guī)律試驗(yàn)研究[J].壓力容器,1994,11(5):43 -51.
[2]劉康林.超高壓聚乙烯管安全評定[J].石油化工設(shè)備,2001,30(6):1 -4.
[3]柳增典,包行方,朱磊.自增強(qiáng)殘余應(yīng)力的衰減規(guī)律和若干在役反應(yīng)管安全性問題的分析[R].合肥:合肥通用機(jī)械研究院,1991.
[4]柳增典,包行方,朱磊.超高壓聚乙烯管式反應(yīng)器安全性分析與評定[R].合肥:合肥通用機(jī)械研究院,1991.
[5]黃小平.自增強(qiáng)厚壁管內(nèi)壁殘余應(yīng)力無損測量方法研究[J].石油機(jī)械,2002,30(7):41 -44.
[6]劉康林.高壓聚乙烯反應(yīng)管自增強(qiáng)殘余應(yīng)力的無損檢測[J].中國機(jī)械工程,2001,12(9):983 -985.
[7]吳旭.自增強(qiáng)殘余應(yīng)力衰減規(guī)律的試驗(yàn)研究[J].壓力容器,1988,5(5):2 -6.
[8]邵國華.超高壓容器[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002.
[9]王志群,查子初.不同自增強(qiáng)厚壁筒的外表面臨界裂紋深度的疲勞壽命[J].石油化工設(shè)備技術(shù),1989,10(2):2-7.