胡 明,殷偉紅,梁睿貞,吳友農(nóng),吳大明
(南京醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)研究所,南京醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院,江蘇 南京 210029)
牙本質(zhì)過敏癥,又稱過敏性牙本質(zhì),是指暴露的牙本質(zhì)對(duì)外界刺激產(chǎn)生短而尖銳的疼痛,并且不能歸因于其他特定原因引起的牙體缺損或病變,典型的刺激包括溫度刺激、吹氣刺激、機(jī)械性刺激或化學(xué)刺激[1]。造成牙本質(zhì)敏感的原因很多,例如牙齦退縮、不當(dāng)?shù)乃⒀婪绞健z取過多的酸性食物和飲料等。流行病學(xué)調(diào)查顯示:我國(guó)約有29.7%的成人有不同程度的牙本質(zhì)過敏癥[2],目前治療牙本質(zhì)過敏癥的方法很多,如激光,化學(xué)藥物、中草藥等,但均有不盡人意處,而抗敏感牙膏仍是首選治療方法,也是WHO推薦的牙本質(zhì)過敏癥序列治療方案的第一步[1,3]。奧威爾牙膏(Oravive)主要成分是生物活性材料NovaMin,由多種無機(jī)離子組成,包括硅、鈣、鈉和磷等,對(duì)牙、骨的修復(fù)有較好的臨床療效[4],同時(shí)對(duì)離體牙研究證明其可封閉牙本質(zhì)小管而有效的預(yù)防牙本質(zhì)過敏癥[5-6]。本研究通過為期8周的臨床試驗(yàn),觀察、評(píng)價(jià)奧威爾牙膏治療牙本質(zhì)過敏癥的效果。
納入標(biāo)準(zhǔn):①冷刺激或機(jī)械刺激后有明顯疼痛,疼痛可以忍受或難以忍受 ,VAS記分≥4;②至少4個(gè)牙頰面牙頸部存在牙本質(zhì)暴露情況。排除標(biāo)準(zhǔn):①近3個(gè)月內(nèi)曾進(jìn)行過脫敏治療使用脫敏牙膏;②近3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行過牙周手術(shù)治療;③患區(qū)其他牙齒有齲損、充填物、隱裂、慢性牙髓炎等;④有頜面部神經(jīng)痛等慢性疼痛史;⑤口腔衛(wèi)生狀況差、牙齦炎癥嚴(yán)重或需要全面口腔治療者。
根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)選取我院牙體牙髓門診60個(gè)牙本質(zhì)過敏癥病人,男36例,女24例,年齡22~70歲。所有受試者均同意并按時(shí)復(fù)診,承諾在試驗(yàn)期間不使用任何其他牙膏牙刷、脫敏藥物,不進(jìn)行任何影響結(jié)果的治療,知情同意。
將60名受試者按計(jì)算機(jī)生成的隨機(jī)數(shù)字分成2組,實(shí)驗(yàn)組使用奧威爾牙膏,對(duì)照組使用普通含氟牙膏。所有受試者用統(tǒng)一的普通牙膏刷牙2周,在基線評(píng)價(jià)后,2組分別使用指定的牙膏和牙刷刷牙4周,每天至少刷牙2次,膏體布滿整個(gè)牙面。
采用數(shù)字化疼痛評(píng)判法 (Visual Analogue Scale,VAS)記分[7],由病人對(duì)疼痛進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)。VAS的含義是采用10 cm的直線,直線的0端表示“無痛”,10 cm端表示“最劇烈的疼痛”,病人根據(jù)疼痛的感覺程度不同,在直線的相應(yīng)尺度做記錄。然后由一名牙醫(yī)分別用空氣和冷水刺激患牙 ,記錄疼痛或不舒適程度,得出該牙齒的VAS值。首先在室溫條件下,用標(biāo)準(zhǔn)壓力(60 kPa)的空氣(德國(guó)西門子西諾德C89牙椅三用槍,使用前三用槍進(jìn)行了校準(zhǔn))刺激受試者4個(gè)過敏牙暴露的根面,記錄空氣刺激的VAS值。間隔時(shí)間大約為5~10 min,當(dāng)受試者報(bào)告由空氣刺激而產(chǎn)生的過敏癥狀消失后,再將0℃的冷水放置在暴露的根面(不接觸牙齒其他部位),再次記錄冷水刺激的VSA值。整個(gè)研究都采取同樣的方法評(píng)估受試者固定的4個(gè)牙的牙過敏癥狀,分別在0周時(shí)基線,2、4、8周時(shí)評(píng)估VAS記分,每個(gè)受試者4個(gè)牙的平均值為受試者的VAS記分。以空氣和冷水刺激后得出的最高VAS值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。同時(shí)給予實(shí)驗(yàn)組問卷調(diào)查對(duì)試驗(yàn)牙膏的評(píng)價(jià)。
采用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,因所得數(shù)據(jù)不服從正態(tài)分布,所以我們使用Kruskal-Wallis法和Nemenyi法[8]評(píng)估實(shí)驗(yàn)組基線0 周與2、4、8 周 VAS記分變化情況和分析兩組之間VAS記分情況。
2組在4周后VAS記分有顯著性差異(P<0.05);基線0周和各時(shí)間點(diǎn)VAS記分的比較,經(jīng)Kruskal-Wallis法和Nemenyi法,對(duì)照組VAS記分在基線0周和2、4周記分無顯著性差異(P>0.05),與 8周 VSA記 分 有 顯 著 性 差 異(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組在基線0周和使用牙膏2周記分無顯著性差異(P>0.05),而在基線0周和使用牙膏4、8周 VAS記分有顯著性差異(P<0.05)(表1)。
表1 使用牙膏各時(shí)間點(diǎn)VAS記分()
表1 使用牙膏各時(shí)間點(diǎn)VAS記分()
*與各組基線0周VAS記分比較P<0.05;實(shí)驗(yàn)組2周和對(duì)照組2、4周相比無顯著性差異P>0.05
組別 0周 2周 4周 8周實(shí)驗(yàn)組 5.92 ±1.04 5.30 ±1.29 4.39 ±1.30* 3.98 ±1.19*0.700 0.695 0.034 0.045對(duì)照組 5.99 ±1.13 5.48 ±1.10 5.08 ±1.17 4.65 ±1.18*P值
有83.3%的受試者認(rèn)為使用該牙膏能有效緩解牙本質(zhì)敏感,76.6%的受試者使用該牙膏沒有不適感,73.3%的愿意繼續(xù)使用該牙膏(表2)。
表2 實(shí)驗(yàn)組受試者對(duì)奧威爾牙膏的評(píng)價(jià)
牙本質(zhì)敏感的發(fā)病機(jī)制現(xiàn)在主要有3種學(xué)說:神經(jīng)感受學(xué)說、牙本質(zhì)纖維傳導(dǎo)學(xué)說和流體動(dòng)力學(xué)說,流體動(dòng)力學(xué)說被廣大國(guó)內(nèi)外學(xué)者接受,該理論認(rèn)為作用于牙本質(zhì)外部的刺激引起了牙本質(zhì)小管液體的內(nèi)外向流動(dòng),這種異常流動(dòng)進(jìn)而傳遞到牙髓,引起牙髓神經(jīng)纖維的興奮,遂產(chǎn)生痛覺[9]。Yoshiyama等切取活體牙本質(zhì)塊發(fā)現(xiàn),同一個(gè)牙在掃描電鏡下觀察,牙齒敏感部分75%的牙本質(zhì)小管是開放的,非敏感部分僅24%以下的牙本質(zhì)小管開放,由此得出牙本質(zhì)的通透性是敏感的關(guān)鍵因素[10]。因此,要有效治療牙本質(zhì)過敏癥,必須封閉開放的牙本質(zhì)小管,降低或避免牙本質(zhì)小管內(nèi)的異常液體流動(dòng)所引起的牙髓神經(jīng)的興奮[11]。
引起牙本質(zhì)過敏的因素包括溫度、吹氣、機(jī)械性或化學(xué)刺激等,有些病人以溫度刺激為主,有些病人以吹氣刺激為主,本研究選擇空氣和冷水刺激后記錄VAS值,并且以最高VAS值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以有效保證評(píng)價(jià)病人牙本質(zhì)過敏總體程度。
奧威爾牙膏主要成分是生物活性材料NovaMin,是一種新型生物活性玻璃材料,主要成分是磷硅酸鈣鈉、聚乙二醇,能與水、唾液發(fā)生迅速、持續(xù)的反應(yīng),一方面釋放鈣、磷離子,同時(shí)生物活性材料吸附在牙面,誘導(dǎo)鈣、磷離子在牙齒表面的沉積以及在牙本質(zhì)中的礦化作用,產(chǎn)生沉積在釉質(zhì)缺損、敏感區(qū)或牙本質(zhì)小管中穩(wěn)定的結(jié)晶狀羥基磷酸鹽灰石層,這一新的礦化層封閉牙本質(zhì)小管達(dá)到脫敏的作用[12-14];另一方面,釋放的鈉、鈣離子可以改變細(xì)菌胞膜內(nèi)外水平衡,抑制和殺滅口腔內(nèi)的細(xì)菌,誘導(dǎo)新的牙釉面形成,從而迅速起到脫敏作用。Gillam等[5-6]通過掃描電鏡發(fā)現(xiàn)生物活性玻璃材料能完全封閉離體牙的牙本質(zhì)小管,阻隔牙本質(zhì)中的牙髓神經(jīng)末梢,降低牙本質(zhì)的通透性,而獲得脫敏效果;同時(shí)該脫敏劑不含氟化物,因此對(duì)于孕婦、兒童也可放心使用。
本研究目的是評(píng)估家庭日常使用奧威爾牙膏減輕牙本質(zhì)敏感癥狀的功效以及牙膏的舒適性,試驗(yàn)證實(shí)每天使用2次,與對(duì)照組相比,4周后牙本質(zhì)敏感程度明顯低于對(duì)照組。與本組基線0周相比,使用2周時(shí)牙本質(zhì)敏感VAS記分無顯著降低,4周后才開始顯效。這與臨床使用奧威爾脫敏粉劑進(jìn)行脫敏起效迅速,針對(duì)性強(qiáng)[15-16]相比,家庭日常使用奧威爾牙膏脫敏具有療程長(zhǎng)、顯效慢等缺點(diǎn),但是在目前治療牙本質(zhì)過敏癥的方法中,抗敏感牙膏仍是首選,也是WHO推薦的序列治療方案的第一步;而且對(duì)于病人而言,使用牙膏是最經(jīng)濟(jì)、最方便、成本-效益比最高的方法,同時(shí)有助于全口牙齒的保?。?3]。
[1]榮文笙.牙本質(zhì)敏感的診斷和防治指南[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,44(3):132 -134.
[2]胡德渝.關(guān)注和重視牙本質(zhì)敏感的防治[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,44(3):129.
[3]Porto IC,Andrade AK,Montes MA.Diagnosis and treatment of dentinal hypersensitivity[J].J Oral Sci,2009,51(3):323 -332.
[4]Sculean A ,Barbe G,Chiantella G,et al.Clinical evaluation of an enamel matrix protein derivative combined with a bioactive glass for the treatment of intrabony periodontal defects in humans[J].J periodontal,2002,73(4)∶401-408.
[5]Gillam DG,Tang JY,Mordan NJ,et al.The effects of a novel bioglass dentifrice on dentine sensitivity:a scanning electron microscopy investigation[J].J Oral Rehabil,2002,29(4):305-313.
[6]Wang Z,Sa Y,Sauro S,et al.Effect of desensitising toothpastes on dentinal tubule occlusion:a dentine permeability measurement and SEM in vitro study[J].J Dent,2010,38(5):400-410.
[7]李仲廉.臨床疼痛治療學(xué)[M].3版.天津:科學(xué)技術(shù)出版社,2003:378-382.
[8]劉偉,林漢生.SPSS在完全隨機(jī)設(shè)計(jì)多個(gè)樣本間多重比較Nemenyi秩和檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J].中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2009,26(2):214-216.
[9]高學(xué)軍,曾艷.牙本質(zhì)敏感:一個(gè)應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待的口腔癥狀[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,44(5):257 -259.
[10]Yoshiyama M,Noiri Y,Ozaki K,et al.Transmission electron microscopic characterization of hypersensitive human radicular dentin[J].J Dent Res,1990,69(6):1293 -1297.
[11]松霖,胡德渝.牙本質(zhì)敏感治療研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2009,2(7):434 -436.
[12]Du Min Q,Bian Z,Jiang H,et al.Clinical evaluation of a dentifrice containing calcium sodium phosphosilicate(novamin)for the treatment of dentin hypersensitivity[J].Am J Dent,2008,21(4):210-214.
[13]Wefel JS.NovaMin:likely clinical success[J].Adv Dent Res,2009,21(1):40-43.
[14]Burwell AK,Litkowski LJ,Greenspan DC.Calcium sodium phosphosilicate(NovaMin):remineralization potential[J].Adv Dent Res,2009,21(1):35 -39.
[15]王雅敏.奧威爾牙齒脫敏劑治療牙本質(zhì)過敏癥的臨床療效觀察[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(9):560-561.
[16]李長(zhǎng)濤,曲素麗,梁力.奧威爾脫敏劑治療牙本質(zhì)敏感癥的即刻療效觀察[J].北京口腔醫(yī)學(xué),2010,18(2):103 -104.