陽雋,張?zhí)焱?,朱家馨?.廣州醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院呼吸內(nèi)科,廣州市51060;.中山大學第三附屬醫(yī)院呼吸內(nèi)科,廣州市 510630)
近年來隨著臨床上廣譜抗菌藥物的大量使用及侵入性治療的開展,念珠菌感染呈增多趨勢。白色念珠菌可在黏膜及各類導管支架的表面形成生物膜,生物膜是一種由融合的基底芽生孢子層、菌絲成分和細胞外多聚基質(zhì)3部分組成的結(jié)構(gòu)群體,可以逃避宿主免疫作用,具有極強的耐藥性。生物膜態(tài)白色念珠菌相關(guān)感染是臨床治療上的難點??ú捶覂羰且环N新型的棘白菌素類抗真菌藥物,作用機制為抑制β-(1,3)-D-葡聚糖的合成,體外研究[1~4]顯示卡泊芬凈對生物膜態(tài)白色念珠菌有抑制作用,但對于卡泊芬凈的有效濃度各實驗室報道不一。因此,本研究選取了10株已證實的可黏附生長形成生物膜態(tài)白色念珠菌的臨床分離株,分別檢測卡泊芬凈對生物膜態(tài)白色念珠菌的抑菌作用,以探討臨床治療生物膜態(tài)白色念珠菌相關(guān)感染的最適治療劑量。
TE2000U倒置顯微鏡(日本Nikon公司);ELX800全自動酶標儀(美國BioTek公司);EVO 50電子顯微鏡(德國Zeiss公司)。
注射用醋酸卡泊芬凈(以下簡稱卡泊芬凈,美國默克公司,批號:J6253,規(guī)格:每支50 mg)。
白色念珠菌臨床分離株均分離自中山大學第三附屬醫(yī)院呼吸實驗室收集的臨床痰液標本,試驗共收集了54株,并篩選出10株黏附生長明顯、能形成典型生物膜態(tài)白色念珠菌的菌株進行藥敏試驗,菌株編號為 13860、13874、13879、14215、14813、15086、15346、15538、16308、16335。質(zhì)控菌株:白色念珠菌(ATCC90 028、ATCC64 550)由中山大學第三附屬醫(yī)院呼吸實驗室保存。
科瑪嘉念珠菌顯色培養(yǎng)基(法國CHROMagar公司產(chǎn)品,批號:100517)、沙堡氏葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基(SDA,批號:100608)均由廣東江門凱林貿(mào)易有限公司提供;RPMI1640培養(yǎng)基(美國Gibco公司,批號:785914)。
取卡泊芬凈適量,用滅菌水溶解,并稀釋成濃度10 mg·mL-1貯備液,于-20℃分裝保存,備用。
取臨床分離株經(jīng)科瑪嘉念珠菌顯色培養(yǎng)基及芽管實驗鑒定為白色念珠菌,將鑒定分純的白色念珠菌單個菌落接種于酵母浸出粉胨葡萄糖培養(yǎng)基(YPD,組成:1%酵母浸出粉、2%蛋白胨、2%葡萄糖),振蕩培養(yǎng)過夜,取菌液800μL與滅菌甘油200μL充分混勻,放置于-70℃冰箱保存,備用。
取出凍存的白色念珠菌接種于SDA平板,置于CO2恒溫培養(yǎng)箱中,37℃培養(yǎng)24 h,挑取平板上生長的白色念珠菌單個菌落接種于YPD中,30℃振蕩培養(yǎng)24 h,離心收集菌體,0.1 mol·L-1磷酸鹽緩沖液(PBS)漂洗2次,加入RPMI1640培養(yǎng)基調(diào)節(jié)菌液濃度為1×106個/L,接種于放置有20 mm×20 mm聚乙烯細胞爬片的6孔細胞培養(yǎng)板中,于CO2恒溫培養(yǎng)箱中37℃培養(yǎng)24 h,PBS漂洗2次,洗去未黏附菌細胞,置于倒置顯微鏡下觀察生物膜態(tài)白色念珠菌的結(jié)構(gòu)。另將PBS漂洗后的細胞爬片于2%戊二醛中固定3 h,PBS漂洗3次,每次15 min,再用50%、70%、80%、90%、95%乙醇逐級脫水,各15 min,然后換叔丁醇脫水15 min,經(jīng)臨界點干燥鍍膜處理后于電子顯微鏡下觀察生物膜態(tài)白色念珠菌的結(jié)構(gòu)。
選用美國國家臨床實驗室標準化委員會(NCCLS)M27-A方案的微量液體稀釋法,采用倍比稀釋法稀釋藥液,取卡泊芬凈貯備液用RPMI1640培養(yǎng)基稀釋至濃度為0.063~32 mg·L-1作為試驗孔,并設(shè)立不含藥物的陽性對照和無菌培養(yǎng)基空白對照。加入白色念珠菌(即游離態(tài)白色念珠菌)或質(zhì)控菌株35℃培養(yǎng)48 h后,于酶標儀520 nm波長處測定各孔吸光度(A),并計算Y值=(各試驗孔A值-空白對照A值)/陽性對照A值,Y值越大,白色念珠菌的增殖活性越強。當Y值<0.5時的最低卡泊芬凈濃度即為半數(shù)抑菌濃度(MIC50),試驗設(shè)3個復孔。
[5]報道的方法進行,將白色念珠菌接種于96孔細胞培養(yǎng)板上黏附生長24 h,PBS漂洗3次,去除未黏附菌細胞。加入用RPMI1640培養(yǎng)基倍比稀釋的卡泊芬凈,濃度為0.25~256 mg·L-1[4]作為試驗孔,并設(shè)立不含藥物的陽性對照。35℃培養(yǎng)48 h,采用四唑鹽(XTT)減低法檢測菌細胞增殖活性,于酶標儀490 nm波長處測定各孔吸光度,每株菌取4個復孔檢測,取其平均值,并計算Y值=各試驗孔A值/陽性對照A值,Y值越大,白色念珠菌的增殖活性越強。當Y值<0.5時的最低卡泊芬凈濃度為MIC50。
白色念珠菌分離株可在聚乙烯細胞爬片上黏附生長形成生物膜。倒置顯微鏡下可見生物膜態(tài)白色念珠菌主要由菌絲細胞構(gòu)成,間有孢子,具體見圖1;電子顯微鏡下可見生物膜態(tài)白色念珠菌具有菌絲交錯的三維立體空間結(jié)構(gòu),具體見圖2。
圖1 倒置顯微鏡下生物膜態(tài)白色念珠菌結(jié)構(gòu)圖(20×10)Fig 1 Inverted microscope image of Candida albicans biofilm(20×10)
圖2 電鏡下生物膜態(tài)白色念珠菌結(jié)構(gòu)圖(×3 000)Fig 2 SEM image of Candida albicans biofilm(×3 000)
卡泊芬凈對10株游離態(tài)白色念珠菌及質(zhì)控菌株的MIC50為0.125~0.5 mg·L-1,MIC50中位數(shù)為0.25 mg·L-1。當卡泊芬凈濃度高于游離態(tài)白色念珠菌MIC50時,10株游離態(tài)白色念珠菌的增殖活性幾乎完全受到抑制??ú捶覂魧?0株游離態(tài)白色念珠菌的MIC50值詳見表1。不同濃度卡泊芬凈作用下游離態(tài)白色念珠菌的增殖活性比較見圖3。
圖3 不同濃度卡泊芬凈作用下游離態(tài)白色念珠菌的增殖活性比較Fig 3 Metabolic activity of planktonic cells of C.albicans at different concentrations of caspofungin
結(jié)果表明,卡泊芬凈對10株生物膜態(tài)白色念珠菌的MIC50為 0.25~256 mg·L-1,其中有 8株生物膜態(tài)白色念珠菌MIC50≤2 mg·L-1,MIC50中位數(shù)為1 mg·L-1。當卡泊芬凈濃度高于生物膜態(tài)白色念珠菌MIC50時,有7株生物膜態(tài)白色念珠菌(編號13860、13879、14813、15086、15538、16308、16335)的增殖活性再次增強,且大于陽性對照的50%??ú捶覂魧?0株生物膜態(tài)白色念珠菌的MIC50值詳見表1。不同濃度卡泊芬凈作用下生物膜態(tài)白色念珠菌的增殖活性比較見圖4。
表1 卡泊芬凈對游離態(tài)及生物膜態(tài)白色念珠菌的MIC50值Tab 1 MIC50of caspofungin against planktonic cells and biofilm-associated adherent cells of Candida albicans
圖4 不同濃度卡泊芬凈作用下生物膜態(tài)白色念珠菌的增殖活性比較Fig 4 Metabolic activity of biofiom cells of C.albicans at different concentrations of caspofungin
本研究結(jié)果顯示,10株游離態(tài)白色念珠菌對卡泊芬凈敏感,MIC50為0.125~0.5 mg·L-1,而治療劑量的卡泊芬凈靜脈滴注,平均血藥濃度為12.4 mg·L-1,24 h后為1.42 mg·L-1[6],提示體內(nèi)卡泊芬凈對游離態(tài)白色念珠菌具有良好的抗菌作用。
卡泊芬凈對10株生物膜態(tài)白色念珠菌的MIC50為0.25~256 mg·L-1,其中8株≤2 mg·L-1,表明臨床治療劑量的卡泊芬凈對大部分生物膜態(tài)白色念珠菌有抑菌作用。但有研究[1~4]報道卡泊芬凈對生物膜態(tài)白色念珠菌的有效濃度差異較大,考慮可能與所用菌株不同相關(guān)。本研究結(jié)果顯示,當卡泊芬凈濃度高于生物膜態(tài)白色念珠菌MIC50時,有7株生物膜態(tài)白色念珠菌的增殖活性再次增強,而更高濃度的卡泊芬凈(256 mg·L-1)對生物膜態(tài)白色念珠菌的抑菌作用有再次增高趨勢,與國外文獻報道基本一致[7,8],但其可能機制目前尚不明確。
綜上所述,臨床治療劑量的卡泊芬凈對游離態(tài)白色念珠菌有良好的抑菌作用,對生物膜態(tài)白色念珠菌也有抑菌作用,但不呈濃度依賴性,當其濃度高于MIC50時抑菌作用出現(xiàn)下降現(xiàn)象,此現(xiàn)象對臨床治療的影響目前尚不清楚。在將其用于治療生物膜態(tài)白色念珠菌相關(guān)感染時,最適治療劑量有待臨床研究驗證。
參考文獻
[1] Bachmann SP,VandeWalle K,Ramage G,et al.In vitro activity of caspofungin againstCandida albicansbiofilms[J].Antimicrob Agents Chemother,2002,46(11):3 591.
[2] Cocuaud C,Rodier MH,Daniault G,et al.Anti-metabolic activity of caspofungin againstCandida albicansand Candida parapsilosis biofilms[J].J Antimicrob Chemother,2005,56(3):507.
[3] Cateau E,Rodier MH,Imbert C.In vitro efficacies of caspofungin or micafungin catheter lock solutions onCandida albicansbiofilm growth[J].J Antimicrob Chemother,2008,62(1):153.
[4] Tobudic S,Lassnigg A,Kratzer C,et al.Antifungal activity of amphotericin B,caspofungin and posaconazole onCandida albicansbiofilms in intermediate and mature development phases[J].Mycoses,2010,53(3):208.
[5] Ramage G,VandeWalle K,Wickes BL,et al.Standardized method for in vitro antifungal susceptibility testing ofCandida albicansbiofilms[J].Antimicrob Agents Chemother,2001,45(9):2 475.
[6] 陳軼堅,吳菊芳.抗真菌新藥-卡泊芬凈[J].中國抗感染化療雜志,2004,4(5):313.
[7] Stevens DA,Espiritu M,Parmar R.Paradoxical effect of caspofungin:reduced activity againstCandida albicansat high drug concentrations[J].Antimicrob Agents Chemother,2004,48(9):3 407.
[8]Melo AS,Colombo AL,Arthington-Skaggs BA.Paradoxical growth effect of caspofungin observed on biofilms and planktonic cells of five differentCandidaspecies[J].Antimicrob Agents Chemother,2007,51(9):3 081.