夏均忠,王 萌,王彥鋒,李樹珉
(1.軍事交通學(xué)院汽車工程系,天津 300161;2.解放軍96162部隊(duì),江西 贛州 341000)
環(huán)境保護(hù)的觀念已深入人心,汽車排放控制要求日益提高。相比汽車雙怠速檢測(cè)法,工況法排放檢測(cè)是在汽車加載的情況下測(cè)試其排氣污染物,它較真實(shí)地反映了汽車行駛狀態(tài)下的實(shí)際排放狀況[1-2]。汽車工況法排放檢測(cè)主要應(yīng)用在汽車固定檢測(cè)站內(nèi),國內(nèi)尚無相關(guān)移動(dòng)檢測(cè)設(shè)備,該文將汽車工況法排放檢測(cè)設(shè)備與方艙設(shè)計(jì)相結(jié)合,研制了汽車工況法排放檢測(cè)艙用于移動(dòng)檢測(cè)。但由于其結(jié)構(gòu)復(fù)雜,僅靠經(jīng)典力學(xué)分析難以完成其結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì),因此對(duì)其進(jìn)行了有限元分析。
有限元分析軟件采用COSMOS/Simulation,它為設(shè)計(jì)工程師在SolidWorks的環(huán)境下提供了有力的結(jié)構(gòu)分析手段。借助其強(qiáng)大的功能,設(shè)計(jì)工程師能非常迅速地實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)雜結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的分析與驗(yàn)證,并且獲得修正和優(yōu)化設(shè)計(jì)所需的必要信息,縮短設(shè)計(jì)所需的時(shí)間,提高設(shè)計(jì)質(zhì)量及降低設(shè)計(jì)成本等[3-4]。
排放檢測(cè)艙主要由控制間、安裝有檢測(cè)平臺(tái)及引板等的設(shè)備間、附屬間3部分組成,如圖1所示。
檢測(cè)平臺(tái)上安裝底盤測(cè)功機(jī)(包括測(cè)功器、慣性飛輪、舉升機(jī)構(gòu)等)、引橋和安全防護(hù)裝置等,組成排放檢測(cè)艙中部的設(shè)備間;廢氣分析儀、不透光煙度計(jì)和檢測(cè)控制系統(tǒng)等安裝在檢測(cè)艙前部的控制間內(nèi);動(dòng)力電配電箱、空氣壓縮機(jī)等安裝在檢測(cè)艙后部的附屬間內(nèi)。到達(dá)檢測(cè)地點(diǎn)后,安裝在檢測(cè)艙四角的電動(dòng)支腿伸展到地面,撐起檢測(cè)艙,運(yùn)載車前行,檢測(cè)艙落下平放到地面。檢測(cè)平臺(tái)的引板在電動(dòng)機(jī)帶動(dòng)下展開,組成一個(gè)移動(dòng)式汽車工況法排放檢測(cè)站。其平面展開狀態(tài)如圖2所示。受檢車輛在底盤測(cè)功機(jī)上按標(biāo)準(zhǔn)要求工況運(yùn)行,然后通過廢氣分析儀或不透光煙度計(jì)測(cè)量汽車的排氣污染物。
圖1 汽車工況法排放檢測(cè)艙
為檢查排放檢測(cè)艙結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的科學(xué)性和合理性,對(duì)其進(jìn)行有限元分析,分析過程如下。
對(duì)排放檢測(cè)艙進(jìn)行有限元分析,其力學(xué)模型的正確與否直接影響到分析結(jié)果。基于SoildWorks 2010建立的排放檢測(cè)艙的實(shí)體模型如圖3所示。按以下原則進(jìn)行模型的簡化:
(1)如果構(gòu)件和結(jié)構(gòu)上的細(xì)節(jié)對(duì)問題的求解影響較小,可以將其忽略。
(2)由于任何構(gòu)件或零部件都是三維的,當(dāng)其某1個(gè)方向或2個(gè)方向尺寸遠(yuǎn)小于其他方向的尺寸時(shí),可以簡化為桿或板[5]。
基于COMOS/Simulation的分析模塊,采用混合網(wǎng)格及局部網(wǎng)格加密技術(shù)對(duì)承重部件底座框架和4個(gè)支腿進(jìn)行單元網(wǎng)格加密,其他部分采用適當(dāng)稀疏的網(wǎng)格劃分,考慮到艙體采用復(fù)合材料制成,采用板殼單元?jiǎng)澐帧E欧艡z測(cè)艙有限元模型的網(wǎng)格劃分如圖4所示。
排放檢測(cè)艙的梁和支腿采用的是Q235鋼材;頂面及側(cè)壁采用復(fù)合夾層材料,上下層各厚1.5mm均采用鋁合金材料,中間夾層采用環(huán)氧樹脂填充,厚度為45mm。所用材料的屬性見表1。
表1 材料的力學(xué)性能指標(biāo)
圖2 排放檢測(cè)艙平面展開示意圖
圖3 排放檢測(cè)艙的有限元模型
圖4 排放檢測(cè)艙有限元模型的網(wǎng)格劃分圖
圖5 排放檢測(cè)艙的邊界條件
基于最大受力工況施加力和位移約束。4個(gè)支腿底部固定,考慮了結(jié)構(gòu)自重和電機(jī)、軸承、滾筒等對(duì)底架的壓力。具體施加的邊界條件如圖5所示。
圖6 排放檢測(cè)艙的靜應(yīng)力圖
圖7 排放檢測(cè)艙靜應(yīng)力條件下的位移圖
從應(yīng)力云圖結(jié)果可知,最大Von Mises應(yīng)力只有23.4MPa,相對(duì)于鋁合金的屈服極限225MPa而言具有9.62的安全系數(shù)。其中底架與4個(gè)支腿上的應(yīng)力較大,且最大應(yīng)力出現(xiàn)在后支腿與底架的連接處,其主要原因?yàn)橹亓褪┘油廨d產(chǎn)生的剪力,而4個(gè)支腿主要承受軸向的壓力。具體應(yīng)力分布如圖6所示。
整個(gè)結(jié)構(gòu)的最大位移為0.95mm,最大位移出現(xiàn)位置為底架中心處,如圖7所示。這是由結(jié)構(gòu)自重及所受外力造成的,且其遠(yuǎn)離支撐部位,故其位移較大。
(1)由于前后支腿受力差距明顯,后支腿梁連接處出現(xiàn)應(yīng)力集中,為保證前后支腿梁的使用壽命大致相同,同時(shí)避免應(yīng)力集中,建議后支腿梁由斜梁改為雙豎梁(同前支腿梁結(jié)構(gòu))。
(2)由于支腿內(nèi)的絲杠設(shè)計(jì)的過于保守,其受彎矩變形很小,可將其直徑適當(dāng)減小。
(3)由于許多底架連接短橫梁承重過小,安全系數(shù)較高,可由實(shí)心梁改為空心梁。
通過對(duì)排放檢測(cè)艙的有限元分析,得到了其在靜態(tài)最大受力工況下應(yīng)力變化圖和位移變化圖,對(duì)排放檢測(cè)艙的設(shè)計(jì)具有指導(dǎo)意義;分析結(jié)果顯示結(jié)構(gòu)強(qiáng)度設(shè)計(jì)安全系數(shù)較高,表明排放檢測(cè)艙結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)強(qiáng)度冗余較大,存在結(jié)構(gòu)和參數(shù)進(jìn)一步優(yōu)化的空間。
[1] 夏均忠.機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2011.
[2] 葛蘊(yùn)珊,楊志強(qiáng),張學(xué)敏,等.在用汽油車瞬態(tài)工況排放測(cè)試方法研究[J].汽車工程,2007,29(3):212-215.
[3] 曹爭光,楊榮江,王潤.基于COSMOS/Simulation的深溝球軸承的接觸有限元分析[J].現(xiàn)代機(jī)械,2010(1):49-50.
[4] 李慧梅.擴(kuò)展廂式車廂體結(jié)構(gòu)分析[D].天津:軍事交通學(xué)院,2004.
[5] 曲昌榮.汽車車架的輕量化設(shè)計(jì)[D].成都:西華大學(xué),2006.