王敬賢 沈 雋
(生物質(zhì)材料科學(xué)與技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(東北林業(yè)大學(xué)),哈爾濱,150040)
人的一生有80%以上的時(shí)間是在室內(nèi)度過(guò)的,因此,室內(nèi)空氣質(zhì)量倍受關(guān)注?,F(xiàn)代建筑中,裝飾材料、家具和針織物會(huì)釋放出大量的甲醛和揮發(fā)性有機(jī)化合物(TVOC),它們被公認(rèn)是產(chǎn)生室內(nèi)空氣污染的主要因素。同時(shí),由于空調(diào)的使用和節(jié)能減排的要求,室內(nèi)的通風(fēng)量減少,室內(nèi)空氣污染加重。室內(nèi)空氣品質(zhì)低劣可能會(huì)引發(fā)多種癥狀,如:頭痛;眼睛,鼻子或喉嚨疼痛;干咳;頭暈惡心;注意力分散和疲倦[1-4]。刨花板是室內(nèi)裝飾及家具的主要材料,研究刨花板揮發(fā)性有機(jī)化合物釋放量及影響TVOC釋放的因素,對(duì)控制室內(nèi)空氣質(zhì)量有積極作用。影響人造板揮發(fā)性有機(jī)化合物散發(fā)量的因素包括:內(nèi)因——材料制作工藝、材料結(jié)構(gòu)、材料氣體初始濃度、擴(kuò)散系數(shù)、分隔系數(shù)等;外因——室內(nèi)環(huán)境溫度、濕度、風(fēng)速、氣體流動(dòng)狀況等[5]。不同工藝生產(chǎn)的板材具有不同的氣體初始濃度和擴(kuò)散系數(shù),它們決定著氣體的釋放量,而環(huán)境參數(shù)通常是通過(guò)改變內(nèi)因而影響氣體的散發(fā)量。Peder Wolkef[6]研究了表面風(fēng)速、溫度和濕度對(duì)地毯、PVC地板以及水性墻體漆VOC單體釋放量的影響。張寅平等[7]采用多平衡態(tài)回歸法測(cè)量了不同溫度下密度板中可散發(fā)甲醛的含量,認(rèn)為溫度升高,甲醛可散發(fā)的含量增加。本文則以市售刨花板為研究對(duì)象,結(jié)合板材制作工藝,研究板材TVOC和甲醛在不同環(huán)境下的自然揮發(fā)量,研究熱壓工藝和環(huán)境參數(shù)對(duì)板材有機(jī)揮發(fā)氣體散發(fā)的影響,為板材生產(chǎn)和使用提供參考。
試驗(yàn)選用3種不同生產(chǎn)工藝壓制的E1級(jí)刨花板,厚度均為16 mm,密度0.7 g/cm3,熱壓工藝參數(shù)見(jiàn)表1。在生產(chǎn)當(dāng)天把刨花板按照尺寸為23 cm×24 cm切割成小塊試件,立即用鋁膠帶封邊,使雙面暴露面積為(21 cm×22 cm×2)0.09 m2,然后用鋁箔紙緊緊地包裹試件,放入冰柜中-30℃保存待用。
表1 3種刨花板的熱壓工藝參數(shù)
儀器:人造板有機(jī)揮發(fā)氣體采集裝置,由東北林業(yè)大學(xué)設(shè)計(jì)制造,容積為0.09 m3,集空氣凈化裝置、空氣置換裝置、溫濕度控制裝置于一身,可模擬室內(nèi)環(huán)境。氣體采集裝置的溫度偏差±1℃,相對(duì)濕度偏差±5%。PGM—7240型手持式VOC檢測(cè)儀,由美國(guó)RAE公司生產(chǎn),可快速檢測(cè)出環(huán)境中TVOC的質(zhì)量濃度。4160—19.99 m型甲醛分析儀,由美國(guó)INTERSCAN公司生產(chǎn),精度為0.01 mg/m3。
方法:試驗(yàn)前調(diào)整采樣艙內(nèi)的環(huán)境溫度和相對(duì)濕度至穩(wěn)定,具體設(shè)定值見(jiàn)表2。產(chǎn)品負(fù)載率為1 m2/m3,氣體交換率為1 次/h,空氣流量為 1.5 L/min,板材表面風(fēng)速為(0.1~0.3)m/s,裝置在此條件下控制運(yùn)行1 h,要求艙體內(nèi)背景TVOC的質(zhì)量濃度<10 μg/m3。
試件在不同試驗(yàn)檢測(cè)條件下平衡后進(jìn)行氣體質(zhì)量濃度檢測(cè)。試驗(yàn)時(shí)將板材平放于采樣艙的中心位置。檢測(cè)時(shí)分別將手持式TVOC檢測(cè)儀和甲醛分析儀的進(jìn)氣管接入采樣裝置的出氣口,氣體被吸入到傳感器內(nèi)進(jìn)行測(cè)定。前1 h每隔15 min測(cè)1次,測(cè)5 min,取5 min內(nèi)數(shù)值的平均值作為該點(diǎn)的甲醛和TVOC質(zhì)量濃度值。第2~4 h每隔30 min測(cè)1次,之后隨TVOC質(zhì)量濃度變化幅度的減小,測(cè)量間隔時(shí)間延長(zhǎng)。測(cè)試時(shí)間持續(xù)46 h。
表2 特定試驗(yàn)中采樣艙內(nèi)的各參數(shù)設(shè)定值
在試驗(yàn)1的環(huán)境條件下(采樣艙的溫度為23℃,相對(duì)濕度為45%),應(yīng)用PGM—7240手持VOC檢測(cè)儀對(duì)3種刨花板所釋放的TVOC和甲醛質(zhì)量濃度進(jìn)行連續(xù)測(cè)定,得到標(biāo)準(zhǔn)條件下試件的TVOC質(zhì)量濃度隨時(shí)間的變化曲線。由圖1可見(jiàn),TVOC的質(zhì)量濃度/時(shí)間曲線在前1 h上升到最大值,然后快速地下降直到達(dá)到穩(wěn)定值,這一時(shí)期TVOC釋放速率變化顯著,為活躍期。在25 h以后,曲線比較平穩(wěn),釋放量穩(wěn)定,為穩(wěn)定期。釋放前期,TVOC的最大釋放量是由刨花板P1得到,P2次之,P3最小。刨花板P1所釋放的TVOC最大質(zhì)量濃度為91μg/m3,它比P2和P3的最大值分別高出25μg/m3和42μg/m3。穩(wěn)定期P1~P3的TVOC質(zhì)量濃度分別為33、29、25μg/m3。由此可以得到,熱壓參數(shù)對(duì)刨花板中的TVOC釋放量有明顯的影響,并且隨著熱壓時(shí)間的延長(zhǎng),TVOC的釋放量隨之增加。應(yīng)用4160—19.99 m型甲醛分析儀連續(xù)測(cè)定試件所釋放的甲醛質(zhì)量濃度,得到標(biāo)準(zhǔn)條件下甲醛釋放量隨時(shí)間變化的曲線。由圖2可知,甲醛質(zhì)量濃度/時(shí)間曲線的變化趨勢(shì)與圖1趨勢(shì)相一致,但甲醛的變化速率較TVOC的緩慢。甲醛的質(zhì)量濃度在4~8 h時(shí)達(dá)到最大值,在35 h后趨于穩(wěn)定。釋放前期,甲醛的最大釋放量也是由刨花板P1得到(0.08 mg/m3),P2次之(0.06 mg/m3),P3 最小(0.04 mg/m3)。由此可以得到,熱壓參數(shù)對(duì)刨花板中的甲醛釋放量也有明顯的影響,影響趨勢(shì)與對(duì)TVOC釋放量的影響趨勢(shì)一致。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是:當(dāng)熱壓時(shí)間延長(zhǎng)、壓力升高,更多的水蒸氣移動(dòng)到板坯的表面,而水蒸氣的傳遞帶動(dòng)更多的TVOC和甲醛傳遞到板坯表面。因此,板材中的揮發(fā)性氣體在短期釋放過(guò)程中,板材表面集聚的氣體濃度越高,與環(huán)境的濃度差越大,氣體越易于從板材表面釋放到空氣中。
在試驗(yàn)2單因素條件下,對(duì)刨花板P2分別連續(xù)46 h測(cè)定TVOC釋放量,得到溫度變化對(duì)TVOC釋放量影響的質(zhì)量濃度/時(shí)間曲線。由圖3可知,在15℃時(shí),TVOC的質(zhì)量濃度最低,當(dāng)溫度上升到25℃時(shí),TVOC的質(zhì)量濃度略有增加,在35℃下,前20 h的質(zhì)量濃度/時(shí)間曲線明顯升高。15、25、35℃下,TVOC釋放峰值比例為1∶1.29∶1.73,穩(wěn)定值的比例關(guān)系為1∶1.07∶1.11。由此可見(jiàn),環(huán)境溫度對(duì)板材TVOC的釋放量有顯著影響,隨著溫度的升高,TVOC釋放量隨之增加,板材中TVOC的釋放達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)的測(cè)試時(shí)間也隨之延長(zhǎng),且在活躍期,溫度對(duì)板材中TVOC釋放量的影響較穩(wěn)定期更顯著。
圖1 熱壓工藝對(duì)刨花板TVOC釋放量的影響
圖2 熱壓工藝對(duì)刨花板甲醛釋放量的影響
圖3 溫度對(duì)刨花板TVOC釋放量的影響
由圖4可知,溫度的變化同樣影響甲醛的釋放量。在35℃下,甲醛的最大質(zhì)量濃度值為0.08 mg/m3,當(dāng)溫度降低到25℃和15℃時(shí),甲醛質(zhì)量濃度峰值分別下降了25%和50%。在30 h后,25℃和15℃下所得曲線相接近。由此說(shuō)明,溫度的升高也可以加快板材中甲醛的釋放。
隨著溫度的升高,TVOC和甲醛的釋放量非線性增加。原因是溫度的增高可以提高VOC的蒸汽壓,改變VOC的散發(fā)特性。Antoine公式可以表示溫度和VOC蒸汽壓的關(guān)系,即:
式中:P是化合物蒸汽壓(kPa);T是絕對(duì)溫度(K);a、b和c都是大于零的參數(shù),b=ΔHvap/R,ΔHvap是蒸發(fā)熱,R是氣體常數(shù)。由此可見(jiàn),當(dāng)其它參數(shù)一定時(shí),溫度升高,則VOC蒸汽壓增大,從而促進(jìn)板材中揮發(fā)性氣體向空氣中擴(kuò)散。在VOC由材料內(nèi)部向空氣中擴(kuò)散的過(guò)程中,VOC在材料內(nèi)部的擴(kuò)散起主導(dǎo)作用,因此VOC在材料內(nèi)的擴(kuò)散系數(shù)直接影響到板材揮發(fā)性氣體的釋放。氣體擴(kuò)散系數(shù)與環(huán)境溫度的關(guān)系可被認(rèn)為遵循Arrhenius經(jīng)驗(yàn)公式,即:
式中:Dm指溫度T下的擴(kuò)散系數(shù)(m2/h);Dm,0指特定溫度下的擴(kuò)散系數(shù)(m2/h);Ed指活化能;R指氣體常數(shù);T是指絕對(duì)溫度[8]。由公式(2)可知,溫度的變化可以改變材料內(nèi)TVOC和甲醛的擴(kuò)散系數(shù)(Dm,0),且溫度增高,氣體擴(kuò)散系數(shù)(Dm)也增大。按照傳質(zhì)理論模型,氣體的擴(kuò)散系數(shù)(Dm)直接貢獻(xiàn)于氣體的擴(kuò)散,擴(kuò)散系數(shù)越大,越有利于氣體的散發(fā)。
圖4 溫度對(duì)刨花板甲醛釋放量的影響
試驗(yàn)3對(duì)比了相對(duì)濕度變化對(duì)TVOC和甲醛釋放量的影響,其結(jié)果如圖5和圖6所示。相對(duì)濕度為30%的條件下,TVOC的質(zhì)量濃度低于相對(duì)濕度為45%和75%下的質(zhì)量濃度值。當(dāng)測(cè)試時(shí)間延長(zhǎng)到30 h以后,TVOC釋放穩(wěn)定。相對(duì)濕度為30%條件下,所得TVOC質(zhì)量濃度峰值為61μg/m3,穩(wěn)定值為28μg/m3。當(dāng)相對(duì)濕度升高到45%和75%時(shí),TVOC的質(zhì)量濃度峰值比相對(duì)濕度30%下的峰值分別增加了8.2%和28%,穩(wěn)定期TVOC的質(zhì)量濃度值比相對(duì)濕度30%下的數(shù)值分別增加了3.3%和10%。由此可見(jiàn),相對(duì)濕度的增大可以加速板材內(nèi)TVOC的釋放,且在活躍期,相對(duì)濕度對(duì)TVOC釋放量的影響作用較穩(wěn)定期顯著。當(dāng)相對(duì)濕度改變時(shí),環(huán)境氣體壓力和VOC蒸汽壓也隨之改變,從而影響到氣體的釋放。從VOC傳質(zhì)機(jī)理上講,相對(duì)濕度的改變可以影響氣體的擴(kuò)散系數(shù)。相對(duì)濕度的增大,絕大多數(shù)氣體(不與水蒸氣發(fā)生化學(xué)反映的氣體)的擴(kuò)散系數(shù)也隨之增大,梅寧[9]等以氧氣的擴(kuò)散系數(shù)隨相對(duì)濕度的變化值驗(yàn)證了這一結(jié)論。
圖5 相對(duì)濕度對(duì)刨花板TVOC釋放量的影響
圖6 相對(duì)濕度對(duì)刨花板甲醛釋放量的影響
圖6為P2在不同相對(duì)濕度下的甲醛釋放量的變化。由圖6可見(jiàn),在相對(duì)濕度改變的條件下,甲醛質(zhì)量濃度隨時(shí)間的變化趨勢(shì)與圖5一致,即采樣艙內(nèi)的相對(duì)濕度越大,測(cè)得甲醛的質(zhì)量濃度值越高,且在活躍期,不同濕度下質(zhì)量濃度值差異較大。而在相對(duì)濕度為30%和45%下,穩(wěn)定期的甲醛質(zhì)量濃度值一致。由此可見(jiàn),相對(duì)濕度的提高促進(jìn)了甲醛的釋放,而這種促進(jìn)作用對(duì)甲醛釋放的影響比TVOC更為顯著。筆者認(rèn)為,相對(duì)濕度對(duì)甲醛釋放量的影響較對(duì)TVOC釋放量的影響更為顯著的原因,可能是甲醛易溶于水,而絕大多數(shù)VOC不溶于水。
刨花板熱壓工藝對(duì)板材TVOC和甲醛的釋放量有明顯的影響,隨著熱壓時(shí)間的延長(zhǎng)和熱壓壓力的增大,板材所釋放TVOC和甲醛的量明顯增大。因此,TVOC和甲醛的釋放量可以通過(guò)適當(dāng)調(diào)整熱壓工藝參數(shù)來(lái)控制。
環(huán)境參數(shù)影響板材TVOC和甲醛的釋放量。隨著環(huán)境溫度和相對(duì)濕度的升高,其前期釋放量明顯增加。溫度對(duì)釋放量的影響比相對(duì)濕度的影響更為明顯,與此同時(shí),相對(duì)濕度對(duì)甲醛釋放量的影響比對(duì)TVOC釋放量的影響也更為顯著。因此,在冬季,尤其是采用地?zé)峁┡姆课荩覂?nèi)有害氣體的蓄積量最高,應(yīng)注意室內(nèi)的通風(fēng),以減小對(duì)人體的危害性。
[1]Kim Y M,Harrad S,Harrison R M.Concentrations and sources of VOCs in urban domestic and public microenvironments[J].Environ Sci Technol,2001,35(6):997-1004.
[2]Meininghaus R,Salthammer T,Kn?ppel H.Interaction of volatile organic compounds with indoor materials—a small scale screening method[J].Atmospheric Environment,1999,33(15):2395-2401.
[3]歐超燕,趙進(jìn)順,楊紅.室內(nèi)空氣中揮發(fā)性有機(jī)化合物污染的研究現(xiàn)狀[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2003,22(4):282-286.
[4]Little JC,Hodgson A T,Gadgil A J.Modeling emissionsof volatile organic-compounds from new carpets[J].Atmospheric Environment,1994,28(2):227-234.
[5]莫安輝,李剛.建筑裝飾材料表面有害氣體散發(fā)規(guī)律的研究[J].科技資訊,2007(36):85-86.
[6]Wolkoff P.Impact of air velocity,temperature,humidity,and air on long-term VOC emissions from building products[J].Atmospheric Environment,1998,32(14/15):2659-2668.
[7]張寅平,錢(qián)科,王新軻,等.溫度對(duì)建材中可散發(fā)甲醛含量的影響[J].工程熱物理學(xué)報(bào),2008,29(7):1171-1173.
[8]Yang Xudong,Chen Qingyan,Bluyssen P M.Prediction of shortterm and long-term volatile organic compound emissions from SBR bitumen-backed carpet under different temperatures[J].ASHRAE Transactions,1998,104(2):1297-1308.
[9]梅寧,尹鳳,陸虹濤.濕度變化對(duì)氣體污染物擴(kuò)散影響的研究[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2006,36(6):987-990.