⊙王慧剛[河南師范大學(xué)文學(xué)院, 河南 新鄉(xiāng) 453007]
作 者:王慧剛,文學(xué)博士,河南師范大學(xué)文學(xué)院講師,主要研究方向?yàn)橹袊糯膶W(xué)。
晏幾道是北宋后期著名詞人,與其父晏殊并稱為“二晏”。其詞以小令見長,有學(xué)者把他稱為“小令的最后一位專業(yè)作家”①。晏幾道詞風(fēng)格深婉,工于言情,內(nèi)容以傳統(tǒng)的相思戀情為主,筆調(diào)感傷,凄婉動(dòng)人,下面我們就通過一首《阮郎歸》來領(lǐng)略其詞作的魅力:
舊香殘粉似當(dāng)初。人情恨不如。一春猶有數(shù)行書。秋來書更疏。衾鳳冷,枕鴛孤。愁腸待酒舒。夢(mèng)魂縱有也成虛。那堪和夢(mèng)無。
把這首詞理解為表現(xiàn)思婦幽怨之情自然沒有錯(cuò),但如果把主人公看做晏幾道本人,那么對(duì)于理解其“癡絕”的性格會(huì)更有幫助。與晏幾道幾乎同時(shí)而稍后的詞人黃庭堅(jiān)在《小山詞序》中評(píng)價(jià)小晏時(shí)說他有“四癡”,其中之一是“人百負(fù)之而不恨,己信人終不疑其欺己”②。對(duì)待朋友如此,對(duì)待情人亦復(fù)如此。本詞就寫情人負(fù)心,消息漸無,雖然怨恨其人情淡薄,卻寧愿獨(dú)守寂寞,不改初衷。
可以想見,詞人與情人之間有過一段美好的過去,“舊香殘粉”即為情人去后留下的印跡,這段生活給小晏留下了很深的印象,以至于這些舊物始終不肯舍棄,還似當(dāng)初情人陪伴時(shí)那樣保存完好,對(duì)“物”的情其實(shí)反映出的是對(duì)“人”的情,小晏寫詞最重要的特點(diǎn)就是“深于情”“癡于情”,香雖已舊,粉雖已殘,但由于它們是情人所用過的,所以才值得詞人如此倍加珍惜。那么他的深情有沒有得到相應(yīng)的回報(bào)呢?“人情恨不如”給予了回答,離去之人的感情,經(jīng)不起空間與時(shí)間的考驗(yàn),逐漸淡薄,今不如昔了。證據(jù)是什么呢?“一春猶有數(shù)行書,秋來書更疏?!眲偡謩e時(shí)還會(huì)有幾封信來聊以慰藉,但經(jīng)春歷秋,書信是越來越少,自己之深情,有對(duì)“舊物”之愛戀為憑,而離人之薄情,也有“漸疏”之書信為證,即物思人,感昔傷今,怎能不讓詞人產(chǎn)生幽怨之情呢?
在小晏的思想中,別離之后,應(yīng)當(dāng)“寒雁來時(shí),第一傳書慰別離”(《采桑子·征人去日》),然而對(duì)方卻讓他失望了,相逢不但幾近渺茫,連書信也懶得寫了。小晏的朝思暮想,魂?duì)繅?mèng)繞,得到的卻只是孤獨(dú)和苦悶,“衾鳳冷,枕鴛孤”,曾經(jīng)的“雙宿雙棲”、“春宵帳里”,現(xiàn)在只留下了孤單和冷清。小晏的百般愁腸只能依靠喝酒來得以舒展,即“愁腸待酒舒”。除了酒精的麻醉,對(duì)于一個(gè)痛苦的人來說,靠夢(mèng)境的虛幻聊以慰藉是必不可少的,雖然知道夢(mèng)是不現(xiàn)實(shí)的,但只要有片刻的歡愉,片刻的解脫也是值得的。對(duì)于小晏,痛苦的不是知道美好的夢(mèng)只是短暫的虛無,而是連這片刻的虛無也常常難以得到滿足。“夢(mèng)魂縱有也成虛,那堪和夢(mèng)無”,表現(xiàn)的不只是對(duì)美好愿望的失望,更是未來生活無所依托的無奈和悲痛。
但是我們也要看到,晏幾道的這種分離之苦并不一定真正是兩情相悅分別后的痛苦,而大多是出于詞人的一廂情愿,因?yàn)椤瓣處椎琅c歌妓大都萍水相逢,哪可能真正把握對(duì)方心意,產(chǎn)生心靈溝通?”③歌妓或侍女從某種程度上講,都是靠娛人生活,嬌媚依人、輕聲細(xì)語、溫情款款、慵柔情濃,不過是她們表演的手段或謀生的方式,劉克莊說“:易挑錦婦機(jī)中字,難得玉人心下事。”(《玉樓春》)這才是真正的社會(huì)真實(shí),也只有小晏這樣的詞人才會(huì)信以為真,但這也恰恰反映出他的“癡心情重”。
小晏偏愛于寫苦情之詞,本詞就是明顯一例,這與他的家庭出身、生活經(jīng)歷是分不開的。父親晏殊是“富貴悠游五十年,始終明哲保身全”(歐陽修:《晏元獻(xiàn)公挽辭》)的太平宰相。而他卻經(jīng)歷了昔盛今衰、生計(jì)偃蹇的身世遭遇。拙于生計(jì)、世態(tài)炎涼的現(xiàn)實(shí)使得他無法正確地面對(duì)社會(huì),而走向悲苦傷感一路。夏敬觀說:“叔原以貴人暮子,落拓一生,華屋山邱,身親經(jīng)歷,哀絲豪竹,寓其微痛纖悲?!保ā队斥衷~評(píng)》)可以說,小晏對(duì)感傷悲苦之情的偏愛正是其抒發(fā)內(nèi)心苦痛的一種方式。
對(duì)于苦痛的化解,晏幾道有他自己的方式,主要是靠酒的麻醉和夢(mèng)的虛幻。如同上詞所說“愁腸待酒舒”,“酒”字在《小山詞》中出現(xiàn)多達(dá)五十七次,“醉”字也出現(xiàn)了五十三次。正是靠著酒醉的昏迷狀態(tài),小晏使自己擺脫憂愁的纏繞,求得內(nèi)心的解脫。“夢(mèng)”也是小晏常用的“武器”,如果說他的父親晏殊是活在“當(dāng)下”,其詞中所表現(xiàn)的憂愁更多的是由于年華的逝去或擔(dān)憂富貴生活的失去,小晏則更多的是活在“過去”,詞人很少回到現(xiàn)實(shí)世界,他更擅長在無形的精神世界里獲得真正的穩(wěn)定。小山詞中的夢(mèng),不管是白日之夢(mèng)還是夜晚之夢(mèng),皆寄寓其幻想在其中,失去的已然失去,只有在夢(mèng)中才能重新得到;破碎的已然破碎,只有在夢(mèng)中才可能重新整合,“相尋夢(mèng)里路,飛雨落花中”(《臨江仙》);“莫道后期無定,夢(mèng)魂猶有相逢”(《清平樂》);“別后除非,夢(mèng)里時(shí)時(shí)得見伊”(《采桑子》)等。從本首詞“夢(mèng)魂縱有也成虛”一句來看,小晏并非不知道夢(mèng)的虛妄與不可靠,但無奈的現(xiàn)實(shí)使得他不靠夢(mèng)來加以慰藉還能靠什么呢?更何況這種美夢(mèng)也不是總能得到的。
這首詞在藝術(shù)技巧上很有特色,首先是運(yùn)用了對(duì)比的手法,“舊物”與“人情”相對(duì),書信多少的變化,概言人不如昨,今不如昔,“衾鳳冷,枕鴛孤”也是將今日的清冷與往昔的溫情相互比襯,將男女歡愛如煙的無可奈何,娓娓道出,令人低回。其次是在詞意上用層層推進(jìn)、步步緊迫的手法,“夢(mèng)魂”兩句,上句說已看穿了夢(mèng)境的虛幻,似乎有夢(mèng)無夢(mèng)都無所謂,絕望之情已躍然紙上,而下句一轉(zhuǎn),把詞意又推進(jìn)一層。從下句再回過來看上句,才知上句是襯墊和加重下一句的,未發(fā)先斂,欲擒故縱,這種寫法,有一波三折、一唱三嘆、蕩氣回腸之妙,收到了很好的藝術(shù)效果。趙佶抒寫故國之思的《宴山亭》詞:“除夢(mèng)里有時(shí)曾去,無據(jù),和夢(mèng)也新來不做”應(yīng)由此變化而來。秦少游云:“衡陽猶有雁傳書,郴陽和雁無”(《阮郎歸》)亦與此意同。
馮煦說:“淮海、小山,真古之傷心人也。其淡語皆有味,淺語皆有致。”④(《蒿庵論詞》)此詞即堪稱用語淺淡,味致深濃。
① 陶爾夫、諸葛憶兵:《北宋詞史》,黑龍江人民出版社2005年版,第175頁。
② 金啟華等編:《唐宋詞集序跋匯編》,江蘇教育出版社1990年版,第26頁。
③ 諸葛憶兵:《宋代文史考論》,中華書局2002年版,第48頁。
④ 唐圭璋:《詞話叢編》,中華書局1986年版,第3587頁。