最新學(xué)術(shù)觀點(diǎn)
科研誠(chéng)信理應(yīng)在整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信體系中起著引領(lǐng)與導(dǎo)向的作用,對(duì)于科學(xué)家來(lái)說(shuō),負(fù)責(zé)任的科研行為是最基本的要求。如果在科研活動(dòng)和科學(xué)發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)了背離誠(chéng)信的思想和行為,其危害不僅僅是科學(xué)家的個(gè)人誠(chéng)信,更將動(dòng)搖社會(huì)對(duì)科學(xué)家群體的信任,甚至引發(fā)社會(huì)對(duì)科學(xué)本身的信任危機(jī)。在任何時(shí)候,科研人員的個(gè)人價(jià)值觀都會(huì)是科研活動(dòng)的主導(dǎo)。在科研人員面對(duì)日益復(fù)雜的科研和社會(huì)問(wèn)題時(shí),他們是否具有正確的價(jià)值觀、道德觀就顯得尤為重要。因此,必須對(duì)科研人員就如何規(guī)范和完善自己的科研行為給予充分引導(dǎo)和教育。
——中國(guó)科學(xué)院院士、動(dòng)物學(xué)家 陳宜瑜
國(guó)家投資研究開(kāi)發(fā)的費(fèi)用所圖不外兩個(gè)方面,一是出成果,二是出人才。中央提出,人才是第一資源,人才的問(wèn)題是根本問(wèn)題。同時(shí),我們還要特別重視對(duì)科研成果的評(píng)價(jià),國(guó)家出資支持科研是要得到有價(jià)值的成果,因此我們必須認(rèn)真評(píng)審,才能發(fā)現(xiàn)那些真正有價(jià)值的成果??蒲薪?jīng)費(fèi)要改革,就要一切工作圍繞著出人才、出成果這個(gè)核心目標(biāo)來(lái)組織。不解決人才的識(shí)別和成果的評(píng)價(jià)問(wèn)題,即便我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)占GDP的比例有了更大的提升,實(shí)際效果恐怕也不樂(lè)觀。
——中國(guó)工程院院士、地球物理探測(cè)專家 趙文津
科技項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)既有積極的一面,也存在不少弊端。從現(xiàn)在經(jīng)費(fèi)的分配制度和實(shí)踐來(lái)看,這種競(jìng)爭(zhēng)有時(shí)是無(wú)序的,操作過(guò)程缺乏真正的規(guī)范,評(píng)審制度也缺乏嚴(yán)格的公平性。凡此種種都會(huì)助長(zhǎng)浮躁。我國(guó)現(xiàn)在的科研經(jīng)費(fèi)總量不能算少,但科研經(jīng)費(fèi)與產(chǎn)出的成果對(duì)比,往往又是不匹配的。真正在理論上提出創(chuàng)新見(jiàn)解,或在實(shí)踐上真正能解決國(guó)家亟待解決問(wèn)題的成果不多。怎樣讓科研資金得到合理的分配,用到合適的地方?如何出臺(tái)適當(dāng)?shù)募?lì)政策?如何讓科研人員能夠靜下心來(lái)安心工作,能夠保證他們有更多的時(shí)間去進(jìn)行科研,達(dá)到像中科院老領(lǐng)導(dǎo)張勁夫提到的進(jìn)入安、鉆、迷、呆的境界,能在基礎(chǔ)研究中有所突破?針對(duì)國(guó)家急需解決的問(wèn)題,科研經(jīng)費(fèi)的申報(bào)和競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)機(jī)制是解決問(wèn)題的重要一環(huán)。在討論項(xiàng)目申請(qǐng)與經(jīng)費(fèi)的改革時(shí),還要注意對(duì)科研管理單位、評(píng)審專家和科技人員加強(qiáng)科學(xué)道德的宣傳、教育和監(jiān)督。否則,不論體制在理論上如何完備,也很難達(dá)到預(yù)期的效果。
——中國(guó)工程院院士、生態(tài)學(xué)和森林學(xué)家 李文華
對(duì)科研人員來(lái)說(shuō),既要有穩(wěn)定的支持,又有一些競(jìng)爭(zhēng)性項(xiàng)目的支持。在競(jìng)爭(zhēng)性的資金中,要有自由科學(xué)題目,比如國(guó)家自然科學(xué)基金的支持,以及一些國(guó)家大項(xiàng)目的支持;而穩(wěn)定持續(xù)的基本支持,要?jiǎng)澐譃椴煌瑱n次。國(guó)家自然科學(xué)基金在同一方向上的每一個(gè)項(xiàng)目都需要經(jīng)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)、答辯,而不像其他一些大項(xiàng)目,組織一批人僅在大項(xiàng)目層次上競(jìng)爭(zhēng),卻并不見(jiàn)得每一個(gè)子項(xiàng)目的人是最合適、最優(yōu)秀的。什么事情都不能一刀切。一刀切是最省事的辦法,但不是好辦法。
——中國(guó)科學(xué)院院士、地球物理學(xué)家 石耀霖
基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)技術(shù)設(shè)備落后、亟待更新升級(jí);缺乏可提供個(gè)體化醫(yī)療服務(wù)的高端醫(yī)療機(jī)構(gòu);沒(méi)有完整獨(dú)立的藥品流通體系;缺乏非政府的醫(yī)療服務(wù)評(píng)價(jià)與監(jiān)管體系等。護(hù)理人員、精神心理專業(yè)人才嚴(yán)重缺乏,全科醫(yī)生的培養(yǎng)只是剛剛啟動(dòng),仍需要時(shí)間的等待。與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)健康產(chǎn)業(yè)中一些基本的產(chǎn)業(yè)還遠(yuǎn)未到位。立足國(guó)情,結(jié)合當(dāng)前醫(yī)改,實(shí)施健康產(chǎn)業(yè)有其必要性。不僅滿足公眾對(duì)健康的多元化需求,提供大量的就業(yè)機(jī)會(huì),形成新的財(cái)政稅收渠道,還可以提高居民的幸福指數(shù)。
——中國(guó)科學(xué)院院士、腫瘤學(xué)家 曾益新
鉛酸電池微型電動(dòng)汽車(chē)真要做好,是要在有限的重量和空間里進(jìn)行最巧妙的設(shè)計(jì),選用最合理的材料,嵌入先進(jìn)的電機(jī)和電控技術(shù),做出安全、節(jié)能、適用、廉價(jià)的新型電動(dòng)汽車(chē),因而也是一項(xiàng)創(chuàng)新的工程技術(shù)。而且,發(fā)展微小型車(chē),既是我國(guó)電動(dòng)汽車(chē)工業(yè)的突破口,可以很快造福于人民;同時(shí),又是積累經(jīng)驗(yàn)、改進(jìn)技術(shù)、進(jìn)一步提高電動(dòng)汽車(chē)水平的階梯,意義十分重大。好的電動(dòng)汽車(chē),一定要節(jié)能減排,買(mǎi)得起,用得好。脫離了中國(guó)的技術(shù)實(shí)際和發(fā)展中國(guó)家國(guó)情,背離了廣大群眾的需求,硬去做“憑空臆想的高、精、尖”電動(dòng)汽車(chē)是不行的,也是沒(méi)有前途的。鉛酸電池有安全、廉價(jià)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),是鋰離子電池望塵莫及的。國(guó)外的鉛酸電池發(fā)展了許多新技術(shù),性能不斷提高;而在中國(guó),比能量徘徊在30—35瓦小時(shí)/公斤,循環(huán)壽命停留在200—300次,它的落后主要是被人為壓制、不給研究經(jīng)費(fèi)支持所造成的。如果拿出相當(dāng)于近十年來(lái)支持燃料電池的一半經(jīng)費(fèi)來(lái)支持鉛酸電池,我相信鉛酸電池的比能量和循環(huán)壽命能提高到與現(xiàn)在動(dòng)力鋰離子電池接近的水平。這樣,鉛酸電池也就摘除了“落后”的帽子而進(jìn)入先進(jìn)的行列了。更重要的是,鉛酸電池將對(duì)中國(guó)人民作出更大的貢獻(xiàn)。
——中國(guó)工程院院士、核試驗(yàn)技術(shù)、分析化學(xué)專家 楊裕生
科技考古:不是“忽悠”但應(yīng)“踏實(shí)”。中國(guó)傳統(tǒng)的文物考古方法,正面對(duì)一些“瓶頸”,急需科技介入;但將科技手段應(yīng)用于文物考古,首先要做踏實(shí)、扎實(shí)的專業(yè)研究,找到正確方法,確定操作規(guī)范。盲目相信科技與盲目排斥科技,都不可取。用科技手段為文物整器做鑒定,勢(shì)在必然。因?yàn)樵诟鞣N高科技手段被用于仿制文物之后,僅憑傳統(tǒng)“眼學(xué)”——看器物的器型、顏色、紋飾、銘文等,以此斷定年代、真?zhèn)?,已相?dāng)困難。但“細(xì)節(jié)決定成敗”,如若對(duì)所用技術(shù)一知半解,認(rèn)為設(shè)備自動(dòng)化程度高,可將文物“托付”儀器處理,就會(huì)壞事??捎糜谖奈锟脊诺募夹g(shù)很多!做紅外遙感的薛永祺院士、做激光拉曼光譜的田中群院士、研究高性能陶瓷的郭景坤院士,他們的技術(shù)都能為考古所用。多學(xué)科交叉融合,有望發(fā)展出更精準(zhǔn)的考古技術(shù),比如碳14測(cè)定年代很粗,熱釋光就進(jìn)步了,能否找到更好的技術(shù)?有待研究。為考古而研發(fā)的新技術(shù),也能應(yīng)用于其他領(lǐng)域?!霸粺o(wú)損檢測(cè)”技術(shù)就可用于大型工程的檢驗(yàn)、維護(hù)。
——中國(guó)科學(xué)院院士、光學(xué)材料、非晶態(tài)物理學(xué)家 干福熹
要想成為合格的人才、未來(lái)的科學(xué)大家,首先要有品德。德,是我在挑選人才時(shí)看得最重的,其次才是良好的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),考試成績(jī)并不是唯一的準(zhǔn)則,還要具備科學(xué)研究上一定的獨(dú)立性、創(chuàng)造性和合作精神。在對(duì)青年人才的培養(yǎng)上,中科院數(shù)學(xué)院一直以來(lái)在營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)氛圍。有的研究員一年只發(fā)表一篇論文,但這篇論文的質(zhì)量會(huì)非常高?,F(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展緊密依賴科學(xué)技術(shù),科學(xué)技術(shù)的深入發(fā)展離不開(kāi)數(shù)學(xué)科學(xué),而數(shù)學(xué)的未來(lái)發(fā)展在于青年?,F(xiàn)在,數(shù)學(xué)院還有大批三十多歲,潛力很大的青年科學(xué)家,他們充滿朝氣,繼承了優(yōu)良的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),正在續(xù)寫(xiě)著數(shù)學(xué)院的傳奇。
——中國(guó)科學(xué)院院士、控制科學(xué)家 郭雷
耕作技術(shù)是作物增產(chǎn)的基礎(chǔ),卻往往被一些研發(fā)部門(mén)忽視,得不到有力支持。從技術(shù)體系的特點(diǎn)看,它應(yīng)該比較適合應(yīng)用在黏重、粗粒的土壤上。在其他土壤類型中能不能應(yīng)用、有沒(méi)有必要應(yīng)用,都需要做進(jìn)一步的田間試驗(yàn)后再判斷。在黃土地區(qū),一般耕作下小麥根系深度可達(dá)2.5米,苜??蛇_(dá)10米左右,高產(chǎn)下往往形成不易恢復(fù)的土壤干燥層,這說(shuō)明作物的吸水用水已經(jīng)很充分了。希望研究人員能夠?qū)⒎蹓偶夹g(shù)與其他耕作技術(shù)作一下比較,以發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)新技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)。并非要做實(shí)驗(yàn),但一定要發(fā)現(xiàn)我們技術(shù)原理上的創(chuàng)新之處在哪里。
——中國(guó)工程院院士、旱地農(nóng)業(yè)生理生態(tài)學(xué)家 山侖
我國(guó)有那么多軟件開(kāi)發(fā)人員,但對(duì)開(kāi)源軟件的貢獻(xiàn)與大國(guó)地位太不相稱。教育部門(mén)對(duì)待開(kāi)源的態(tài)度很不積極。雖然他們沒(méi)有在文件、大綱上寫(xiě)明必須用Windows系統(tǒng);但政府部門(mén)、機(jī)構(gòu)、學(xué)校的各種計(jì)算機(jī)考試,使用的都是Windows,也沒(méi)有一個(gè)省把開(kāi)源軟件納入教材之中。對(duì)于開(kāi)源軟件的不重視首先嚴(yán)重阻礙著我國(guó)的創(chuàng)新。中國(guó)科研人員出國(guó)時(shí),電腦中用的都是不開(kāi)放源代碼的Windows系統(tǒng);而國(guó)外科研人員大多使用開(kāi)源軟件,程序都是自己開(kāi)發(fā)。這導(dǎo)致中國(guó)人被人笑話“總是用別人現(xiàn)成的成果。這種‘只知用別人成果’的習(xí)慣尤其對(duì)青年一代產(chǎn)生不利影響。““人人為我,我為人人”是開(kāi)源的精神。長(zhǎng)期以來(lái),我們只想拿來(lái)就用,不想著作貢獻(xiàn)。
開(kāi)源軟件是一種源代碼可以任意獲取的計(jì)算機(jī)軟件,這種軟件的版權(quán)持有人在軟件協(xié)議的規(guī)定之下保留一部分權(quán)利,但允許其他用戶學(xué)習(xí)、修改,增進(jìn)提高這款軟件的質(zhì)量。安全的基礎(chǔ)是可知。如果你用的軟件是個(gè)黑盒子,安全問(wèn)題則免談。做開(kāi)源軟件時(shí),要重視產(chǎn)業(yè)鏈的完善。軟件與底層的芯片,乃至整個(gè)系統(tǒng)都是一個(gè)整體。光把自己開(kāi)發(fā)的軟件裝在原來(lái)的平臺(tái)上做一些工作,還是不行。自主可控的軟件加上自主可控的芯片,我們需要整個(gè)系統(tǒng)自主可控。
——中國(guó)工程院院士、計(jì)算機(jī)專家 李國(guó)杰