張 嵐
(浙江海洋學(xué)院人文學(xué)院,浙江舟山 316000)
啟蒙敘事傳統(tǒng)中的中國女性文學(xué)
張 嵐
(浙江海洋學(xué)院人文學(xué)院,浙江舟山 316000)
將中國女性文學(xué)納入啟蒙敘事傳統(tǒng)中,通過啟蒙思潮與女性文學(xué)的內(nèi)在一致性、啟蒙話語下女性文學(xué)的文本特征、啟蒙對女性創(chuàng)作的啟示三個方面,闡述女性文學(xué)的誕生與啟蒙思潮的不解淵源、女性解放的主題與啟蒙主題目標(biāo)的高度一致、女性文學(xué)的兩大高峰與啟蒙的兩大高峰相互應(yīng)和、啟蒙的先天不足造成女性創(chuàng)作的后天失調(diào)等現(xiàn)象和原因,指出在當(dāng)下“啟蒙死了”的哀悼聲中,作為個人自由的啟蒙精神將永存。啟蒙思潮促生了現(xiàn)代意義的中國女性文學(xué),而女性文學(xué)走向個性化又進一步深化了啟蒙文化的意義,為啟蒙提出了新課題。
啟蒙 女性文學(xué) 群體主義 個性主義
中國“女性文學(xué)”與百年來的中國啟蒙思潮相生相伴,成為其不可分割的一部分。首先,婦女問題是啟蒙思潮予以特別關(guān)注的一個焦點;其次,啟蒙運動有不少思想激進、觀念開放的女作家參與;第三,女作家的作品也匯入啟蒙思潮的洪流,沖擊著時代和社會的河床。本文試對啟蒙敘事傳統(tǒng)中的中國女性文學(xué)進行觀照,并就“五四”啟蒙思潮與20世紀(jì)中國女性文學(xué)的互動影響做些探討。
縱觀百年中國歷史,我們發(fā)現(xiàn)大凡社會發(fā)生重大轉(zhuǎn)折之際,如“五四”時期和新時期都會出現(xiàn)聲勢浩大的啟蒙運動。啟蒙乃是力圖將以往被神圣化的東西摧毀后建立一種新的價值體系,在康德看來,啟蒙是獲得了勇氣的個人運用理性反思并且走出傳統(tǒng)束縛的過程,這一過程要求具有??滤f的“對我們的歷史時代的永恒的批判”①。而20世紀(jì)初出現(xiàn)的“五四”新文化究其實是一種啟蒙文化,“五四”文學(xué)也是一種啟蒙文學(xué)。在“民主”與“科學(xué)”的旗幟下,先進的知識分子將對國民性的批判與對傳統(tǒng)文化的反叛相結(jié)合,以掃除蒙昧,喚醒國民為己任,致力于民族復(fù)興的思想改造運動,女性解放則是作為“五四”啟蒙的一條輔線貫穿始終。現(xiàn)代意義上的女性文學(xué)從她誕生之日起就旨在掃除女性的蒙昧,使她們從身受幾千年的男權(quán)壓迫下解放出來,在人的意義上獲得與男性同等的地位和權(quán)利,所以,它與啟蒙主義文學(xué)有著內(nèi)在的一致性。
從文化背景上看,中國現(xiàn)代“女性文學(xué)”的產(chǎn)生并非在純粹反抗父權(quán)制性別壓迫的運動中成長起來,也沒有成熟的婦女解放理論作指導(dǎo),但是它與20世紀(jì)初的中國社會和文化背景密切相聯(lián),是在啟蒙話語下發(fā)生、發(fā)展起來的。伴隨著西學(xué)東漸和啟蒙思想的日深,作為女性解放運動先驅(qū)的秋瑾女士創(chuàng)辦了《中國女報》,提倡男女平等,并以她的詩文創(chuàng)作表達了民主、平等、自由的思想和女性的覺醒,將女性的獨立人格意識注入作品,在傳統(tǒng)閨閣文學(xué)向現(xiàn)代新女性文學(xué)的轉(zhuǎn)換中樹起了一塊界碑,成為“五四”女性創(chuàng)作群體性崛起的一個源頭。與此同時,全國許多報紙、出版界也熱烈探討婦女問題,有人曾稱婦女的覺醒是20世紀(jì)頭十年中國最值得注意的現(xiàn)象。在這樣的文化背景下,以民主和科學(xué)為旗幟的“五四”新文化運動,將矛頭之一指向摧殘婦女的封建傳統(tǒng)道德,在中國婦女解放發(fā)展史上,形成了一次重要的思想啟蒙,也由此席卷起中國婦女解放的第一排浪涌,形成了女性文學(xué)的第一個高潮。當(dāng)中國的啟蒙先驅(qū)們高舉“人的解放”的大旗沖進封閉了幾千年的“鐵屋子”里的時候,從沉睡中蘇醒過來的人群中無疑有一半就是女人,而且這些先覺者中的女作家精英們:廬隱、馮沅君、冰心、陳衡哲、蘇雪林、凌叔華、石評梅、袁昌英、白薇、林徽音、沉櫻、謝冰瑩、丁玲等,多數(shù)曾在國外留學(xué)過,接受了西方的人文精神和民主思想,有著強烈的啟蒙意識。面對幾千年封建重壓下的女性人生,她們執(zhí)筆著書、呼喚獨立,從爭取男女平等、婚姻自主開始,掀掉壓在女人頭頂?shù)摹皬母浮?、“從夫”、“從子”的磐石,一反傳統(tǒng)女性“安命”、“怨命”的人生態(tài)度,呼吁女性自己“造命”②。這一蘊含著現(xiàn)代個性主義內(nèi)涵的人生觀,徹底否定了傳統(tǒng)的卑弱順從的女性觀,在被封建文化長期湮沒的女性人生中第一次放射出“人”的理性之光,這種思想光輝成為20世紀(jì)中國女性寫作的母題。
不僅現(xiàn)代意義上的中國女性文學(xué)的誕生與啟蒙主義有著不解的淵源,而且“五四”女性解放的主題與中國式啟蒙主題的目標(biāo)也高度一致。與歐洲反宗教神學(xué)的啟蒙不同,中國啟蒙思想先驅(qū)們攻擊的主要目標(biāo)是封建宗法制度及其陋習(xí)。舒衡哲先生(Veraschwarcz)曾經(jīng)這樣區(qū)分中西方啟蒙思想的差異:“十八世紀(jì)歐洲啟蒙學(xué)者渴求從宗教的思想禁錮中解放出來,中國的知識分子則為著改造自己身上的奴性而斗爭,這種奴性源于家庭權(quán)威而不是神權(quán)專制。歷史條件的差異使得啟蒙具有不同的內(nèi)涵:在康德那個時代,啟蒙意味著一種覺醒,從自然王國中發(fā)現(xiàn)真理,用真理取代宗教迷信;在20世紀(jì)的中國,啟蒙意味著一種背叛,要求砸碎幾千年以來的‘君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱’的封建綱常禮教的枷鎖?!雹劭梢?,“五四”啟蒙運動是以改變幾千年“吃人”的傳統(tǒng)從而獲得“人”的解放和“人”的權(quán)利為旨?xì)w。由于在整個封建綱常禮教下受迫害最慘重的就是婦女,所以“五四”時期最初的啟蒙對象集中于女性,而啟蒙者卻不分性別。女作家與進步的男作家站在同一條戰(zhàn)線上共同反對封建主義對“人”尤其是女人的奴役,甚至在對女性的啟蒙上,男性中的部分先進分子反倒走在了女性的前面。魯迅的《我之節(jié)烈觀》(1918年)與胡適的《貞操問題》(1918年)都提出了同樣的觀點:貞潔應(yīng)是男女雙方共同的操守,不應(yīng)只要求女子單方面遵守。而“五四”時期盛行的“問題小說”也多指向婦女問題。從魯迅的《傷逝》到“文學(xué)研究會”作家王統(tǒng)照的《湖畔兒語》、《沉思》,許地山的《綴網(wǎng)勞蛛》、《商人婦》都從不同角度關(guān)注著女性命運。冰心、廬隱、馮沅君等隨之更以女作家特有的細(xì)膩和柔情剖析了女性生存的不幸和抗?fàn)幍钠D難,而且,在馮沅君的《旅行》、《隔絕》、《隔絕之后》等作品中出現(xiàn)了男女兩性為共同利益而建立的精神聯(lián)盟,文本中大量使用的男女主人公“我們”、“他們”的復(fù)數(shù)形式,正是為了強調(diào)男女雙方風(fēng)雨同舟、利益一致的反封建性。這樣,由男性思想啟蒙家倡導(dǎo)的中國婦女解放運動,一方面使得“五四”女性啟蒙者和男性啟蒙者站在同一思想高度上觀照生活、致力女性啟蒙的創(chuàng)作,也由此一下子跨越了西方女性文學(xué)漫長而艱辛的發(fā)展歷程,于外在社會性解放上達到了相當(dāng)高的起點;但另一方面,這種主要由男性啟蒙者參與并倡導(dǎo)的婦女解放運動,因缺少女性的自覺自主意識,而未能真正撼動男權(quán)社會的根基。男作家們更多地限于對女性的同情與呼吁;而女作家們對封建禮教的抗?fàn)幰仓皇潜磉_了女人作為人的權(quán)利和要求:“去過人類應(yīng)該過的生活,不僅僅作個女人,還要作人”④,這種“人”的意識的覺醒與啟蒙思想如出一轍,實際上就是“五四”新文化啟蒙的一個組成部分。不過,雖然“五四”女性創(chuàng)作還未能實現(xiàn)女性性別意識的覺醒,但它卻是女性從蒙昧走向覺醒的第一塊里程碑。
從百年中國女性文學(xué)發(fā)展的潮漲潮落來看,女性文學(xué)的兩大高峰應(yīng)和著中國啟蒙的兩大高峰。20世紀(jì)中國女性文學(xué)發(fā)展出現(xiàn)了兩次高潮:“五四”時期和新時期,而這兩個時期與啟蒙的兩大高峰期不謀而合,或者說,女性創(chuàng)作高潮正是啟蒙主義“人”的解放取得的一個輝煌實績。盡管由于歷史條件的不同使得歐洲和中國的啟蒙在內(nèi)涵上呈現(xiàn)出某種差異,但它們有一點是相通的,即啟蒙的基礎(chǔ)是人的意識,啟蒙的根本目標(biāo)是人的解放和自由。由于“中國人向來就沒有爭到過‘人’的價格,至多不過是奴隸”⑤,為了把人從吃人的制度和奴隸地位中解放出來,“人的解放”命題以從未有過的震撼力,在古老的中華大地上激蕩。而第一批女作家們也正是在平等的人的位置上首次以群體形象言說女性的心聲。到了新時期,隨著人道主義主旋律再次奏響,婦女問題在沉寂了幾十年后又一次成為社會關(guān)注的熱點,女性文學(xué)創(chuàng)作出現(xiàn)了繼“五四”以后的第二個高峰。新時期文學(xué)與“五四”文學(xué)的共同之處是都具有強烈的啟蒙色彩,但二者的出發(fā)點和側(cè)重面又不盡相同,有人曾將這兩個時期的文學(xué)進行了比較:“如果說,新時期文學(xué)一開始就引起我們對‘五四’文學(xué)的聯(lián)想,那首先是因為這兩者都透露著一個歷史轉(zhuǎn)型期所特有的強烈的啟蒙意識。‘五四’時期面對的是蠕行數(shù)千年的封建蒙昧主義,亮出的是‘科學(xué)與民主’的大旗;新時期面對的是強施橫暴的‘四人幫’,是以極左手段推行的封建禁錮主義,亮出的則是‘實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)’的旗號,其實質(zhì)自然包含了對反科學(xué)、反民主的‘權(quán)威中心’的自覺挑戰(zhàn)。”⑥可見,20世紀(jì)80年代的新啟蒙繼承了“五四”科學(xué)與民主的理念,深刻地反思了造成“文革”這一文化悲劇的原因,“人”和“人道”從專制禁錮中再一次高昂起不屈的頭顱,舒展開強健的身軀。而在這一思想新啟蒙的大合唱里,女性解放的聲音也極為高亢,由此促成了80年代女性文學(xué)的空前繁榮,甚至形成了20世紀(jì)中國女性文學(xué)最輝煌燦爛的景觀。從戴厚英的《人啊,人》、宗璞的《弦上的夢》,王安憶的“雯雯”、張抗抗的“芩芩”,到張潔的《方舟》、張辛欣的《在同一地平線上》、《我在哪兒錯過了你》,女性創(chuàng)作在恢復(fù)“五四”精神的同時又超越了歷史,由表達社會理想和普遍的人性關(guān)懷進而關(guān)注女性的生存困境;從對外部世界的剖析進而深入到對女性內(nèi)部的審視,這使得新時期的“女性文學(xué)”遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超越了包括“五四”在內(nèi)的以往任何時期,以成熟的風(fēng)韻形成了20世紀(jì)中國女性文學(xué)的第二個高峰。
總之,百年中國女性文學(xué)從她誕生之日起就與啟蒙傳統(tǒng)有著天然的聯(lián)系,不僅啟蒙和女性創(chuàng)作互相促動,而且中國啟蒙本身的一些先天缺陷和矛盾悖論也制約著女性創(chuàng)作,造成了女性文學(xué)的發(fā)育不全(這一點將在下文詳加論述),兩者在內(nèi)在實質(zhì)與指向目標(biāo)上有著無可否認(rèn)的一致性,它們互相呼應(yīng),互相影響,基本上同步發(fā)展。
當(dāng)我們肯定了百年中國女性文學(xué)與啟蒙主題的內(nèi)在一致性后,將無法回避另一個必須回答的問題,即啟蒙話語下女性創(chuàng)作有沒有自身的文本特征?答案無疑是肯定的。女性從心理、情感到經(jīng)歷畢竟具有許多區(qū)別于男性的特質(zhì),具體到文本,“五四”女作家在爭取“人權(quán)”的前提下,也潛在地致力于爭取“女權(quán)”的不懈努力,她們的作品時時表現(xiàn)出“為人”和“為女”的雙重困惑,這種困惑貫穿于整個百年女性創(chuàng)作。
“五四”女作家們通過對女性情懷的真實抒寫,使得女性文學(xué)在與男性創(chuàng)作相同的題材上散發(fā)出別具特色的純真、熱烈、細(xì)膩、柔美的女性氣息。由于中國幾千年封建文化的積淀造成對人性的普遍忽視,女性的人性和人格更被漠視,因此,“五四”思想啟蒙的女性先驅(qū)們在探討和表現(xiàn)“人的發(fā)現(xiàn)”的同時也關(guān)注于“女性的發(fā)現(xiàn)”,她們的創(chuàng)作不僅展示了女性細(xì)膩的情感生活,而且表達了女性的獨立自尊,如廬隱的《前塵》、《勝利以后》、《幽弦》、《何處是歸程》,馮沅君的《隔絕》、《隔絕之后》、《旅行》,丁玲的《夢珂》、《莎菲女士的日記》,凌叔華的《繡枕》,冰心的《關(guān)于女人》,陳衡哲的《洛綺思的問題》……這些作品或不甘于婚姻生活的平庸瑣屑,或著筆于家庭與事業(yè)的兩難取舍,或抱憾于靈肉無法統(tǒng)一的愛情的無奈,或探微于“高門巨族”內(nèi)閨秀、太太們的幽怨,……不過,無論是以上哪一種探索,女性的出路在這里充其量也只是以自由選擇愛人、追求婚姻自主為主要目標(biāo),以離家出走、擺脫玩偶地位為消極反抗方式,并且即使“出走”成功,其結(jié)局也不過如魯迅所說:要么墮落,要么回來。盡管“出走”的結(jié)局并不美妙,但“出走”所顯示的對女性現(xiàn)實生存處境的反抗姿態(tài)卻第一次具有了形而上的哲學(xué)意味:女人和男人是平等的“人”,應(yīng)該還女人以人的地位和尊嚴(yán)。
與上述對兩性問題的思考同時存在于女性創(chuàng)作中的,是對母愛主題和親子主題的群體性書寫。在冰心的《繁星》、《春水》、《寄小讀者》出版前后,涌現(xiàn)了諸如陳衡哲的《小雨點》、《一支扣針的故事》,馮沅君的《慈母》,白薇的《打倒幽靈塔》,蘇雪林的《棘心》以及30年代初袁昌英的《孔雀東南飛》、丁玲的《母親》等塑造母親、表現(xiàn)童真、渲染母女(子)感情的作品。有時候,這種母女(子)之間的纏綿情感的描寫甚至使母親的形象具有了“情人”的含義。冰心在她的小詩《春水·一〇五》中這樣寫道:“造物者——/倘若在永久的生命中/只容有一次極樂的應(yīng)許,/我要至誠地求著:/我在母親的懷里,/母親在小舟里,/小舟在月明的大海里?!痹谛≌f《超人》中,作者又如此抒情:“母親??!我要起來坐在你的懷里,你抱我起來坐在你的懷里。”“母親??!我們只是互相牽連,永遠(yuǎn)不互相遺棄?!保ㄖ靥柧鶠楣P者所加)如果我們把以上的“母親”一詞均替換成“愛人”或“情人”似乎更可信也更和諧。這種“母親”和“情人”、“母愛”和“情愛”的疊合似乎是“五四”女性共同的潛意識“情結(jié)”,也是“五四”時期崇尚的純精神的“柏拉圖式”愛情的變體,是長期以來中國文學(xué)愛情圣潔化的表現(xiàn)。與此同時,以陳衡哲、冰心為代表的部分女作家,還將目光集中在探詢家庭中女性角色的重構(gòu)和價值的實現(xiàn)上,她們不再把家看作是女性的牢籠,而是看作發(fā)揮女性性別優(yōu)長的所在,“相夫教子”已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上從屬和附庸的屈辱,而是對社會穩(wěn)定和發(fā)展作出的貢獻。這種嶄新的對親情、家庭的體認(rèn),與古代女性拘囿于狹小的生活圈子對人倫關(guān)系和兩性關(guān)系題材作出的無奈選擇不同,與封建的家庭倫理無涉,它是新女性的一種自主行為和成熟思考,是在走向社會后出于對女性疲于事業(yè)和家庭兩難后的理性選擇。但是這種相當(dāng)成熟的女性意識卻受著嚴(yán)重滯后的社會意識的制約,這使它在當(dāng)時及以后相當(dāng)長的時期都將是無法實現(xiàn)的烏托邦的夢想。于是,對“母體”的依戀,對母愛、情愛、親子之愛富于女性色彩的表達與反對封建禮教、走出家庭、做獨立自主的人的意愿形成了既對立又纏繞的狀態(tài),使得“五四”女作家往往陷入“為人”和“為女”的雙重困惑中。作為“女人”,她們承受著遠(yuǎn)比男人沉重的壓力,在充當(dāng)人妻、人母、人女的家庭角色和作為新女性承擔(dān)社會義務(wù)之間徘徊,這種困惑時隱時現(xiàn),成為啟蒙話語留下的一個如縷不絕的潛在母題,在整個百年中國女性文學(xué)創(chuàng)作中綿延起伏,即使在20世紀(jì)30至70年代“人的解放”被置換成“階級解放”、“民族解放”的啟蒙失語期,也不例外。
至20世紀(jì)80年代社會轉(zhuǎn)型期,隨著啟蒙思想的深入,婦女解放問題終于從“人的解放”問題中剝離出來。注重兩性關(guān)系的思考成為女性意識覺醒和成熟的標(biāo)志。張潔的《方舟》就是新時期女性寫作的真正起點。為了反對婦女在歷史中被書寫和現(xiàn)實中喪失話語權(quán)的不幸,張潔借小說人物之口喊出了“為了女人,干杯!”這是女作家為女人寫作的自覺的強信號,具有振聾發(fā)聵的作用。與此同時,諶容的《人到中年》,張辛欣的《最后的停泊地》,航鷹的《東方女性》等從當(dāng)代女性承受的多重角色的壓力與負(fù)荷中,表達女性精神上的苦悶和無奈,揭示女性在婚姻生活中的疲憊、孤獨、失落、掙扎等心態(tài),以男女兩性相對抗的思維模式控訴傳統(tǒng)的男性文化壓迫。殘雪從《山上的小屋》開始,運用具有女性思維特征的夢幻潛意識敘述結(jié)構(gòu),對傳統(tǒng)的男性話語方式進行了解構(gòu)。自80年代后期以降,女性創(chuàng)作更是呈現(xiàn)出多元發(fā)展的景象,主要有兩大類:一類是對長期被男權(quán)話語所忽視的“野地”——女性生命欲望、女性性愛體驗的剖示:王安憶的“三戀”(《小城之戀》、《荒山之戀》、《錦繡谷之戀》)、《崗上的世紀(jì)》,鐵凝的《玫瑰門》,陳染的《私人生活》、林白的《一個人的戰(zhàn)爭》,海男的《我的情人們》即為代表;另一類以方方、池莉、范小青為代表,她們用直白的語言對瑣細(xì)的日常生存狀態(tài)作形而下的展示,從而對男性的宏大歷史敘事進行反撥。這兩類創(chuàng)作都體現(xiàn)了以“人”為本,更確切地說是以“女人”為本的思維特征,都是建立在對女性人生的深層次思考上,對女性生命意識的啟蒙達到了前所未有的深度。
從百年中國女性文學(xué)實績來看,女性創(chuàng)作始終同步于“人的解放”的啟蒙文化思潮,但女性文學(xué)創(chuàng)作又具有自身的一些特點,“為人”和“為女”的困惑、女性意識的覺醒恰恰表明了真正的女性啟蒙的開始。
無可否認(rèn),啟蒙話語曾是中國一百年來最有價值且最具活力的思想資源,以“科學(xué)”、“民主”為核心的現(xiàn)代化方向,至今仍是我們努力的目標(biāo)。但是,也必須承認(rèn),啟蒙話語從它在中國土地上誕生之日起就伴隨著種種悖論和混亂,比如個人啟蒙與社會政治啟蒙的分歧導(dǎo)致的個人權(quán)利至上的個性主義話語和犧牲個人而抬高群體利益的國家民族話語的對立,曾使“啟蒙”多次陷入尷尬境地,而這一先天不足的社會現(xiàn)實或多或少地造成了女性文學(xué)創(chuàng)作的后天失調(diào)。在西方,從文藝復(fù)興到啟蒙運動,啟蒙思想家針對禁欲主義,肯定現(xiàn)世的幸福,強調(diào)“天賦人權(quán)”,尊重“人的價值”,認(rèn)為“人的價值”是一切價值中最高的價值。在他們那里,“人的價值”指的是人的個體價值,但是,當(dāng)20世紀(jì)初“五四”先驅(qū)們接過這一旗幟的時候,啟蒙的內(nèi)涵實際上發(fā)生了裂變,分化為個人的啟蒙和社會政治的啟蒙兩個層面,這兩個層面時而相互融合,時而又相互對立。當(dāng)周作人在1918年《新青年》上發(fā)表《人的文學(xué)》時,相信他的原意應(yīng)是指向前者,是從“個人主義的人間本位主義”⑦出發(fā),要求發(fā)展“個人的文學(xué)”;1920年他在一篇題為《新文學(xué)的要求》的講演中,對“為人生的文學(xué)”作了明確而具體的說明:“一,這文學(xué)是人性的;不是獸性的,也不是神怪的。二,這文學(xué)是人類的,也是個人的,卻不是種族的、國家的、鄉(xiāng)土及家族的?!雹嗟堑搅恕拔膶W(xué)研究會”的“為人生”的文學(xué)主張中,其“人生”則已直接指向“民眾”、“大眾”、“勞動人民”、“無產(chǎn)階級”,它雖然是以反抗封建禮教的“吃人”和爭取個性主義為先導(dǎo),其中也有個體精神的成分,但決不是只為了張揚個人價值,它的本質(zhì)精神還是源于群體主義。這是由于中國傳統(tǒng)文化尤其注重集體意識,社會群體被看成是價值主體,是產(chǎn)生一切價值的最終依據(jù)。國家、民族、家族這些群體性概念往往被放在首位,而作為個體的人只有在滿足群體需要、實現(xiàn)群體利益時,才能獲得自身的價值。所謂“修身”也不是為了實現(xiàn)個性的發(fā)展,而是使人犧牲個性、犧牲個人利益以便更好地服務(wù)于群體利益。雖然“五四”新文化的啟蒙運動致力于對舊傳統(tǒng)的摧毀,但儒家文化幾千年來潛在的滲透力使得中國知識分子始終自覺地固守著“以天下為己任”的“修”“齊”“治”“平”傳統(tǒng),“五四”啟蒙的目標(biāo)仍集中和停留在國家、民族層面,個人的基本權(quán)利,特別是女性性別的個體精神啟蒙則無從談起。加之“五四”女作家群的誕生原本就是社會思潮外力作用的結(jié)果而缺乏女權(quán)運動和女性文學(xué)內(nèi)在力量發(fā)展的慣性,所以,女性創(chuàng)作實際上也只是匯入這場民族解放振興洪流的一個分支。她們雖然以女性的自我覺醒為出發(fā)點,但落腳點卻常常變?yōu)閷Ψ饨ㄉ鐣?、封建制度的控訴與批判。比如“問題小說”中雖有許多關(guān)注婦女解放問題的作品,但更多的還是指向社會方方面面的現(xiàn)實,冰心的《斯人獨憔悴》、《一個軍官的筆記》、《一個兵丁》、《三兒》、《魚兒》,廬隱的《月下的回憶》、《王阿大之死》、《兩個小學(xué)生》、《靈魂可以賣嗎?》等作品都對社會生活進行了干預(yù)和思考,這類作品在女性創(chuàng)作中的第一次大量涌現(xiàn),一方面顯示了“五四”女性文學(xué)迥異于古代女性創(chuàng)作的一個重要特征,而且這種社會化傾向的形成并非完全出于女性對男性思維、男性范式的趨同,而是女性自身由“人”的覺醒所必然帶來的社會參與意識的增強。但是,另一方面,如同“五四”啟蒙服從于外在社會性要求而缺少歐洲啟蒙立足于人的覺醒的獨立思考一樣,“五四”女性創(chuàng)作事實上也缺少一種獨立的作為性別意義的精神啟蒙,不僅“人的解放”的目的是為了民族振興的群體性需要,而且“人”的解放或“女性”的解放還必須以社會解放為前提。這樣,女性個人價值的實現(xiàn)往往必須通過群體形式,性別自覺也只能包含于整體國民精神的自覺之中,很難有真正的女性個性化寫作,女性寫作很少具備個人與生命的價值,而更多地具備個人與歷史的關(guān)系和價值。作為中國婦女解放發(fā)展史上的第一次文化啟蒙竟是從社會政治文化的啟蒙開始,這也為此后近半個世紀(jì)女性創(chuàng)作中個性色彩、女性意識的湮沒埋下了一道伏筆。隨著30年代左翼文藝主導(dǎo)地位的確立,特別是抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā),延安文藝座談會的召開,社會群體價值得到了極度的張揚,個人在文學(xué)中的位置被民族的、階級的內(nèi)涵所強制性地替換。這種對個體的極端漠視使得“啟蒙”幾乎處于“失語”狀態(tài),也使女性創(chuàng)作受到重創(chuàng)。女人們或戎裝素裹或扛鋤荷犁加入了男人的行列,于是女性創(chuàng)作和男性創(chuàng)作如出一轍。曾經(jīng)以敏感的心靈對女性生存和命運傾注過那樣關(guān)懷的丁玲,從40年代的《太陽照在桑干河上》到60年代的《杜晚香》都已將女性意識自覺地納入了“革命意識”和“階級意識”之中。而女性文學(xué)一旦被置于群體生存的框架內(nèi),民族、階級所遭受的災(zāi)難浩劫一旦涵蓋了女子個人由于性別而遭受的壓迫奴役,無疑將阻隔女性尋求自身獨立價值的進程,使女性解放在很長一段時期僅僅停留在社會解放層面,而難以深入到女性個體的、生命的價值層面。
與上述群體價值對個體價值覆蓋并取代同時并存于中國式啟蒙思潮內(nèi)的則是極端個人主義的文化意識,這種文化意識同樣導(dǎo)致女性文學(xué)走向偏執(zhí)。雖然,西方自文藝復(fù)興到法國大革命,個性解放思想曾經(jīng)作為反封建斗爭的有力武器發(fā)揮過重要的戰(zhàn)斗作用,但即使在資產(chǎn)階級上升時期,啟蒙思想家所謂的個性解放也帶有強烈的利己主義傾向。19世紀(jì)后期,當(dāng)資產(chǎn)階級取得統(tǒng)治地位后,個性解放、人道主義逐漸褪去了它溫情脈脈的面紗,越來越成為利己主義的代名詞?!拔逅摹毕闰?qū)們的啟蒙思想本脫胎于西方的個性解放,從一開始就潛伏著個人主義色彩,胡適在1918年6月的《新青年》上發(fā)表的《易卜生主義》一文中就贊賞“易卜生最可代表19世紀(jì)歐洲的個人主義的精華”,是“一種健全的個人主義的人生觀。”⑨周作人也提倡“個人主義的人間本位主義”,他對“愛國”情感的理解是這樣的:“我們從理性上說應(yīng)愛國,只是因為不把本國弄好我們個人也不得自由生存,所以這是利害上的不得不然,并非真是從感情上來的離了利害關(guān)系的愛?!雹膺@種個人主義思想在“五四”時期雖不普遍,但已然存在,只是此后的民族災(zāi)難、社會政治斗爭迫使這種“個人化”萎縮,讓位于群體意識、民族精神、國家利益;而一旦時代氣候適宜,這種個人主義又開始抬頭并得以發(fā)展,尤其到20世紀(jì)90年代以后,幾乎發(fā)展到極端,這就造成了90年代以后啟蒙話語和個性化話語之間頗有意味的悖論:一方面,全球化、市場化的大趨勢導(dǎo)致對人的個體價值的尊重和張揚;但另一方面,西方后現(xiàn)代理論思潮的沖擊和商業(yè)文化、享樂主義、消費主義文化的流行,使得原本屬于精英范疇的啟蒙話語處于尷尬的境地,人們普遍感到“人文精神”的丟失。導(dǎo)致這一矛盾的主要原因在于對個性主義極度推崇后造成的極端個人主義思維方式的盛行。而90年代以后的女性創(chuàng)作正是處于這樣的二律背反之中。一方面得力于西方女權(quán)主義的影響和人的解放的文化啟蒙的深入,新時期女性性別角色意識逐漸成熟,女性問題作為人的解放的一部分成為女性寫作無法繞開的話題;另一方面社會轉(zhuǎn)型帶來的話語空前自由、寫作空前繁榮也使得女性寫作出現(xiàn)多元并存、良莠不齊的局面。許多女作家尋找到了適合自己的個人化話語方式,如林白的女性欲望敘事,陳染的女性成長體驗,張欣的都市女性紀(jì)實,徐坤的詼諧解構(gòu)策略等等。她們多從女性經(jīng)驗、女性感受切入,在80年代女性創(chuàng)作追求男女“同等”之后,著意強調(diào)女性與男性“不同”的一面,從對男性性別壓迫的控訴轉(zhuǎn)向于女性自身生命的探求。她們或者細(xì)說女人在社會轉(zhuǎn)型中的精神狀態(tài)和不同價值取向,或者考察“性”之于女性人生的重要意義。不過同時,90年代以后女性創(chuàng)作在極端個人化的追求中又出現(xiàn)了價值失落后庸俗化和瑣屑化的傾向,如果說張欣的《歲月無敵》、《親情六處》、《此情不在》,王安憶的《歌星日本來》、《米尼》、《香港的情和愛》在對社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中女性人格的異化剖析上還帶有積極的警世意義,遲子建的作品對純樸的大自然、對善良人性的呼喚還帶有凈化心靈的作用的話,那么,陳染和林白筆下的女主人公就大多決絕地與社會隔離,沉迷于肉體欲望的“私人生活”,無休止地進行著“一個人的戰(zhàn)爭”,這種對男性整體的對抗與否定只能作為尋求女性解放初級階段的手段而不是女性解放的目的。到了“70后”、“80后”的女寫家衛(wèi)慧、棉棉筆下,女性生活則被描繪得更為不堪,“酒吧”、“毒品”、“性欲”、“死亡”幾乎成為她們文本的話語符號,獨身者、流浪漢、妓女、同性戀、吸毒者成為她們作品的主人公,吃、喝、睡、性交、瘋狂成為作品的主要內(nèi)容,可以說這類作品已經(jīng)成為消費市場的消費文學(xué)而失去了人文理性。至于一度網(wǎng)上“躥紅”的木子美在她的性愛日記《遺情書》中所描繪的一場場做愛細(xì)節(jié)以及由此引起的關(guān)于“木子美現(xiàn)象”的討論,是否也意味著女性創(chuàng)作在這人文精神失落的年代所表現(xiàn)的迷茫和躁動?面對這些將女性解放的內(nèi)涵狹隘地理解為追逐兩性間無拘無束的交歡、各種隱秘的性感受及同性戀經(jīng)驗的文本,我們感受到的只是失去人文精神后的一片浮躁之氣。在消解崇高、消解意義和價值的背景下,啟蒙被質(zhì)問為:“什么是啟蒙?”“啟誰的蒙?”“誰有資格啟蒙?”這種質(zhì)問究竟意味著啟蒙的終結(jié)?抑或真正意義上個體的人的解放和覺醒?90年代以來女性經(jīng)驗的直覺書寫意味著女性生命的自覺意識在文化啟蒙意義上的蘇醒?抑或是女性的自甘墮落,放棄啟蒙?我們將拭目以待。
注釋:
①??拢骸妒裁词菃⒚伞?,見汪暉、陳燕谷主編:《文化與公共性》,三聯(lián)書店1998年版,第434頁。
②陳衡哲:《我幼年時求學(xué)的經(jīng)過》,《衡哲散文集》(下),開明書店1938年版。
③舒衡哲:《中國的啟蒙運動》(中譯本),山西人民出版社1989年版,第3—4頁。
④廬隱:《今后婦女的出路》,見《廬隱選集》,百花文藝出版社1983年版。
⑤魯迅:《墳·燈下漫筆》,見《魯迅全集》(第1卷),人民文學(xué)出版社1981年版,第212頁。
⑥陳美蘭:《“文學(xué)新時期”的意味——對行進中的中國文學(xué)幾個問題的思考》,《文學(xué)評論》1994年第6期,第5-13頁。
⑦周作人:《人的文學(xué)》,見《藝術(shù)與生活》,上海文藝出版社1999年版,第9頁。
⑧周作人:《新文學(xué)的要求》,見《藝術(shù)與生活》,上海文藝出版社1999年版,第17頁。
⑨胡適:《易卜生主義》,《新青年》1918年第6期,第504-505頁。
⑩周作人:《與友人論懷鄉(xiāng)書》,見《周作人散文》(第二集),中國廣播電視出版社1992年版,第385頁。
Abstract:Put Chinese female literature in enlightenment narrative tradition.Based on the explanation of inherent consistency between the trend of the thought of enlightenment and female literature,the characteristics of the text of female literature under enlightenment,inspiration that enlightenment brings to female creation,the thesis illustrates the close relationship between the birth of female literature and the trend of the thought of enlightenment,the complete consistency between the theme of female liberation and the theme of enlightenment,the concord of the two peaks of female literature and enlightenment and the phenomenon and reason of deficiency of female literature because of the lack of enlightenment.The thesis points out the spirit of enlightenment as the symbol of personal freedom will last forever in the present mourning voice of“the death of enlightenment”.On the one hand,the trend of the thought of enlightenment initiates Chinese female literature.On the other hand,Chinese female literature further deepens the meaning of enlightenment culture,which provides a new subject for enlightenment
Key words:enlightenment;female literature;community;individual.
Chinese Female Literature in Enlightenment Narrative Tradition
ZHANG Lan
(School of Humanities,Zhejiang Ocean University,Zhoushan 316000,China)
I206
A
1008-8318(2011)01-0018-06
2011-01-20
張嵐(1964-),女,江蘇宜興人,教授,碩士。