岱山縣政府法制辦 楊 飛
違反法定程序的土地確權(quán)行為如何糾正
岱山縣政府法制辦 楊 飛
案情介紹:2004年4月10日,徐某向市國土資源局提出《關(guān)于要求確認后院土地使用權(quán)屬的申請報告》,要求依法確認自己后院土地使用權(quán)屬。5月19日,市國土 資 源局作出《徐某后院所用土地使用權(quán)登記事項的答復》:1、徐某房屋所占土地及房屋前院面積,可申請土地確權(quán)登記。2、徐某房屋北面(即所申請的后院)35平方米土地權(quán)屬,不能確權(quán)給你戶使用。徐某不服該《答復》,向上級國土 資 源局申請行政復議,上級國土 資 源局于11月30日作出復議決定:1、撤銷市國土資源局上述答復意見;2、責令市國土 資 源局履行職責,受理徐某對其所擁有的宅基地土地使用權(quán)進行初始登記申請。同時在復議決定中還指出,認定徐家后院35平方米土地使用權(quán)屬于徐某實體證據(jù)是充分的。嗣后,市國土 資 源局受理徐某的初始土地登記申請,直接依據(jù)上級國土 資 源局復議決定書中關(guān)于權(quán)屬爭議的闡述理由,報所在市政府同意,向徐某頒發(fā)了《集體土地使用權(quán)證》,確認徐某后院35平方米土地使用權(quán)屬。
分歧:本案主要問題是:市政府對自身違反法定程序的頒證行為是否有權(quán)主動撤消糾錯?如何糾錯?對此筆者做以下評析,求教于大家:
從程序上講,市政府頒證確權(quán)程序明顯違法:1、根據(jù)案件發(fā)生時《土地登記規(guī)則》規(guī)定:土地管理部門根據(jù)土地登記申請者的申請,經(jīng)審核后,對認為符合登記要求的宗地予以公告。土地登記申請者及其他土地權(quán)益有關(guān)者在公告規(guī)定的期限內(nèi),可以向土地管理部門申請復查。土地登記過程中的土地權(quán)屬爭議,按照《中華人民共和國土地管理法》第十三條規(guī)定進行處理后,再行登記。公告期滿,土地使用者、所有者和土地他項權(quán)利者及其他土地權(quán)益有關(guān)者對土地登記審核結(jié)果未提出異議的,由人民政府批準后,按規(guī)定辦理注冊登記。本案市國土資源局明知村村民委員會對該宗地中的其中35平方米有爭議,卻未按規(guī)定履行公告程序,剝奪了村委會異議主張權(quán)。2、市國土 資 源 局 根據(jù)上級國土 資 源局作出的行政復議決定,受理了徐某的土地登記申請,之后,應(yīng)按《土地登記規(guī)則》規(guī)定履行相應(yīng)許可受理、審查、決定程序,但市國土資 源局卻直接依據(jù)該復議決定書予以登記,并報市政府批準,向徐某頒發(fā)了土地使用證。行政機關(guān)在許可過程中只注重實體正確,忽視了 程序合法。
市政府對自身違反法定程序的頒證行為是否有權(quán)做撤消處理,主動糾錯?
第一種觀點認為:其一、一切行政行為均應(yīng)有明確依據(jù),而主動撤消頒證行為沒有法律依據(jù)。本案頒證行為屬于行政確認,不是行政許可行為,故不屬于《行政許可法》第六十九條第一款第(三)項“違反法定程序作出準予行政許可決定的”的情形,不能主動撤消。依據(jù)案發(fā)時《土地登記規(guī)則》第六章和現(xiàn)行《土地登記辦法》第六、七章,亦均未規(guī)定行政機關(guān)有主動撤消登記的權(quán)力。其二、行政機關(guān)撤消已經(jīng)做出的行政決定,有違信賴利益保護原則。第二種觀點認為:行政機關(guān)糾正錯誤行政行為應(yīng)屬自然固有權(quán)力,同時與信賴利益保護原則并不矛盾,如糾錯行為造成利益信賴人損失的,完全可以補償或賠償,而不是發(fā)現(xiàn)錯誤后被動任由錯誤行為持續(xù)。從法律依據(jù)上講,行政訴訟法第51條規(guī)定:“人民法院對行政案件宣告判決或裁定以前,原告申請撤訴的,或者被告改變其所作的具體行政行為,原告同意并申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定”??梢姡F(xiàn)行法律并不反對行政機關(guān)改變自身所作的已經(jīng)生效的具體行政行為,還賦予這種行為獨立的法律后果。故行政機關(guān)對自己的錯誤行為進行糾正有其法律依據(jù)。
筆者同意第二種觀點。關(guān)于如何糾正該頒證行為?筆者認為,本案從實體證據(jù)看,35平方米土地權(quán)利歸屬確應(yīng)屬徐某,不存在現(xiàn)行《土地登記辦法》五十八條“土地登記簿記載的事項確有錯誤的”情形(如土地權(quán)利人姓名或名稱錯誤、共有土地各共有權(quán)人權(quán)利比例錯誤或遺漏、土地權(quán)利登記錯誤、權(quán)利內(nèi)容錯誤或遺漏等等),不宜適用該更正登記程序。有三種途徑:一、可啟動土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理程序,達成統(tǒng)一意見,制作調(diào)解書,各方認可,作為權(quán)屬登記依據(jù)。二、根據(jù)《物權(quán)法》十九條規(guī)定,通知利害關(guān)系人申請更正登記,間接糾正程序違法行為。三、主動撤消,重新啟動登記程序。