○楊慧珍
(上海大學(xué) 上海 200444)
作為一個能源消耗極大的發(fā)展中國家,如何在發(fā)展和能源安全之間取得平衡是中國面臨的一大問題,而此時,“低碳”走入了我們的生活。“低碳”代表著對低污染、低能耗、低排放、高效率生產(chǎn)生活的一種期盼和渴望。自從2008年世界環(huán)境日的主題定為“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,推行低碳經(jīng)濟”后,世界各地爭相打造低碳城市,這似乎給在兩難中尋求平衡的中國打開了新視角。
2003年,在《能源白皮書》中英國政府首次提出了“低碳經(jīng)濟”的概念,引起了國際社會的廣泛關(guān)注,根據(jù)《能源白皮書》的定義,低碳經(jīng)濟是通過更少的自然資源消耗和環(huán)境污染,獲得更多的經(jīng)濟產(chǎn)出,創(chuàng)造實現(xiàn)更高的生活標(biāo)準(zhǔn)和更好的生活質(zhì)量的途徑和機會,并為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進技術(shù)創(chuàng)造新的商機和更多的就業(yè)機會。而根據(jù)世界自然基金會(The World Wide Fund for Nature,簡稱WWF)的定義,低碳城市是指城市在經(jīng)濟高速發(fā)展的前提下,保持能源消耗和二氧化碳排放處于較低的水平。本文認為,低碳城市發(fā)展旨在通過經(jīng)濟發(fā)展模式、消費理念和生活方式的轉(zhuǎn)變,在保證生活質(zhì)量不斷提高的前提下,實現(xiàn)有助于減少碳排放的城市建設(shè)模式和社會發(fā)展方式?!暗吞肌贝砹藢Φ臀廴?、低能耗、低排放、高效率生產(chǎn)生活的一種期盼和渴望。低碳城市的建設(shè)具有重要意義。
據(jù)統(tǒng)計,我國煤炭人均擁有量相當(dāng)于世界平均水平的50%,石油、天然氣人均資源量僅為世界平均水平的1/15左右,而目前中國作為世界上最大的發(fā)展中國家,對能源的需求極大,現(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)及儲量制約了我國的經(jīng)濟發(fā)展。一方面是能源供應(yīng)問題的困擾,另一方面是能源安全問題的凸顯,在這一情況下,發(fā)展低碳經(jīng)濟,打造低碳城市就有著重要的戰(zhàn)略意義。
近年來,全球氣候問題日益嚴(yán)峻,這些問題的產(chǎn)生很大程度上是由于傳統(tǒng)能源的大量使用,這些能源消耗和溫室氣體的排放,遠遠超過了能源資源承載能力和大氣本身的自凈能力,進而引發(fā)了各種自然災(zāi)害。低碳城市以低碳為核心,以轉(zhuǎn)變能源使用方式為主要手段,它的建設(shè)將有利于新能源的推廣,控制溫室氣體的排放,保護和改善生態(tài)環(huán)境。
傳統(tǒng)能源的使用使我國陷入了能源短缺、生態(tài)環(huán)境惡化的困境之中,近年來國際社會對“碳排放”的關(guān)注更使得我國的經(jīng)濟發(fā)展承受了巨大的壓力。加快低碳城市建設(shè),一方面對我國轉(zhuǎn)變能源利用有重要意義,另一方面,對我國提高低碳技術(shù)研發(fā)能力,發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)也有極大的促進作用。這將有利于我國可持續(xù)發(fā)展能力的提高。
英國是低碳城市建設(shè)的先行者,早在2001年英國政府就設(shè)立了碳信托基金會(Carbon Trust)、能源節(jié)約基金會(EST)聯(lián)合推動英國的低碳城市項目(LCCP)。英國設(shè)立了三個示范城市(布里斯托、利茲、曼切斯特),在LCCP的支持下建設(shè)低碳城市,而在城市規(guī)劃中重點在建筑和交通兩個領(lǐng)域促進新能源的應(yīng)用。
在英國的低碳城市建設(shè)中,值得稱道的是其賦予地方政府的高度自主權(quán)。例如在倫敦的城市建設(shè)中,倫敦政府根據(jù)自身情況修訂《倫敦規(guī)劃》,將可持續(xù)發(fā)展、氣候變化納入到城市的發(fā)展計劃中。而修訂的最后階段,政府還會在市民中征詢意見,讓廣大市民也都參與到低碳城市的建設(shè)中。這一點和中國有很大不同,中國體制是自上而下的,是上級部門制定戰(zhàn)略后,下級部門負責(zé)實施,雖然這一體制在統(tǒng)籌管理方面有優(yōu)勢,但是在調(diào)動積極性方面卻有先天性不足。而英國的地方高度自主規(guī)劃城市建設(shè),除了調(diào)動當(dāng)?shù)卣c群眾的積極性外,還能很好地因地制宜,從實際出發(fā),選擇最適合自己的低碳城市發(fā)展路徑。
在全球應(yīng)對能源安全和地球變暖危機的過程中,“生態(tài)城”建設(shè)的潮流逐漸興起。丹麥的低碳社區(qū)建設(shè)是“生態(tài)城”的典型代表,社區(qū)的最大特點是公共住宅的設(shè)計和可再生能源的利用。例如丹麥的太陽風(fēng)社區(qū),該社區(qū)是由居民主導(dǎo)建設(shè)而成,區(qū)內(nèi)以太陽、風(fēng)為主要能源形式,故而被稱之為“太陽風(fēng)”社區(qū)。該區(qū)公共住宅是由公用建身房、辦公區(qū)、車間、洗衣房等組成,極大地節(jié)約了社區(qū)的空間、資源。太陽風(fēng)社區(qū)有600平方米的太陽板被設(shè)置在建筑上以獲取太陽能;在附近山坡上設(shè)置了22米高的風(fēng)塔來獲取風(fēng)能;區(qū)內(nèi)的一塊菜園用于加強區(qū)內(nèi)物質(zhì)循環(huán),在增加景觀性的同時,減少對外資源的依賴。
丹麥的這種低碳社區(qū)模式在能源使用過程中還強調(diào)節(jié)能降耗,注重能效利用率的提高。據(jù)統(tǒng)計,丹麥在過去四十年當(dāng)中,GDP一直往上走,但是能耗、碳排放量卻是持平或下降,這中間最大的貢獻是能效的提高。而如今丹麥低碳社區(qū)的建設(shè)更是加強了這一優(yōu)勢的發(fā)揮,丹麥成為全球綠色能源的領(lǐng)先者不是偶然。
自1965年建立獨立的共和國起,新加坡就提出了建設(shè)花園城市的思想,“花園城市”的理念和“低碳城市”的構(gòu)思有異曲同工之處,而經(jīng)過50多年的實踐,新加坡的城市建設(shè)日趨成熟,形成了自己獨有的特色。
新加坡花園城市的實現(xiàn)途徑主要是城市規(guī)劃中的創(chuàng)意設(shè)計。首先,新加坡道路兩邊綠色植物很多且形態(tài)各異,這是新加坡的一大景觀,為新加坡的形象增分不少。其次,新加坡的道路骨架為窩蜂狀,綜合了放射狀路網(wǎng)和方格狀路網(wǎng)的優(yōu)點,為新加坡緩解道路壓力作出了貢獻。再次,新加坡建設(shè)了很多的公園、自然保護區(qū)等。新加坡的“公園廊道”計劃目的是將全國的公園連接起來,形成“綠色走廊”,這樣既方便了國民休閑娛樂,又有利于居民選擇用非機動車的方式游覽??傮w來看,新加坡通過創(chuàng)意設(shè)計將城市中的綠化遍布到了人們生活的各個方面。
根據(jù)國外低碳城市建設(shè)的成功經(jīng)驗,我們可以看出科學(xué)的規(guī)劃對城市低碳轉(zhuǎn)型至關(guān)重要,合理的城市規(guī)劃是低碳城市建設(shè)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵??茖W(xué)規(guī)劃的制定要有幾個側(cè)重點:一是強化科技創(chuàng)新,低碳技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用是加快低碳城市建設(shè)的決定性因素,各地政府要注重低碳技術(shù)的研發(fā)投入,確保財政低碳技術(shù)研發(fā)投入穩(wěn)定增長;二是要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),各地政府應(yīng)大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),降低“高碳”產(chǎn)業(yè)的比例;三是推廣低碳消費模式,低碳城市的建設(shè)不只取決于低碳技術(shù)的開發(fā),還需要生活及消費方式轉(zhuǎn)變的配合,建設(shè)低碳城市,必須將低碳理念引入到人們生活的各個方面,推進城市生活低碳化。而在具體操作中,政府要重視城市整體形態(tài)的構(gòu)成、地面的布局、交通體系的鋪建、基礎(chǔ)設(shè)施的利用等等,這樣既可以構(gòu)建有多個中心的“緊湊型”城市(即高密度、高容積率、高層),又可以構(gòu)建具有不同功能區(qū)域的混合型城市。
我國各地情況不同,北方是大陸性氣候,南方是海洋性氣候,中間的淮河流域以及長江中下流域是過渡區(qū),除了氣候外,各地自然、地理條件也都有差異。所以,在低碳城市的建設(shè)過程中我們要遵從“因地制宜”的原則,根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r,設(shè)計不同的、與之相適應(yīng)的城市形態(tài)。另外,我國的體制和國外有所不同,美國是自下而上的體系,而我國是自上而下的體系,所以在對低碳城市規(guī)劃進行推廣時,我們應(yīng)在制定時自上而下,而在執(zhí)行時因地制宜。
人們一提到低碳就會想到高投入,尤其是新能源方面的投入,由于這個原因,人們對低碳城市的建設(shè)提出了質(zhì)疑:低碳城市是否和巨額投資相掛鉤?這會不會是另一種形式的能源、資源的消耗?如果真是這樣,那低碳城市建設(shè)的意義就要大打折扣了。而實際上,在低碳城市的建設(shè)過程中,很多技術(shù)是現(xiàn)成的,而且成本很低,如果應(yīng)用得好,不僅可以節(jié)能,還能有回報。所以我們在建設(shè)低碳城市的過程中,要注意“質(zhì)”和“量”的平衡,不僅要提高低碳城市建設(shè)的“質(zhì)”,還要注意降低成本投入的“量”。
目前,我國已有多個城市提出了建設(shè)低碳城市的構(gòu)想,如上海、杭州、保定、無錫、廈門等,還有不少城市正在加入打造低碳城市名片的行列。但是,在這如火如荼的宣傳背后,實際建設(shè)情況卻令人擔(dān)憂。廈門是國內(nèi)較早提出建設(shè)低碳城市的城市之一,2004年就在鼓浪嶼設(shè)立了循環(huán)經(jīng)濟實驗區(qū),并稱借鑒德國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟方面的先進技術(shù)和管理經(jīng)驗,要構(gòu)建全國第一個“循環(huán)型”島嶼,實現(xiàn)生活垃圾“零出島”和島內(nèi)污水“零排放”。然而,7年過去了,循環(huán)經(jīng)濟區(qū)內(nèi)無論是垃圾分類、污水處理還是太陽能路燈的引進,都遭遇了水土不服、無果而終的命運。很多城市在網(wǎng)頁上宣傳低碳城市建設(shè)開展的如何好,而實際卻動作不大。吉林省環(huán)境科學(xué)研究院總工程師白效明說:“我國進行低碳城市的示范是很有必要的,但一些城市是有名稱卻不給投入,完全是徒有虛名?!彼裕谖覈牡吞汲鞘薪ㄔO(shè)中要防止一些城市急功近利,為評級而“作秀”,避免低碳城市建設(shè)的“指標(biāo)化”。
總之,低碳城市作為一種新的模式,其建設(shè)的重要性與戰(zhàn)略性在文中已經(jīng)有所說明,而其對中國城市質(zhì)量的提升作用也毋庸置疑。但我們也要看到,我國在建設(shè)低碳城市過程中還存在很多困難,對國外的一些經(jīng)驗,由于自然環(huán)境、政治體制方面的一些差異也不能照搬直用。因此,我們需要從實際出發(fā),依托創(chuàng)意設(shè)計打造低碳城市,進而提高城市質(zhì)量,促進我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,推動我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
[1]柳春娜:國際低碳城市建設(shè)經(jīng)驗[J].北京觀察,2011(1).
[2]王建國、王興平:綠色城市設(shè)計與低碳城市規(guī)劃——新型城市化下的趨勢[J].城市規(guī)劃,2011(2).
[3]江德斌:“低碳城市”不是一日建成的[J].經(jīng)濟研究參考,2011(6).
[4]陳柳欽:低碳城市發(fā)展的國外實踐[J].環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟,2011(1).
[5]王勇:變革傳統(tǒng)消費模式促進低碳城市建設(shè)[J].江蘇商論,2011(3).
[6]李超骕、馬振邦、鄭憩、邵天然、曾輝:中外低碳城市建設(shè)案例比較研究[J].城市發(fā)展研究,2011(1).