○呂雅崢
(中國地質(zhì)大學(xué) 湖北 武漢 430074)
教育成本分擔(dān)使受教育者關(guān)注教育成本,已經(jīng)成為一條國際慣例。它是衡量高校辦學(xué)成果的重要經(jīng)濟指標(biāo)之一,也是制定收費標(biāo)準的重要依據(jù),要正確核算教育成本,使其成為一個重要的可比性指標(biāo),必須對成本核算的范圍和內(nèi)容做出明確的界定,以規(guī)范成本核算行為。
在舊體制下,高校經(jīng)費全部靠國家財政撥款,不存在成本核算。如今高校面臨著前所未有的激烈競爭和巨大的資金壓力,與企業(yè)有著越來越多的相似點和緊密聯(lián)系,同樣需要開源節(jié)流和注重管理。高校的會計科目仍按照政府收支分類設(shè)置,沒有成本類科目,不區(qū)分資本性支出和收益性支出,高校不能提供科學(xué)的成本數(shù)據(jù),難以為政府部門制定高等教育改革政策、教育收費價格等提供依據(jù),也不利于高等學(xué)校加強成本管理和績效評價。
現(xiàn)行高校財務(wù)制度規(guī)定,固定資產(chǎn)不計提折舊,而是按照事業(yè)收入和經(jīng)營收入的一定比例提取修購基金。當(dāng)年購置的固定資產(chǎn)全部計入當(dāng)年的經(jīng)費支出,同時增加固定資產(chǎn)和固定基金。雖然按規(guī)定提取修購基金,但并不減少固定資產(chǎn)的賬面原值。而固定資產(chǎn)在投入使用后,必然存在有形和無形損耗及其他原因,往往會造成其價值的減少。但由于高校的固定資產(chǎn)不計提折舊和減值準備,一些已完全失去使用價值的或早已不存在固定資產(chǎn)仍然掛在賬上,導(dǎo)致賬面上固定資產(chǎn)只增不減,虛增固定資產(chǎn)價值。當(dāng)需要更新或報廢,因為缺乏可靠的依據(jù),往往憑主觀判斷,要么提前報廢造成資產(chǎn)浪費,要么因經(jīng)費緊張遲遲得不到重置,隨意性較大。無形資產(chǎn)是能為使用者提供某種權(quán)利的資產(chǎn),由于不具有實物形態(tài),其價值確認尺度更加難以把握,加之不進行攤銷或重估,隨著社會變遷和技術(shù)革新,其賬面價值保持一成不變顯然有失公允。
財務(wù)報表內(nèi)容反映不完整,提供的會計信息比較簡單。高校的會計報表主要側(cè)重于反映預(yù)算的收支情況,而高校財務(wù)狀況沒有得到充分反映。從湖北省高校報送的財務(wù)決算報表來看,一般包括主表、附表和補充報表。主表反映的收入和支出情況均為本年度實際收到和支出的款項?,F(xiàn)行會計報表所反映的內(nèi)容不夠完整,提供的會計信息也比較簡單,只是起了統(tǒng)計財務(wù)數(shù)據(jù)的作用。
現(xiàn)行高校財務(wù)制度未要求編制現(xiàn)金流量表。實際上,高校采用的收付實現(xiàn)制恰恰是以現(xiàn)金流入和流出來確認本期收入和支出,未編制現(xiàn)金流量表,無法及時掌握高校某個時期內(nèi)現(xiàn)金的流向、變化狀況等信息,會影響管理層的決策。
此外,現(xiàn)在高校普遍將財務(wù)和基建分開核算,設(shè)為兩套賬:財務(wù)賬和基建賬。這樣可能會低估高校的資產(chǎn)、負債、凈資產(chǎn),造成會計信息不實。
自2009年起,教育部對1998年發(fā)布的《高等學(xué)校會計制度》進行了全面改革:第一階段(2009年初至2009年6月底),調(diào)查研究階段。第二階段(2009年7月初至2009年10月底),首次征求意見階段。第三階段(2009年11月初至2010年9月),第二次次征求意見階段。第二次征求意見稿主要改革內(nèi)容有以下六個方面。
(1)新增公共財政改革政策涉及的會計核算。對近年來隨國庫集中支付、政府收支分類、部門預(yù)算、工資津貼補貼、國有資產(chǎn)管理、財政撥款結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余管理等公共財政改革配套出臺的若干會計制度補充規(guī)定進行了清理和研究,在本次征求意見稿中新增了有關(guān)會計核算內(nèi)容。
(2)整合基建會計與高等學(xué)校財務(wù)會計。通過增設(shè)“基建工程”科目及其明細科目、設(shè)置“長期借款”科目及“基建借款”明細科目、在“財政補助收入”科目核算內(nèi)容中增加基建撥款,以及在財務(wù)報表體系中增加“基建投資表”等,實現(xiàn)了基建會計與高等學(xué)校財務(wù)會計的并軌整合。
(3)計提固定資產(chǎn)折舊和無形資產(chǎn)攤銷。對高等學(xué)校的固定資產(chǎn)(文物文化資產(chǎn)除外)計提折舊、對無形資產(chǎn)計提攤銷,以反映資產(chǎn)因使用中的消耗而發(fā)生的價值減少,從而真實反映資產(chǎn)價值。
(4)區(qū)分資本性支出和收益性支出。適度引入權(quán)責(zé)發(fā)生制,改現(xiàn)行制度中的“支出”要素為“費用”要素,將高等學(xué)校的支出區(qū)分為資本性支出和收益性支出。高等學(xué)校發(fā)生的收益性支出計入當(dāng)期費用;發(fā)生的資本性支出以資產(chǎn)折耗(固定資產(chǎn)折舊和無形資產(chǎn)攤銷)的形式分期計入費用。
(5)進一步完善會計科目設(shè)置和相關(guān)會計核算。對現(xiàn)行制度中的會計科目體系進行了全面梳理和完善。比如,按照國庫集中支出改革要求,增設(shè)“零余額賬戶用款額度”、“財政應(yīng)返還額度”科目;為更科學(xué)地反映凈資產(chǎn)構(gòu)成,設(shè)置“長期資產(chǎn)占用”、“限定性凈資產(chǎn)”和“非限定性凈資產(chǎn)”等科目;按照政府收支分類要求,在有關(guān)收入、費用及凈資產(chǎn)科目下按照或參照政府收支分類科目設(shè)置明細科目;為計提固定資產(chǎn)折舊和無形資產(chǎn)攤銷,增設(shè)“累計折舊”、“累計攤銷”科目;為實現(xiàn)“營建合一”,增設(shè)“基建工程”、“在建工程”科目等。此外,還對各科目的確認、計量等核算內(nèi)容作了更全面、詳細的規(guī)定。
(6)完善財務(wù)報表體系和會計報表格式。增加了現(xiàn)金流量表、財政補助收支情況表、基建投資表等會計報表和報表附注;優(yōu)化了各報表的結(jié)構(gòu)和項目,比如取消了現(xiàn)行資產(chǎn)負債表中的收入和支出項目,按照流動性和非流動性排列資產(chǎn)負債表項目等。
(1)第二次征求意見稿以修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)來確定收入和費用。在修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制的基礎(chǔ)上引入收入和費用的概念來代替收付實現(xiàn)制下收入和支出,全面反映高校的教育成本,從而為教育收費提供有用的信息。
(2)有利于提高學(xué)校的管理水平,準確計算高校的學(xué)生培養(yǎng)成本。一方面從收入、費用兩方面把教學(xué)收入與費用和科研收入與費用分開核算,另一方面在把基建會計納入“大賬”的同時,實行固定資產(chǎn)折舊計提制度。這就為我們較為明確地計算出學(xué)生的培養(yǎng)成本提供了條件。教育成本將不再是一本糊涂賬,便于給社會公眾一個明確的交代。
(3)促使學(xué)校加強自身管理。一般地,同類學(xué)校學(xué)生培養(yǎng)成本應(yīng)當(dāng)大致相當(dāng),實行新制度后,各所學(xué)校所計算出的個別成本可以和一般社會成本進行比較,有利于促進高校加強管理,做到既確保人才培養(yǎng)質(zhì)量又降低培養(yǎng)成本。
(4)實施新高校會計制度還使得企業(yè)財務(wù)管理中所計算的各項財務(wù)指標(biāo)引入到高校財務(wù)管理中成為可能,從而更加有效地提高高校財務(wù)管理的質(zhì)量。
建議設(shè)置成本類科目“教育成本”、“科研與開發(fā)成本”,對應(yīng)各成本科目下設(shè)置“折舊費”,在“教育成本”下設(shè)置“學(xué)生培養(yǎng)直接費用”及“學(xué)生培養(yǎng)間接費用”,并以權(quán)責(zé)發(fā)生制進行核算,這樣既可以反映高校真實的債權(quán)債務(wù),全面反映單位資金運動過程及成果,又利于保障會計信息真實可信。同時,應(yīng)建立統(tǒng)一的考核高校綜合辦學(xué)效益的財務(wù)指標(biāo)體系,以衡量學(xué)校辦學(xué)效益的好壞。
學(xué)生獎貸基金、勤工助學(xué)基金不再從事業(yè)收入中提取,設(shè)立“獎學(xué)金”和“勤工助學(xué)金”科目,按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則在費用中列支或者作為學(xué)費、住宿費收入的扣除項目在收入確認時扣除。
高校會計應(yīng)單獨設(shè)立教育成本會計科目進行核算,嚴格區(qū)分教育成本和非教育成本(如科研成本,生活服務(wù)成本)的開支范圍,對共同費用的分攤方法加以明確。
(1)增加“教育培養(yǎng)成本表”。高等教育實行成本分擔(dān)機制后,作為繳費上學(xué)的學(xué)生和家長,迫切需要了解培養(yǎng)一個全日制普通大學(xué)生的教學(xué)服務(wù)成本,政府部門要制定學(xué)生繳費標(biāo)準也需掌握高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本。因此為高效率地提供利益相關(guān)者更多的財務(wù)信息,應(yīng)進一步深化高校會計制度改革,直接披露高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本信息。
“教育培養(yǎng)成本表”可利用財務(wù)會計科目提供的財務(wù)信息轉(zhuǎn)換。該報表由四部分構(gòu)成,第一部分為直接成本,即根據(jù)《收入費用表》中“教學(xué)費用”項目填列,具體指“教學(xué)支出”中人員經(jīng)費、公用經(jīng)費與“資產(chǎn)折耗”中的教學(xué)資產(chǎn)折耗。第二部分為間接成本,包括二大類項目:一類是成本增加項目,另一類是成本抵減項目,即不能作為成本的支出項目,分項填列。第三部分標(biāo)準學(xué)生人數(shù),自然學(xué)生人數(shù)和層次系數(shù)可按《高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本監(jiān)審辦法(試行)》第十九、二十條的規(guī)定折算,學(xué)科系數(shù)建議參照一些省份的成功實踐。第四部分生均教育培養(yǎng)成本,具體是直接成本加間接成本除以標(biāo)準學(xué)生人數(shù),為便于分析對比,報表可設(shè)置“本年數(shù)”及“上年數(shù)”兩個時期數(shù)。
(2)完善高校財務(wù)報告體系?;趦煞N計價基礎(chǔ)記賬,高校提供的財務(wù)報告體系應(yīng)向政府提供收付實現(xiàn)制財務(wù)報表,同時向財務(wù)會計的信息需求者提供權(quán)責(zé)發(fā)生制財務(wù)報表。
(3)建立高校財務(wù)信息披露制度。高等學(xué)校的資金主要由財政撥款與學(xué)生及其家長繳納的學(xué)費構(gòu)成,資金來源于納稅人與特定家庭群體,我國高校從未向社會披露過財務(wù)信息。在《第二次征求意見稿》中僅明確了財務(wù)報表的構(gòu)成部分及其報表格式,仍未提出執(zhí)行新會計制度的財務(wù)信息應(yīng)進行公開披露。借鑒企業(yè)及國外高校的做法,建議新高校會計制度應(yīng)提出建立高校財務(wù)信息披露制度,明確信息披露的時間、內(nèi)容、方式等事項。如以收付實現(xiàn)制記賬基礎(chǔ)產(chǎn)生的財務(wù)報告向各級財政部門披露,以權(quán)責(zé)發(fā)生制記賬基礎(chǔ)產(chǎn)生的財務(wù)報告向社會披露等。此外,高校可以按照經(jīng)費項目或使用部門設(shè)置內(nèi)部核算項目,滿足自身內(nèi)部經(jīng)費管理的需求,從而利用一套原始資料生成多套財務(wù)信息,滿足多方利益相關(guān)者的信息需求,探索出高校會計制度改革相對優(yōu)化路徑。
會計制度的改革是一項系統(tǒng)工程,不僅需要高校保持正確、積極的應(yīng)對態(tài)度,同時也需要創(chuàng)造良好的外部實施環(huán)境和條件。比如說高校在執(zhí)行新的會計制度過程中,對于難以界定的費用支出,如果單靠各高校自行理解和實施核算,難免有失規(guī)范,因此財政部門要制定出詳細的并賬實施細則規(guī)范其核算行為。財政部門應(yīng)盡快出臺或修訂相配套的相關(guān)制度,如《事業(yè)單位會計準則》、《高等學(xué)校財務(wù)制度》、《高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本核算辦法》等。只有這樣才有利于各高校規(guī)范地實施和執(zhí)行新的會計制度。此外,為配合高校新會計制度執(zhí)行與實施,財政部門還應(yīng)組織力量對新的會計制度進行培訓(xùn),或者組織高校系統(tǒng)內(nèi)主管部門分期分批的專門學(xué)習(xí)、集中培訓(xùn)等,為高校財務(wù)人員充電創(chuàng)造良好的條件。總之,一套新制度的執(zhí)行總會存在一些問題,只要我們本著科學(xué)、合理、審慎的態(tài)度,認真學(xué)習(xí)和領(lǐng)會,從不同層面采取有效措施,標(biāo)本兼治,一定能起到顯著的效果。
[1]高等學(xué)校會計制度(征求意見稿)(財會便[2009]62號)[S].2009.
[2]高等學(xué)校會計制度(第二次征求意見稿)[S].2009—2010.
[3]財政部、教育部:高等學(xué)校會計制度(試行)[S].1998.