李景科

(民革丹東市元寶區(qū)總支，遼寧 丹東 118000)

宋教仁《間島問題》的歷史貢獻(xiàn)

李景科

(民革丹東市元寶區(qū)總支，遼寧 丹東 118000)

宋教仁的《間島問題》一書，在歷史上為維護(hù)我國的主權(quán)和領(lǐng)土完整作出了重要貢獻(xiàn)。現(xiàn)今，領(lǐng)土問題仍是國家間的敏感問題，當(dāng)我們不斷地面對歷史問題的紛爭時，追溯并科學(xué)地研究歷史，尊重歷史，重視證據(jù)，是挫敗惡意挑釁的有力武器。

宋教仁;間島問題;歷史貢獻(xiàn)

2011年是辛亥革命100周年，當(dāng)我們紀(jì)念和緬懷辛亥革命的無數(shù)革命先驅(qū)者的豐功偉績的時候，我們尤其要重視辛亥革命發(fā)動者之一和中國國民黨的締造者宋教仁在東北進(jìn)行同盟會革命活動中，通過實據(jù)調(diào)查后所出版的《間島問題》一書的偉大歷史意義和現(xiàn)實意義。①參見宋教仁:《間島問題》，上海中國圖書公司，光緒三十四年 (1908);張耀杰:《懸案百年——宋教仁案與國民黨》，臺灣秀威資訊，2010年，第428頁。宋教仁是我國舊民主主義革命時期著名的革命家和政治家，辛亥革命時期的領(lǐng)袖，他所從事的推翻封建專制的革命活動以及在民初致力于建立政黨內(nèi)閣制所做的探索，在中國近代史上起著非常重要的作用②參見陸其國:《宋教仁與〈間島問題〉》，《文匯報》，2010年11月14日;楊娟:《宋教仁與〈間島問題〉》，青年思想家，2003年第1期，第22－24頁。。宋教仁最富有傳奇色彩的事，就是他撰寫了一部6萬字的《間島間題》的專著［1］。

一、間島問題

所謂“間島”，原名叫墾島或假江，是清朝末期大批朝鮮移民非法越界到我國邊界地區(qū)墾荒而得名。具體地理位置在圖們江北岸，即我國吉林省延邊朝鮮族自治州和龍市光霽峪前的一處灘地。這里自古就屬于中國領(lǐng)土。在1860年以后的年代，當(dāng)時的中國清朝政府放寬了邊禁，結(jié)果不但有大量關(guān)內(nèi)民眾陸續(xù)闖關(guān)東到東北，我國鄰國的朝鮮平民也渡過圖們江來到中國東北開拓荒地。初始時期，朝鮮李朝政府還一再要求清政府將這些人驅(qū)回朝鮮，但很快又詭稱，這些人只是渡過了豆?jié)M江 (即圖們江)，并沒有越過中朝界河土門江 (即中國的海蘭江)，由此成了歷史上“間島”之爭的肇因③參見遲云飛:《宋教仁的邊疆史地研究——以〈間島問題〉為中心》，《求索》，2008年第6期;王彥威纂輯、王亮編:《清季外交史料》，書目文獻(xiàn)出版社，1987年。。此后，清政府和朝鮮李朝政府進(jìn)行了兩次勘界，最終原則上確認(rèn):中朝兩國界河就是今天的圖們江，且明確承認(rèn)圖們江、土門江系同一條河流，所以，事實上也就根本否認(rèn)了“間島”問題的存在④參見王鐵崖:《中外舊約章匯編》，三聯(lián)書店，1959年;王蕓生:《六十年來中國與日本》，三聯(lián)書店，1980年。。而早在康熙五十一年即公元1712年，中朝雙方曾在此地勘定邊界，勒石為碑。這一帶原為滿族聚居地，屬于大清王朝的發(fā)祥地。清兵入關(guān)后被列為不準(zhǔn)開墾的封禁之地。后來禁令松懈，臨近的朝鮮咸鏡北道的居民越境開墾，清政府便在此地設(shè)官管理①參見王彥威纂輯、王亮編:《清季外交史料》，書目文獻(xiàn)出版社，1987年;章開沅主編，皮明庥、虞和平、吳厚智編:《吳祿貞集》，華中師范大學(xué)出版社，1989年。。光緒三十一年即公元1904年，中朝兩國官吏會訂的《中朝邊境善后章程》明確規(guī)定，“間島”即假江之地，本屬中國領(lǐng)土，準(zhǔn)許“韓民租種”。日本殖民占領(lǐng)朝鮮半島之后，有一些日本人在1905年以后陸續(xù)到延吉地區(qū)繼續(xù)陰謀捏造所謂“間島懸案”活動，在宋教仁寫成《間島問題》后，引起清政府重視，清政府對于日本人的陰謀予以強(qiáng)烈反對和拒絕，并進(jìn)行嚴(yán)正交涉，日本當(dāng)局最終承認(rèn)該地區(qū)屬于中國，并于1909年9月4日與中國簽署了《圖們江中韓界務(wù)條款》，確定間島為中國領(lǐng)土［2］。這就是所謂的“間島問題”。

二、宋教仁與《間島問題》一書

宋教仁1905年在日本查閱與中國有關(guān)的邊疆地理資料中，發(fā)現(xiàn)朝鮮淪為日本管轄的保護(hù)國后，又得寸進(jìn)尺，開始染指“形勢便利，物產(chǎn)豐富，于經(jīng)營東韓北滿大有所資益”的延邊地區(qū)，企圖將間島的范圍擴(kuò)展到包括延吉、汪清、和龍、琿春四縣在內(nèi)的廣大地區(qū)。

1906年5月5日，宋教仁在日本《商業(yè)界雜志》看到一篇《鴨綠江源之獨立國》，其中談到在中朝交界處的鴨綠江、圖們江、松花江發(fā)源之地，形成一個叫“間島”的獨立國。此地方大小與日本之九州島差不多，在那里有個叫韓登舉的山東人，十余年間占據(jù)此地，清兵時來攻之，不克，遂定約每年納款二十萬金于清盛京官吏。其地富于礦產(chǎn)、林產(chǎn)、人參等等。

同年9月24日，宋教仁查閱《滿州地志》，發(fā)現(xiàn)韓登舉盤據(jù)的地區(qū)是以他的祖父命名的“韓邊外”，也就是吉林夾皮溝一帶的金礦區(qū)，與間島是鄰近的兩個不同的地區(qū)［1］。

在1907年，宋教仁來到東北建立同盟會遼東支部后，在1907年8－10月來到吉林致力同盟會遼東支部革命活動中，具體地發(fā)現(xiàn)了日本人正在謀劃捏造間島屬于朝鮮領(lǐng)土偽證活動，引起他的高度敏感和重視，隨即停止同盟會工作，化名桃源宗介和貞村，滲透到執(zhí)行此一捏造活動的長白山會中，從該組織核心日本人中了解他們的活動。宋教仁終于在長白山會里搜集、掌握了大量該會偽造的將我國延吉“變”為“間島”的假檔案，并進(jìn)行拍照存證，然后又不辭辛勞赴朝鮮漢城圖書館進(jìn)行查閱歷史文獻(xiàn)，將證明延吉并非“間島”的所有檔案資料進(jìn)行抄錄或拍照。最后，他又前往東京帝國大學(xué)圖書館，查閱相關(guān)歷史圖籍，與從漢城圖書館查到的檔案資料進(jìn)行核對。當(dāng)他確信已掌握了確鑿的檔案資料后，開始著手《間島問題》一書的寫作。書稿完成后，有幸先睹為快的，都覺得宋教仁《間島問題》一書，以確鑿的證據(jù)，證明了延吉間島為中國領(lǐng)土。并對日本的侵略圖謀，也作了有力的揭露。他以朝鮮、日本的歷史記載為主要憑據(jù)的獨特搜集證據(jù)的方式，有力地駁斥了間島屬于朝鮮領(lǐng)土的謬論和捏造。在1908年夏季，完成了《間島問題》書稿。并有力證明“間島”系其時日本政府居心叵測杜撰出的地名，而其所指地點確是中國領(lǐng)土②參見宋教仁:《間島問題》，上海中國圖書公司，光緒三十四年 (1908);遲云飛: 《宋教仁的邊疆史地研究——以〈間島問題〉為中心》，《求索》，2008年第6期。。此一時期，日本占我長白山地帶(即所謂“間島”)之心，已日趨明朗化。為此，時任軍機(jī)大臣兼外務(wù)部尚書的袁世凱令駐日公使楊樞盡快物色兩名吉林留日學(xué)生，讓他們查明延吉一帶情況，以與日本交涉。就在此時，楊樞得知宋教仁寫了一本《間島問題》書稿，以確鑿的歷史事實，揭露了日本長白山會偽造證據(jù)，把中國延吉地區(qū)說成“間島”，并妄想吞并的罪惡行徑。楊借閱了《間島問題》書稿后，馬上擬了一份2000字的電報，將該書內(nèi)容摘要電告袁世凱。袁世凱閱后，復(fù)電表示極為贊許。據(jù)曾是同盟會會員，并參加過辛亥革命的劉禺生在其晚年所著《世載堂雜憶》一書中記載:未幾，《間島問題》一書終于出版。正欲對日交涉“間島事件”而苦于沒有證據(jù)的總理各國事務(wù)的衙門，遂將《間島問題》一書“奉為金科玉律矣”［3］。此書在北京的留日歸國學(xué)生中也激起巨大反響，他們發(fā)起活動，高呼口號，抗議日本侵犯中國領(lǐng)土。這時候，慈禧同樣關(guān)注著日本一手挑起的“間島事件”。當(dāng)她知道宋教仁寫了《間島問題》一書，馬上要求:從速進(jìn)呈!很快， 《間島問題》一書便送到了她案前。太后“閱畢，拍案曰:國有人才如此，管理外務(wù)大臣不能引用，可惜可惜!”由于書稿立刻引起了清政府最高當(dāng)局的高度重視，隨即引發(fā)了“間島事件”的外交交涉。所以，宋教仁撰寫的《間島問題》一書，既不是一般意義上的學(xué)術(shù)著述，其冒著高度危險以捍衛(wèi)中國領(lǐng)土主權(quán)為目的的深入調(diào)查，搜集證據(jù)的偉大行動遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越寫作本身，是令每一個中國人永遠(yuǎn)欽佩的壯舉。

在中日就“間島事件”談判前，同盟會遼東支部會員吳祿貞曾于1907年夏，也奉命率員前往調(diào)查吉林界務(wù)，并作測繪和制圖。最后參考《間島問題》一書，寫出九章共三十八節(jié)的《延吉邊務(wù)報告》，進(jìn)一步論述了該地區(qū)自古以來就是中國領(lǐng)土。①吳忠亞:《吳祿貞與所謂“間島”問題》，《社會科學(xué)戰(zhàn)線》，1984年第3期;徐鳳晨: 《吳祿貞與延吉邊務(wù)交涉》，《東北師大學(xué)報》，1983年第1期;趙越智:《宋教仁與〈間島問題〉》，《求是學(xué)刊》，1988年第3期;崇實:《歷史上以圖們江為東段邊界的考察》，《社會科學(xué)戰(zhàn)線》，1993年第6期;關(guān)俊鵬:《略論“間島問題”》，《遼寧師范大學(xué)學(xué)報》(社科版)，1993年第3期;王勝今:《日本統(tǒng)治朝鮮半島時期向中國東北移民的研究》，《東北亞論壇》，2002年第3期;孫日春:《中國朝鮮族移民史》，中華書局，2009年，第733頁;李花子:《清朝與朝鮮關(guān)系史研究——以越界交涉為中心》，香港亞洲出版社，2007年;吳祿貞:《長白叢書——延吉邊務(wù)報告》，吉林文史出版社，1986年;許春花:《“満洲事変”以前の間島における朝鮮人の國籍問題の展開》，日本一橋大學(xué)出版社，2007年;魏東旭:《韓國部分網(wǎng)民和社團(tuán)炒作“間島”問題》，《世界新聞報》，2009年9月6日;陳本善: 《日本侵略中國東北史》，吉林大學(xué)出版社，1989年;中國社會科學(xué)院近代史研究所:《日本侵華七十年史》，社會科學(xué)出版社，1992年。

三、現(xiàn)代韓國人與“間島問題”

“間島問題”作為一個歷史問題，在清朝結(jié)束前慈禧當(dāng)政時就基本解決了。但我們鄰國的一些所謂歷史學(xué)者們，在近一些年里，懷著別有用心和歪曲歷史的狹隘自大的民族主義心理和非理性畸異的歷史文化觀，把日本殖民當(dāng)局當(dāng)初捏造的歷史，又從歷史垃圾堆里撿出來。試圖又來糾纏，雖然可笑，但必須引起我們中國政府和中國人的注意［4］。

目前，韓國一些團(tuán)體認(rèn)為“間島”是指圖們江以北，海蘭江以南的中國延邊朝鮮族聚居地區(qū)，包括延吉、汪清、和龍、琿春四縣市。在歷史上，滿洲國曾在這一地區(qū)設(shè)立間島?。?］。

1978年1月1日《韓國日報》刊載了徐楨哲的系列圖片文章《新年展示韓國舊貌》，說是當(dāng)年日本人把韓國領(lǐng)土間島出賣給了中國人，所以要收回間島。1983年，韓國金永光等55名議員向國會提出了《關(guān)于確認(rèn)白頭山領(lǐng)有權(quán)的決議案》。

1991年1月韓國的《朝鮮日報》刊登的韓國史學(xué)家趙活的文章《間島是我國的領(lǐng)土，應(yīng)努力收復(fù)》。

1992年8月27日，韓國的《東亞日報》發(fā)表李基洪的文章《斑駁的過去》。文章說:“為了韓中間真正的友好睦鄰關(guān)系，必須對兩國近現(xiàn)代史上形成的曲折的過去進(jìn)行清算，兩國間需要解決的問題為數(shù)不少。如中國人民志愿軍六二五出兵問題、被歪曲的中國教科書的糾正問題，進(jìn)而還有間島的歸屬權(quán)問題等?！痹撐脑谡劶伴g島歸屬時說:“另一方面，以韓中建交為契機(jī)，兩國任何時侯必然遇到的問題就是間島的歸屬權(quán)問題。間島是以白頭山為起點向西北包括琿春地區(qū)，向南以豆?jié)M江為界的大約2.9萬平方公里的地區(qū)?！?/p>

2004年，延世大學(xué)東西問題研究所教授金禹俊公開了1718年中國清朝繪制的皇輿全覽圖歐洲版原本 Du Halde(1740年)、R.de Vaugondy(1750年)、Wilkinson(1794年)三張地圖。金禹俊說:“中國認(rèn)為凡是在自國領(lǐng)土的高句麗遺跡都屬于中國歷史。但此次列入世界文化遺產(chǎn)名錄的五女山城、國內(nèi)城等位于直到近代還屬于我國領(lǐng)土的間島。”

在2005年10月22日下午進(jìn)行的韓國國會統(tǒng)一外交通商委對外交通商部的國政監(jiān)查中，對于成權(quán)議員提出的“《間島條約》是否符合國際法”時，時任韓國外交通商部長官潘基文回答說:從法理上說，可以認(rèn)為《間島條約》無效，但這并不等于間島問題可以馬上得到解決。韓國政府認(rèn)為《間島條約》問題應(yīng)當(dāng)與間島的所有權(quán)問題分開解決。韓國政府在考慮如何實現(xiàn)民族統(tǒng)一課題后，逐步推進(jìn)間島問題的解決。潘基文曾于2005年10月14日談到《間島條約》無效時表示:可以從法理角度去看，也可以從國際政治角度去看，有很多復(fù)雜因素需要考慮。為了今后進(jìn)行更加準(zhǔn)確的考證，需要收集更多的歷史資料，要以專家的研究結(jié)果為基礎(chǔ)，慎重處理這件事。

2005年10月24日，韓國首爾市議會召開第159次臨時會議，制定了所謂的旨在“廢除《間島條約》”的決議案。據(jù)韓國聯(lián)合通訊社報道，決議案認(rèn)為“間島原是韓國領(lǐng)土”，因中國清朝與日本簽約而被“割讓”。決議案稱，此舉從國際法上看“違背當(dāng)事人的意志”，所以韓國認(rèn)為中日之間簽署的《間島條約》“根本無效”。(據(jù)韓聯(lián)社2005年10月26日報道)

2004年9月3日，韓國的開放的我們黨的議員金元雄等朝野59名議員還向韓國國會提交了《間島協(xié)約》無效決議案。他們在決議案中主張:“1909年清日簽訂的《間島協(xié)約》是日本帝國主義侵略中國大陸的一個環(huán)節(jié)。當(dāng)時，日本為從大清國獲得在滿洲建造鐵道的權(quán)力等各種權(quán)力，把間島讓給了清國。但日本割給大清國的間島是韓國的領(lǐng)土，而且《間島協(xié)約》的根據(jù)《乙巳條約》無效，因此《間島協(xié)約》沒有效力。”“日本帝國主義在沒有征求大韓帝國的同意下，把間島割給清國的《間島協(xié)約》違反了《條約法》的基本原則。從國際法看，日本帝國主義代替韓國行使外交權(quán)簽訂了《乙巳條約》，因此無效?！?據(jù)韓聯(lián)社2004年9月4日報道)

2009年9月3日韓聯(lián)社報道，在《間島條約》滿100周年之際，韓國的文化公報部社會團(tuán)體指導(dǎo)委員，韓國書畫作家協(xié)會創(chuàng)立10周年編纂委員，第2回全國障礙者綜合藝術(shù)祭諮問委員(大會長政務(wù)長官)，韓國書藝人協(xié)會教育功勞賞運(yùn)營委員等韓國網(wǎng)民、民間團(tuán)體和一些政客發(fā)起了主張《間島條約》無效、并收回“間島”的活動。(2009年9月3日韓聯(lián)社報道)

2009年9月3日，韓國旨在恢復(fù)“間島”主權(quán)的“國民運(yùn)動本部”召開記者會，敦促政府和國會為收復(fù)“間島”主權(quán)采取必要的措施，并宣布進(jìn)行國民請愿運(yùn)動，以便更好地向國際法院提起訴訟。另外，收復(fù)間島運(yùn)動本部、韓國間島學(xué)會等在2009年9月3日下午也在韓國紅十字會舉行演講會和“間島日”活動。此前的2009年9月1日，收復(fù)間島運(yùn)動本部向國際法院提交請愿書，主張間島是韓國領(lǐng)土。(2009年9月4日韓聯(lián)社報道)

2005年韓國興起所謂恢復(fù)國史運(yùn)動，間島問題也是核心內(nèi)容。韓國文化公報部社會團(tuán)體指導(dǎo)委員總裁安浩相甚至說韓國歷史上的百濟(jì)王國的領(lǐng)土甚至包括今天的中國首都北京。而且認(rèn)為古代亞洲的文化中心在韓國。韓國國內(nèi)民族主義和文化優(yōu)越主義情緒迅速增強(qiáng)，“恢復(fù)國史”實為“恢復(fù)國土”，這些人煞費(fèi)苦心尋找證據(jù)，甚至從世界各地找來不少洋人畫的古地圖來證明間島是韓國領(lǐng)土［4］。

1983年和1993年，韓國部分國會議員還曾先后兩次提交了要求“核實長白山領(lǐng)土歸屬權(quán)”的法案［5］。

在1980年代，韓國有一部分國會議員就提出方案，要求將中國延邊地區(qū)列入韓國領(lǐng)土。部分議員更是聲稱，山海關(guān)才是“中韓的邊界”［4］。

1992年，中韓建交談判中，韓方也提出了這種要求，但遭到中國的拒絕［4］。

1995年，金元雄等韓國部分議員再次動議將延邊地區(qū)列入韓國領(lǐng)土。因此，自中韓建交后，韓國就對延邊地區(qū)積極滲透，培養(yǎng)朝鮮族人對韓國的歸屬感，開展傳教活動，宣傳長白山屬于韓國［4］。

2003年12月初，韓國古代史學(xué)會召開了所謂“中國高句麗史歪曲對策學(xué)術(shù)發(fā)表會”，同時，韓國17個歷史關(guān)聯(lián)學(xué)會組織創(chuàng)設(shè)了所謂“中國高句麗歪曲對策委員會”。(據(jù)韓聯(lián)社2003年12月10日報道)

2003年12月12日，韓國政府決定對于中國的《東北工程》研究項目進(jìn)行情報搜集，并決定聯(lián)絡(luò)邀請朝鮮政府合作。(據(jù)韓聯(lián)社2003年12月13日報道)

2003年12月28日，韓國李滄東文化觀光部長官主持了韓國政府機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)團(tuán)體的關(guān)于中國東北工程對策會議。(據(jù)韓聯(lián)社2003年12月29日報道)

2004年1月14日，韓國政府的國政懸案政策調(diào)整會議召開。決定設(shè)立高句麗史研究中心。并制定了關(guān)聯(lián)資料的調(diào)查、收集，關(guān)聯(lián)學(xué)術(shù)研究，南北間的共同研究，國際交流事業(yè)等計劃。(據(jù)韓聯(lián)社2004年1月15日報道)

2004年6月4日成立間島學(xué)會。當(dāng)時有會員40余人。(據(jù)韓聯(lián)社2004年6月5日報道)

2004年7月24日，成立所謂間島奪回國民運(yùn)動推進(jìn)委員會。(據(jù)韓聯(lián)社2004年4月25日報道)

2007年1月31日，在長春的亞冬會短道速滑女子3000米接力決賽中得到亞軍的韓國選手，在領(lǐng)獎臺上打出了內(nèi)容為“白頭山是我們的土地”的標(biāo)語。 (2007年2月1日韓國《朝鮮日報》第一版)

2010年11月，韓國又不惜大動干戈，翻出了數(shù)百張歷史地圖，以證明中國吉林省的間島是韓國領(lǐng)土。據(jù)韓聯(lián)社11月20日報道，韓國建設(shè)交通部的下屬機(jī)構(gòu)——國土地理研究院自2010年3月起，委托韓國明知大學(xué)國際韓國學(xué)研究所搜集了400多張海外國家的古代地圖進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，海外國家的古代地圖將現(xiàn)在隸屬中國領(lǐng)土的“間島”在1910年以前一致標(biāo)注為韓國領(lǐng)土。國際韓國學(xué)研究所方面表示，分析發(fā)現(xiàn)，自19世紀(jì)初期至1910年，間島被標(biāo)注為韓國領(lǐng)土。盡管每張地圖中顯示的國境線有所差異，但是其中有100多張地圖一致將間島地區(qū)標(biāo)注為韓國領(lǐng)土。參與研究的明知大學(xué)教授李敦洙表示，喪失國家主權(quán)后的1909年，日本和清政府簽署了《間島協(xié)約》，而在此之后出版的地圖全部將間島標(biāo)注為中國領(lǐng)土。國土地理研究院發(fā)表調(diào)查結(jié)果后，各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載報道，將其視為韓國領(lǐng)土的證據(jù)，鼓動輿論發(fā)起“收復(fù)失地”運(yùn)動?，F(xiàn)在一些媒體和市民團(tuán)體也要求政府發(fā)表“收復(fù)間島宣言”。(據(jù)韓聯(lián)社2010年11月20日報道)

2011年9月19日，韓國的最新動作是:外交通商部在提交國會外交通商統(tǒng)一委員會的“國監(jiān)資料”中表示，“日本強(qiáng)行剝奪韓國外交主權(quán)的1905年《乙巳條約》無效，而且我們可以主張日本單方面同清朝簽訂的《間島協(xié)約》無效”。韓聯(lián)社報道稱，“間島是韓國人對中朝界河圖們江以北、海蘭江以南的中國延邊朝鮮族自治州的稱呼”，“1909年9月4日清日雙方代表在北京簽訂《中韓界務(wù)條款》(韓國稱《間島協(xié)約》)，確定間島為清朝領(lǐng)土”。韓聯(lián)社報道稱，韓國外交通商部強(qiáng)調(diào)，“即便《乙巳條約》有效，該條約也并未賦予日本變更韓國領(lǐng)土的權(quán)力，因此很難說日本代理韓國以正當(dāng)?shù)臋?quán)限簽訂了《間島協(xié)約》”， “清日之間簽訂的《間島協(xié)約》是嚴(yán)重侵犯第三國權(quán)利的國際條約，簽訂條約本身構(gòu)成侵犯主權(quán)的非法行為”。(韓聯(lián)社2011年9月19日報道)

目前，韓國也存在大量走私中國的文物問題。如果把韓國大量走私中國歷史文物與其近些年狂熱的杜撰韓國史的行為相結(jié)合，那么韓國大量走私中國歷史文物就不是簡單的收藏問題。眾所周知，一些韓國的歷史杜撰者不斷鄭重地向全世界宣布他們突然發(fā)現(xiàn)的“歷史真相”!歷史文物是支撐一個國家、一個民族歷史文化的重要基石，更是維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整重要佐證。

四、宋教仁《間島問題》的偉大意義

雖然韓國有人就所謂“間島”問題在做這經(jīng)不起歷史事實駁斥的事情，而且南北朝鮮政府都在默許。所以，在不遠(yuǎn)的將來，或 10年之內(nèi)，筆者認(rèn)為在朝鮮半島相關(guān)國家認(rèn)為自己已經(jīng)強(qiáng)大了和擁有足夠所謂證據(jù)和挑釁資源的時候，必然會向我國糾纏此事，也有可能源于此事產(chǎn)生激烈沖突，而且會惡意爭取美國、日本的介入，使間島問題國際化、政治化。并進(jìn)而要求更多中國固有領(lǐng)土。因此，必須引起我國政府和人民的高度警惕。宋教仁在100年前那個非信息化時代，用自己一己之力在間島問題上作出的成功維護(hù)中國領(lǐng)土完整和中國主權(quán)的偉大業(yè)績，其著作《間島問題》在過去、今天和將來同樣是有重大歷史價值的。我們每一個中國人都要繼承和發(fā)揚(yáng)宋教仁的偉大精神，為維護(hù)我們中華民族的領(lǐng)土完整和民族利益竭盡自己所能。

［1］陳旭麓.宋教仁集［M］.北京:中華書局，1981.

［2］章開沅主編，皮明庥，虞和平，吳厚智編.吳祿貞集［M］.武漢:華中師范大學(xué)出版社，1989.

［3］吳相湘.中國民主憲政的先驅(qū)——宋教仁傳［M］.臺北:臺灣傳記文學(xué)出版社，1988.30 －49.

［4］魏東旭.韓國部分網(wǎng)民和社團(tuán)炒作“間島”問題［N］.世界新聞報，2009－09－06.

［5］王勝今.日本統(tǒng)治朝鮮半島時期向中國東北移民的研究［J］.東北亞論壇，2002，(3).

K15

A

2095－0292(2011)05－0092－05

2011－11－10

李景科，民革丹東市元寶區(qū)總支第一支部主委。

［責(zé)任編輯 薄 剛］