朱麗芳
充分發(fā)揮規(guī)劃和土地的統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)作用,優(yōu)化外來(lái)務(wù)工人員居住布局,規(guī)范外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn)建設(shè),保障基本居住功能,同時(shí)為未來(lái)發(fā)展留有余地。
改革開(kāi)放以來(lái),數(shù)百萬(wàn)外來(lái)務(wù)工人員涌入上海,為上海城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)。但在高房?jī)r(jià)的城市背景下,外來(lái)務(wù)工人員的居住問(wèn)題也比較突出。
近幾年政府相繼出臺(tái)一系列的政策改善外來(lái)務(wù)工人員居住問(wèn)題。2006年出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問(wèn)題的若干意見(jiàn)》,從較高層面對(duì)多渠道解決外來(lái)務(wù)工人員住房問(wèn)題提出了建設(shè)性意見(jiàn),“改善農(nóng)民工居住條件”被列為“切實(shí)為農(nóng)民工提供相關(guān)公共服務(wù)”條款的重要組成部分;2007年國(guó)務(wù)院《關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見(jiàn)》中明確提出“加強(qiáng)單位集資合作建房管理,逐步改善外來(lái)務(wù)工人員居住條件”; 同年底,國(guó)家建設(shè)部、發(fā)改委、財(cái)政部、勞動(dòng)保障部、國(guó)土資源部五部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于改善農(nóng)民工居住條件的指導(dǎo)意見(jiàn)》,要求把改善農(nóng)民工居住條件作為解決城市低收入家庭住房困難工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
當(dāng)前,上海市提出構(gòu)建廉租房、公共租賃房、經(jīng)濟(jì)適用房、動(dòng)遷安置房“四位一體”的住房保障體系。改善外來(lái)務(wù)工人員的居住條件,也是上海住房保障體系的重要內(nèi)容,是上海構(gòu)建和諧社會(huì)的重要方面。
本文研究的外來(lái)務(wù)工人員主要指的是外地來(lái)滬打工、從業(yè)的人員,一般指建筑行業(yè)、運(yùn)輸行業(yè)、加工制造業(yè)中技術(shù)含量低、以體力勞動(dòng)為主的從業(yè)人員。
根據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù),全市常住人口中,外省市來(lái)滬常住人口約為89萬(wàn)人,占全市總?cè)丝诘?9%。為較為準(zhǔn)確地掌握本市郊區(qū)縣外來(lái)務(wù)工人員規(guī)模和居住情況,我們對(duì)浦東新區(qū)、寶山、嘉定、青浦、閔行、松江、奉賢、金山、崇明外來(lái)務(wù)工人員情況進(jìn)行了調(diào)查。
根據(jù)區(qū)縣統(tǒng)計(jì)情況,2010年,以上區(qū)縣外來(lái)務(wù)工人員約406萬(wàn)人左右。其中浦東新區(qū)、閔行、寶山、松江、嘉定、青浦由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較成熟,勞動(dòng)密集型工業(yè)企業(yè)較多,外來(lái)人口集聚明顯。金山、奉賢、崇明本島等遠(yuǎn)郊區(qū)相對(duì)較少。
目前來(lái)滬務(wù)工人員居住主要有自下而上的自發(fā)聚居和自上而下的統(tǒng)一安置兩種模式解決居住問(wèn)題。
(1)自下而上的自發(fā)聚居模式
自下而上的自發(fā)聚居是目前外來(lái)人口解決居住問(wèn)題的主要方式,占到外來(lái)務(wù)工人員的85%左右。外來(lái)務(wù)工人員居住地隨就業(yè)地點(diǎn)呈分散格局。為減少住宿及交通成本支出,外來(lái)務(wù)工人員多選擇臨近就業(yè)崗位、交通便捷、生活成本較低的城郊結(jié)合部地區(qū)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)外圍,租用當(dāng)?shù)鼐用袼椒烤幼 ?/p>
據(jù)初步調(diào)查,本市分布在外環(huán)線周邊地區(qū)共有約104個(gè)“城中村”,占地面積約1333公頃,集中在閔行、寶山、浦東、徐匯等城鄉(xiāng)結(jié)合部地區(qū)。共居住著各類人口32萬(wàn),其中外來(lái)人口約19萬(wàn),約占60%。
(2)自上而下的統(tǒng)一安置模式
自上而下的統(tǒng)一安置主要是政府、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、村集體、單位統(tǒng)一建設(shè)租賃房和宿舍,租賃給外來(lái)務(wù)工人員,形成外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前本市郊區(qū)縣共建設(shè)外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn)300余處,用地面積約590公頃,總建筑面積約630萬(wàn)平方米,可以解決約60到70萬(wàn)左右外來(lái)人口居住問(wèn)題,實(shí)際居住約47萬(wàn)人,解決了現(xiàn)狀11%左右外來(lái)務(wù)工人員的居住問(wèn)題。其中分布在土地利用規(guī)劃確定的104個(gè)產(chǎn)業(yè)區(qū)塊內(nèi)的集中居住點(diǎn)建筑面積約343萬(wàn)平方米①。
松江、閔行、嘉定等區(qū)建設(shè)規(guī)模較大,發(fā)展比較成熟、管理相對(duì)完善。以松江為例,據(jù)初步統(tǒng)計(jì)(截止2010年12月),松江區(qū)在冊(cè)登記外來(lái)人口已達(dá)102萬(wàn)人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出全區(qū)戶籍人口總量;外來(lái)務(wù)工人員已達(dá)65萬(wàn)人左右,占全區(qū)外來(lái)人口總量的63%?,F(xiàn)狀已建成外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn)44個(gè),居住點(diǎn)用地面積約286公頃,已建設(shè)外來(lái)務(wù)工人員宿舍259萬(wàn)平方米,可供約25萬(wàn)外來(lái)務(wù)工人員居住,能夠解決38%左右外來(lái)務(wù)工人員的居住問(wèn)題?,F(xiàn)狀建成的有方松街道的三新路生活園區(qū)、新橋鎮(zhèn)的春申村、泗涇的新南村基地等。
這些集中居住點(diǎn)一方面幫助企業(yè)解決了外來(lái)務(wù)工人員居住問(wèn)題,保證了企業(yè)職工相對(duì)穩(wěn)定,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)也有利于產(chǎn)業(yè)園區(qū)對(duì)外來(lái)人口的集中管理和服務(wù)。
較早建成的外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn)在房型結(jié)構(gòu)上多以簡(jiǎn)易宿舍、筒子樓、集體宿舍為主,人均建筑面積在5平方米左右。多采用外廊式單邊布局或內(nèi)廊式兩邊布局宿舍,內(nèi)部空間較為單一,居住人數(shù)以每套6-8人不等,室內(nèi)通風(fēng)、采光等良好,一般內(nèi)部配備衛(wèi)生間。集中居住點(diǎn)的服務(wù)設(shè)施主要包括食堂、小型管理中心。
近年來(lái)新建的一些居住點(diǎn),呈現(xiàn)“公寓化”、“社區(qū)化”的趨勢(shì),更為人性化的員工居住空間逐漸增多。公寓型住房配有獨(dú)立衛(wèi)生間和陽(yáng)臺(tái),通風(fēng)、采光良好,內(nèi)部鋪地、床位的設(shè)計(jì)也考慮了員工居住的舒適度,設(shè)計(jì)較為人性化,居住人數(shù)以4-6人/套為主,居住環(huán)境得到改善。
根據(jù)對(duì)上海郊區(qū)外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn)的調(diào)研,按照土地獲取方式的不同進(jìn)行分類,目前外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn)主要有五種建設(shè)模式。
第一種模式,是在工業(yè)園區(qū)范圍內(nèi),利用產(chǎn)業(yè)用地或產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施用地集中規(guī)劃農(nóng)民工、職工宿舍。由產(chǎn)業(yè)園區(qū)開(kāi)發(fā)主體或者企業(yè)按照工業(yè)用地,以定向出讓或招拍掛方式取得土地使用權(quán),建設(shè)職工宿舍。
例如,長(zhǎng)興島海洋裝備產(chǎn)業(yè)基地,園區(qū)總規(guī)劃用地面積約713公頃,可出讓產(chǎn)業(yè)用地面積約508公頃,預(yù)測(cè)職工人數(shù)約3萬(wàn)人。規(guī)劃集中設(shè)置了生產(chǎn)配套設(shè)施用地約35.5公頃,約占可出讓產(chǎn)業(yè)用地面積的7%。目前中船職工宿舍區(qū)(一期)已建成。還可建職工宿舍建筑面積約43.4萬(wàn)平方米,按照人均13-15平方米的住宿標(biāo)準(zhǔn),可滿足約3萬(wàn)職工的住宿需求。
第二種模式,是在工業(yè)園區(qū)或城鎮(zhèn)范圍內(nèi),利用城鎮(zhèn)或園區(qū)建設(shè)用地,政府以公共設(shè)施土地性質(zhì)劃撥移交給區(qū)(鎮(zhèn))資產(chǎn)管理公司,建設(shè)外來(lái)務(wù)工人員宿舍。
例如,松江九亭鎮(zhèn)久富園區(qū)在建的九亭來(lái)滬務(wù)工人員服務(wù)中心。根據(jù)2007年松江區(qū)政府制定的《松江區(qū)建設(shè)來(lái)滬務(wù)工人員居住中心實(shí)施意見(jiàn)》,松江區(qū)政府以公共設(shè)施用地性質(zhì)將土地劃撥給政府下屬的資產(chǎn)管理公司,建設(shè)外來(lái)務(wù)工人員宿舍。用地面積約1.66公頃,建筑面積約2.4萬(wàn)平方米,建筑形態(tài)以小高層為主,可容納約2500人。
第三種模式,是單位利用自用土地建設(shè)單位租賃房。這種模式多位于勞動(dòng)密集型企業(yè)廠區(qū)內(nèi)部,生活區(qū)與生產(chǎn)區(qū)相臨布置。內(nèi)部配套設(shè)施良莠不齊。生產(chǎn)車間的噪音、廢氣等污染對(duì)住宿環(huán)境有一定影響。這也是目前較為普遍的建設(shè)方式。
第四種模式,是利用農(nóng)村集體建設(shè)用地建設(shè)。通常由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織投資建設(shè),由村委會(huì)提供土地并牽頭組織農(nóng)民閑置資金入股投資,利用農(nóng)村集體建設(shè)用地建設(shè),然后出租給企業(yè)。
例如閔行區(qū)七寶鎮(zhèn)聯(lián)名雅苑。聯(lián)名雅苑位于七寶鎮(zhèn)中春路生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)功能區(qū),用地面積為2.57公頃,現(xiàn)已建住房建筑面積約2.57萬(wàn)平方米,宿舍404套。該基地用地性質(zhì)為集體工業(yè)用地。由村集體經(jīng)濟(jì)組織和村民入股集資建設(shè),優(yōu)先提供給鎮(zhèn)區(qū)優(yōu)質(zhì)企業(yè)。參與集資的村民每年可獲得7%左右的分紅。
第五種模式,是利用農(nóng)村非集體建設(shè)用地建造。該模式在投資主體上與第四種類似,但在土地性質(zhì)上不是建設(shè)用地。
例如嘉定馬陸的育綠小區(qū)。該地塊位于瀏翔公路東側(cè)生態(tài)廊道內(nèi),東至黃泥涇,南至寶安公路,西至科盛路,北至老馬陸塘,用地面積3.98公頃,總建筑面積約5.1萬(wàn)平方米,由村級(jí)資產(chǎn)及村民合資入股組建公司建設(shè),可容納2000人居住,目前已居住1800人,配套了菜場(chǎng)、超市、活動(dòng)室、銀行。但由于是非集體建設(shè)用地?zé)o法辦理后續(xù)手續(xù)。
外來(lái)務(wù)工人員屬于低收入群體,流動(dòng)性強(qiáng)、數(shù)量多、問(wèn)題大。從“投入產(chǎn)出”出發(fā),由于服務(wù)對(duì)象的特殊性,建設(shè)外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn)基本屬于非盈利、微利性質(zhì),政府負(fù)擔(dān)較重。根據(jù)目前建成的外來(lái)務(wù)工人員居住點(diǎn)情況,利用農(nóng)村集體建設(shè)用地的一般要15年左右才能收回成本,如果是工業(yè)用地,則時(shí)間更長(zhǎng)。
愿意建設(shè)外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),主要是勞動(dòng)密集型工業(yè)企業(yè)較多的鄉(xiāng)鎮(zhèn),通過(guò)企業(yè)稅收補(bǔ)貼外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn)的運(yùn)營(yíng)和管理。
一是產(chǎn)業(yè)園區(qū)在發(fā)展過(guò)程中對(duì)外來(lái)務(wù)工人員居住問(wèn)題考慮不足,園區(qū)功能相對(duì)單一,住宅和公共服務(wù)配套功能缺失。二是外來(lái)務(wù)工人員大量集中在城中村、城鄉(xiāng)結(jié)合部地區(qū),居住條件簡(jiǎn)陋,環(huán)境衛(wèi)生條件差,同時(shí)人員流動(dòng)性較大,給社會(huì)治安和城市安全帶來(lái)隱患。三是本地居民從增加收入角度出發(fā),私房違章搭建現(xiàn)象也很突出,嚴(yán)重影響城市面貌,同時(shí)也給城市的發(fā)展改造帶來(lái)困難。四是村鎮(zhèn)建設(shè)的外來(lái)務(wù)工人員居住點(diǎn)多選擇農(nóng)村集體建設(shè)用地甚至非建設(shè)用地,有的占用城市發(fā)展生態(tài)空間,不符合城市總體規(guī)劃和土地利用規(guī)劃。
目前上海建設(shè)的集中居住點(diǎn)的建設(shè)途徑不規(guī)范。已建的農(nóng)民工公寓多利用工業(yè)用地、集體建設(shè)用地、農(nóng)村非建設(shè)用地建設(shè),規(guī)劃選址缺乏依據(jù),建筑性質(zhì)與土地用途不符合,規(guī)劃、土地、房產(chǎn)等手續(xù)無(wú)法辦理。另外用工業(yè)用地建設(shè)的外來(lái)務(wù)工人員居住點(diǎn),水、電費(fèi)按工業(yè)用地標(biāo)準(zhǔn)收取,較居住用地高,農(nóng)民工生活成本增加。
目前外來(lái)務(wù)工人員居住點(diǎn)建設(shè)房屋類型較為單一,以集體宿舍形式為主,缺少一室戶、兩室戶等成套住宅,對(duì)于外來(lái)務(wù)工人員家庭、親情考慮不足。同時(shí)商業(yè)、服務(wù)、文化、娛樂(lè)、管理等配套服務(wù)設(shè)施較少,生活不便。
(1)積極支持,統(tǒng)籌考慮。
妥善解決農(nóng)民工等外來(lái)務(wù)工人員的居住問(wèn)題,是上海構(gòu)建和諧社會(huì)、推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方面,應(yīng)積極推進(jìn),需結(jié)合上海城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,統(tǒng)籌考慮外來(lái)務(wù)工人員居住問(wèn)題。充分發(fā)揮規(guī)劃和土地的統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)作用,優(yōu)化外來(lái)務(wù)工人員居住布局,規(guī)范外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn)建設(shè),保障基本居住功能,同時(shí)為未來(lái)發(fā)展留有余地。
(2)以人為本,強(qiáng)化配套。
堅(jiān)持“以人為本”,根據(jù)產(chǎn)城融合、居職平衡的要求,鼓勵(lì)園區(qū)生產(chǎn)、生活功能融合發(fā)展。針對(duì)較大區(qū)域、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、單個(gè)項(xiàng)目的不同情況和特點(diǎn),結(jié)合職工數(shù)量和結(jié)構(gòu)比例,相對(duì)集中、緊湊設(shè)置,合理安排居住及配套規(guī)模布局。
(3)政策聚焦,加強(qiáng)管理。
加強(qiáng)現(xiàn)有政策的梳理,兼顧政策的長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性,針對(duì)產(chǎn)業(yè)配套和居住特點(diǎn),解決農(nóng)民工等外來(lái)務(wù)工人員居住問(wèn)題,深化細(xì)化產(chǎn)業(yè)、規(guī)劃、土地、環(huán)保、房管、物價(jià)等相關(guān)配套政策,實(shí)現(xiàn)政策聚焦,集中推進(jìn)。
(1)規(guī)劃上產(chǎn)城融合,合理布局。
在符合城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地利用規(guī)劃的前提下,突出“產(chǎn)城融合”的發(fā)展理念,結(jié)合產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,考慮無(wú)污染的產(chǎn)業(yè)功能和居住功能適當(dāng)混合布局。
積極鼓勵(lì)在產(chǎn)業(yè)園區(qū)集中布局外來(lái)務(wù)工人員居住點(diǎn)。有一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)園區(qū),在統(tǒng)一規(guī)劃、滿足環(huán)保要求的前提下,不拘限于產(chǎn)業(yè)配套用地不超過(guò)總用地7%的限制,以園區(qū)為單位,在產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)相對(duì)集中布局建設(shè)職工宿舍、公寓,同步考慮商業(yè)等基本生活配套設(shè)施。
鼓勵(lì)結(jié)合城鎮(zhèn)建設(shè)外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn)。充分依托城鎮(zhèn)在公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施、綜合交通配套等方面優(yōu)勢(shì),建設(shè)外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn),促進(jìn)社區(qū)的融合發(fā)展、社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
對(duì)于以外來(lái)流動(dòng)人口為主的產(chǎn)業(yè)園區(qū),鼓勵(lì)有一定規(guī)模的大型企業(yè),在用地條件允許的情況下,可利用自有土地建設(shè)職工宿舍。對(duì)于占地較小的企業(yè)單位,不鼓勵(lì)建設(shè)集中居住點(diǎn)。
(2)土地上政策突破,規(guī)范操作。
建設(shè)外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn),成本是核心問(wèn)題。土地上尋求突破,主要是降低土地和建設(shè)成本,多渠道籌措房源。理想的模式是將外來(lái)務(wù)工人員宿舍納入公共租賃房范疇,在符合規(guī)劃的住宅用地上,建設(shè)外來(lái)務(wù)工人員宿舍。但目前的政策瓶頸是,公共租賃房只能采用協(xié)議出讓、租賃或作價(jià)入股等方式有償使用。住宅用地地價(jià)遠(yuǎn)高于工業(yè)用地地價(jià),土地成本高,外來(lái)務(wù)工人員無(wú)力承受。如果國(guó)家能盡快出臺(tái)公共租賃房土地劃撥的政策,土地成本將大幅降低,后續(xù)規(guī)劃、土地、房屋相關(guān)手續(xù)可按照公共租賃房辦理,并規(guī)范化、合理化。
(3)標(biāo)準(zhǔn)上適應(yīng)多元,留有余地。
過(guò)去,外來(lái)務(wù)工人員基本從事勞動(dòng)密集、技術(shù)和資金含量低、收入也相對(duì)較低的行業(yè)。為將上海建設(shè)成為現(xiàn)代化大都市和“四個(gè)中心”,“十二五”規(guī)劃發(fā)展綱要進(jìn)一步明確了上海未來(lái)五年將重點(diǎn)發(fā)展新一代信息技術(shù)、高端裝備制造、生物、新能源、新材料等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。人才是上海實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展”的關(guān)鍵。未來(lái)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向會(huì)對(duì)勞動(dòng)力需求規(guī)模及勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
因此在外來(lái)務(wù)工人員居住房型設(shè)計(jì)上,應(yīng)有不同標(biāo)準(zhǔn),滿足員工宿舍向人才公寓轉(zhuǎn)變的需要。在套型安排上,不應(yīng)是單一的集體宿舍,應(yīng)考慮合適的一室戶、二室戶等套型配比。在設(shè)施配置上,要考慮網(wǎng)絡(luò)化、信息化的建設(shè)需求,在公建配套上,應(yīng)保證基本的商業(yè)、體育、文化、休閑等設(shè)施。
(4)實(shí)施上統(tǒng)籌規(guī)劃,有序推進(jìn)。
隨著國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局的調(diào)整,中部崛起、西部大開(kāi)發(fā)政策的深入實(shí)施,以及沿海地區(qū)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移,農(nóng)民工的區(qū)域流向?qū)l(fā)生變化。外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn)的建設(shè)實(shí)施應(yīng)以區(qū)為主,結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程和外來(lái)人口規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變化,在規(guī)劃上統(tǒng)籌考慮,對(duì)外來(lái)務(wù)工人員宿舍、人才公寓、相關(guān)配套設(shè)施進(jìn)行控制和預(yù)留。在建設(shè)實(shí)施上,應(yīng)以需求為導(dǎo)向,循序漸進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。
作為對(duì)上海城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)做出貢獻(xiàn)的基本群體之一,外來(lái)務(wù)工人員的居住問(wèn)題應(yīng)予以高度重視。在規(guī)劃建設(shè)上,應(yīng)立足長(zhǎng)遠(yuǎn),實(shí)施求實(shí),因地制宜,有序建設(shè),切實(shí)改善外來(lái)務(wù)工人員的居住條件。
注釋
① 所列現(xiàn)狀外來(lái)務(wù)工人員居住點(diǎn)有關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于2011年3月開(kāi)展的本市郊區(qū)縣外來(lái)務(wù)工人員集中居住點(diǎn)規(guī)劃研究數(shù)據(jù)匯總。
[1]魏樂(lè)霞,高向東,李琪.大城市中的外來(lái)人口影響研究——以上海市為例[J].西北人口, 2007(5):48-50.
[2]袁志剛,封進(jìn),張紅.城市勞動(dòng)力供求與外來(lái)勞動(dòng)力就業(yè)政策研究——上海的例證及啟示[J] 復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005(5):202-212.
[3]毛豐付.城市流動(dòng)人口居住狀況與安居意愿調(diào)查研究——以杭州市外來(lái)務(wù)工人員為例[J] 浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào),2009(6):90-95.
[4]羅仁朝,王德. 上海流動(dòng)人口聚居區(qū)類型及其特征研究[J]. 城市規(guī)劃,2009(2):31-37.
[5]任志強(qiáng). 重視外來(lái)人員的住房建設(shè)[J]. 建設(shè)科技,2005(16):102-103.