李芝娟
(華北電力大學電氣與電子工程學院,北京 102206)
階梯式電價是將電價分為不同的階梯,在不同的定額范圍內(nèi),執(zhí)行不同的價格的一種定價方式。使用電量在基本定額之內(nèi),采用基準電價,如果超過基本定額,則超出的部分采取另一梯的電價標準收費。目前一般采用增階梯電價,即隨著用電量的增多,電價越高。這種電價方式的提出對奢侈浪費的用電現(xiàn)象可以起到必要的約束和抑制作用,有利于形成節(jié)電節(jié)能風尚。下面文章將在階梯式電價的基礎(chǔ)上對居民承受能力進行分析。
偏最小二乘回歸模型是新一代的多元統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析方法,研究多因變量(包括單一因變量)對多自變量的回歸建模,能夠在自變量存在嚴重多重相關(guān)性條件下進行回歸建模。它是多元線性回歸、典型相關(guān)分析和主成分分析的有機結(jié)合。
2.1.1 數(shù)據(jù)標準化處理
標準化處理可以使不同量綱、不同數(shù)量級的數(shù)據(jù)能在一起進行比較。計算公式為:
式中:Xi,j:變量 Xj在第 i個樣本中的取值;
X′i,j:Xi,j經(jīng)標準化后的取值。
2.1.2 模型建立
這里采用一種用于偏最小二乘回歸建模的簡潔算法。設(shè)有兩個矩陣Xnxp和Ynxp,其中Xnxp為自變量矩陣,Ynxp為因變量矩陣。記自變量矩陣Xnxp經(jīng)標準化處理后的矩陣為E0=(E01,∧,E0P)nxp,E01,∧,E0P是矩陣E0的列矢量;因變量矩陣Ynxp經(jīng)標準化處理后的矩陣為 F0=(F01,∧,F(xiàn)0P),F(xiàn)01,∧,F(xiàn)0P是矩陣 F0的列矢量。則偏最小二乘回歸的簡潔算法如下:
記E0′和F0′分別為矩陣E0和F0的轉(zhuǎn)置矩陣,則求出矩陣E0′F0F0′E0最大特征值所對應的特征向量W1后,可求得成分t1為:t1=E0W1
記 E1=E0-t1P1′,其中
求出矩陣E1′F0F0′E0最大特征值所對應的特征向量W2后,成分 t2為:t1=E1W2
記 E2=E1-t2P2′,其中
至第 m 步,求成分 tm=Em-1Wm,Wm是矩陣 Em-1′F0F0′Em-1最大特征值所對應的特征向量。
如果Xnxp得秩是A,則會有
式中:r1′,∧,rA′:回歸系數(shù)行向量組;
FA:殘差矩陣。
由于 t1,∧,tA均可以表示成 E01,∧,E0P的線性組合,因此,上式還可以還原成的回歸方程形式,即
FAk:殘差矩陣FA的第k列。
2.1.3 交叉有效性判別
建模完成后還要判斷模型是否合理,這就需要用到交叉有效性概念:
假定目前要提取t個成分。首先將除去某個樣本點i的所有樣本點集合(含n-1個樣本),采用t個成分擬合一個回歸方程;然后把剛才排除的樣本點i代入前面的方程,即可求出因變量第j分量yj在樣本點i上的擬合值分別對每一個樣本i=1,2,∧,L,n重復上述步驟,得到的預測誤差平方和:
定義因變量y的預測誤差平方和:
再采用所有樣本點擬合含t個成分的回歸方程。若記第i個樣本點的預測值為Ytji,則可定義Yj的誤差平方和:
SSt-1是用全部樣本點擬合的含t-1個成分的方程擬合誤差。PRESSt增加了一個成分,但卻含有樣本點的擾動誤差。如果t個成本回歸方程的擾動誤差能在一定程度上小于t-1個成分回歸方程的擬合誤差,則可認為增加第t個成分會使預測精度明顯提高。我們希望(PRESSt/SSt-1)的比值越小越好。當就認為增加第t個成分是有益的,反之則認為增加第t個成分對減小方程誤差無明顯改善作用。
定義第t個成分交叉有效性為:
居民電價上漲的綜合承受能力指的是城鎮(zhèn)居民在個人可支配收入、用電量與電價上漲三者綜合變動的基礎(chǔ)上對電價上漲的承受能力。[1]
根據(jù)經(jīng)濟學的敏感度分析理論基礎(chǔ),用各因素變動相對量之間的比值作為系數(shù)比較妥當。[2]因此,這里提出采用
式中:I:可支配收入;
E:電費支出。
作為居民電價承受能力系數(shù),λ>1時說明可支配收入增長高于電費支出,則居民電價承受能力較強,反之較弱。
我們選用相關(guān)度最高的居民可支配收入對居民電價承受能力系數(shù)λ作為參數(shù)進行計算。當λ=1時,即
說明可支配收入與電費支出呈同步增長。我們可以認為這一增長量是一個比較恰當?shù)闹笜恕S谑且陨瞎娇梢宰兓癁椋?/p>
其中,I,E分別是上年的可支配收入及電費支出額,而VI可以使用預測的數(shù)據(jù)得到。從而得到電費支出的增量VE,則電價的增量VP可以求得:
VP=VE/人均年用電量
通過MATLAB編程計算得擬合函數(shù)為:
y=-27.115 6 x1+0.003 1 x2+0.003 9 x3-24.276 3
式中:y:居民用電量;
x1:居民電價;
x2:人均 GDP;
x3:人均可支配收入。
從最終模型來看,電價與居民用電量呈負相關(guān),人均GDP以及可支配收入與用電量呈正相關(guān),這是符合客觀實際的。另外,從模型中各因素的權(quán)重可以看出,人均可支配收入對居民用電量的貢獻大于人均GDP。
通過誤差分析可知,誤差均小于4%,平均誤差為2.24%。說明該模型能較精確擬合數(shù)據(jù),并能合理進行預測。如果能選取更多的與居民用電量相關(guān)的因素進行分析,該模型將更加精確。
根據(jù)上述居民承受能力分析方法,假設(shè)人均GDP和人均可支配收入均增長8%,計算分析得到λ>1。說明在當前電價方案下,居民的承受能力較強。
通過以上分析可知,利用階梯式電價,可在保障居民基本生活用電的基礎(chǔ)上,在居民承受能力的范圍內(nèi),讓電價更大程度地反映市場供需關(guān)系,這也代表了今后我國能源價格市場化改革的大方向。階梯性電價未必提高居民整體電價負擔。因為高收入群體對電價并不敏感,不會因為電價調(diào)高而降低消費量;而低收入群一旦獲得低價用電的額度,往往會在額度范圍內(nèi)增加消費量。因此,對于電網(wǎng)企業(yè)售電量來說,仍有整體提升的空間。
[1]任月明,周脈玉,李騫.居民生活人均用電量與人均收入的關(guān)系[J],電網(wǎng)技術(shù),2008,(6).
[2]何永秀,楊麗芳,徐欣,王躍錦.用戶電價承受能力分析[J].價格理論與實踐.