白文軍
(寧夏海原縣中醫(yī)醫(yī)院,海原 755200)
消風(fēng)散加減聯(lián)合氯雷他定治療慢性蕁麻疹臨床觀察
白文軍
(寧夏海原縣中醫(yī)醫(yī)院,海原 755200)
目的 觀察中藥消風(fēng)散加減聯(lián)合氯雷他定治療慢性蕁麻疹的療效。方法 對(duì)照組34例口服氯雷他定片10mg,1次/d;觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用中藥消風(fēng)散加減治療,21d為1個(gè)療程,進(jìn)行近期療效及遠(yuǎn)期療效評(píng)價(jià)。結(jié)果 觀察組有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),對(duì)痊愈患者隨訪,復(fù)發(fā)率對(duì)照組明顯高于觀察組(P<0.05)。結(jié)論 中西藥結(jié)合治療慢性蕁麻疹具有更好地療效,尤其遠(yuǎn)期療效優(yōu)于單用西藥組。
蕁麻疹;消風(fēng)散;氯雷他定
慢性蕁麻疹是皮膚科常見病,筆者采用中西藥結(jié)合療法,使其有效率提高,復(fù)發(fā)率明顯降低,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 68例患者均為2009年2月—2010年12月本院皮膚科門診就診的慢性蕁麻疹患者。隨機(jī)分為觀察組34例和對(duì)照組34例。其中男32例,女36例;年齡16~57歲,平均31.4歲;病程3個(gè)月~11年,平均4.5年。兩組患者在性別、年齡、病程等基線方面差異無顯著性(P>0.05),具有可比性。1個(gè)月內(nèi)未全身應(yīng)用糖皮質(zhì)激素和抗組胺藥物;遵醫(yī)囑按時(shí)服藥者;排除患有嚴(yán)重心、肺、肝、腎等疾病患者,妊娠期或哺乳期婦女和正在接受大環(huán)內(nèi)酯類抗生素、抗真菌藥、糖皮質(zhì)激素治療者。
1.2 方法 對(duì)照組口服氯雷他定片(上海先靈葆雅制藥有限公司)10mg,1次/d;觀察組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上加用中藥消風(fēng)散加減治療,方劑組成:黃芪30g,防風(fēng)、白術(shù)、丹參、當(dāng)歸各15g,牡丹皮、生地、熟地黃、蟬衣各10g,苦參、甘草各8g。兼風(fēng)寒加桂枝10g,麻黃6g;兼風(fēng)熱加金銀花10g,黃芩10g;病程較長(zhǎng),發(fā)作頻繁,奇癢難忍加威靈仙15g,僵蠶10g,全蝎6g。以上劑量可視患者體質(zhì)酌情增減,每日1劑水煎2次,早晚分服,21d為1個(gè)療程,病程結(jié)束進(jìn)行近期評(píng)價(jià),治療結(jié)束隨訪4周后對(duì)痊愈患者遠(yuǎn)期療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。用藥前后分別檢測(cè)血壓、血常規(guī)、尿常規(guī)、心電圖等安全性指標(biāo),并觀察用藥期間有無不良反應(yīng)。兩組患者均禁食酒類、麻辣食品,牛奶、蛋、蝦等高蛋白飲食。
1.3 療效觀察指標(biāo)及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 癥狀積分按4級(jí)評(píng)分法(從無~重分別計(jì)0~3分)根據(jù)患者的瘙癢程度、風(fēng)團(tuán)數(shù)目、風(fēng)團(tuán)大小的變化情況進(jìn)行觀察。癥狀積分下降指數(shù)(SSRI)=[(冶療前積分-治療后積分)/治療前積分]×100%。療效評(píng)定:痊愈為SSRI≥90%;顯效為SSRI≥60%;好轉(zhuǎn)為SSRI>≥30%;無效為SSRI<30%或癥狀加重。有效率以痊愈加顯效計(jì)。遠(yuǎn)期療效:復(fù)發(fā)等級(jí)分為優(yōu)(超過4周未復(fù)發(fā))、良(超過2周才復(fù)發(fā))及差(2周內(nèi)復(fù)發(fā)),以復(fù)發(fā)等級(jí)良、差的總數(shù)為復(fù)發(fā)例數(shù)計(jì)算復(fù)發(fā)率[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS11.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn)。
2.1 療效結(jié)果 見表1、表2。治療1個(gè)療程后,觀察組有效率優(yōu)于對(duì)照組(χ2=8.908,P<0.05)。兩組痊愈患者隨訪復(fù)發(fā)率,對(duì)照組明顯高于觀察組(χ2=8.901,P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較 例
表2 兩組復(fù)發(fā)情況 例
2.2 治療前后癥狀積分比較 見表3。治療1個(gè)療程后,觀察組癥狀總積分明顯低于對(duì)照組(t=4.38,P<0.05),有顯著差異。
表3 兩組治療前后癥狀總積分比較(±s)
表3 兩組治療前后癥狀總積分比較(±s)
組別觀察組對(duì)照組治療前6.10±1.98 6.08±2.00治療后0.68±1.26 2.47±2.46治療前后差值4.58±1.24 4.11±1.40
不良反應(yīng):兩組患者用藥期間均未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)。兩組患者用藥前后血壓、血常規(guī)、尿常規(guī)、心電圖等均無有意義的變化。
蕁麻疹屬于中醫(yī)學(xué)“癮疹”等范疇。本病主要因?yàn)榉A賦不耐、氣血虛弱、衛(wèi)表不固、腠理不密、風(fēng)邪外襲;或經(jīng)脈不和、血瘀生風(fēng)而成。因此,外受風(fēng)邪是發(fā)病的外因,為標(biāo);而氣血虛弱,衛(wèi)氣不固是發(fā)病的內(nèi)因,為本。證屬虛實(shí)夾雜,治宜益氣固表、疏風(fēng)止癢、涼血活血。方中黃芪、白術(shù)、甘草健脾益氣扶正;防風(fēng)、蟬衣、苦參疏風(fēng)解毒、止癢祛邪;當(dāng)歸、丹參、牡丹皮、生地、熟地黃清熱涼血、活血散瘀、養(yǎng)血滋陰,有“治風(fēng)先治血,血行風(fēng)自滅”之意。其特點(diǎn)補(bǔ)而不滯、散而不傷正。諸藥合用,益氣養(yǎng)血,祛風(fēng)固表,血行風(fēng)熄,風(fēng)熄癢止,病邪祛除,符合治療大法。現(xiàn)代藥理學(xué)研究證實(shí),該方中的黃芪、牡丹皮、苦參均有調(diào)節(jié)免疫功能作用[1,3]。
氯雷他定是一種新型非鎮(zhèn)靜性的強(qiáng)力、長(zhǎng)三環(huán)抗組胺藥,屬于第二代組胺H1受體拮抗劑,可選擇性拮抗外周H1受體,抑制組胺從肥大細(xì)胞釋放,抗組胺作用強(qiáng)而持久。可避免對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的抑制作用,很少出現(xiàn)嗜睡不良反應(yīng),同時(shí)沒有心臟毒性,對(duì)老年人尤為適用[2]。
文中結(jié)果表明,中西藥結(jié)合治療慢性蕁麻疹有效率及遠(yuǎn)期療效均明顯高于單用西藥組,值得臨床使用。
[1]丁秋允,劉春梅,趙建偉,等.潤(rùn)燥止癢膠囊聯(lián)合左西替利嗪治療慢性蕁麻診療效觀察 [J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2007,21(6):381-382.
[2]王友華,周賢剛.氯雷他定治療慢性蕁麻疹的臨床觀察[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2008,22(7):443-444.
[3]全培志,葉秋華,楊玉峰.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性蕁麻疹58例臨床分析[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚病學(xué)雜志,2006,5(2):89-90.
R758.24
A
1672-0709(2011)05-0300-02
2011-04-09)